导读:本文包含了非股权战略联盟论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:战略联盟,股权,边界,模型,机制,囚徒,现金流。
非股权战略联盟论文文献综述
卢湛伟[1]（2010）在《小议非股权战略联盟》一文中研究指出本文由介绍战略联盟的发展及形成机制入手,引出非股权战略联盟的含义,在介绍非股权战略联盟的性质及特性的基础上,提出非股权战略联盟自身的不稳定因素及针对这些不稳定因素的防范措施。(本文来源于《价值工程》期刊2010年16期）
徐礼伯,施建军[2]（2010）在《基于中小企业角度:非股权战略联盟中不合作行为的成因与对策》一文中研究指出随着市场竞争环境的变化,战略联盟成为中小企业提升竞争力的重要工具。中小企业技术、资金、管理、人才、市场网络等方面的实力相对较弱,实施战略联盟有利于中小企业充分发挥特长,整合资源,扬长避短,进行优势互补,建立起自己的竞争优势,从而获得较好的发展,这具有不同于大企业的特殊意义,但参与联盟也有联盟成员不合作的风险。中小企业的实力及未来发展的需要决定了应尽量采用非股权联盟的形式,非股权联盟中不合作行为主要有投机、"要挟"和背叛叁种。中小企业应通过分析不合作行为的深层原因、提高核心能力、加强沟通、建立联盟内的中小企业间次级联盟、建立社会资本等措施来减少不合作行为;政府还要推动诚信社会的建设,大力培育促进中小企业合作成长的环境。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2010年02期）
邝先慧,夏小红[3]（2007）在《非股权战略联盟道德风险及防范》一文中研究指出战略联盟是企业间经常采用的合作形式,但在运做时常常发生风险。如何防范战略联盟的风险成为企业必须重视的问题。本文以非股权式战略联盟为视角,分析了非股权式战略联盟面临的道德风险类型及产生机制,提出了基于信任风险和知识产权风险的防范对策。(本文来源于《商业时代》期刊2007年23期）
孙亚南,丁洋[4]（2007）在《谈非股权战略联盟对我国企业的借鉴意义》一文中研究指出非股权战略联盟作为战略联盟的一个重要分类,主要依靠契约方式进行制约和协调,具有松散性、灵活性特点。由于更强调相关企业的协调与默契,非股权战略联盟更具有战略联盟的本质特征。本文系统分析了其概念、分类和特征,在此基础上探讨了非股权战略联盟对我国企业的现实意义。(本文来源于《商业时代》期刊2007年18期）
张卫国,陈学梅,陈宇[5]（2006）在《关于非股权战略联盟边界问题的探讨》一文中研究指出非股权战略联盟是介于企业和市场之间的一种中间组织类型。主要通过引入契约变量成本、一体化法律费用以及其它各种外显和内含成本,构建了以技术研发为产出的柯布—道格拉斯生产函数以及成本函数,并分析了技术获取与成本之间的相关关系。探讨了企业在进行边界扩张时,通过非股权战略联盟与通过内部一体化这两种方式在代价上的差异。基于这样的分析,确定出企业实施非股权战略联盟的边界。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2006年04期）
蔡佳[6]（2006）在《我国银行业股权战略联盟问题研究》一文中研究指出金融自由化和金融国际化的发展,使得金融领域的国际竞争日益激化和复杂。任何银行不管其规模多么庞大,实力多么雄厚,要单靠自己的力量成功地在国内国际市场上竞争,已越来越困难。股权战略联盟作为一种企业的发展战略和组织形式,能够有效的整合内外资源,实现联盟成员间的多赢。建立股权联盟,同样符合金融服务企业——银行寻求适应快速变化的外部环境和发展战略的要求,它的有效运用能使我国银行业现有资源得到更有效的配置和利用。国内银行业正掀起一股引入外资参股的热潮,这成为我国银行界普遍的战略思维。本文将战略联盟理论运用在我国银行业股权战略联盟的实践中,在区分股权式联盟和契约式联盟的基础上,界定了股权战略联盟的概念。在股权联盟的方式选择问题上,文章指出制度约束下的合资模式已逐步退出,并采用案例分析方法,对上海银行成功的引资参股模式(已成为主流模式)做出收益分析,但同时提出应冷静看待参股模式。基于此,文章分析了股权战略联盟存在的两个障碍,即内部成员差异性问题和联盟控股权转移问题,后者分别从股权结构的过度分散和控股权租金的寻求两方面论述了问题出现的原因及其防范措施。文章最后从组织结构、经营理念、机制建设和监管四个方面构建了我国银行业股权战略联盟的管理框架。商业银行管理者对中外银行股权战略联盟的建立及高效运转问题必须有个理性的思考,并以此来指导相关的实践活动。本文在对我国银行业股权战略联盟的实践进行考察的基础上,着重对联盟的方式选择问题、内部成员差异性问题、控股权转移问题以及联盟后的管理进行了探讨,帮助我国商业银行加深对股权战略联盟的了解和认识,希望本文关于银行股权联盟的研究能对我国商业银行现阶段的发展有一定的借鉴意义。(本文来源于《湖南大学》期刊2006-04-10）
张卫国,陈学梅,胡大江,吴丙山[7]（2004）在《非股权战略联盟信任度的分析》一文中研究指出分析了非股权战略联盟成员企业相互信任的重要作用,并对非股权战略联盟成员企业信任度的主要影响因素进行了分析和研究,指出了是由内部和外部因素共同影响非股权战略联盟成员间的相互信任。由此提出了确定非股权战略联盟成员间相互信任的指标:信任度T,并且给出了运用模糊综合评判法确定T的方法。(本文来源于《重庆大学学报(自然科学版)》期刊2004年05期）
赵昌平,凌定成,王方华[8]（2004）在《跨国股权战略联盟体现金流交互影响的分析》一文中研究指出用复合现金流的方法分析了跨国股权战略联盟中一些因素对跨国公司、东道国公司的现金流变化量的影响.通过因素变动与复合现金流的变动的关系来说明哪些因素对跨国股权战略联盟效益产生了正的效益,哪些产生负的效益.指出了我国企业在与跨国公司结成联盟时应当注意的问题.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2004年01期）
陈学梅[9]（2003）在《非股权战略联盟信任机制研究》一文中研究指出自20世纪80年代以来，世界经济一体化、区域经济集团化、国际分工的深化和科学技术的迅猛发展使得世界经济格局产生了重大变化，企业面临环境也出现了史无前例的动荡性。各国企业尤其是跨国公司迫于强大的竞争压力开始对企业间竞争关系进行战略性的调整，纷纷从对立式的竞争转向合作竞争。战略联盟作为合作竞争最主要的形式之一以及强化企业竞争优势的一种重要形式，已经引起了经济学和管理学界的普遍关注。战略联盟组织是一种介于企业和市场的中间组织形态。而非股权战略联盟作为战略联盟的一个重要分类，主要依靠契约方式进行制约和协调，具有突出的松散性、灵活性特点。由于更强调相关企业的协调与默契，非股权战略联盟更具有战略联盟的本质特征。由于环境不确定性和联盟脆弱性的存在，非股权战略联盟更强调依赖联盟的信任机制来保障联盟的稳定发展。论文主要剖析了构建战略联盟的经济动因，系统分析了战略联盟的内涵、特征、类型等。在此基础上对非股权式战略联盟相互信任基本理论的一般分析：首先从不同角度定义了信任的涵义，由此得出非股权式联盟相互信任的定义及特征；在分析了非股权战略联盟相互信任的重要性及类型之后，对其影响因素进行了细致的阐释，并运用模糊综合评判法对信任度T进行了介绍。然后运用了博弈论对非股权式战略联盟相互信任进行了的研究。该部分是论文的重点，分别从完全信息和不完全信息的条件下对非股权战略联盟的相互信任进行的详尽的分析。其中在完全信息条件下，运用了“囚徒困境”模型；在不完全信息条件下，运用了KMRW声誉模型，并对其做了一定的改进。并在此基础上得出了需要从联盟内部和市场环境两个方面来建立非股权战略联盟信任机制。通过论文的研究，期望能对我国企业在不断变化的外部环境下建立有效的非股权战略联盟，特别是对非股权战略联盟信任机制的建立提供一定的指导和帮助。(本文来源于《重庆大学》期刊2003-11-08）
张卫国,陈宇[10]（2003）在《非股权战略联盟的边界分析》一文中研究指出非股权战略联盟是介于企业和市场之间的一种中间组织类型。本文以企业实施非股权战略联盟前提条件的分析入手,重点对非股权战略联盟的边界问题进行研究。主要通过引入契约变量成本、一体化法律费用以及其他各种外显和内合成本,探讨了企业在进行边界扩张时,通过非股权战略联盟与通过内部一体化这两种方式在代价上的差异。基于这样的分析。确定出企业实施非股权战略联盟的边界。(本文来源于《管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集》期刊2003-08-01）
非股权战略联盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着市场竞争环境的变化,战略联盟成为中小企业提升竞争力的重要工具。中小企业技术、资金、管理、人才、市场网络等方面的实力相对较弱,实施战略联盟有利于中小企业充分发挥特长,整合资源,扬长避短,进行优势互补,建立起自己的竞争优势,从而获得较好的发展,这具有不同于大企业的特殊意义,但参与联盟也有联盟成员不合作的风险。中小企业的实力及未来发展的需要决定了应尽量采用非股权联盟的形式,非股权联盟中不合作行为主要有投机、"要挟"和背叛叁种。中小企业应通过分析不合作行为的深层原因、提高核心能力、加强沟通、建立联盟内的中小企业间次级联盟、建立社会资本等措施来减少不合作行为;政府还要推动诚信社会的建设,大力培育促进中小企业合作成长的环境。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非股权战略联盟论文参考文献
[1].卢湛伟.小议非股权战略联盟[J].价值工程.2010
[2].徐礼伯,施建军.基于中小企业角度:非股权战略联盟中不合作行为的成因与对策[J].技术经济与管理研究.2010
[3].邝先慧,夏小红.非股权战略联盟道德风险及防范[J].商业时代.2007
[4].孙亚南,丁洋.谈非股权战略联盟对我国企业的借鉴意义[J].商业时代.2007
[5].张卫国,陈学梅,陈宇.关于非股权战略联盟边界问题的探讨[J].科技进步与对策.2006
[6].蔡佳.我国银行业股权战略联盟问题研究[D].湖南大学.2006
[7].张卫国,陈学梅,胡大江,吴丙山.非股权战略联盟信任度的分析[J].重庆大学学报(自然科学版).2004
[8].赵昌平,凌定成,王方华.跨国股权战略联盟体现金流交互影响的分析[J].系统工程理论与实践.2004
[9].陈学梅.非股权战略联盟信任机制研究[D].重庆大学.2003
[10].张卫国,陈宇.非股权战略联盟的边界分析[C].管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集.2003
论文知识图
