导读:本文包含了米力农论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心力衰竭,多巴胺,呼吸,肺炎,环合,重症,心衰。
米力农论文文献综述
徐新齐[1]（2019）在《米力农雾化吸入辅助多巴胺及去乙酰毛花苷对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的疗效》一文中研究指出目的探讨米力农雾化吸入辅助多巴胺及去乙酰毛花苷对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床疗效。方法选取2017年9月至2019年3月焦作市人民医院收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,按治疗方案分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者接受多巴胺联合去乙酰毛花苷治疗,观察组患者接受米力农雾化吸入联合多巴胺与去乙酰毛花苷治疗。比较两组疗效、症状缓解时间、治疗前后动脉血气指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)]水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温消退时间、呼吸困难改善时间、心率复常时间和肺部湿啰音消失时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗5 d,两组患者PaCO_2水平低于治疗前,观察组患者PaCO_2水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗5 d,两组患者PaO_2水平高于治疗前,观察组患者PaO_2水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论米力农雾化吸入辅助多巴胺及去乙酰毛花苷治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,有助于强化治疗效果,改善动脉血气指标,缩短症状改善时间。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
余建元,马国峰[2]（2019）在《米力农联合无创呼吸辅助通气治疗充血性心力衰竭的临床研究》一文中研究指出目的观察米力农联合无创呼吸辅助通气治疗充血性心力衰竭的临床疗效,并探讨其对患者凝血指标和血气指标的影响。方法将70例充血性心力衰竭患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各35例。2组患者均给予利尿、强心、维持水电解质及酸碱平衡、扩血管、必要时吸氧等常规治疗。对照组给予米力农50μg·kg-1,静脉注射10 min,以后以0. 5μg·kg-1·min-1进行静脉泵入;试验组在对照组的基础上给予无创呼吸辅助通气治疗。2组均持续治疗7 d。观察2组患者的心功能改善情况,比较2组患者的血浆N-末端脑钠肽前体(NTpro-BNP)和左心室射血分数(LVEF),同时检测凝血指标,包括血浆P-选择素(P-selectin)、D-二聚体(D-D)和血浆假性血友病因子(v WF),及患者治疗前后p H值、动脉血氧饱和度(Sa O_2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO_2)及动脉血氧分压(Pa O_2)的变化,观察2组患者的药物不良反应发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的心功能改善率分别为91. 43%,71. 43%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,试验组与对照组的NTpro-BNP分别为(282. 53±62. 55),(401. 63±60. 63) pg·m L-1,LVEF分别为(48. 60±5. 33)%,(39. 47±5. 26)%,P-selectin平分别为(14. 15±3. 75),(20. 23±4. 23)mg·m L-1,D-D分别为(0. 45±0. 09),(0. 62±0. 12) mg·L-1,v WF分别为(122. 94±26. 63)%,(156. 25±27. 57)%,p H分别为7. 32±0. 51,7. 21±0. 36,Sa O_2分别为(95. 32±9. 50)%,(88. 53±10. 12)%,Pa CO_2分别为(42. 93±6. 42),(57. 50±7. 52) mm Hg,Pa O_2分别为(90. 26±7. 56),(78. 63±7. 81) mm Hg,差异均有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。治疗过程中,对照组和试验组的药物不良反应发生率分别为11. 43%,8. 57%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论米力农联合无创呼吸辅助通气联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效较好,患者凝血功能和血气指标的改善程度更明显。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年22期）
吉晓微[3]（2019）在《短期小剂量米力农治疗扩张型心肌病顽固性心衰的临床效果观察》一文中研究指出目的研究扩张型心肌病顽固性心衰采用短期小剂量米力农治疗的临床效果。方法将2018年6月～2018年12月本院就诊的72例扩张型心肌病顽固性心衰患者作为此次研究对象,将全部患者分为对照组以及研究组,每组36例。对照组采取常规治疗,研究组在此基础上加以短期小剂量米力农联合治疗。对两组指标、心功能水平以及疗效进行比较。结果且研究组各项心功能水平及疗效明显优于对照组,数据之间差异较为明显(P<0.05)。结论对扩张型心肌病顽固性心衰患者常规治疗的基础上加以短期小剂量米力农联合治疗,可有效改善心功能水平,提高治疗效果。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年33期）
刘红霞,张欣,白春雨,申思龙,杨荷[4]（2019）在《米力农短期治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效与安全性》一文中研究指出目的观察米力农短期治疗扩张型心肌病心力衰竭患者的临床疗效,并对安全性做出评价。方法研究对象为我院2018年9月至2019年5月收治的72例扩张型心肌病心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和米力农组,每组36例。对照组给予ACEI或ARB、地高辛、利尿剂等常规治疗,米力农组在此基础上给予米力农治疗。比较两组治疗后临床疗效、左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF),检测血清氨基末端B型利钠肽前体(NT-proBNP),并观察安全性。结果治疗后,对照组总有效率为63.89%,米力农组总有效率为86.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。米力农组LVDd与对照组比较未见缩小(P>0.05),而LVEF较对照组增加(P<0.05)。血清NT-proBNP水平较基线水平降低(P<0.05),米力农组NT-proBNP较对照组降低(P<0.05)。两组无明显不良反应。结论米力农短期应用可明显改善扩张型心肌病心力衰竭患者的临床症状,改善心脏收缩功能,未见明显不良反应。(本文来源于《实用药物与临床》期刊2019年11期）
于宁[5]（2019）在《米力农在心力衰竭临床治疗中的疗效观察》一文中研究指出目的探究心力衰竭采用治疗的米力农的应用效果。方法 135例心力衰竭患者,随机分为对照组(68例)和研究组(67例)。对照组患者使用多巴胺治疗,研究组患者使用米力农治疗。比较两组患者治疗后各项临床指标以及用药后不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患者心率为(96.3±10.3)次/min、舒张压(DBP)为(75.6±10.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(SBP)为(119.4±10.4)mm Hg、B型利钠肽(BNP)为(272.6±91.4)pg/ml,均低于对照组的(104.3±12.1)次/min、(89.3±11.1)mm Hg、(136.3±12.4)mm Hg、(469.3±96.4)pg/ml,差异具有统计学意义(t=4.139、7.431、8.574、12.163, P<0.05);研究组患者左室射血分数(LVEF)为(47.5±8.1)%、心排出量(CO)为(5.2±1.6)L/min,均高于对照组的(35.6±5.4)%、(3.2±1.8)L/min,差异具有统计学意义(t=10.057、6.820, P=<0.05)。研究组患者用药后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.057, P=0.044<0.05)。结论心力衰竭患者采用米力农治疗的效果明显优于多巴胺,其用药后不良反应发生率更低,安全性更高,值得推广和应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
李爱莲,梁茂锦,张森,梁鉴文,梁杰培[6]（2019）在《米力农联合无创心排血量监测对急性心肌梗死后心力衰竭患者血流动力学和心功能的影响》一文中研究指出目的探讨米力农联合无创心排血量监测技术(NICOM)对急性心肌梗死(AMI)后心力衰竭患者血流动力学和心功能的影响。方法选取罗定市人民医院2018年2月—2019年4月间医治的92例AMI后发生心力衰竭患者作为研究对象,随机均分为对照组与观察组,每组各46例。对照组采用常规心力衰竭加米力农治疗,其中米力农用药方法为给予负荷剂量50μg/kg,缓慢静脉注射10 min,此后持续以0.5μg/(kg·min)静脉泵入,7 d一个疗程。观察组患者在对照组基础上应用无创心排量监测技术(NICOM)实时监测患者血流动力学变化,为调整临床用药剂量提供科学依据。观察两组患者1个疗程后血流动力学指标变化、心功能指标变化及不良反应发生率情况。结果治疗后观察组血流动力学指标明显高于对照组(P<0.05),平均动脉压(MAP)明显低于对照组(P<0.05);观察组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,而左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)等低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(15.22%)显着低于对照组(36.96%)。结论 AMI后心力衰竭患者使用米力农联合无创心排血量监测技术,明显改善患者心功能,且该技术可实时监测患者心功能状态,有利于指导医师精准用药,减少并发症发生率,有效改善患者预后。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年11期）
俞宝林[7]（2019）在《急性心力衰竭患者经新活素、米力农联合治疗价值观察》一文中研究指出目的:于急性心力衰竭患者中联合应用新活素和米力农实施治疗,分析其治疗效果。方法:于2016年1月起至2018年12月毕,在我院挑选100例急性心力衰竭患者作为研究对象,按照均匀分组的将其随机分为对照组和观察组实施探究分析,各50例,将米力农应用到对照组患者中实施治疗,将新活素和米力农联合应用到观察组患者实施治疗,对两组患者治疗前后的各项心功能指标变化情况予以比较。结果:对照组的治疗总有效率为64.00%,观察组的治疗总有效率为90.00%,与对照组相比较,观察组的治疗总有效率显着较高(P<0.05);与治疗前相比较,治疗后两组患者的各项心功能指标均有所改善,且观察组改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:于急性心力衰竭患者中联合应用新活素和米力农实施治疗的效果显着,有效改善了患者的心功能,值得推广应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
熊鑫,刘领,何彦侠,赵惠敏,薛兵[8]（2019）在《米力农短期小剂量给药联合无创呼吸机治疗心力衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的重症肺源性心脏病高龄患者的临床疗效和安全性》一文中研究指出目的探讨米力农短期小剂量给药联合无创呼吸机治疗心力衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的重症肺源性心脏病高龄患者的临床疗效及安全性。方法将62例心力衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的重症肺源性心脏病高龄患者随机分为治疗组和对照组,各31例。对照组患者给予无创呼吸机治疗联合吸氧、抗感染、强心、利尿、纠正电解质紊乱治疗,治疗组在此基础上加用米力农泵入治疗。比较两组治疗前后PaO_2、PaCO_2、脑利钠肽水平,评价两组临床疗效,并记录两组不良反应发生情况。结果治疗前两组PaO_2、PaCO_2、脑利钠肽水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组PaO_2高于治疗前,PaCO_2、脑利钠肽水平低于治疗前(P<0.05),但两组上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。两组心肌梗死发生率、死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。结论米力农短期(≤7 d)、小剂量泵入给药联合无创呼吸机治疗心力衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的重症肺源性心脏病高龄患者较单独使用无创呼吸机疗效好,但可能存在诱发心肌梗死风险,使用时应权衡利弊。(本文来源于《广西医学》期刊2019年21期）
刘爱芹,许士琪,郝超,于胜海,朱礼岩[9]（2019）在《磷酸二酯酶抑制剂米力农的合成工艺改进》一文中研究指出以1-(4-吡啶基)丙酮为原料,与原甲酸叁乙酯缩合得1-乙氧基-2-(4-吡啶基)-乙烯基甲基酮,然后再与腈乙酰胺环合得米力农.原料价廉易得,操作简便,降低了生产成本,适于工业化生产,总收率为52.5%.(本文来源于《化学研究》期刊2019年04期）
蒋文良,罗庆容,刘谋芬,王安伦[10]（2019）在《米力农联合西地兰治疗婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效分析》一文中研究指出目的:探讨米力农联合西地兰治疗婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法:纳入2016年4月—2018年4月我院收治婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭患儿90例,按随机数字表分为叁组(米力农组、西地兰组及联合用药组,各30例),叁组患儿均予以基础治疗,米力农组患儿加用米力农注射液,西地兰组加用西地兰注射液,联合用药组同时予以米力农及西地兰进行治疗。比较叁组患儿的临床疗效、临床症状消失时间、治疗前后心功能相关指标及不良反应发生情况的差异。结果:联合用药组整体治疗有效率明显高于米力农组及西地兰组(P<0.05),米力农组与西地兰组之间治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。联合用药组临床症状消失时间(烦躁消除时间、心率好转时间及住院时间)明显较米力农组及西地兰组缩短(P<0.05),米力农组及西地兰组之间上述指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前叁组左心射血分数、左室收缩功能及NT-proBNP差别无明显统计学意义,与治疗前相比,叁组治疗后左心射血分数及左室收缩功能显着升高,NT-proBNP水平显着降低,其中联合用药组上述指标变化最为显着(P<0.05),米力农组及西地兰组之间差异无统计学意义(P>0.05)。叁组均未出现明显不良反应。结论:米力农联合西地兰治疗重症肺炎合并心力衰竭婴幼儿患儿,在显着改善心功能和临床症状的同时不增加不良反应的发生率,值得临床推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年21期）
米力农论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察米力农联合无创呼吸辅助通气治疗充血性心力衰竭的临床疗效,并探讨其对患者凝血指标和血气指标的影响。方法将70例充血性心力衰竭患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各35例。2组患者均给予利尿、强心、维持水电解质及酸碱平衡、扩血管、必要时吸氧等常规治疗。对照组给予米力农50μg·kg-1,静脉注射10 min,以后以0. 5μg·kg-1·min-1进行静脉泵入;试验组在对照组的基础上给予无创呼吸辅助通气治疗。2组均持续治疗7 d。观察2组患者的心功能改善情况,比较2组患者的血浆N-末端脑钠肽前体(NTpro-BNP)和左心室射血分数(LVEF),同时检测凝血指标,包括血浆P-选择素(P-selectin)、D-二聚体(D-D)和血浆假性血友病因子(v WF),及患者治疗前后p H值、动脉血氧饱和度(Sa O_2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO_2)及动脉血氧分压(Pa O_2)的变化,观察2组患者的药物不良反应发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的心功能改善率分别为91. 43%,71. 43%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,试验组与对照组的NTpro-BNP分别为(282. 53±62. 55),(401. 63±60. 63) pg·m L-1,LVEF分别为(48. 60±5. 33)%,(39. 47±5. 26)%,P-selectin平分别为(14. 15±3. 75),(20. 23±4. 23)mg·m L-1,D-D分别为(0. 45±0. 09),(0. 62±0. 12) mg·L-1,v WF分别为(122. 94±26. 63)%,(156. 25±27. 57)%,p H分别为7. 32±0. 51,7. 21±0. 36,Sa O_2分别为(95. 32±9. 50)%,(88. 53±10. 12)%,Pa CO_2分别为(42. 93±6. 42),(57. 50±7. 52) mm Hg,Pa O_2分别为(90. 26±7. 56),(78. 63±7. 81) mm Hg,差异均有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。治疗过程中,对照组和试验组的药物不良反应发生率分别为11. 43%,8. 57%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论米力农联合无创呼吸辅助通气联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效较好,患者凝血功能和血气指标的改善程度更明显。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
米力农论文参考文献
[1].徐新齐.米力农雾化吸入辅助多巴胺及去乙酰毛花苷对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的疗效[J].河南医学研究.2019
[2].余建元,马国峰.米力农联合无创呼吸辅助通气治疗充血性心力衰竭的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[3].吉晓微.短期小剂量米力农治疗扩张型心肌病顽固性心衰的临床效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[4].刘红霞,张欣,白春雨,申思龙,杨荷.米力农短期治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效与安全性[J].实用药物与临床.2019
[5].于宁.米力农在心力衰竭临床治疗中的疗效观察[J].中国现代药物应用.2019
[6].李爱莲,梁茂锦,张森,梁鉴文,梁杰培.米力农联合无创心排血量监测对急性心肌梗死后心力衰竭患者血流动力学和心功能的影响[J].黑龙江医学.2019
[7].俞宝林.急性心力衰竭患者经新活素、米力农联合治疗价值观察[J].人人健康.2019
[8].熊鑫,刘领,何彦侠,赵惠敏,薛兵.米力农短期小剂量给药联合无创呼吸机治疗心力衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的重症肺源性心脏病高龄患者的临床疗效和安全性[J].广西医学.2019
[9].刘爱芹,许士琪,郝超,于胜海,朱礼岩.磷酸二酯酶抑制剂米力农的合成工艺改进[J].化学研究.2019
[10].蒋文良,罗庆容,刘谋芬,王安伦.米力农联合西地兰治疗婴幼儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效分析[J].医学理论与实践.2019
论文知识图
