导读:本文包含了公平排队论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:公平性,公平,分配,时间,优先级,立方,速率。
公平排队论文文献综述写法
贾兆帅,王顺洪[1]（2017）在《不同排队方式下服务公平感知差异研究》一文中研究指出排队等候服务是服务行业的常见现象,不同排队方式的选择各有利弊,但关键是提升顾客满意度。顾客对服务的公平感知是影响顾客满意度的一个重要因素,因此,如何评估不同排队方式对顾客公平感知的影响是具有现实和理论意义的重要课题。以"先到先服务"排队策略为基础,比较特殊顾客的不同排队等候位序对各位顾客等待时间的影响,进而比较排队顾客服务公平感知的变化,发现:(1)不同排队方式下,服务整体效率都有优化的空间;(2)特殊顾客的位序对不同排队方式下各顾客不公平感的影响不同。(本文来源于《西南交通大学学报(社会科学版)》期刊2017年04期）
曾倩,张锦,陈义友[2]（2016）在《考虑公平与效率目标的城乡配送中心排队选址模型》一文中研究指出为解决随机需求下的城乡配送中心选址问题,实现物流服务的效率与公平,结合排队论构建了需求转移规则下的排队选址模型.为体现城乡客户需求特征差异,构建时间满意度函数作为服务水平的衡量指标.将客户与配送中心看作M/M/p排队系统,采用需求可转移的排队规则,运用超立方模型计算配送中心的可用概率.目标函数包括嫉妒最小、基尼系数最小及字典序最大等3类公平目标,以及覆盖需求量最大、满意度最大两类效率目标.设计禁忌搜索算法求解,通过算例对模型和算法进行验证.结果表明,P中位模型下效率最优,最小嫉妒目标下公平最优,而最大字典序目标可以兼顾公平与效率.(本文来源于《交通运输系统工程与信息》期刊2016年02期）
罗勇平[3]（2012）在《排队未必公平》一文中研究指出排队恐怕是生活中最常见的现象之一了。去食堂打饭要排队、买票要排队、上火车要排队、银行办事要排队……总之,很多人同时办一件事时就要排队。其实这个日常现象里也有不少经济学的道理呢。同样的一件事情,有很多人急着要办,那么谁优先来办呢?经济学上有很多交换办法,比如谁出价高谁先得,谁权力大谁先得,或者通过考试分数高者先得……排队也是其中一种解决方式,这就是"先到先(本文来源于《大科技(百科新说)》期刊2012年05期）
舒建川[4]（2012）在《加强排队管理 维护社会公平和谐》一文中研究指出苹果手机iPhone4S和春运火车票销售出现火爆和失控场面，黄牛抱团雇人排队购买手机或火车票转手倒卖赚取暴利的猖狂行为已经严重威胁到社会的公平正义与稳定，有时甚至产生了严重的社会治安问题。为此政府也投入大量的人力、物力疲于应付不断出现的排队问题，但是由于(本文来源于《联合时报》期刊2012-04-27）
张贵峰[5]（2011）在《购票公平比多少人排队更重要》一文中研究指出铁道部最新修订的《铁路旅客运输服务质量标准》规定,旅客日常购票排队等候不超过20人,进站安检日常等候不超过5分钟；列车晚点须及时通告,超过30分钟要说明晚点原因并致歉(12月1日《新京报》)。从不久前的“退票费降至5%”、“分步实行互联网售票(本文来源于《法制日报》期刊2011-12-02）
[6]（2011）在《排队不要紧 只要有公平》一文中研究指出连续两天，本报报道了南山中英文学校门口报名家长排起长队的新闻，该校学前班报名在３月２９日，一年级报名是４月２日，为了能在这所学校的学前班和小一就读，有的家长３月２６日就在校门口彻夜排队。现在，学前班的报名在昨天顺利完成。而小一则改成了网上报名，学校门口的(本文来源于《深圳商报》期刊2011-03-30）
刘文波,郭云飞,马海龙[7]（2010）在《一种基于紧急程度的自时钟开始时间公平排队分组调度算法》一文中研究指出为了克服目前GPS(Generalized Processor Sharing)类调度算法中实时应用分组的排队时延较大且不稳定的局限性,该文提出一种新的分组排队调度算法,该调度算法在计算分组服务标签时添加了一个紧急程度函数,调整了到达分组间的竞争关系,从而可以按照实时性应用的要求来调整到达分组的转发先优级,由此显着降低了实时性应用分组的排队时延和抖动幅度。分析和仿真实验表明,与GPS类其它调度算法相比,该调度算法对于实时应用的分组能提供较低的、更稳定的排队时延保证,同时还继承了GPS类算法的公平性和排队时延有界等特性,而且对系统虚拟时间的跟踪计算更为简捷高效。(本文来源于《电子与信息学报》期刊2010年06期）
蒋启明,徐德华,胡德斌[8]（2008）在《核心无状态公平排队算法的改进研究》一文中研究指出本文针对在缓冲队列为空或占用率很低的情况,仍然以一定概率丢弃分组,造成链路利用率降低,资源浪费等现象,在计算丢弃概率时,结合缓冲队列占用率来考虑,避免了对TCP等流的过分抑制,提高了网络链路的利用率。网络仿真实验表明,改进的算法比原有算法性能更优。(本文来源于《网络安全技术与应用》期刊2008年07期）
唐俊[9]（2007）在《排队,一个必须辨证的公平隐喻》一文中研究指出有句老话说，无恒产者无恒心，窃以为这句话不尽然。想当初困难时期，为了半两猪肉、尺把布匹，或是稀缺的紧俏商品，动则绵延数里的排队光景，至少可以看出，人们在此种资源分配模式中的恒心和诚意。如果见识见识如今售楼处外持币待购彻夜排队的人流，看看银行大(本文来源于《法制日报》期刊2007-05-08）
许孙娟,叶家骏,邹君妮[10]（2006）在《PWFQ:一种基于优先级共享带宽的加权公平排队算法》一文中研究指出对WFQ算法无法保证实时业务QoS的原因进行了深入分析,指出了WFQ算法的公平调度原则存在的不足,提出了一种基于优先级分配带宽的PWFQ算法.这种算法根据业务的延时性能对带宽的敏感程度划分业务的优先级,在链路带宽不足的条件下,能够有效保证高优先级业务的QoS要求.仿真结果显示,PWFQ算法不仅改善了实时业务的延时和延时抖动性能,并且能够将它们的最大延时控制在允许的范围之内.(本文来源于《上海大学学报(自然科学版)》期刊2006年01期）
公平排队论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为解决随机需求下的城乡配送中心选址问题,实现物流服务的效率与公平,结合排队论构建了需求转移规则下的排队选址模型.为体现城乡客户需求特征差异,构建时间满意度函数作为服务水平的衡量指标.将客户与配送中心看作M/M/p排队系统,采用需求可转移的排队规则,运用超立方模型计算配送中心的可用概率.目标函数包括嫉妒最小、基尼系数最小及字典序最大等3类公平目标,以及覆盖需求量最大、满意度最大两类效率目标.设计禁忌搜索算法求解,通过算例对模型和算法进行验证.结果表明,P中位模型下效率最优,最小嫉妒目标下公平最优,而最大字典序目标可以兼顾公平与效率.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公平排队论文参考文献
[1].贾兆帅,王顺洪.不同排队方式下服务公平感知差异研究[J].西南交通大学学报(社会科学版).2017
[2].曾倩,张锦,陈义友.考虑公平与效率目标的城乡配送中心排队选址模型[J].交通运输系统工程与信息.2016
[3].罗勇平.排队未必公平[J].大科技(百科新说).2012
[4].舒建川.加强排队管理维护社会公平和谐[N].联合时报.2012
[5].张贵峰.购票公平比多少人排队更重要[N].法制日报.2011
[6]..排队不要紧只要有公平[N].深圳商报.2011
[7].刘文波,郭云飞,马海龙.一种基于紧急程度的自时钟开始时间公平排队分组调度算法[J].电子与信息学报.2010
[8].蒋启明,徐德华,胡德斌.核心无状态公平排队算法的改进研究[J].网络安全技术与应用.2008
[9].唐俊.排队,一个必须辨证的公平隐喻[N].法制日报.2007
[10].许孙娟,叶家骏,邹君妮.PWFQ:一种基于优先级共享带宽的加权公平排队算法[J].上海大学学报(自然科学版).2006