摘要：目的探讨疏肝解郁汤对治疗冠心病合并抑郁症患者负性情绪的应用价值。方法 样本选择时间：2018 年1 月至2018 年12 月，样本来源：在我院进行治疗的88 例冠心病合并抑郁症患者临床资料，将其分为对照组与治疗组，每组44 例，对照组给予常规治疗，在此基础上，治疗组给予疏肝解郁汤联合治疗，比较两组患者治疗总有效率、治疗前后焦虑、抑郁评分与生活质量评分。结果对照组患者治疗总有效率为77.00%，治疗组为97.00%，经对比治疗组远高于对照组，两组对比具有显著性统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的焦虑、抑郁量表评分结果对比均无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，治疗组明显高于对照组患者，两组结果对比具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组生活质量评分均显著高于对照组，数据差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论疏肝解郁汤对治疗冠心病合并抑郁症患者负性情绪的应用价值显著。
关键词：疏肝解郁汤；冠心病；抑郁症；负性情绪
0 引言
冠心病的发作常与季节变化、情绪激动、体力活动增加等一系列原因有关，患者临床主诉多为典型胸痛，疼痛剧烈时会伴有呕吐、出汗、发热等，对患者身体健康与生命安全造成极大威胁。冠心病病情较为恶劣，死亡率较高，患者会因此产生焦躁、恐惧的负面情绪，严重者会引起抑郁症的发生，对其病情发展极为不利。临床经验显示[1]，在给予患者常规治疗的基础上，给予疏肝解郁汤可有效改善患者负面情绪，缓解临床症状，疗效显著。
2) 跨编程语言开发：软件主要使用C++和Python，同时兼容Java、Lisp等编程语言。ROS在编译时统一定义节点所传入传出的消息(Message)结构，并采用中立的接口转译给不同的开发语言。节点将消息发送到指定的话题(Topic)从而完成发布。若一个节点对某数据感兴趣，它只需订阅相关的话题即可。另外，节点间也可以通过服务(Service)实现请求和调用。
1 资料与方法
1.1一般资料
样本选择时间：2018 年1 月至2018 年12 月，样本来源：经我院进行治疗的88 例冠心病合并抑郁症患者一般资料，按随机数字表（P＞0.05）。
此外,结合患者的病因构成,对其一般资料与病因构成关联分析显示,40岁以下患者13例,约为21.7%;40至60岁患者27例,约为45.0%;60岁以上患者20例,约为33.3%,并且年龄在50岁及以上的中老年患者数量比率达到58.3%,数量比率最多。此外,不同病因患者其年龄分布上也存在一定的差异,P<0.05,具有统计学意义。
将其分为治疗组与对照组，其中对照组，男有24 例，女有20例，年龄为55 岁至77 岁，平均为（66.00±4.1）岁；治疗组患者男性23 例，女性21 例，年龄为54 岁至77 岁，平均为（65.50±4.22）岁；两组患者经性别或年龄等一般资料对比显示均无任何统计学性质。
1.2方法
生活质量判定标准：通过统计分析患者生活状态、身体状况、心理状况、社会角色，并对其进行评分，满分100 分，分数越高患者生活质量越高。
治疗前，对照组焦虑评分、抑郁评分分别为（66.17±3.39）分、（64.11±4.78）分，治疗组分别为（65.99±3.45）分、（64.01±4.77）分，两组患者评分结果对比无统计学性质（P＞0.05）；治疗后，对照组患者焦虑、抑郁评分分别为（52.12±1.17）分、（50.10±0.67）分，治疗组分别为（45.16±1.26）分、（44.15±1.10）分，两组患者评分结果对比无统计学性质（P＜0.05）。
1.3观察指标
焦虑评分判定标准：采用焦虑自评量表，共二十个项目，具有4级评分标准，经简单相加可得出粗分，再乘1.25 取整数部分即为标准分，分界值为50 分，50-59 分为轻度焦虑，60-69 分为中度焦虑，70 分以上为重度焦虑；抑郁评分判定标准：采用抑郁自评量表，标准分得分标准与焦虑评分相同，标准分分界值为53 分，53-62 分为轻度抑郁，63-72 分为中度抑郁，73 分以上为重度抑郁[2]。
对照组经统计治疗总有效率为77.00%，治疗组为97.00%，治疗组明显优于对照组患者，两组结果对比具有显著性统计学性质（P＜0.05），见表1。
1.4疗效判定标准
对照组患者生活状态评分为（65.19±3.38）分、身体状况为（66.18±3.45）分、心理状况为（65.65±3.27）分、社会角色为（66.10±3.39）分；治疗组患者生活状态评分为（75.19±6.38）分、身体状况为（76.18±5.45）分、心理状况为（77.65±4.27）分、社会角色为（76.10±5.39）分；治疗组显著高于对照组，两组差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。
统计对比两组患者的治疗效果即总有效率，以及患者治疗前后焦虑、抑郁量表评分和其生活质量评分
对照组患者采取医院常规性治疗，日常监护患者心率、血压值，对其进行抗血栓、减轻心肌氧耗等药物治疗，给予患者硝酸酯类药物以缓解心绞痛，给予他汀类调脂药稳定斑块。并叮嘱患者改变不良生活习惯，严禁抽烟喝酒、 饮食应以低脂低盐为主，并适当进行锻炼。
1.5统计学分析
采用SPSS 20.0 进行统计学分析，χ2检验无序分类资料表示数值变量资料，t 进行检验，P＜0.05 差异对比具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗总有效率对比
本文采用关键词共词分析和社会网络分析，对当前创客教育的研究热点和主题进行整理和归纳，揭示了创客教育的未来发展趋势。创客教育的落脚点一定是学校教育，如何与传统教育进行融合，将是未来的主要研究方向。从社会网络图谱中能发现，学校教育、课堂教学的连线较稀疏，说明这部分研究探索空间较大。所以，创客教育与学校教育的融合将是未来创客教育研究的大趋势。
表1 两组患者治疗总有效率对比
2.2两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分对比
治疗组患者在此基础上给予疏肝解郁汤进行联合治疗，其药方组成为10 g 木香、10 g 川穹、12 g 郁金、12 g 生白芍、15 g 柴胡、15 g 延胡索、20 g 龙骨、20 g 牡蛎、20 g 山茱萸、20 g 茯苓、20 g 枸杞子、30 g 菟丝子。将药煎服，并进行高压封装，每袋200 mL，每次一袋，每天2 次。两组均连续治疗4 周。
2.3两组患者生活质量评分对比
治疗总有效率判定标准：显效：患者中医证候积分减少在90%及以上，心绞痛发作次数减少率在80%及以上，心电图正常。有效：患者中医证候积分减少在75%以上，90%以下，心绞痛发作次数减少率在50%以上，80%以下，心电图得到显著改善。无效：患者中医证候积分减少在50% 及以下，心绞痛发作次数在50% 及以下，心电图未得到改善。
3 讨论
冠状动脉粥样硬化性心脏病指患者冠状动脉血管出现粥样硬化病变而导致其血管腔阻塞、狭窄，因而造成患者心肌缺氧、缺血甚至坏死，最终导致的心脏病。临床多对患者进行药物治疗，以缓解症状，有效降低冠心病患者死亡率。根据患者病情给予硝酸酯类药物、抗血栓药物、纤溶药物、调脂治疗等，但患者因病情易产生负面情绪，若不及时进行改善，极易形成抑郁，严重影响病情恢复。
疏肝解郁汤药方组成为木香、川穹、郁金、生白芍、柴胡、延胡索、龙骨、牡蛎、山茱萸、茯苓、枸杞子、菟丝子，其中木香具有行气止痛、健脾消食之功效，可用于缓解嗳吐泄泻、中气不省；川穹具有辛散温通、活血化瘀之功效；郁金具有行气解郁、清心凉血之功效；生白芍具有镇痛、镇痉、祛瘀之功效等[3-4]。将多种药物相结合，具有疏肝解郁、活血止痛之疗效，使治疗效果更加显著。为探讨其应用价值，本文作者进行相应探讨，得出结果：对照组患者治疗总有效率为77.00%，治疗组为97.00%，治疗组远高于对照组患者，结果对比具有显著性统计学性质（P＜0.05）；治疗前，两组患者的焦虑、抑郁量表评分结果对比均无统计学性质（P＞0.05）；治疗后，治疗组明显高于对照组患者，两组结果对比具有统计学性质（P＜0.05）；治疗组患者生活质量评分也同样高于对照组患者，两组数据结果对比具有统计学性质（P＜0.05）。
CT测得的肝脏体积与排液法测得的肝脏实际体积具有较高的相关性（r值0.998、P值＜0.05）。Bland-Altman结果表明，MDCT、排液法所测得的肝脏体积之间具有高度的一致性（P＜0.05）。
第一类“VP”的语义主要表描摹，描摹的本义是照原样描写，这里具体指对人或事物的情状、特性进行客观描述。例如：
经由上述所得，疏肝解郁汤针对治疗冠心病合并抑郁症患者的负性情绪取得了良好的临床应用价值。
参考文献
[1]崔晓楠.疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效分析[J].中国实用医药,2018,13(1):103-104.
[2]郝景玉.疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症临床研究[J].河南中医,2017, 37(2):241-242.
[3]刁莎.疏肝解郁汤治疗冠心病合并抑郁症的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017, 4(9):1717.
[4]李翔.疏肝解郁汤加减联合米氮平治疗脑梗死后并发抑郁症临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(9):102, 104.
中图分类号：R541.4
文献标识码：B
DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.86.126
本文引用格式：金兰.疏肝解郁汤治疗对冠心病合并抑郁症患者负性情绪的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):212,214.
标签：患者论文; 统计学论文; 两组论文; 评分论文; 冠心病论文; 医药论文; 卫生论文; 中国医学论文; 中医内科论文; 现代医学内科疾病论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第86期论文; 延吉市市医院论文;