导读:本文包含了抗拔试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:锚固,承载力,预应力,阻力,吸附力,根式,模型。
抗拔试验论文文献综述
李娜,徐其功,陈春晖,毛娜,魏偲[1]（2019）在《迭合楼板吊点抗拔试验研究》一文中研究指出随着装配式建筑发展,钢筋桁架迭合楼板得到了大规模的推广和应用。对钢筋桁架迭合楼板预制部分中的预埋桁架钢筋及吊环进行抗拔试验,得出预埋桁架钢筋及吊环可承受的最大吊力,为迭合板吊点的设计提供依据。(本文来源于《广东土木与建筑》期刊2019年11期）
王升歌,张大长,臧祥生,袁健,陈宣桦[2]（2019）在《焊接锚板型地脚螺栓抗拔承载力的试验研究及理论分析》一文中研究指出地脚螺栓锚固端焊接锚板形成锚板型地脚螺栓,该机械锚固可显着提高地脚螺栓的锚固承载力及可靠性。以地脚螺栓直径、锚固长度为参数,设计并制作3种直径、3种锚固长度地脚螺栓抗拔承载力试件并开展抗拔承载力试验,考察其荷载-变形特性及破坏模式,并与光圆地脚螺栓的承载力特性、破坏模式进行对比。结果表明:抗拔承载力随锚固长度增大而增加,与光圆地脚螺栓相比,锚板型地脚螺栓的抗拔承载力提高约4～6倍;锚板型单个地脚螺栓的锚固承载力并不与其直径成正比。为此,开展锚板型单个地脚螺栓抗拔承载力的模拟分析,考察上拔受力时的传力机理及承载力变化规律。基于试验研究、模拟分析以及现行规范的相关规定,提出了锚板型单个地脚螺栓的锚固承载力计算理论。(本文来源于《钢结构(中英文)》期刊2019年11期）
崔强,张飞阳,徐玉波,何金业,周楠[3]（2019）在《水泥固化作用对风积沙地基抗拔基础承载性能影响试验》一文中研究指出风积沙具有结构松散、黏聚力低、稳定性差的特点,在干旱大风环境下,其抗风蚀稳定性差,影响输电线路杆塔基础的稳定性。近年来发展起来的固沙技术可有效改良风积沙的物理力学性质,提高地基承载性能。为研究水泥固化技术对杆塔抗拔基础承载性能及破坏模式的影响,以新疆南部塔克拉玛干沙漠风积沙为研究对象,分别制备出含水率ω为3%、5%的风积沙和水泥含量为4%、6%、8%的水泥固化风积沙填料,通过开展两种地基填料的模型基础上拔试验,获得水泥固化前后模型基础的上拔荷载位移曲线、抗拔极限承载力及破坏模式,并基于数值分析方法解释了地基填料破坏模式的形成机制。结果表明:水泥固化作用可有效提高风积沙地基的刚度,使基础与地基之间的变形更加协调。水泥含量对基础抗拔承载力Tu的影响与其含水率ω有关,ω越大,Tu的提高程度越明显;ω=5%时,Tu随水泥含量增加呈单调递增趋势;ω=3%时,Tu随水泥含量增加呈先提高后降低的变化趋势;水泥含量为6%时,Tu最大,可认为是该含水率条件下水泥含量的最佳配比。水泥固化前后,风积沙地基的破坏模式由张拉剪切组合破坏模式演变为张拉破坏模式。理论分析表明,锚板两侧的地基首先发生屈服,随着上拔荷载增加,屈服范围逐渐向上扩展,地基上部与基础交界面同步发生屈服,并逐渐向下扩展,最终上下塑性区在一定深度处交汇并连通,地基发生破坏。水泥固化前后风积沙填料的直剪试验与SEM测试结果表明:基础抗拔承载力Tu与填料黏聚力c之间满足线性关系,水泥与风积沙颗粒之间形成的胶凝物质改变了风积沙的微观结构,从而影响其变形及承载能力。(本文来源于《工程科学与技术》期刊2019年06期）
王佩,邱勇强,薛超,柳思航[4]（2019）在《自重湿陷性黄土基坑支护工程锚索抗拔现场试验研究》一文中研究指出为了探究关中地区锚索抗拔力与锚头位移量之间的关系,以海荣地产长安ONE锚索抗拔试验为背景,采用逐级加载进行抗拔试验对该场地选取的试验锚索进行拉拔试验。试验锚索长度为23 m,钢绞线3根,锚固段长度18 m,自由段长度5 m,锁定值100 kN,设计轴向拉力标准值N_k为300 kN,抗拔试验的检测值为1.4N_k倍,即420 kN。抽检的12根锚索均在抗拔承载力检测值下,锚头位移稳定,且在抗拔承载力检测值下测得的弹性位移量大于锚索自由端长度理论弹性伸长量的80%,满足规范规定的锚索验收实验要求。载荷逐级加载过程中,载荷与位移呈非线性,通过对试验预应力锚索各级荷载对应的位移最大值、最小值、平均值的Q-S曲线进行拟合得出函数解析式及拟合度判定系数,可供其他类似自重湿陷性黄土基坑支护工程的预应力锚索设计提供参考。(本文来源于《陕西水利》期刊2019年10期）
朱学佳,鲁飞,余俊[5]（2019）在《钢管塔新型局部预应力抗拔桩试验研究》一文中研究指出首次提出用于抵抗钢管塔塔基破坏的新型局部预应力抗拔桩。通过对局部预应力抗拔桩的现场试验分别考察了其轴力、侧摩阻力以及变形量等关键技术参数随桩身位置变化的分布规律。试验结果表明局部预应力抗拔桩所受轴力的拉-压区域分布明显且与外荷载相关,最大轴力值出现在桩身自由端底部与预应力端的接触区域附近,而平均侧摩阻力主要分布在预应力区域,桩身变形与最大轴力分布具有明显的相似性,并且受压轴身变形远大于受拉轴身变形,而通过试验结果和现行规范比较可知普通抗拔桩较局部预应力抗拔桩的设计偏于保守,局部预应力抗拔桩最大限度发挥了预应力作用的潜能,同时,特殊锚固构造的处理也保证了输电铁塔基施工的可行性与运行的安全性。(本文来源于《第28届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ册）》期刊2019-10-18）
韩绪飞,马建林,王蒙婷,付钰,杨柏[6]（2019）在《风化砂岩层中抗拔桩极限侧阻力现场试验研究》一文中研究指出为了研究风化砂岩层中等截面桩极限侧阻力的分布特征,依托国网路平-富乐500千伏双回线路工程,开展现场真型试桩极限载荷抗拔试验,根据试验结果对11根等截面桩的极限侧阻力进行分析。试验发现,在土层中,桩侧极限侧阻力标准值随着土层深度的增加呈近线性增加;在强/中风化砂岩中,随着嵌入岩体的深度增加,桩侧极限侧阻力在整体上也表现出不断增大的特征;本试验场地土层、强风化砂岩层、中风化砂岩层中平均极限侧阻力值分别为91.3 kPa、456.8 kPa、1015.3 kPa;现行规范未考虑侧阻力随桩深增大的特征,计算结果为实测值的26.1%～46.0%,偏于保守;本文的试验结果对相似地层条件下的抗拔桩设计具有一定的参考意义。(本文来源于《2019年全国工程地质学术年会论文集》期刊2019-10-11）
张树德,潘池,吴国丰,李飒[7]（2019）在《基于室内抗拔模型试验的黏性土中基础吸附力研究》一文中研究指出在海洋工程中,位于海底软黏土中的沉箱或桩靴等基础在上拔的过程中,往往会出现较大的抗拔力。利用室内模型试验研究了上拔过程中重力锚与粉质黏土之间的相互作用特性。试验结果表明:在相同试验条件下,重力锚平底基础底部的吸附力总体高于8键基础;在不考虑埋深的条件下,吸附力系数随着不排水抗剪强度的增加而降低;土体强度越大,基础底面与粉质黏土之间的相互作用越小。并且结合试验结果对几种常用吸附力经验公式和基于承载力推导的计算方法进行了对比评价,同时探讨了粉质黏土与基础底面相互作用对吸附力的影响。(本文来源于《中国港湾建设》期刊2019年09期）
徐继忠[8]（2019）在《成都膨胀土地层机械扩孔锚索抗拔承载力试验研究》一文中研究指出在成都膨胀土地区基坑支护中进行了拉力型锚索、旋喷扩孔锚索以及机械扩孔锚索的现场试验,文章通过对叁种不同类型预应力锚索的现场抗拔力对比试验,分析了膨胀土中各类锚索的极限抗拔力以及受力变形特征。从本次对比试验可知,膨胀土中扩大头锚固段对预应力锚索承载力起到了决定性作用;机械扩孔锚索抗拔承载力明显高于传统拉力型锚索和旋喷扩孔锚索的承载力,取得的试验结果以及分析结论对机械扩孔锚索在基坑支护工程中的应用有一定的指导意义。(本文来源于《四川建筑》期刊2019年04期）
范留军,焦阳,文石命[9]（2019）在《煤矸石烧结砖砌体锚栓后锚固抗拔稳定性试验研究》一文中研究指出通过对不同锚固深度、锚固位置的膨胀锚栓进行拉拔试验,研究了煤矸石烧结砖砌体结构锚栓后锚固抗拔稳定性。试验结果表明:锚栓的破坏一般会经历端部的膨胀、整体滑移或锚栓穿出、墙体劈裂破坏阶段;锚固深度较浅,整体发生脆性破坏,锚固深度足够时,则出现延性破坏;随着锚固深度的增加,极限承载力先迅速增大,继而缓慢增大,最后趋于稳定;锚栓发生整体滑移破坏时,推导了极限承载力公式并给出修正系数,对于锚栓初步设计具有一定的参考性。(本文来源于《新型建筑材料》期刊2019年08期）
袁乾坤,侯超群,殷永高,邹本辉[10]（2019）在《砂土地基中根式抗拔桩承载性能模型试验》一文中研究指出为探究根式基础在抗拔承载工程应用优势,文章针对砂土地基中等截面桩和根式桩进行了模型试验,模型桩选用砂纸界面并施加上拔荷载进行试验,得到桩身轴力变化曲线、桩周80mm砂土地基土应力变化曲线,计算得到桩身轴力及桩周砂土地基主承载区。根据试验结果得出桩土界面粗糙度越大抗拔桩极限承载力越高,根式桩在根键截面位置处出现轴力骤减趋势,根键布置使得桩周砂土地基主承载区下移,并进一步分析得到根键交错排列方式有助于提高根键发挥效率和抗拔承载力。(本文来源于《安徽建筑》期刊2019年08期）
抗拔试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地脚螺栓锚固端焊接锚板形成锚板型地脚螺栓,该机械锚固可显着提高地脚螺栓的锚固承载力及可靠性。以地脚螺栓直径、锚固长度为参数,设计并制作3种直径、3种锚固长度地脚螺栓抗拔承载力试件并开展抗拔承载力试验,考察其荷载-变形特性及破坏模式,并与光圆地脚螺栓的承载力特性、破坏模式进行对比。结果表明:抗拔承载力随锚固长度增大而增加,与光圆地脚螺栓相比,锚板型地脚螺栓的抗拔承载力提高约4～6倍;锚板型单个地脚螺栓的锚固承载力并不与其直径成正比。为此,开展锚板型单个地脚螺栓抗拔承载力的模拟分析,考察上拔受力时的传力机理及承载力变化规律。基于试验研究、模拟分析以及现行规范的相关规定,提出了锚板型单个地脚螺栓的锚固承载力计算理论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗拔试验论文参考文献
[1].李娜,徐其功,陈春晖,毛娜,魏偲.迭合楼板吊点抗拔试验研究[J].广东土木与建筑.2019
[2].王升歌,张大长,臧祥生,袁健,陈宣桦.焊接锚板型地脚螺栓抗拔承载力的试验研究及理论分析[J].钢结构(中英文).2019
[3].崔强,张飞阳,徐玉波,何金业,周楠.水泥固化作用对风积沙地基抗拔基础承载性能影响试验[J].工程科学与技术.2019
[4].王佩,邱勇强,薛超,柳思航.自重湿陷性黄土基坑支护工程锚索抗拔现场试验研究[J].陕西水利.2019
[5].朱学佳,鲁飞,余俊.钢管塔新型局部预应力抗拔桩试验研究[C].第28届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ册）.2019
[6].韩绪飞,马建林,王蒙婷,付钰,杨柏.风化砂岩层中抗拔桩极限侧阻力现场试验研究[C].2019年全国工程地质学术年会论文集.2019
[7].张树德,潘池,吴国丰,李飒.基于室内抗拔模型试验的黏性土中基础吸附力研究[J].中国港湾建设.2019
[8].徐继忠.成都膨胀土地层机械扩孔锚索抗拔承载力试验研究[J].四川建筑.2019
[9].范留军,焦阳,文石命.煤矸石烧结砖砌体锚栓后锚固抗拔稳定性试验研究[J].新型建筑材料.2019
[10].袁乾坤,侯超群,殷永高,邹本辉.砂土地基中根式抗拔桩承载性能模型试验[J].安徽建筑.2019
论文知识图
