导读:本文包含了企业治理效率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效率,财务,企业,所有制,国有企业,公司治理,资本。
企业治理效率论文文献综述
赵露美[1]（2019）在《企业财务内部治理效率提升策略探讨》一文中研究指出企业财务内部治理相当于企业财务内部控制,通过对企业经济活动的控制、监督与管理,实现对企业财务的治理,由内至外控制企业财务流动合理性,提高企业财务内部治理效率与质量需要从影响企业财务内部治理的多种因素中入手,调整企业资本结构、发挥高层领导战略决策作用、建立责任制度,为企业财务内部治理提供更多的措施及方案,尽可能地提高企业财务内部治理效率与质量,从而促进企业内部治理与内部控制质量的提升。(本文来源于《商场现代化》期刊2019年19期）
李红[2]（2019）在《国有企业财务内部治理效率提升策略》一文中研究指出对于国有企业来讲,财务内部治理效率是提升国有企业管理效率的重要方式,能够解决一些管理方面的问题,对于推动国有企业改革是非常重要的。因此,本文简要介绍国有企业财务内部治理效率现状,进而论述如何提升国有企业财务内部治理效率,从而更好地对国有企业财务内部治理工作进行改革,使得治理效率达到最大化。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年19期）
祁怀锦,李晖,刘艳霞[3]（2019）在《政府治理、国有企业混合所有制改革与资本配置效率》一文中研究指出以2008～2017年国有上市公司为样本,检验了政府治理、国有企业混合所有制改革与资本配置效率叁者之间的关系。研究发现:国有企业混合所有制改革程度与企业资本配置效率显着正相关,即国有企业混合所有制改革能够提升企业资本配置效率;政府治理水平与企业资本配置效率显着正相关,其主要体现为从提升政府效率、加快市场化进程等方面改善政府治理水平,能显着提高企业资本配置效率;相比政府治理水平较低的地区,国有企业混合所有制改革提升资本配置效率的效果在政府治理水平较高的地区更明显,即政府治理对混合所有制改革提升企业资本配置效率有促进作用。进一步分析发现,混合所有制改革对资本配置效率的促进作用分别在非国有股东持股比例介于1/3至2/3之间和资产负债率低的样本组更显着,而政府治理对企业资本配置效率的正向影响在资产负债率高的样本组更显着。(本文来源于《改革》期刊2019年07期）
刘相锋,王磊[4]（2019）在《地方政府补贴能够有效激励企业提高环境治理效率吗》一文中研究指出本文修正了Dasgupta等(1998,2002)的污染物削减费用模型,采用辽宁省工业企业微观数据,分析地方政府补贴产生的环境治理激励作用,得到相应结论:(1)本文基于微观数据和修正的污染物削减费用模型,测算出辽宁省工业企业环境治理效率均值约为83%,分布近似于正态分布。(2)地方政府补贴并没有显着提升企业环境治理效率,却显着提升了企业环境治理效率提升的稳定性。本文认为地方政府补贴的主要作用在于资金补充效应和背书信号作用,在引导大量优质资源进入企业的基础上提升环境治理效率提升的稳定性,减少不确定因素。(3)地方政府补贴对不同类型所有制形式企业的环境治理稳定性影响差异性较大,内资企业获得补贴所产生的效率改善的稳定效应要远低于外资企业。综上所述,在缺乏相应监管的情况下,地方政府补贴很难产生显着的环境治理激励效果,但由于其信号的引导作用,对提高治理效率稳定性具有显着效果。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2019年06期）
关宇航,师一帅[5]（2019）在《产业政策、公司治理与民营企业投资效率——一个有调节的中介效应模型》一文中研究指出在我国特殊的转型经济背景下,对于一直在夹缝中生长并不断壮大的民营企业来说,分析外部制度因素对其产生的影响尤为重要。产业政策作为一项重要的宏观政策,深刻影响着民营企业的外部投融资环境。文章基于制度理论,选择从民营企业信贷融资切入,引入企业异质性因素,探究产业政策对民营企业投资效率的影响路径,分析公司治理质量在其中的调节作用,并利用有调节的中介效应模型完成实证检验。研究对于丰富产业政策微观效应研究具有重要的理论价值,对优化我国产业政策的实施,促进宏观经济体系和微观企业个体的健康和谐运转具有重要的现实意义。(本文来源于《当代经济管理》期刊2019年11期）
王婷[6]（2019）在《公司治理对房地产上市企业非效率投资的影响研究》一文中研究指出2005年至2017年,我国房地产投资由19505亿元增长至109799亿元,增长了462.93%,房地产投资占GDP的比重也由10.57%增长至13.27%,快速发展的房地产行业对我国经济发挥着重要作用。为了合理配置有限资源,减少低效投资,维护企业利益,确定科学有效的公司治理机制极其重要。研究房地产上市企业公司治理与非效率投资的内在关系,对提高房地产企业有效投资,促进房地产行业健康可持续发展和我国经济转型升级具有重要意义。本文对公司治理和非效率投资的概念做了界定,从理论层而分析了公司治理与非效率投资的关系;从内部治理结构、外部治理环境和投资等方面分析了我国房地产上市企业的现状及存在的问题;以2012-2017年118家房地产上市企业面板数据为样本,用预期投资残差模型计量非效率投资,依据残差结果将样本公司分为过度投资组和投资不足组;考虚到宏观环境、公司规模及成长性、自由现金流等因素的影响,选取综合政策、总资产、净利润增长率和自由现金流作为控制变量,从董事会结构、监事会结构、高管激励以及债务期限、市场竞争和市场化进程等6个方面选取了 14个解释变量,运用多元回归实证分析了公司治理对过度投资和投资不足的影响。结果表明:房地产上市企业普遍存在非效率投资,且投资不足多于过度投资,但过度投资的严重程度高于投资不足;董事会规模与独立董事机制对非效率投资均缺乏有效的制约,但是两职分离、董事会股权激励以及高管薪酬激励可以降低企业的过度投资:监事会规模的扩大能减少企业的投资不足;外部治理环境中,市场竞争程度越高,企业过度投资越少,投资不足越多;短期负债加剧了非效率投资行为。最后从有效发挥独立董事作用、完善高管激励体系、充分发挥企业内部监督作用和外部治理作用、推进房地产市场化进程等五个方面提出了完善公司内外治理机制,提高房地产上市企业投资效率的对策建议。(本文来源于《西安科技大学》期刊2019-06-01）
刘茜[7]（2019）在《卖空机制对企业非效率投资的治理效应研究》一文中研究指出2010年我国建立了融券交易制度,在四次扩张和多次调整后,标的证券不断增加,目前已达到全部A股的近叁分之一。该制度的推行标志着我国股市正式引入了卖空机制,结束了我国股市一直以来的“单边市”状态,完善了中国资本市场功能。已有部分学者研究发现,卖空机制除了会对股票价格产生影响,也会在一定程度上影响企业行为。具体来说,卖空机制能通过提升股价对信息的敏感度、增加私有信息和公开信息的传播力度,从而降低外部投资者与内部管理者对于企业信息的不对称性;同时,卖空机制是外部监管的有效手段,能够对股东和管理者的自利行为发挥约束作用。事实上,提高信息透明度、增加外部监督力量都会影响企业的投资行为。因此,本文尝试从企业非效率投资出发,探讨卖空机制的外部治理作用,并进一步研究了卖空机制的治理作用在不同内部治理水平和市场化进程下的异质性。本文运用理论分析和实证分析相结合的方法,以我国A股上市公司2007-2016年的数据为样本,采用双重差分(DID)模型研究了卖空机制对企业非效率投资的影响机制,得出以下叁个结论:(1)相比于不可卖空的公司,上市公司允许卖空后非效率投资(过度投资和投资不足)显着减少;(2)内部治理水平越低,卖空机制对企业非效率投资的抑制作用越明显;(3)地区市场化进程越高,卖空机制对当地企业非效率投资的抑制效应越强。以上结论表明卖空机制对非效率投资具有外部治理效应,在公司内部治理机制缺位时,卖空机制可以发挥补充作用;其次卖空机制作为一种市场交易机制,其作用的有效发挥与市场化程度密切相关。本文拓展了卖空机制的研究视角,也为融券卖空制度的实施提供了理论支持和事实依据。(本文来源于《兰州财经大学》期刊2019-05-30）
宋亚军,田宇[8]（2019）在《晋升激励、社会资本与企业财务治理效率》一文中研究指出本文以我国A股2012-2017年上市企业为研究对象,深入探讨晋升激励、社会资本与企业财务治理效率之间的关系。研究发现:社会资本与企业财务治理效率之间存在显着正相关;晋升激励与企业财务治理效率之间存在显着正相关;晋升激励能够增强社会资本与企业财务治理效率之间的相关性。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年15期）
吴以,汪争云,杨夏妮[9]（2019）在《公司治理、代理成本与企业技术创新效率》一文中研究指出本文以2012-2016年沪深两市A股高新技术上市公司为样本,采用多元回归及Bootstrap法,分析了公司治理机制对代理成本的影响以及公司治理机制、代理成本与企业技术创新效率之间的关系。研究发现:第一类代理成本在股权集中度与企业技术创新效率间起部分中介作用,在股权制衡度与企业技术创新效率间起完全中介作用;第二类代理成本在股权集中度与企业技术创新效率间起部分中介作用但不显着。两类代理成本在独立董事比例、高管股权激励分别与企业技术创新效率间不存在中介效应。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年15期）
于文超[10]（2019）在《环境不确定下企业财务治理与投资效率的关系研究》一文中研究指出融资、投资和分配是现代企业财务的核心活动,其中投资决策是叁者中的核心:一方面,投资决策在很大程度上能够决定公司的融资行为,影响企业融资决策;另一方面,投资的收益又直接决定了公司的股利支付行为。并且从宏观层面看,公司层面的投资行为是研究宏观经济运行内在规律的微观基础。但是,以往的研究成果显示,我国上市公司投资效率普遍不高,非效率投资的现象普遍存在,投资问题频发。所以解决非效率投资问题、提高我国企业的投资效率成为实务中亟待处理的现实问题。另有研究证实公司的投资决策不仅受到其自身治理因素的影响,还与企业所处的内外部环境有着千丝万缕的关系。本文首先从理论层面探讨了公司内部治理与投资效率的关系,财务治理作为公司治理的核心部分,良好的财务治理能够约束经营者的财务行为,在一定程度上修正经营者利益与股东利益不一致的问题,从而抑制企业的非效率投资行为。在实证分析阶段选取了 A股上市公司作为样本企业,利用Richardson模型对样本企业的投资效率进行判定,通过主成分分析法提取关键因子衡量企业财务治理水平,进一步实证分析财务治理与投资效率的关系,实证检验结果表明财务治理总体上可以抑制企业的非效率投资行为,其中薪酬激励、监管机制和决策机制有显着的治理作用,据此本文从财务治理角度提出了抑制企业非效率投资的建议。另外,考虑到企业的投资决策受到内外部因素的共同影响,尤其是在当今市场化不断深入的趋势下,企业的经营环境瞬息万变,面临投资、融资、经营等众多不确定性,由此带来投资管理与决策呈现复杂化态势。因此本文将环境不确定纳入研究框架,在研究财务治理与投资效率关系的基础上,考虑环境因素对这一关系的影响。研究结果表明,环境不确定性对财务治理与投资效率的关系具有调节作用,高的环境不确定性会强化财务治理和投资效率之间的关系,揭示了环境不确定下,有效的财务治理手段对于提高资金利用效率尤为重要。最后针对环境不确定下上市公司财务治理的完善和投资效率的提升提出对策和建议。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-05-08）
企业治理效率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对于国有企业来讲,财务内部治理效率是提升国有企业管理效率的重要方式,能够解决一些管理方面的问题,对于推动国有企业改革是非常重要的。因此,本文简要介绍国有企业财务内部治理效率现状,进而论述如何提升国有企业财务内部治理效率,从而更好地对国有企业财务内部治理工作进行改革,使得治理效率达到最大化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业治理效率论文参考文献
[1].赵露美.企业财务内部治理效率提升策略探讨[J].商场现代化.2019
[2].李红.国有企业财务内部治理效率提升策略[J].合作经济与科技.2019
[3].祁怀锦,李晖,刘艳霞.政府治理、国有企业混合所有制改革与资本配置效率[J].改革.2019
[4].刘相锋,王磊.地方政府补贴能够有效激励企业提高环境治理效率吗[J].经济理论与经济管理.2019
[5].关宇航,师一帅.产业政策、公司治理与民营企业投资效率——一个有调节的中介效应模型[J].当代经济管理.2019
[6].王婷.公司治理对房地产上市企业非效率投资的影响研究[D].西安科技大学.2019
[7].刘茜.卖空机制对企业非效率投资的治理效应研究[D].兰州财经大学.2019
[8].宋亚军,田宇.晋升激励、社会资本与企业财务治理效率[J].财会通讯.2019
[9].吴以,汪争云,杨夏妮.公司治理、代理成本与企业技术创新效率[J].财会通讯.2019
[10].于文超.环境不确定下企业财务治理与投资效率的关系研究[D].北京邮电大学.2019
论文知识图
