法理思维及其与逻辑的关联

论文摘要

法律思维、法治思维和法理思维,分别强调了法律规范、法治秩序和思维决断的重要性,构成了较为完整的法学思维方式。传统的规范法学比较重视对法律思维的研究,政治法理学则重视对法治思维的研究。然而,两者都对与逻辑关联度较高的法理思维重视不够,以至于经常出现逻辑断裂的思维现象。推进法治建设不仅需要法律思维、法治思维,还需要法理思维。法律思维注重法律规范的作用,对法治的实施主体不够重视,属于法律决断论。法治思维虽然强调政治、治理主体的重要性,试图运用法律化解社会矛盾,但往往忽视逻辑思维规则的运用,以致很多决断不符合法理。法理思维是建立在尊重法律规范、法治秩序之上的综合决断方式,它既强调思维决策过程的法治之理,又主张对所有的法律假定和拟制使用批判思维、体系思维和反省思维,以保证决断的正当性。

论文目录

• 一、法理思维研究的问题意识
•   第一, 从法治中国建设的需要看, 人们目前的思维方式还难以适应全面依法治国的要求, 因而需要塑造法理思维。
•   第二, 从理论研究的需要看, 有两个方面的原因促使我们研究法理思维。
• 二、法理思维与法律思维、法治思维的界分
•   （一） 法律思维是法律人根据法律解决案件纠纷的思考
•   （二） 法治思维是政治人用法律化解社会矛盾
•   （三） 法理思维、法治思维、法律思维的关系
• 三、法理思维的逻辑方法
•   （一） 法理思维是对所有假定命题的批判性思维
•   （二） 法理思维是对庸俗辩证思维的反省性思维
•   （三） 法理思维是对整体思维改造的体系性思维
•     1.行为规范要素
•     2.主体要素
•     3.思维规则要素
• 结 语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈金钊

关键词: 法理思维,逻辑思维,批判性思维,反省性思维,体系性思维

来源: 法制与社会发展 2019年03期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 法理,法史

单位: 华东政法大学法律方法研究院

基金: 国家社会科学基金重大项目“新兴学科视野中的法律逻辑及其拓展研究”(18ZDA034)的阶段性成果

分类号: D90

页码: 5-22

总页数: 18

文件大小: 186K

下载量: 1219