导读:本文包含了去甲基化治疗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:甲基化,甲基,综合征,骨髓,异常,白血病,药物。
去甲基化治疗论文文献综述
何例南,陈琦[1](2019)在《去甲基化药物治疗骨髓增生异常综合征的临床研究进展》一文中研究指出骨髓增生异常综合征(Myelodysplastic Syndrome, MDS)是起源于造血干细胞的异质性髓系克隆性疾病,主要特点为髓系细胞发育异常,表现为造血功能衰竭、难治性血细胞减少、病态造血、无效造血等,转化为急性髓系白血病几率高达30%[1~2]。MDS患者自然病程差异极大,总体预后差且生存期短,需个体化治疗。根据预后情况将MDS分为相对高危组和相对低危组。相对高危组治疗包括化疗、去甲基化药物(Hypometh-ylating Agents, HMAs)、异基因造血干细胞抑制等,以达到延缓疾病进展、治愈(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期)
佟红艳[2](2019)在《骨髓增生异常综合征去甲基化治疗:地西他滨还是阿扎胞苷?》一文中研究指出骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndromes,MDS)是一组起源于造血干细胞的异质性髓系克隆性疾病,其特点是髓系细胞发育异常,表现为无效造血导致的难治性血细胞减少,高风险向急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)转化,严重威胁患者的健康。目前MDS发病率约3~5/100 000人,但在60岁以上人群高达20~50/100 000人,是老年人群最常见的恶性血液病,且其发病率有逐年上升(本文来源于《临床血液学杂志》期刊2019年06期)
高洪元,张玺炜,汪洋,盛晓芳,吴学勇[3](2019)在《TERTp和1p/19q对顺铂联合替莫唑胺同期放化疗治疗MGMT启动子未甲基化GBM的预后影响》一文中研究指出目的探讨TERTp和1p/19q不同表型对DDP联合TMZ同期放化疗治疗新诊断MGMT启动子未甲基化GBM的预后影响。方法回顾性分析73例新诊断MGMT启动子未甲基化的GBM的临床资料,均接受DDP联合TMZ同期放化疗,行TERTp和1p/19q检测,分析TERTp和1p/19q不同表型的临床特征、副反应、PFS和OS。结果根据TERTp分为TERTp wt 30例和TERTp mut 43例,根据1p/19q分为无缺失组62例和缺失组11例,临床资料差异均无统计学意义(P> 0. 05)。截至2019年1月31日,44例复发,其中TERTp wt 17例、TERTp mut 27例,中位PFS为12. 0个月和10. 0个月,1年PFS率为33. 6%和27. 2%。22例死亡,其中TERTp wt 9例、TERTp mut 13例,中位OS为20. 0个月和19. 0个月,1年OS率为77. 9%和73. 2%,差异无统计学意义。1p/19q无缺失组复发38例,缺失组复发6例,中位PFS为10. 0个月与22. 0个月,1年PFS率为20. 4%和60. 0%,差异无统计学意义。1p/19q无缺失组死亡19例,缺失组死亡3例,中位OS为18. 0个月和23. 0个月; 1年OS率为60. 3%和88. 9%。1p/19q缺失组疗效有高于无缺失组的趋势,但差异无统计学意义。结论 DDP联合TMZ同期放化疗治疗MGMT启动子未甲基化新诊断GBM,TERTp wt疗效略高于TERTp mut,1p/19q缺失组疗效有高于无缺失组的趋势,但差异未达到统计学意义。1p/19q可能在MGMT启动子未甲基化新诊断GBM接受DDP联合TMZ同期放化疗中有潜在的影响预后价值,值得进一步研究。(本文来源于《临床神经外科杂志》期刊2019年04期)
孙文宣,江滨[4](2019)在《去甲基化药物在老年急性髓系白血病中的联合治疗进展》一文中研究指出去甲基化药物在不适合高强度化疗的老年急性髓系白血病患者的治疗中占据重要地位,除单药应用外,国内外学者还尝试了很多联合用药研究,与低强度化疗(如CAG方案)、靶向治疗(如BCL-2抑制剂)、免疫治疗(如PD-1/PD-L1抑制剂)、其他表观遗传学药物(如组蛋白去乙酰化酶抑制剂和异柠檬酸脱氢酶抑制剂)等联合,这些研究均取得疗效,并探讨联合应用的机制。本文对去甲基化药物联合用药的最新研究成果作一综述。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年04期)
彭智勇,刘华颖,廖建云,冯晓勤,张建民[5](2019)在《去甲基化治疗NRAS或KRAS突变JMML患儿15例临床分析》一文中研究指出目的幼年粒单核细胞白血病(JMML)存在表观遗传学异常,评估去甲基化药物地西他滨治疗NRAS或KRAS突变JMML患儿临床疗效。方法回顾分析2016年4月-2018年11月按WHO 2016诊断标准确诊的15例JMML患儿,分子学检查为NRAS或KRAS体细胞突变,起始治疗均采用标准剂量的地西他滨[每个疗程20mg/(m~2·d)×5d],前4个疗程间隔4周,4个疗程后改为间隔8周,8个疗程结束停药观察;2个疗程后根据肝脾回缩、血常规、分子学指标进行疗效评估;并根据年龄、HbF值、核型进行危险级别分组,对高低危组进行疗效比较分析。治疗期间进展或2~4个疗程仍无效的患儿进入造血干细胞移植程序。结果 15例患儿中位发病年龄10(1~20)个月,男:女:13:2,地西他滨使用平均疗程6(2~8)个,10例患儿完成8个疗程;中位随访时间19(2~28)个月。总体治疗有效率80%,疾病无进展率100%,临床完全缓解5例,分子学完全缓解2例,部分缓解5例。低危组10例,高危组5例,低危组有效率100%,高危组有效率40%,高危组与低危组的治疗有效率存在显着性差异(P=0.022)。进入移植程序的4例均为高危患儿。治疗过程未出现明显肝肾等毒副作用,2例轻度骨髓抑制。结论去甲基化药物地西他滨可改善NRAS或KRAS突变JMML患儿临床疗效,尤其对于低危组患儿疗效显着。(本文来源于《中国小儿血液与肿瘤杂志》期刊2019年04期)
韩雪涛,周欢娣,薛晓英[6](2019)在《MGMT启动子甲基化对神经胶质瘤患者治疗及预后的临床意义》一文中研究指出目前以替莫唑胺(temozolomide,TMZ)为基础的化疗已成为神经胶质瘤术后辅助治疗的标准方案,然而TMZ对部分患者疗效欠佳。DNA修复蛋白O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶(O6-methylguanine-DNA methyltransferase,MGMT)启动子甲基化是胶质瘤患者的重要分子标志物,与胶质瘤预后及烷基化药物如TMZ的耐药有关。在新诊断的胶质母细胞瘤中,MGMT启动子甲基化已成为独立预后指标。MGMT启动子甲基化是抑制MGMT蛋白表达的关键机制,可抑制DNA修复,增加TMZ化疗敏感性。本文综述了MGMT启动子甲基化与神经胶质瘤患者预后、疗效的最新数据及临床试验,对MGMT启动子甲基化在临床中的应用进行总结,以期为神经胶质瘤患者的个体化治疗提供参考。(本文来源于《中国肿瘤临床》期刊2019年12期)
仵菲斐,马杰[7](2019)在《淋巴瘤的去甲基化治疗》一文中研究指出表观遗传学是研究基因的核苷酸序列不发生改变的情况下,基因表达可遗传的变化,包括DNA甲基化、组蛋白修饰、miRNA、染色体重塑等。研究表明DNA甲基化在淋巴瘤的发病中发挥重要作用,去甲基化治疗也参与逆转淋巴瘤耐药。本文就DNA甲基化在淋巴瘤发生发展中的作用及去甲基化治疗在淋巴瘤治疗中的应用进展进行综述。(本文来源于《临床荟萃》期刊2019年06期)
徐华桢,柳娜,王纯,张宁[8](2019)在《心理治疗的DNA甲基化机制(综述)》一文中研究指出心理治疗作为精神疾病的有效治疗方式,已经有一百多年的历史~([1])。但其背后的生物学作用机制尚不明确。究竟心理治疗是通过什么样的生物学途径改变患者的症状,这背后的生物学作用机制是什么,已引起研究者们关注。一些学者致力于寻找客观指标来绘制患者治疗过程中的主观变化,以解释心理治疗减轻精神疾患症状的作用机制~([2])。DNA甲基化是目前研究最为深入的表观遗传学机制,是近年来心理治疗生物标记物研究的新方向。以主题词"精神病学(英文主题词psychiat(本文来源于《中国心理卫生杂志》期刊2019年07期)
王艳丹[9](2019)在《去甲基斑蝥素治疗卵巢癌的效果研究》一文中研究指出目的探讨去甲基斑蝥素治疗卵巢癌的效果研究。方法选取2017年10月~2018年12月收治的卵巢癌患者60例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规治疗方法,观察组采用去甲基斑蝥素治疗法,15d后对患者疗效进行评估,比较两组治疗效果有效性。结果两组患者经15 d治疗后,观察组治疗有效性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将去甲基斑蝥素治疗法用于卵巢癌患者的治疗中,可有效抑制肿瘤生长,改善患者症状,值得推广应用。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年16期)
张弘扬[10](2019)在《骨髓增生异常综合征患者去甲基化治疗后疾病稳定期间WT1 mRNA的变化及意义》一文中研究指出研究背景骨髓增生异常综合征是主要发生在老年人中的克隆性造血干细胞疾病。该综合征的特征是无效造血导致一系或多系血细胞减少,临床表现为血细胞计数减少所致的贫血、感染和出血,疾病结局是骨髓衰竭或高风险向急性髓系白血病转化。患者大多数通常因血细胞减少相关的并发症而死亡,或转化为AML。使用去甲基化药物进行的表观遗传学治疗是现今MDS的标准治疗。但是,去甲基化治疗的有效率仍然较低,而且较多病人即使在治疗过程中也会失去疗效。去甲基化治疗失败的病人预后较差,在疗效尚不明确的时候决定是否继续使用去甲基化治疗是临床上的难题。因此,许多研究在积极寻找一个可以预测接受去甲基化治疗的病人的预后的标志。在临床的实践中,我们发现经去甲基化药物治疗后达到疾病稳定(2006IWG标准)状态的患者是一组异质性的群体。在所有疗效达到SD的病人中,部分患者疾病处于稳定状态,而另一部分患者却处于疾病进展状态。因此,在目前MDS疗效评价标准下,发现处于进展状态的“SD”患者,并给予合适的治疗,具有重要意义。目前未见相关文献报道。WT1基因是白血病原始细胞的肿瘤标志。研究表明白血病患者的WT1表达与病情变化和预后明显相关,WT1的表达可作为检测残留白血病的特异性指标。目的评估WT1转录本的动态变化,以及该变化是否反映了接受去甲基化治疗后疾病稳定患者的疾病进展和急性髓系白血病转化。方法对自2009年11月至2017年11月在我院根据WHO(2008年)分型系统诊断为MDS,并接受了4个周期或以上的去甲基化治疗,且根据IWG2006标准判断至少连续两个疗程的疗效为疾病稳定的45名病人的骨髓及外周血样本进行检测,观察并比较不同时间点的WT1 mRNA表达水平,并且评估WT1 mRNA表达水平的变化与患者的疾病进展和急性髓系白血病转化之间的关系。结果本研究中,我们发现MDS病人治疗前的WT1表达水平较健康对照增高。本文检测了接受去甲基化药物地西他滨和阿扎胞苷治疗的病人不同时间点的WT1mRNA水平。结果发现,WT1 mRNA水平在接受去甲基化治疗后达到反应的病人中逐渐降低。治疗3-5个周期后,WWT1 mRNA的水平对比治疗前显着降低。我们同时发现,病人发生疾病进展或转为急性髓系白血病后,WT1 mRNA的表达水平对比治疗前明显增高。我们检测了SD期的MDS病人的WT1 mRNA表达水平的动态变化,结果发现WT1 mRNA表达水平并非恒定。WT1 mRNA表达水平的变化可分为明显不同的两类:一类为WT1 mRNA表达水平增高;另一类为WT1 mRNA表达水平降低。95.650%的SD期间WT1 mRNA表达水平增高的病人病情进展或转为急性髓系白血病,而SD期间WT1 mRNA表达水平降低的病人中,只有9.09%病情进展或转为急性髓系白血病。我们发现SD期间WT1 mRNA表达水平增高的病人的总生存期和无进展生存期明显短于SD期间WT1 mRNA表达水平下降的病人。逐渐增高的WT1水平是生存期短的有力的预测指标。结论综上所述,WT1 mRNA表达水平反映了接受去甲基化药物治疗的骨髓增生异常综合征病人的疾病状态的改变;去甲基化药物治疗后SD期间WT1 mRNA表达水平增高的病人对比WT1 mRNA表达水平降低的病人预后更差。WT1转录本水平是一项评估HMA治疗后疗效为SD的骨髓增生异常综合征病人疾病进展的有用指标。(本文来源于《南方医科大学》期刊2019-05-25)
去甲基化治疗论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndromes,MDS)是一组起源于造血干细胞的异质性髓系克隆性疾病,其特点是髓系细胞发育异常,表现为无效造血导致的难治性血细胞减少,高风险向急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)转化,严重威胁患者的健康。目前MDS发病率约3~5/100 000人,但在60岁以上人群高达20~50/100 000人,是老年人群最常见的恶性血液病,且其发病率有逐年上升
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
去甲基化治疗论文参考文献
[1].何例南,陈琦.去甲基化药物治疗骨髓增生异常综合征的临床研究进展[J].实用中西医结合临床.2019
[2].佟红艳.骨髓增生异常综合征去甲基化治疗:地西他滨还是阿扎胞苷?[J].临床血液学杂志.2019
[3].高洪元,张玺炜,汪洋,盛晓芳,吴学勇.TERTp和1p/19q对顺铂联合替莫唑胺同期放化疗治疗MGMT启动子未甲基化GBM的预后影响[J].临床神经外科杂志.2019
[4].孙文宣,江滨.去甲基化药物在老年急性髓系白血病中的联合治疗进展[J].中国实验血液学杂志.2019
[5].彭智勇,刘华颖,廖建云,冯晓勤,张建民.去甲基化治疗NRAS或KRAS突变JMML患儿15例临床分析[J].中国小儿血液与肿瘤杂志.2019
[6].韩雪涛,周欢娣,薛晓英.MGMT启动子甲基化对神经胶质瘤患者治疗及预后的临床意义[J].中国肿瘤临床.2019
[7].仵菲斐,马杰.淋巴瘤的去甲基化治疗[J].临床荟萃.2019
[8].徐华桢,柳娜,王纯,张宁.心理治疗的DNA甲基化机制(综述)[J].中国心理卫生杂志.2019
[9].王艳丹.去甲基斑蝥素治疗卵巢癌的效果研究[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
[10].张弘扬.骨髓增生异常综合征患者去甲基化治疗后疾病稳定期间WT1mRNA的变化及意义[D].南方医科大学.2019