脑电生物反馈辅助治疗广泛性焦虑研究

脑电生物反馈辅助治疗广泛性焦虑研究

(河北省人民医院河北石家庄050000)

【摘要】目的:研究脑电生物反馈辅助治疗广泛性焦虑临床效果。方法:选取2015年5月—2016年4月期本院收治的200例广泛性焦虑患者,随机分成对照、治疗组,各100例,两组患者使用舍曲林100mg/d、阿普唑仑0.4mg,睡前服用,连续四周。治疗组再进行脑电生物反馈治疗,每周5次,每次30min。连续两周。结果:两组患者HAMA总分均低于治疗前,和治疗前均存在统计学差异(P<0.05),治疗组降低幅度明显,高于对照组,两组差异显著,具有统计学差异(P<0.05)。治疗组、对照有效率分别为100%、90%。结论:脑电生物反馈辅助治疗广泛性焦虑临床疗效显著,值得推广。

【关键词】脑电生物反馈治疗;广泛性焦虑;临床疗效

【中图分类号】R74【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)03-0010-02

ThestudyofEEGbiofeedbackinthetreatmentofgeneralizedanxietydisorderLiuJing,ZhaiXiaoyan,NiAihua.

HebeiPeople'sHospital,Hebei,Shijiazhuang050000,China

【Abstract】ObjectiveTostudytheclinicaleffectofEEGbiofeedbackinthetreatmentofgeneralizedanxiety.Methods200patientswithgeneralizedanxietydisorderwereselectedfromMay2015-2016yearinAprilperiodinourhospital,wererandomlypidedintocontrolgroupandtreatmentgroup,100casesineachgroup,twopatientswithSeculin100mg/d,alprazolam,0.4mg,bedtime,forfourconsecutiveweeks.ThetreatmentgroupwastreatedwithEEGbiofeedback,5timesaweek,eachtime30min.Fortwoweeks.ResultsThetotalscoreofHAMAinthetwogroupswaslowerthanbeforetreatment,andtherewasasignificantdifferencebeforetreatment(P<0.05).Thereductionrateinthetreatmentgroupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgroup,andthedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P<0.05).Theeffectiverateofthetreatmentgroupandthecontrolgroupwas100%and90%respectively.ConclusionThetherapeuticeffectofEEGbiofeedbackinthetreatmentofgeneralizedanxietyissignificant,anditisworthpopularizing.

【Keywords】EEGassistedbiofeedbacktherapy;Generalizedanxietydisorder;Clinicalefficacy

现代生活竞争逐渐加剧,人的生活节奏逐渐加快,精神障碍和身心健康均收到不同程度爹影响。近年来,精神疾病发病率越来越高。广泛性焦虑症是临床上一种常见疾病,本研究为判断脑电生物反馈辅助治疗对广泛焦虑症的临床疗效,选取2015年5月—2016年4月期间本院收治的200例广泛性焦虑患者作为研究对象,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年5月—2016年4月期间本院收治的200例广泛性焦虑患者作为研究对象,将患者随机分成对照组和治疗组各100例,患者中男性108例,女性92例,患者年龄在23~68岁之间,平均年龄为(42.36±3.2)岁。两组患者在一般资料上无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

两组患者均使用舍曲林100mg/d和阿普唑仑0.4mg,睡前服用,连续治疗四周。治疗组在此基础上使用(南京伟思医疗科技有限责任公司的VBFB3000)多通道神经生物反馈仪为患者进行连续两周的脑电生物反馈治疗[1]。每周治疗5次,每次大约30min。在治疗过程中,患者取半卧坐位,在生物反馈治疗仪前,结合国际10~20系统电极放置法,将电极放置在Fp1、Fp2位点前[2]。

1.3统计学分析

采用SPSS16.2软件行统计学分析,计数资料采用(%)表示,两组间比较采用χ2、t检验,选择(x-±s)表示计量资料,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

对比两组患者HAMA总分、神经性焦虑、躯体性焦虑等在治疗前、治疗后两周、治疗后四周具体情况进行对比,结果显示:两组患者HAMA总分均低于治疗前,和治疗前均存在统计学差异(P<0.05),其中治疗组降低幅度更加明显,高于对照组,两组差异显著,具有统计学差异(P<0.05)。

对两组患者临床疗效进行对比,结果显示,治疗组痊愈人数为25例,显著进步人数为53例,进步22例,无效人数为0例。有效率达到100%。对照组患者痊愈人数为20例,显效人数为30例,有效人数为46例,无效人数为4例,两组患者临床疗效差异显著,具有统计学差异(P<0.05)。

3.讨论

焦虑症属于一种比较常见的精神疾病之一,主要以焦虑、紧张、恐惧并伴有植物神经系统的症状和运动不安等作为其特点。除去躯体症状以及运动症状相对明显之外,还存在较为显著的心理障碍。从心理学角度进行分析,焦虑主要是通过学习而获得的,对于为威胁情境产生的一种条件反射,经常诱发焦虑[3]。当前有很多报道指出,生物反馈能够对抗应激,从而对心身疾病起到一定治疗效果。在具体治疗过程中,患者可以随时观察到自身脑电、肌电变化信息,这种情况下,患者将反馈指标始终控制在要求范围内,从而帮助患者将某些症状进行改善[4]。进行生物反馈训练过程中,实际上是一种操作性条件反射的学习过程,向受训者所提供的生理信号则是条件刺激,同时也是经过大脑进行有意识调控的一种结果,如果生理信号达到相应设定的数值之后,这时受训者的心理或得到奖赏强化,对患者进行不断训练之后,促使这一操作性条件反射被固定,从而促使疗效更加持久[5]。

本研究显示:两组患者HAMA总分均低于治疗前,和治疗前均存在统计学差异(P<0.05),其中治疗组降低幅度更加明显,高于对照组,两组差异显著,具有统计学差异(P<0.05)。此外,治疗组痊愈人数为25例,显著进步人数为53例,进步22例,无效人数为0例。有效率达到100%。对照组患者痊愈人数为20例,显效人数为30例,有效人数为42例,无效人数为8例,两组患者临床疗有显著效差异,具有统计学差异(P<0.05)。

总有效率为90%,两组患者临床疗效差异显著,具有统计学差异(P<0.05)。综上所述,使用生物反馈辅助治疗广泛性焦虑,临床疗效显著,值得广泛应用和推广。

【参考文献】

[1]唐颖,宋丹,田悦,程奥博.脑电生物反馈合并艾司西酞普兰治疗老年广泛性焦虑障碍的对照研究[J].中国健康心理学杂志,2016,24(05):655-657.

[2]林淄,余银亮.生物反馈治疗广泛性焦虑前后皮电检测数据对照分析[J].中国伤残医学,2014,22(09):49-50.

[3]侯月.左右侧脑电生物反馈治疗广泛性焦虑的初步对照研究[A].中国睡眠研究会睡眠障碍专业委员会.第五届中国睡眠医学论坛论文汇编[C].中国睡眠研究会睡眠障碍专业委员会:,2013:1.

标签:;  ;  ;  

脑电生物反馈辅助治疗广泛性焦虑研究
下载Doc文档

猜你喜欢