导读:本文包含了高位虚挂引流术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:双向等压引流根治术,切开挂线术,高位肛瘘,肛门功能
高位虚挂引流术论文文献综述
肖海燕[1]（2019）在《双向等压引流术与切开高位虚挂线术治疗高位肛瘘效果比较》一文中研究指出目的:探讨双向等压引流术与切开高位虚挂线术治疗高位肛瘘的效果。方法:选取70例高位肛瘘患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各35例。观察组采用双向等压引流根治术治疗,对照组采用切开高位虚挂线术治疗,观察两组手术效果。结果:观察组手术治疗总有效率明显高于对照组,患者平均愈合时间及术后住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3 d、7 d视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月、6个月,观察组患者Wexner评分明显低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:双向等压引流根治术治疗高位肛瘘效果确切,可对患者肛门功能有效保护,术后痛苦小、愈合快。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年11期）
王伟涛[2]（2018）在《虚挂线联合置管引流术对高位肛瘘患者肛门功能及并发症的影响》一文中研究指出肛瘘是常见的肛肠科疾病,多是肛周脓肿溃破或切口引流的后遗病变,属炎症的慢性化阶段~([1])。高位肛瘘是指瘘管及其相关支管位于肛提肌与肛管直肠环上方,是肛瘘较严重类型,因肛周局部特殊的解剖生理环境,高位肛瘘发生后,极易引起肛周肿痛、反复感染或瘢痕化,较难处理~([2,3])。手术是治愈高位肛瘘的根本方法,该研究对2016年5月—2018年2月期间笔者所在医院收治的高位肛瘘患者采用虚挂线联合置管引流术治疗,并与切开挂线术相(本文来源于《实用医药杂志》期刊2018年12期）
曹东升[3]（2018）在《高位虚挂引流法对高位肛瘘患者术后康复及肛门功能的影响》一文中研究指出目的观察高位虚挂引流法对高位肛瘘患者术后康复及肛门功能的影响。方法将94例高位肛瘘患者按随机数表法分为A、B两组,各47例。A组患者接受传统低位切开高位挂线术治疗,B组患者接受微创切口高位虚挂引流法治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间、术后VAS评分和肛门功能评分。结果 B组患者手术时间[(67. 43±3. 91) min]、术中出血量[(85. 74±9. 97) ml]、创面愈合时间[(16. 17±1. 98) d]和住院时间[(8. 06±1. 36) d]短于A组[(93. 18±2. 36) min、(21. 36±2. 47) d、(11. 36±2. 15) d],术中出血量[(85. 74±9. 97) ml]少于A组[(135. 36±11. 93) ml](P <0. 05); B组患者术后VAS评分和肛门功能评分均低于A组(P <0. 05)。结论高位虚挂引流法治疗高位肛瘘的临床效果较好,患者术后恢复快,对肛门正常功能影响较小,具有临床推广价值。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年23期）
邓平[4]（2018）在《虚挂线联合置管引流术与切开挂线术治疗高位肛瘘的疗效对比》一文中研究指出目的对比虚挂线联合置管引流术与切开挂线术治疗高位肛瘘的疗效。方法纳入2014年9月至2016年9月本院80例高位肛瘘患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各40例。观察组行虚挂线联合置管引流术,对照组行常规切开挂线术。比较两组患者手术基本情况、手术疗效、手术前后肛门功能及并发症发生情况。结果两组患者手术时间、住院时间及创面愈合时间差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组术中出血量和术后第2 d疼痛评分显着优于对照组(均P<0.05)。两组手术总体疗效差异无统计学意义(P>0.05),两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。两组出院时和术后3月Wexner肛门功能评分和ARP均显着低于术前(均P<0.05),观察组出院时和术后3月Wexner评分、ARP及AMCP均显着低于术前和对照组(均P<0.05)。观察组术后并发症总发生率显着低于对照组(P<0.05),两组复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论虚挂线联合置管引流术用于高位肛瘘患者可取得与常规切开挂线术相当的疗效,更有利于术后肛门功能的恢复及减少术后并发症的发生。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2018年01期）
周云,王永福,缪家明,杨学琴,郭培培[5]（2016）在《切开旷置加中位虚挂引流术治疗高位复杂肛瘘的临床疗效分析》一文中研究指出目的评估切开旷置加中位虚挂引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法南京市江宁区中医院2013年1月至2015年1月行手术治疗高位复杂性肛瘘患者60例,随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组采用切开旷置加中位虚挂引流术,对照组采用传统切开加实挂线术,比较分析两组手术疗效。结果治疗组治愈率为96.67%,对照组治愈率为90.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组术后恢复时间为(78.00±12.62)d,克利夫兰肛门失禁评分为(0.44±0.23)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开旷置加中位虚挂引流术治疗高位复杂性肛瘘临床疗效确切,具有恢复快、患者痛苦小、肛门功能保护好等优点。(本文来源于《安徽医学》期刊2016年09期）
黄续,马慧萍[6]（2016）在《低位切开虚挂线加腔内置管引流术治疗高位肛周脓肿的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨低位切开虚挂线加腔内置管引流术治疗高位肛周脓肿的疗效。方法:回顾性分析68例高位肛周脓肿患者的临床资料,分为观察组与对照组,各34例,观察组给予低位切开虚挂线加腔内置管引流术治疗,对照组采用传统切开挂线术治疗,比较两组手术时间、创面愈合时间、术后疼痛评分、一次性治愈率、术后并发症及后遗症发生率、脓肿复发例数等指标。结果:观察组创面愈合时间、术后疼痛评分、术后并发症及后遗症发生率等优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、一次性治愈率、术后6个月脓肿复发情况与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低位切开虚挂线加腔内置管引流术治疗高位肛周脓肿的效果确切,具有微创、恢复快、并发症少等优点。(本文来源于《中医临床研究》期刊2016年20期）
刘云龙,郭修田,曹永清[7]（2015）在《置管引流术结合虚挂线治疗高位肛瘘临床研究》一文中研究指出目的观察置管引流术结合虚挂线治疗高位肛瘘的临床疗效。方法将68例高位肛瘘患者随机分为治疗组和对照组,每组34例;治疗组予置管引流术结合虚挂线治疗,对照组予低位切开高位挂线治疗;观察两组治愈率、创口愈合时间、复发率、术后疼痛评分、肛管直肠压力及肛门功能情况。结果治疗组和对照组治愈率分别为94.12%和82.35%,治疗组高于对照组(P<0.05);治疗组创口愈合时间少于对照组(P<0.05);术后第7天和第10天时,治疗组疼痛积分低于对照组(P<0.05)。结论置管引流术结合虚挂线治疗高位肛瘘可在有效保护肛门功能的基础上提高疗效,降低术后并发症。(本文来源于《上海中医药杂志》期刊2015年09期）
朱吉,林晖,孙健,孙炼,虞洁薇[8]（2014）在《主管虚挂引流治疗高位复杂性肛瘘的临床对比观察》一文中研究指出目的探讨主管虚挂引流治疗高位复杂性肛瘘的价值。方法 60例高位复杂性肛瘘患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用主管虚挂引流术,对照组采用传统切挂术。结果两组治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但两组间的术后疼痛程度、疼痛持续天数、创口愈合天数差异有统计学意义(P<0.05),在肛门功能评价方面,两组手术后及组间肛门失禁评分(Wexner评分)及肛门动力学测试差异有统计学意义(P<0.05)。结论主管虚挂引流术在治疗高位复杂性肛瘘痛苦小、疗程短,能有效地保护肛门括约肌功能,是较实用的手术术式。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2014年02期）
夏晓伟[9]（2014）在《皮筋虚挂引流治疗高位肛周脓肿》一文中研究指出通过几年的临床实践,笔者发现皮筋虚挂引流[1]对于高位肛周脓肿是一种良好的治疗方法,其术中充分注意保护括约肌,避免离断之,可大大减少并发症,临床效果满意。现将皮筋虚挂引流治疗高位肛周脓肿的心得体会总结如下。1实挂线引流与虚挂线引流比较实挂线引流为高位肛周脓肿及高位肛瘘患者的一种治疗方法,其有关机制[1]:①外科引流作用;②逐渐的切割作用;③创面刺激作用。挂线位于脓腔顶部与齿线下切口间,可有一定的外科引流作用,使感染灶逐渐缩小、好转。在治疗过程中,挂线(本文来源于《基层医学论坛》期刊2014年04期）
白东林,齐文海[10]（2012）在《主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿124例的临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察主灶切开虚挂线引流术治疗高位肛蹄体型肛周脓肿临床效果。方法:通过主灶切开虚挂线引流术治疗患者,跟踪观察分析。结果:主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿,可以减少引起出血的因素,也可以减轻疼痛感,创口愈合所需时间缩短,降低治疗费用,肛门无缺损畸形发生。结论:主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿疗效显着。(本文来源于《中国保健营养》期刊2012年06期）
高位虚挂引流术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
肛瘘是常见的肛肠科疾病,多是肛周脓肿溃破或切口引流的后遗病变,属炎症的慢性化阶段~([1])。高位肛瘘是指瘘管及其相关支管位于肛提肌与肛管直肠环上方,是肛瘘较严重类型,因肛周局部特殊的解剖生理环境,高位肛瘘发生后,极易引起肛周肿痛、反复感染或瘢痕化,较难处理~([2,3])。手术是治愈高位肛瘘的根本方法,该研究对2016年5月—2018年2月期间笔者所在医院收治的高位肛瘘患者采用虚挂线联合置管引流术治疗,并与切开挂线术相
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高位虚挂引流术论文参考文献
[1].肖海燕.双向等压引流术与切开高位虚挂线术治疗高位肛瘘效果比较[J].中国民康医学.2019
[2].王伟涛.虚挂线联合置管引流术对高位肛瘘患者肛门功能及并发症的影响[J].实用医药杂志.2018
[3].曹东升.高位虚挂引流法对高位肛瘘患者术后康复及肛门功能的影响[J].河南医学研究.2018
[4].邓平.虚挂线联合置管引流术与切开挂线术治疗高位肛瘘的疗效对比[J].结直肠肛门外科.2018
[5].周云,王永福,缪家明,杨学琴,郭培培.切开旷置加中位虚挂引流术治疗高位复杂肛瘘的临床疗效分析[J].安徽医学.2016
[6].黄续,马慧萍.低位切开虚挂线加腔内置管引流术治疗高位肛周脓肿的疗效观察[J].中医临床研究.2016
[7].刘云龙,郭修田,曹永清.置管引流术结合虚挂线治疗高位肛瘘临床研究[J].上海中医药杂志.2015
[8].朱吉,林晖,孙健,孙炼,虞洁薇.主管虚挂引流治疗高位复杂性肛瘘的临床对比观察[J].结直肠肛门外科.2014
[9].夏晓伟.皮筋虚挂引流治疗高位肛周脓肿[J].基层医学论坛.2014
[10].白东林,齐文海.主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿124例的临床疗效观察[J].中国保健营养.2012