导读:本文包含了风毛菊属论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:青藏高原,海拔,序列,叶绿体,核型,抗逆性,地理分布。
风毛菊属论文文献综述
杨亚军[1]（2018）在《青藏高原两种风毛菊属植物资源分配与繁殖对策随海拔的变化研究》一文中研究指出植物种群的资源分配和繁殖对策对理解和预测全球变化过程中的植被结构变化和地带位移至关重要。由于植物在整个生长发育过程中,可利用的资源有限,因此存在生长、存活和繁殖间的资源分配等问题。资源分配的模式可以反映植物的生活史特征,是植物生活史研究的核心,近年来,人们对植物资源分配的研究主要集中在繁殖分配和性分配。其中繁殖分配主要研究植物体投入到繁殖部分的资源占获取的总资源比例、影响这种比例的因素以及繁殖分配与这些因素之间的关系;性分配主要研究投入到繁殖中的资源如何在雌雄功能之间分配的问题。青藏高原特殊的地理环境及气候条件,孕育了很多独特的生物类群。然而这些植物如何适应青藏高原的胁迫环境,表现出什么样的资源分配对策,引起了繁殖生态学家和进化生态学家的极大兴趣。鉴于此,本文以广泛分布于青海和西藏菊科风毛菊属两种较常见高山植物重齿风毛菊(Saussurea katochaete Maxim.)、星状雪兔子(S.stella Maxim.)为研究对象,对它们各生长、繁殖性状进行测量统计和分析,研究该区域两种植物资源分配与海拔的关系,探讨两个物种的资源分配模式,试图揭示两个物种对高寒草甸环境的适应对策。结果表明:(1)随着海拔的升高,重齿风毛菊和星状雪兔子种群的个体大小、管状小花数目以及花粉数均逐渐减小,而管状小花重量和花瓣重量逐渐增大。在高海拔区资源受限的环境中,两个物种通过减少管状小花数目和花粉数目以及增加管状小花重量和花瓣重来响应高海拔地区的胁迫环境,是其对高寒草甸生态环境的适应性体现。(2)不同海拔繁殖生物量(R)与营养生物量(V)呈不同程度的异速生长。重齿风毛菊随海拔的升高R-V的异速生长斜率显着降低,截距随海拔的升高显着增加;而星状雪兔子的斜率随海拔升高呈增加趋势,截距则显着升高。两物种随海拔的升高,斜率变化不同,表明繁殖分配的适应策略不同。(3)重齿风毛菊居群的繁殖分配变化受到海拔和个体大小的共同作用,而星状雪兔子繁殖分配的变化主要受个体大小的变化影响,海拔的影响不显着,即两个物种在不同海拔产生了不同的繁殖分配对策。同一海拔同一居群由于微环境作用,也会产生不同大小植株,进而形成不同的繁殖分配模式。因此在高寒山区研究植物繁殖分配时更应该重视个体大小对繁殖分配的影响。(4)在较低海拔区,大个体的重齿风毛菊和星状雪兔子表现出偏雌的性分配,这也与SDS的理论预测一致,而在较高海拔区均表现出偏雄的性分配。植物分配给雄蕊的相对质量增加以产生更多的花粉,来弥补大风天气以及传粉昆虫减少对植物传粉造成的损失。当用偏相关法控制植物的个体大小时,海拔对性分配仍然具有显着影响,即外界环境因子在影响性分配的变化上也起着重要作用。(5)重齿风毛菊和星状雪兔子的资源分配在管状小花数目与管状小花重量间存在权衡关系。两个物种植株个体越大,管状小花数目也越多,但是管状小花重量没有一致的增大或减小,即管状小花数目是大小依赖的。(6)随着海拔的升高,两种植物在花粉数逐渐减少的情况下,通过花柱及花柱分枝长度的增加来提高柱头对传粉昆虫的感受性加以补偿,从而弥补了因高海拔传粉者数量减少等不利因素带来的影响,在一定程度上提高了繁殖成功率及适应胁迫环境的能力。(7)重齿风毛菊和星状雪兔子的资源分配模式与物种的系统发育及起源方式有着紧密联系。随着海拔的升高,较为进化的重齿风毛菊比较为原始的星状雪兔子更注重在繁殖方面的输出,以求在有限的生活史中,获得尽可能大的适合度。同时,系统发育影响着两种植物的繁殖分配和性分配模式朝着某个方向(均增大)发生变化。(本文来源于《西北师范大学》期刊2018-05-01）
陈杰[2]（2018）在《风毛菊属（菊科）雪莲亚属植物的系统学研究》一文中研究指出雪莲亚属隶属于风毛菊属,多分布于中亚高海拔地区。其亚属下多种植物具有很重要的药用价值。然而该亚属植物的种间分类及物种间的亲缘关系依然不明确。该亚属主要以扩大的有色膜质苞叶与其它亚属区别。在以往研究中发现该特征并非是共衍特征,该亚属也不是一个自然类群。但这些研究对雪莲亚属的取样偏少,无法代替该亚属的多样性,所以这一结果有待验证。风毛菊属的辐射式进化与趋同进化导致了该属属下物种分类和鉴定非常困难,雪莲亚属无疑是分类问题最严重的的亚属之一。虽然依据最新的有关专着修订,该亚属共38种,但亚属下存在很多形态特征相近的种,非常难鉴别,例如苞叶雪莲复合体。除此之外,复杂的进化历史也可能导致有些潜在物种尚未被发现。针对以上问题,我们对雪莲亚属的分布区进行了大量的野外调查。在调查中我们发现了一个新的物种,并命名为博格达雪莲S.bogedaensis,该新种分布在东部天山博格达山。S.bogedaensis在形态上有2个相近物种,一个是S.involucrata,另一个是S.orgaadayi,分别分布在东部天山和阿尔泰山。根据分子分析,我们发现这3个种有很近的亲缘关系。依据形态、分布地点和分子信息,我们推测这叁个物种很可能来自同一起源,由于地理分布上的隔离造成形态上的分化。此外,从形态上的相似性,我们推测S.bogedaensis具有雪莲花相似的药用价值。然而在我们广泛的野外调查中却只发现了很少的植株个体,表明这是一种稀有物种。DNA条形码技术作为一种新型有效的分子生物学方法为雪莲亚属物种的准确和快速鉴定带来的曙光。在本研究中,我们采集到雪莲亚属19个物种,其中有16种为药用植物,共131个个体。我们通过Best Close Match(BCM)和2种建树方法(Bayesian树和Neighbor-joining树)对4个叶绿体片段(trnK、trnH-psbA、matK、rbc L)和1个核基因片段ITS以及他们的组合数据集在雪莲亚属植物的通用性和物种鉴别率进行了研究。结果表明,ITS+rbcL和ITS+rbc L+trnH-psbA可以鉴别所有雪莲亚属物种,单独的ITS片段可以鉴别所有雪莲亚属药用植物。然而叶绿体片段的物种鉴别率却很低,单独分析时只有0%-36%,当4段叶绿体联合分析时也只达到63%。因此,我们推荐ITS+rbc L可作为雪莲亚属植物的条形码片段,ITS作为雪莲亚属药用植物条形码片段。此外,该亚属的一些分类学问题和药用植物的替代问题在本文也有所讨论。为了探究雪莲亚属植物的亲缘关系,我们用核基因ITS和4段叶绿体联合片段对19种雪莲亚属植物和27种风毛菊属代表种构建了系统发育树。结果显示,雪莲亚属植物并不是一个单系类群。该亚属的分类学特征扩大的膜质苞叶很可能是植物的趋同进化所致。尽管如此,我们的研究结果也揭示了几组具有很近亲缘关系的物种,他们可能由同一物种分化而来。(本文来源于《兰州大学》期刊2018-05-01）
王清清[3]（2017）在《风毛菊属（菊科）羽裂组植物的系统学研究》一文中研究指出青藏高原是全球34个生物热点地区之一,不但物种丰富,而且特有种比例很高。但是,这些物种来自何时、何地,与青藏高原环境变迁有何关系等问题一直没有系统研究。阐明这些问题是保护这一地区生物多样性的前提,同时也是理解生物进化与环境关系的窗口。风毛菊属的羽裂组(Saussurea sect.Cyathidium)共71种,其中70种在青藏高原分布,53种为这一区域特有,这一属下等级中罕见的物种多样性,为上述问题的探讨提供了理想的模式。但是,近期的分子系统学研究发现,风毛菊属的很多属下类群并非自然类群,因此,这个组是不是自然类群有待验证。同时,这个组的种间差异主要在于植株高矮与叶片形态等数量或渐变性状,难以划分明确的种间界限,加上大量物种同域分布等因素,导致这个组的分类与鉴定极为困难。我们对羽裂组的分布区进行了大量野外调查,采集到这个组33个种143个种群的标本与研究材料;我们对叶绿体基因组的两个片段,即psbA-trnH和matK以及核基因组的ITS序列进行了扩增与测序,并与其他亚属的30个代表种一起构建了两组数据,一组由233条ITS组成,全长679个碱基,其中变异位点226个,信息位点127个;另一组由两套叶绿体连接的序列组成,共136条,总长、变异位点、信息位点分别为1394 bp、84个、29个。我们用Bayes方法对两组数据进行了分支分析,并用Beast与ITS序列估算了这个组的起源与分化时间,主要结果与结论如下:一、羽裂组是一个多系类群。核ITS的分析结果发现,羽裂组成员与很多其他亚属或组的代表种聚成一个Bayes后验概率99%的分支,含19个亚分支,其中10个由两种或以上组成,9个仅含一个种,各亚分支之间均不存在可靠的亲缘关系,为便于后面讨论,我们将这一支命名为广义的羽裂组(sect.Cyathidium sensu lato)。原羽裂组中的5个种单独成支,2个种与其他组的一个种聚在一起,其余25种聚成一支,Bayes后验概率为94%,这一亚分支在叶绿体的分析结果上也得到较高的统计支持(96%),我们暂时将其命名为狭义的羽裂组(sect.Cyathidium sensu stricto)。按照分支系统学的原理,狭义的羽裂组应该界定为一个组或其他属下类群,但这种处理导致其他亚分支也必须分别定义为对应的类群,这将极大提高属下类群的数量,从而增加分类系统的复杂性。但广义的羽裂组应也不宜界定为一个属下类群,因为这一支包含的种类来自风毛菊属的多个组或亚属,形态差异极显着。这一难题在植物界的很多类群出现,如豆科在亚科等级的分类中,分子数据的分支分析表明原来的3个亚科应重新划分为6至15个亚科,但修订后很难从形态特征上分辨与界定,因此还没有哪种分类方案得到广泛认可。二、青藏高原的环境变迁促进了羽裂组及近缘类群发生了多次辐射分化。广义与狭义的羽裂组内,均存在大量多歧分支,揭示这些分支是快速分化的结果。分子钟估算两个类群的分化时间分别为8.4_MYA和3.6_MYA。青藏高原在这两个时期分别发生了两次剧烈隆升,我们推测,第一次隆升可能促进了广义羽裂组中各个分支的分化,由于发生较早,这些分支的形态差异非常显着,如卵苞风毛菊(S.andersonii),因花托缺少托片,曾是裸托组(sect.Depressae)的成员,再如重羽风毛菊(S.picridifolium),因两层冠毛均为羽毛状,很多系统都将其独立成属。第二次隆升促进了狭义羽裂组的分化,由于发生较晚,这一分支的物种划分目前存在很多争议,如甘肃风毛菊(S.kansuensis)与钻苞风毛菊(S.subulisquama),前者叶片长椭圆形,羽状深裂,裂片边缘具锯齿,后者叶片到披针形,大头羽裂,裂片全缘,但是,两者之间存在不少过渡类型。我们对过渡类型与特征典型的种群都采集了多个个体,发现不同个体之间存在明显的遗传差异,但核ITS与叶绿体两组数据的分支方式均与形态鉴定不一致。狭义羽裂组的多数种均存在类似情况,即种间往往存在过渡类型,导致分类与鉴定困难,但分子数据难以用于分类处理。对于这种辐射分化的类群,分类修订可能需要参考变异速率更高的分子标记或者与物种分化直接相关的基因。综上所述,我们认为羽裂组丰富的物种多样性主要来自本地类群的分化,分化主要发生在两个时期,与青藏高原的隆升密切有关。辐射式分化加上发生时间很近,导致这个组的分类与鉴定非常困难。(本文来源于《兰州大学》期刊2017-06-01）
严晓芹[4]（2017）在《风毛菊属（菊科）附片亚属植物的系统学研究》一文中研究指出分子数据的应用极大改变了风毛菊属(Saussurea)的分类系统,原来根据形态特征定义的6个亚属20个组,经分子系统发育研究,先后有一个亚属和另一亚属的3个组独立成属,研究同时还发现,在余下的5个亚属共16个组中,多数不是自然类群,但这些研究对部分亚属或组的取样偏少,如附片亚属(Subg.Theodorea),在以往研究中,取样均在5个以下,难以代表这些组或亚属的多样性。这个亚属共20种,多分布在亚欧大陆的北温带地区,尤其是我国北方的高海拔地区,已记录17种,包括广布种2个,特有种11个。该亚属主要以总苞片顶端具有附片,即紫红色、膜质、扩大的附属物,与其他亚属区别。但是,附片的形态在种间存在较大差异,Lipschitz以两个主要类型分别定义了两个组,即附片组(sect.echenais)和假附片组(sect.spanioptilon)。由于两种类型差别比较明显,其中一类与其他亚属植物的附属物仅有颜色等方面的不显着区别,因此两者是否来自同一祖先有待检验。此外,两个广布种的形态差异较大,而多数特有种的分布区小,种间区别不大,因此这些物种的分类处理也有待验证。针对上述问题,我们对附片亚属的分布区进行了大量野外调查,采集到附片组9个种以及假附片组1个种共58个种群和风毛菊亚属纤维组7个种48个种群及无茎组1个种5个种群的标本与研究材料;我们对叶绿体基因组的叁个片段,即psbA-trnH、matK和trn K以及核基因组的ITS序列进行了扩增与测序,并与其他亚属的26个代表种一起构建了两组数据,一组由274条ITS组成,全长680碱基,其中变异位点247,信息为点151;另一组由叁套叶绿体连接的序列组成,共96条,总长2283碱基,变异位点135个,信息位点为75。我们用Bayes方法对两组数据进行了分支分析,核基因片段ITS的分析结果揭示风毛菊属由两大分支组成,一支包含附片亚属的10个种和风毛菊亚属纤维组(Subg.Saussurea sect.Laguranthera)的7个种以及无茎组(Subg.Saussurea sect.Acaules)的1个种,另一分支由纤维组和无茎组的其余种以及其他亚属的代表种组成;前者又分为两个分支;叶绿体序列的分析结果基本一致,但分辨率偏低。综合染色体、形态、地理分布及其他微观性状方面的数据,我们对附片亚属的研究结果总结如下:1.附片亚属应重新界定并定义。核ITS和叶绿体的分析结果均发现,附片亚属成员与风毛菊亚属纤维组和无茎组的部分种聚成一个单系分支,具有附片的种往往与没有附片的种亲缘关系更近,这一结果表明附片亚属的范围应重新界定,纤维组和无茎组的部分种应转入这个亚属。这些种均为多年生多次结实草本;植株往往产生大量头状花序,排成伞房花序状;总苞片覆瓦状排列,向内层渐长;这些特征在其他亚属比较少见,我们推测其中一部分可能是这个亚属的共衍征,而附片在亚属内应该是多次起源的结果。2.重新界定的附片亚属在核ITS的系统发育树聚成两个分支,一支由附片组的9个种和纤维组的5个种组成,另一支由原假附片组的1个种、纤维组的3个种以及无茎组的1个种组成,两个分支的后验概率均为100%;但叶绿体的分析结果以及染色体数、果皮表面纹饰、花粉等方面的变异并不支持两个分支的划分,由于这些数据也不支持原来叁个组的系统划分,因此,这个亚属的分组还有待进一步研究。此外,我们的结果还表明,外层总苞片顶端的形态,即骨针状、膜质或渐尖叁种类型,尽管被很多学者用于检索表的编写,可能也是多次起源的结果,同一类型的物种并不一定具有更近的亲缘关系。3.风毛菊(Saussurea japonica)和草地风毛菊(Saussurea amara)两个物种分布范围较广,种内形态变异复杂,曾作为多个物种发表,目前都被合并作为变种或异名。我们分别分析了两个种的27个和11个种群,发现这些种群形态变异较大,遗传差异也比较明显,其中风毛菊(S.japonica)种内平均遗传距离为0.00065,草地风毛菊(S.amara)种内平均遗传距离为0.0033,但两个物种的各个种群在ITS的分支树上都聚成一支,且没有与形态变异一致的亚分支,支持两个物种目前的分类处理。我们对其他物种都分析了至少3个个体,结果表明,大多数物种都在分支图上聚成单系,但盐地风毛菊(Saussurea salsa)、达乌里风毛(Saussurea davurica)和太加风毛菊(Saussurea turgaiensis)叁个种以及羽裂风毛菊(Saussurea pinnatidentata)和风毛菊(S.japonica)两个种分别组成了两个多歧分支,这些物种在形态上的差异也比较小,我们推测杂交或较晚分化可能是导致这一结果的主要原因。(本文来源于《兰州大学》期刊2017-05-01）
寇靖,王一峰[5]（2017）在《青藏高原东缘风毛菊属植物资源分配与海拔相关性研究进展》一文中研究指出青藏高原东缘地区环境恶劣,却拥有较多的植被类型。作为风毛菊属植物的现代分布中心之一,风毛菊属植物如何在极端的青藏高原环境中实现资源分配,备受人们关注。海拔作为一种外界因子,可影响风毛菊属植物的生长及其资源分配。本文通过查阅相关文献,对风毛菊属植物个体大小及花期、果期的资源分配与海拔相关性进行综述,以期为该属植物资源分配进一步研究提供更加详实的理论依据。(本文来源于《中兽医医药杂志》期刊2017年02期）
曹家豪[6]（2016）在《甘肃风毛菊属植物系统分类与区系地理》一文中研究指出通过对中国科学院植物研究所标本馆(PE)、中国科学院西北高原生物研究所青藏高原生物标本馆(QTPMB)、西北农林科技大学植物标本馆(WUK)、西北师范大学植物标本馆(NWTC)等标本馆1100余份标本的整理鉴定及文献查阅和野外补点采集,查明甘肃省风毛菊属植物的种类,地理分布,力图揭示甘肃省风毛菊属(Saussurea)植物的主要性状及其演化规律;在系统分类和地理分布资料的基础之上对属下各种的地理分布类型进行植物地理学解释(分析),并采用相似系数对邻近省份(地区)进行区系组成比较,阐明了甘肃省风毛菊属(Saussurea)植物的地理成分、分区特征、与相邻区系之间的关系及区系成因探讨。主要结果如下:1、确定甘肃风毛菊属植物70种,隶属于4亚属,对于各类群的形态特征、生境、产地进行了详细描述并列出了引证标本,并依据系统演化关系编制了甘肃风毛菊属植物分种检索表。2、槲叶雪兔子S.quercifolia W.W.Smith.,类尖头风毛菊S.pseudomalitiosa Lipschitz.,昂头风毛菊S.sobarocephala Diels.,破血丹S.acrophila Diels.,狭头风毛菊S.dielsiana Koidzumi为甘肃省分布新记录种。3、甘肃省风毛菊属植物的地理成分可划分为5个分布型和2个变型,甘肃风毛菊属植物的区系特征是以中国-喜马拉雅成分为主的温带性质。4、甘肃风毛菊属植物种类丰富,生活类型多样,占全国总数的24%,其中以温带成分为主的风毛菊亚属植物为49种,占甘肃风毛菊属植物的70%,处于绝对优势且中国特有程度高。5、根据植物的分布区域与格局,将风毛菊属在甘肃省的分布区分为2个丰富区:一个是青藏高原东缘甘南地区的高寒高原,另一个是青藏高原北缘的祁连山地,这两个区域同时也是甘肃风毛菊属植物的密集分布中心和多型中心。6、甘肃省风毛菊属植物区系与青海、四川等省区的种相似系数明显较大,而与新疆、宁夏、云南、内蒙古、西藏等省区的相似程度较小。表明中国-喜马拉雅至横断山区是风毛菊属植物的分布中心;7、甘肃省风毛菊属植物区系与中心分布区喜马拉雅至横断山区有着密切的联系,是该中心向北扩展的重要地带。(本文来源于《西北师范大学》期刊2016-05-01）
李志涛[7]（2016）在《青藏高原东缘地区风毛菊属植物繁殖策略研究》一文中研究指出风毛菊属是菊科植物中较大的属之一,主要含有五个亚属:雪兔子亚属、雪莲亚属、附片亚属、齿冠亚属和风毛菊亚属,多为一、二年生或多年生草本植物,极少为半灌木,据资料统计,在全世界范围内共分布有400余种,主要分布区域为亚洲和欧洲地区。其中在中国分布有约264种,主要分布在横断山区至青藏高原一带,是高寒草甸植物群落的常见成分,在青藏高原东缘的甘南藏族自治州共分布有约36种。风毛菊属植物分布海拔跨度较大,应对海拔高度的变化采取了多变的繁殖策略,在以往对风毛菊属植物繁殖策略的研究中,更多是对于其中单个方面进行研究,缺乏不同阶段繁殖策略综合起来的探析。因此,本论文以青藏高原东缘地区为主要研究区域,2012-2014年每年8-10月采集该地区风毛菊属植物的标本及种子(标本采集时尽量保持植株完整,在实验室对植株的各个部分烘干称重,取得植株的干重数据;种子采集之后清理其中掺杂的杂物,保存待用),对风毛菊属植物的性分配与繁殖分配策略、种子自身的属性(种子大小,种子的化学成分,种子种皮表面纹饰)以及种子的萌发属性综合进行研究分析,以期更加全面地解读风毛菊属植物应对不同生活环境的繁殖策略。主要研究结果如下:1、植株大小与海拔呈负相关,随着海拔的增高,植株的个体显着变小,更小的植株个体表现出了对高海拔恶劣环境的适应性。2、随着海拔的增高,可同化的资源变少,风毛菊属植物对繁殖器官的绝对资源投入也减小,究其原因是为了避免对繁殖器官投入过多而减少了对营养器官的投入进而降低植株的存活率,同时,也避免了资源的浪费。3、风毛菊属植物在繁殖器官绝对资源投入减小的情况下保证了对管状花的资源投入,原因是管状花包含雌雄蕊,增加管状花的资源投入可提高传粉的成功率。4、通过对风毛菊属植物性分配对海拔响应的研究,没有得到统一的性分配变化趋势,在高海拔地区,偏雌分配与偏雄分配都存在,不同的种会采取不同的分配策略。5、通过对风毛菊属植物种子大小对海拔高度响应所做的研究,没有得到统一的结论,繁殖策略因种不同而各有区别。有些物种会选择产生大种子来获得竞争力较强的幼苗,另一些种则会选择产生数量更多的小种子来应对高海拔恶劣的生存环境。6、风毛菊属植物的单头种子重与种子百粒重呈高度的正相关关系,随着海拔的变化,单个头状花序中种子数目并没有发生太大的变化,数目比较稳定。7、碳元素在种子中的含量相对来说比较稳定,而氮元素、磷元素的含量与种子的大小呈负相关。在较小的种子中,由于其具有相对较高的氮磷含量,可以产生更多的蛋白质与核糖体,幼苗体型小的先天劣势将被弱化。8、随着海拔的增高,风毛菊属植物的种皮表面纹饰有向复杂化演化的趋势.具体表现为条纹宽度与条纹间距变小,沟壑变深。风毛菊属植物种子随海拔的这种变化可能更有利于吸收水分和光照,来促使幼苗出芽。9、种子大小与种子萌发指数呈正相关性,意即种子越小,种子的萌发速度越快。较小的种子由于其数量较多且萌发速度更快,因此具有更强的拓殖能力,来弥补自身幼苗体型较小的劣势。10、种子的萌发时滞与海拔高度呈负相关,海拔越高,种子萌发的时间越早。在同等条件下高海拔地区种子的萌发率更高,利用萌发率的优势来确保生活史的完成。(本文来源于《兰州大学》期刊2016-03-01）
陈亭[8]（2015）在《青藏高原东缘叁种风毛菊属植物对低温胁迫的生理响应》一文中研究指出对于植物而言,其维持正常生存的基本环境条件之一就是温度。在气候条件极端的青藏高原,过度寒冷的气候使植物会受到不同程度的伤害。研究青藏高原植物的耐寒性不仅可以提供重要的理论支撑,而且在实际的物种保护中更具有应用价值。青藏高原上的一个常见种植物是风毛菊属植物,本文选取了分布在青藏高原东缘的叁种风毛菊属植物:分别分布在不同海拔梯度长毛风毛菊(Saussurea hieracioides Hook.F.)、沙生风毛菊(Saussurea arenaria Maxim.)和小花风毛菊(Saussurea parviflora DC.)为材料,测定了叁种风毛菊属植物在低温胁迫下的叶绿素含量、丙二醛含量、Pro含量、相对电导率、SOD活性、POD活性、CAT活性、可溶性糖以及可溶性蛋白含量等生理指标,讨论了叁种分布于青藏高原东缘不同海拔梯度的风毛菊属植物面对低温胁迫时自我保护的生态适应机制,希望能够达到为青藏高原东缘高寒草甸植被恢复和其常见种风毛菊属植物的生理适应机制提供理论依据的目的。本文对叁种不同海拔梯度的风毛菊属植物植株进行低温胁迫处理,实验进行了五个温度梯度的处理,分别测定10℃、5℃、0℃、-5℃、-10℃温度胁迫条件下风毛菊属植物的各项生理指标,结果表明:(1)叁种风毛菊属植物的叶绿素a及叶绿素b含量为响应低温胁迫,在实验中均出现降低趋势,通过这样的变化来减轻过剩光能造成的活性氧伤害。此外,长毛风毛菊始终具有较高的叶绿素含量,可能是因为这有利于植物的光合反应,以形成可溶性糖和可溶性蛋白等溶质对抗低温胁迫带来的伤害,这一点在其可溶性糖及可溶性蛋白的含量始终高于沙生风毛菊和小花风毛菊中可以得到映证。(2)叁种风毛菊属植物随着低温胁迫处理温度的降低,机体均受到一定程度的损伤,因此丙二醛含量及相对电导率均出现不同程度的升高。其中长毛风毛菊丙二醛含量及相对电导率随胁迫温度降低而上升的趋势最缓慢。(3)为了对抗低温胁迫造成的氧化损伤,叁种风毛菊属植物经过低温处理后超氧化物歧化酶、过氧化氢酶以及过氧化物酶的活性都有不同程度的增强。然而,随着胁迫温度的不断降低,酶系统对冻害的抵御能力并不是无止境的,因此在低温处理的后期,沙生风毛菊和小花风毛菊的抗氧化酶活性出现了降低的情况。(4)类胡萝卜素、脯氨酸、可溶性糖及可溶性蛋白在植物受到外界环境胁迫后都能体现出一定程度对细胞的保护能力,因此叁种风毛菊属植物经过低温胁迫后上述四种物质含量均出现不同程度的升高,以对抗低温胁迫带来的损伤。然而,由于植物抗低温胁迫的能力有差异,因此随着胁迫温度的不断降低,长毛风毛菊中上述四种物质呈现出增长缓慢或下降缓慢趋势,小花风毛菊中上述四种物质呈现急剧下降的趋势。根据以上实验结果表达的意义在于,叁种风毛菊属植物抵抗低温胁迫的能力是存在差异的,长毛风毛菊(S.hieracioides)最强,沙生风毛菊(S.arenaria)次之,小花风毛菊(S.parviflora)最差。这可能是因为叁种风毛菊中,长毛风毛菊分布的海拔最高,一般分布在海拔3500-4200米之间,因此,长期处在高海拔的长毛风毛菊经过长久的进化,已经形成了对低温胁迫更强的耐受性,而小花风毛菊的分布海拔范围在叁种风毛菊属植物中属最低,一般分布在海拔1600-3500米之间,因此其生存环境的温度略高于长毛风毛菊和沙生风毛菊,故其对抵抗温胁迫带来伤害的能力最弱。(本文来源于《西北师范大学》期刊2015-05-01）
侯宏红,王一峰,赵博,靳洁,曹家豪[9]（2015）在《风毛菊属植物胁迫效应研究进展》一文中研究指出通过查阅国内外文献进行归纳、分析,风毛菊属植物中已知的胁迫效应研究主要集中于盐胁迫和紫外胁迫。笔者等对盐胁迫和紫外胁迫对风毛菊属植物生长、代谢及光合作用等方面的影响进行综述,以期为该属植物的进一步深入研究和开发利用提供科学依据。(本文来源于《中兽医医药杂志》期刊2015年01期）
尚宝龙,蒙奎宾,王玉金[10]（2014）在《风毛菊属5种植物的核型分析》一文中研究指出采用常规压片法,对风毛菊属(Saussurea)5种植物的染色体数目和核型类型进行分析。结果表明:大耳叶风毛菊(S.macrota)核型公式为2n=2x=26=10m+12sm+4st,属2A型;长梗风毛菊(S.dolichopoda)核型公式为2n=2x=26=14m+8sm+4st,属2A型;川陕风毛菊(S.licentiana)核型公式为2n=2x=28=12m+16sm,属2B型;杨叶风毛菊(S.populifolia)核型公式为2n=2x=28=6m+18sm+4st,属2B型;尾叶风毛菊(S.caudata)核型公式为2n=2x=30=14m+14sm+2st,属2A型。这5种风毛菊属植物中,除大耳叶风毛菊染色体数目和核型类型与前人报道的一致外,其余4种植物的染色体数目和核型类型均为首次报道,并在川陕风毛菊中发现1对B染色体。(本文来源于《西北植物学报》期刊2014年11期）
风毛菊属论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
雪莲亚属隶属于风毛菊属,多分布于中亚高海拔地区。其亚属下多种植物具有很重要的药用价值。然而该亚属植物的种间分类及物种间的亲缘关系依然不明确。该亚属主要以扩大的有色膜质苞叶与其它亚属区别。在以往研究中发现该特征并非是共衍特征,该亚属也不是一个自然类群。但这些研究对雪莲亚属的取样偏少,无法代替该亚属的多样性,所以这一结果有待验证。风毛菊属的辐射式进化与趋同进化导致了该属属下物种分类和鉴定非常困难,雪莲亚属无疑是分类问题最严重的的亚属之一。虽然依据最新的有关专着修订,该亚属共38种,但亚属下存在很多形态特征相近的种,非常难鉴别,例如苞叶雪莲复合体。除此之外,复杂的进化历史也可能导致有些潜在物种尚未被发现。针对以上问题,我们对雪莲亚属的分布区进行了大量的野外调查。在调查中我们发现了一个新的物种,并命名为博格达雪莲S.bogedaensis,该新种分布在东部天山博格达山。S.bogedaensis在形态上有2个相近物种,一个是S.involucrata,另一个是S.orgaadayi,分别分布在东部天山和阿尔泰山。根据分子分析,我们发现这3个种有很近的亲缘关系。依据形态、分布地点和分子信息,我们推测这叁个物种很可能来自同一起源,由于地理分布上的隔离造成形态上的分化。此外,从形态上的相似性,我们推测S.bogedaensis具有雪莲花相似的药用价值。然而在我们广泛的野外调查中却只发现了很少的植株个体,表明这是一种稀有物种。DNA条形码技术作为一种新型有效的分子生物学方法为雪莲亚属物种的准确和快速鉴定带来的曙光。在本研究中,我们采集到雪莲亚属19个物种,其中有16种为药用植物,共131个个体。我们通过Best Close Match(BCM)和2种建树方法(Bayesian树和Neighbor-joining树)对4个叶绿体片段(trnK、trnH-psbA、matK、rbc L)和1个核基因片段ITS以及他们的组合数据集在雪莲亚属植物的通用性和物种鉴别率进行了研究。结果表明,ITS+rbcL和ITS+rbc L+trnH-psbA可以鉴别所有雪莲亚属物种,单独的ITS片段可以鉴别所有雪莲亚属药用植物。然而叶绿体片段的物种鉴别率却很低,单独分析时只有0%-36%,当4段叶绿体联合分析时也只达到63%。因此,我们推荐ITS+rbc L可作为雪莲亚属植物的条形码片段,ITS作为雪莲亚属药用植物条形码片段。此外,该亚属的一些分类学问题和药用植物的替代问题在本文也有所讨论。为了探究雪莲亚属植物的亲缘关系,我们用核基因ITS和4段叶绿体联合片段对19种雪莲亚属植物和27种风毛菊属代表种构建了系统发育树。结果显示,雪莲亚属植物并不是一个单系类群。该亚属的分类学特征扩大的膜质苞叶很可能是植物的趋同进化所致。尽管如此,我们的研究结果也揭示了几组具有很近亲缘关系的物种,他们可能由同一物种分化而来。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风毛菊属论文参考文献
[1].杨亚军.青藏高原两种风毛菊属植物资源分配与繁殖对策随海拔的变化研究[D].西北师范大学.2018
[2].陈杰.风毛菊属（菊科）雪莲亚属植物的系统学研究[D].兰州大学.2018
[3].王清清.风毛菊属（菊科）羽裂组植物的系统学研究[D].兰州大学.2017
[4].严晓芹.风毛菊属（菊科）附片亚属植物的系统学研究[D].兰州大学.2017
[5].寇靖,王一峰.青藏高原东缘风毛菊属植物资源分配与海拔相关性研究进展[J].中兽医医药杂志.2017
[6].曹家豪.甘肃风毛菊属植物系统分类与区系地理[D].西北师范大学.2016
[7].李志涛.青藏高原东缘地区风毛菊属植物繁殖策略研究[D].兰州大学.2016
[8].陈亭.青藏高原东缘叁种风毛菊属植物对低温胁迫的生理响应[D].西北师范大学.2015
[9].侯宏红,王一峰,赵博,靳洁,曹家豪.风毛菊属植物胁迫效应研究进展[J].中兽医医药杂志.2015
[10].尚宝龙,蒙奎宾,王玉金.风毛菊属5种植物的核型分析[J].西北植物学报.2014
论文知识图
