刘静
（广州中医药大学第一附属医院广东广州510405）
【摘要】目的：探究舒适护理用于重症监护患者的临床效果。方法：选取2017年1月至2017年12月的80例重症监护患者，使用随机数字表法将其分为观察组与对照组，各40例。观察组应用舒适护理干预，对照组应用普通护理干预。研究对比两组的舒适度评分、生命质量评分及满意度。结果：护理后观察组的舒适度评分、生命质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组的满意度为95.00%，高于对照组的75.00%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对重症监护患者采取舒适护理干预具有显著的护理效果，可以提升患者舒适度和生命质量，从而提高了患者对护理的满意度。
【关键词】舒适护理；重症监护；患者；应用
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）20-0265-02
重症监护病房(ICU)是集中治疗、监护以及临床护理危重症患者的主要空间。重症监护主要是指对病情严重或不稳定患者采取的一种加强型护理措施，相对于常规护理而言更加严密，对于患者的病情观察、监控更加细致。对此，为了更好的提高重症监护患者的护理质量，本文以我院患者为例，探讨舒适护理在重症监护患者，护理当中的应用，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月至2017年12月在我院接受治疗并且同意参与本次研究的重症患者80例作为研究对象，将这80例患者按照随机数字法分为两组，观察组和对照组，每组40例。对照组患者21至89岁，平均年龄(56.2±3.3)岁，男性患者21例，女性患者19例；观察组患者20至90岁，平均年龄(57.9±6.0)岁，男性患者20例，女性患者20例。所有患者均符合重症护理的标准，所有患者均在入院之后进入重症监护病房接受治疗。两组患者的年龄、性别、临床症状等各项一般资料相比差异不明显，不具备统计学意义(P＞0.05)，两组患者具备可比性。
1.2方法
对照组应用普通护理干预：护理人员按照医师要求给予患者相关的治疗干预，对其基础生命体征指标及病情进行监测，结合医嘱给予患者对应的用药干预、营养干预等。
观察组应用舒适护理干预。（1）监护病房舒适护理：保持监护病房干净整洁、舒适十分必要，为增加患者的舒适度，护理人员应将医疗器具尽量摆放整齐，适当增加监护病房的阳光照射、通风时间，结合患者的实际情况合理调节病房的温度和湿度，给予患者对病房环境的舒适感。（2）对患者家属实施心理舒适护理：由于诸多因素，重症监护患者都是危重的患者，而患者家属存在较严重的紧张、焦虑等不良情绪，为缓解患者家属的不良情绪，护理人员应主动多和患者家属交流，及时向家属讲述疾病的最新治疗进展情况，解除患者家属的疑（3）生理舒适护理：由于药物等治疗措施的刺激，在治疗期间，重症监护患者较易出现眩晕、恶心、呕吐等不适现象，为缓解该种现象，护理人员应遵医嘱及时给予相关的干预措施外，还要对患者的生理诉求予以了解，经常擦拭患者皮肤，保持干燥清洁，并适当给予肢体按摩，提升其舒适感。（4）呼吸机的舒适护理：重症监护患者应用呼吸机比较广泛，护理人员要熟练掌握呼吸机的各个参数，调整方法，在通气时对患者口腔进行清洗，进行气道湿化，确保呼吸道通畅。对呼吸机实施护理时动作要轻，并定时为患者调整卧姿，床头抬高30°～45°让患者保持舒适，及时清理呼吸机，使其保持清洁卫生，定时更换呼吸机管道，避免交叉感染。（5）睡眠舒适护理：为保证患者睡眠质量，促进病情恢复，护理人员可采取相关的辅助措施，如播放基调舒缓的轻音乐、遵医嘱给予患者镇痛药物、镇静药物等，以促进尽快入睡，提升患者睡眠舒适。
1.3评判标准
对比两组患者及其家属对护理服务的满意度。护理满意度调查借助问卷调查的方式进行，85分以上为非常满意，65分以上为满意，未达到65分为不满意，对比两组患者及其家属对护理服务的总满意率。
1.4统计学分析
本研究中的所有数据的差异均采用SPSS22.0统计学软件进行统计分析和对比。计数资料采用χ2检验；计量资料以均数±标准差表示，采用t检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组舒适度评分、生命质量评分比较
护理后观察组的舒适度评分、生命质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。护理前，两组生命质量评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。见表。
2.2两组护理满意度比较
观察组中非常满意24例，满意14例，不满意2例，护理满意度为95.00%；对照组中非常满意12例，满意18例，不满意10例，护理满意度为75.00%。观察组护理效果优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
3.讨论
重症监护患者由于疼痛、活动受限、被各种仪器与导线围绕等原因，易存在较大的心理压力，负面情绪通常较严重，为缓解患者的心理负性情绪，促进其预后，对其实施相关的护理干预十分重要。
本研究结果显示，观察组护理后的舒适度评分、生命质量评分均高于对照组，且研究发现，观察组患者的护理满意率(95.00%)显著高于对照组患者的护理满意率(75.00%)，差异显著。可以看出舒适护理干预重症监护患者的效果显著优于普通护理的效果，有助于改善患者的舒适度，提高其生命质量，从而有利于提高患者对护理工作的满意度，减少医患纠纷的发生，可在一定程度上给医院带来较好的社会效益及经济效益。
综上所述，舒适护理在重症监护病房中的应用效果显著，显著提高患者及其家属对护理服务的满意度，值得临床推广。
【参考文献】
[1]马翠云.舒适护理在提高重症监护患者生活质量中的应用价值分析[J].河南医学研究,2016,(03)：574.
[2]张建春.舒适护理对重症监护患者提高生命质量的影响[J].河北医学,2014,(02)：339-340.
[3]刘慧霞.舒适护理对提高重症监护患者生命质量的评价[J].北方药学,2013,(03)：168-169.