导读:本文包含了多普勒频谱论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:主动脉局限狭窄,超声心动图,血流动力学
多普勒频谱论文文献综述
张静[1]（2019）在《胎儿血流频谱多普勒参数诊断孕中晚期主动脉狭窄的作用》一文中研究指出目的:通过胎儿血流频谱多普勒参数评估中晚孕主动脉狭窄的血流动力学特征。方法:收集2015年6月至2017年10月间洛阳北方企业集团有限公司职工医院确诊的主动脉局限狭窄胎儿21胎,包含相同胎儿不同孕周多次复查,检查共计42次。分析不同孕周超声心动图资料,测量主动脉弓狭窄处的收缩期峰值血流速、舒张末期血流速、搏动指数,并与孕周相匹配的正常胎儿比较分析。结果:21胎产前彩色多普勒超声诊断为主动脉局限狭窄的胎儿中,6胎正常娩出,产后确诊为主动脉局限狭窄,接受手术治疗;15胎终止妊娠,均通过尸体解剖证实为主动脉局限狭窄。主动脉局限狭窄胎儿在中孕期(24周<孕周<28周)至晚孕早期(28周<孕周<32周)收缩期峰值血流速、舒张末期血流速均明显高于正常对照组,搏动指数明显低于正常对照胎儿,差异具有统计学意义(P <0.05);血流频谱形态特征为舒张期前向血流量明显多于正常胎儿。晚孕中期(32周<孕周<36周)至晚孕后期(36周<孕周<38+5周)收缩期峰值血流速、舒张末期血流速、搏动指数与正常对照胎儿之间,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论:主动脉局限狭窄胎儿的血流频率形态多表现为收缩末期反向血流信号,但不同孕周表现存在差异,采用血流频谱多普勒参数诊断时还需要结合胎儿孕周进行判断。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年19期）
魏小红,商鸿,周丽珠,杨晓燕,张建伟[2]（2019）在《频谱多普勒联合Apgar评分在新生儿缺氧缺血性脑病诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨床旁频谱多普勒技术联合Apgar评分在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)中应用的价值。方法将411例正常对照组新生儿及168例HIE组新生儿分为3个组(因小于28周胎龄出生的患儿例数少,暂不纳入研究范围),分别为大于38周胎龄出生,35～38周胎龄出生,28～35周胎龄出生,测量胼缘动脉、大脑中动脉的频谱多普勒参数峰值流速(Vmax)、舒张末流速(Vmin)、阻力指数(RI)及Apgar评分。结果大于38周胎龄出生、35～38周胎龄出生、28～35周胎龄出生的正常对照组与HIE组对比,Vmin及RI大部分差异有统计学意义(P <0.05),并随着出生时间的增加,正常对照组与HIE组RI均呈降低趋势,部分差异有统计学意义(P <0.05),Apgar评分差异均有统计学意义。结论频谱多普勒及Apgar评分均对新生儿HIE的早期诊断有应用价值,二者联合,可提高HIE早期诊断。(本文来源于《临床荟萃》期刊2019年07期）
陈萍,程小飞,梁雄波,郭玉杰[3]（2019）在《非酒精性脂肪肝患者彩色多普勒超声测定肝静脉频谱与CAP测值的临床相关性研究》一文中研究指出目的:分析研究非酒精性脂肪肝病(NAFLD)患者彩色多普勒超声检测肝静脉血流频谱、瞬间弹性成像控制衰减参数(CAP)测值及超声结果的相关性。方法:选择行腹部超声检查及CAP检查,且临床诊断为非酒精性脂肪肝患者104例为试验组。另选择门诊正常健康体检者76例为对照组。对两组人群的超声声像图、肝右静脉血流频谱、肝右静脉最大血流速度以及CAP值进行观察并分析。结果:①因筛查标准为超声描述脂肪肝,故对照组全部为正常,轻度、中度、重度均为0例。健康体检者有9例(5.0%),CAP值升高,其中轻度者6例(3.3%),差异有统计学意义(P<0.001)。健康体检者中HV1型改变为7例(3.9%),而20例HV2型均符合脂肪肝表现,差异有统计学意义(P<0.001)。CAP值在试验组中明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。肝右静脉最大流速在试验组中低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。②肝右静脉脉冲多普勒频谱与CAP值呈正相关,差异有统计学意义(P<0.001)。肝右静脉脉冲多普勒频谱与肝右静脉最大流速呈负相关,差异有统计学意义(P=0.019)。③肝右静脉脉冲多普勒频谱对正常CAP值人群敏感性,高于超声描述甚至联合方案,差异有统计学意义(P<0.001)。而在CAP值非正常人群中,HV0特异性低于超声描述以及联合方案,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:应用彩色多普勒超声检测联合肝静脉血流频谱,对脂肪肝,尤其是在缺少CAP诊断技术时,对轻度脂肪肝的诊断提供了较为可靠的参考依据。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年06期）
王瑞琳[4]（2019）在《管腔结构正常的下肢动脉非典型超声多普勒频谱研究》一文中研究指出研究目的:探讨管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱的意义。即?明确健康人群管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱类型及其发生的影响因素。?明确健康人群管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱与狭窄远端频谱收缩期各指标的区别。?明确管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱发生与腰部神经根受压的相关性,并探究腰椎管狭窄症(Lumbar Spinal Stenosis,LSS)患者下肢动脉频谱与狭窄远端频谱收缩期各指标的区别。研究方法:收集吉林大学第一医院联合超声科诊断的下肢动脉未见异常的患者200例(其中健康人群150例,LSS患者50例)和单纯下肢动脉局限性狭窄的患者25例,并收集健康人群的一般临床指征和所有入组患者下肢动脉超声多普勒频谱波形及频谱收缩期各参数指标。?将频谱形态分类,总结健康人群下肢动脉非典型频谱类型,并分析影响其发生的因素:后者根据受试者工作特征曲线(ROC曲线)确定最佳界值(约登指数最大时),用Logistic回归进行单因素与多因素分析,用比值比和95%的置信区间表示联系的紧密性。?定位最容易发生非典型频谱的管腔结构正常的下肢动脉,并对比该动脉非典型频谱与单纯下肢动脉狭窄患者狭窄远端频谱收缩期各指标变化,应用ROC曲线确定各指标最佳界值(约登指数最大时),应用卡方检验比较各指标差异,将分析有意义的指标纳入Logistic回归多因素分析,根据多因素分析β值(绝对值)对独立因素进行评分,建立联合诊断模型,并用ROC曲线评估联合诊断模型的鉴别诊断价值。?管腔结构正常的下肢动脉发生非典型频谱与腰部神经根受压的相关性研究:应用卡方检验比较健康人群与LSS患者下肢动脉非典型频谱发生的差异性。定位最容易发生非典型频谱的管腔结构正常的下肢动脉,以相似的类缺血症状为出发点,对比LSS患者该动脉频谱与单纯下肢动脉狭窄患者狭窄远端频谱收缩期各指标变化,应用ROC曲线确定各指标最佳界值(约登指数最大时),应用卡方检验比较各指标差异,将有意义的指标纳入Logistic回归多因素分析,根据多因素分析β值(绝对值)对独立因素进行评分,建立联合诊断模型,并用ROC曲线评估联合诊断模型的鉴别诊断价值。全文所有结果均用双尾法,以P<0.05为差异有统计学意义,数据应用IBM SPSS 23软件处理。研究结果:(1)健康人群管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱波形多样,并主要集中于舒张期波形改变,且以肢体远端动脉改变为着。分析非典型频谱波形改变的影响因素,单因素分析:性别、年龄、身高、体重、心率、收缩压、舒张压和体重指数(BMI)差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析:身高(RO=0.300,95%CI:0.145-0.618,P<0.05)与舒张压(RO=0.289,95%CI:0.128-0.656,P<0.05)为独立影响因素。(2)以健康人群管腔结构正常的胫前动脉(anterior tibial artery,ATA)为例,对该动脉非典型频谱与单纯下肢动脉狭窄患者狭窄远端ATA频谱收缩期各指标分析,单因素分析:收缩期峰值流速(PSV)、加速时间(AT)、收缩期持续时间(ST)、减速时间(DT)、PSV/AT、PSV/DT存在差异,且差异有统计学意义(χ~2分别为34.615、20.032、11.880、6.797、36.057、41.606,P均<0.05);多因素分析:PSV、PSV/DT为独立差异指标;建立联合诊断模型,ROC曲线下面积为0.910(95%CI 0.835-0.985),诊断的敏感性为75%,特异性为100%。(3)LSS患者较健康人群管腔结构正常的股浅动脉(Superficial femoral artery,SFA)、腘动脉(Popliteal artery,POA)和胫后动脉(posterior tibial artery,PTA)更容易出现非典型频谱,且差异有统计学意义(P<0.05)。以LSS患者的PTA为例,对比该动脉频谱与狭窄远端PTA频谱收缩期各指标变化,单因素分析:PSV、ST、AT、AT/ST、加速度(AC)、DT、DT/ST、减速度(DC)、PSV/AT、PSV/DT存在差异,且差异有统计学意义(χ~2分别为31.429,55.600,44.508,4.398,38.189,26.193,5.164,39.182,47.232,40.356,P均<0.05);多因素分析:ST、DT/ST、PSV/AT为独立差异指标;建立联合诊断模型,ROC曲线下面积为0.94(95%CI 0.893-0.988),诊断的敏感性为82.9%,特异性为91.9%。结论:(1)健康人群管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱波形多样,并主要集中于舒张期波形改变,且以ATA、PTA改变为着。身高与舒张压为非典型频谱发生的独立影响因素。(2)当患者ATA出现非典型频谱时,若频谱PSV≥76cm/s和PSV/DT≥0.32 cm/s/ms时,更倾向于患者上段管腔无狭窄。(3)管腔结构正常的下肢动脉非典型频谱的发生可能与腰部神经根受压相关;当患者下肢出现疼痛、麻木、发凉、跛行等类似症状时,患者PTA频谱:ST<293ms和/或(DT/ST≥0.62且PSV/AT≥0.43cm/s/ms)时,更倾向于患者上段动脉管腔结构无狭窄。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
李璐含,张秋菊,仉红刚,李炳蔚,修瑞娟[5]（2019）在《激光多普勒血流探测仪小波分析早期高血压大鼠血流灌注频谱特征》一文中研究指出目的:利用高效激光多普勒血流探测仪(LDF)的小波分析早期自发性高血压大鼠(SHR)微循环血流灌注频谱特征。方法:8周龄、10周龄、13周龄雄性SHR大鼠(实验组)和8周龄、10周龄、13周龄WKY大鼠(对照组),每组各周龄大鼠均7只,采用多功能LDF检测两组大鼠耳、趾、脑皮质和肾皮质血流量(Flu),并利用小波分析上述部位的血流灌注信号(SFBO)的频谱特征。结果:13周龄实验组大鼠的趾部血流灌注信号在神经活动(brand4)和内皮来源(brand5)相关的信号区间内明显高于同周龄对照组大鼠(P<0.05)。实验组大鼠各部位的血流灌注信号随年龄变化的趋势不明显,在趾部,10周龄实验组大鼠在各个频率信号区间的血流灌注信号均明显减弱,但是在13周时又再次升高,肾部交感神经来源(brand4)信号区间也呈现该现象。耳部和脑部的血流灌注信号随周龄的变化相对平稳。对照大鼠脑部的血流随着周龄的增加在各个频率区间都呈现血流灌注信号减弱的趋势,尤其是与内皮来源(Brand5)(P<0.05或P<0.01)和肌源性活动(Brand3)相关的频率范围。结论:通过小波转换分析早期高血压大鼠的激光多普勒血流灌注信号,从时频分析的角度为评估高血压大鼠的微循环状况提供另一个方向。(本文来源于《微循环学杂志》期刊2019年02期）
高晗,何琼,陈胤燃,罗建文[6]（2019）在《基于线阵超声探头多波束并行发射的颈动脉血流多点频谱多普勒分析》一文中研究指出目的在线阵超声探头上实现多波束并行发射,以进行颈动脉血流的多点频谱多普勒分析。方法在线阵探头上施加特定形式的脉冲发射延时和变迹,以实现多波束并行发射的效果,进而同时获取视野范围内多个位置采样体积的超声回波信号。通过仿真、仿体和在体实验,将该方法与目前临床广泛使用的单波束发射以及近年来引起关注的平面波发射进行性能比较。结果仿真和仿体实验中,叁种发射模式的误差相当,仿真实验中单波束发射、多波束并行发射和平面波发射的流速估计相对误差分别为16%、16%和14%,仿体实验叁种发射模式的相对误差分别为20%、18%和18%。在体实验中,多波束并行发射可以同时测量颈内动脉与颈总动脉的血流峰值流速;相较于平面波发射,多波束并行发射与单波束发射得到的频谱包络间的相关性更强;颈总动脉处,多波束并行发射和单波束发射得到的频谱包络间的相关系数(0.92)高于平面波发射和单波束发射间的相关系数(0.81);颈内动脉处,多波束并行发射和单波束发射得到的频谱包络间的相关系数(0.80)也高于平面波发射和单波束发射间的相关系数(0.71)。结论基于线阵超声探头的多波束并行发射是一种有效且便捷地进行颈动脉血流多点频谱多普勒分析的方法。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2019年05期）
杨钰,曾敏,牛建梅,吕明丽,叶宝英[7]（2019）在《频谱多普勒超声联合叁维能量多普勒超声评估妊娠高血压综合征患者的胎盘功能》一文中研究指出目的:探讨频谱多普勒超声联合叁维能量多普勒超声评估妊娠高血压综合征(pregnancy-induced hypertension,PIH)患者胎盘功能的研究价值。方法:选取孕周为30～42周的161例孕妇,其中101例为PIH患者(重度子痫前期19例、子痫前期82例),60例为正常孕妇。采用频谱多普勒超声测量胎儿脐动脉血流参数[收缩期/舒张期血流比值(systolic velocity/diastolic velocity,S/D)、阻力指数(resistance index,RI)、搏动指数(pulsatile index,PI)]、胎儿大脑中动脉血流参数(S/D、RI、PI)及孕妇子宫动脉血流参数(S/D、RI、PI)。采用叁维能量多普勒超声监测胎盘绒毛血流,采集胎盘血流灌注参数[血管指数(vascularization index,VI)、血流指数(?ow index,FI)、血管血流指数(vascularization?ow index,VFI)]。结果:PIH组胎儿脐动脉血流参数(S/D、RI、PI)增高,差异有统计学意义;孕妇子宫动脉血流参数(S/D、RI、PI)增高,差异有统计学意义;叁维能量胎盘血流灌注参数(VI、FI、VFI)降低,差异有统计学意义;胎儿大脑中动脉血流参数略有变化,但差异无统计学意义。结论:胎儿脐动脉血流参数、孕妇子宫动脉血流参数及胎盘叁维能量灌注参数可反映PIH患者的胎盘血流灌注情况。(本文来源于《肿瘤影像学》期刊2019年02期）
柴晓飞,罗丁利,徐丹蕾,杨磊[8]（2019）在《基于多普勒频谱的建筑物与植被场景分类技术》一文中研究指出利用低分辨雷达对建筑物和植被进行分类具有重要意义。本文通过对两类目标在有风条件下频谱进行分析,提取具有可分辨力的特征,首先选用支持向量机(Support Vector Machine,SVM)对两类目标进行点迹级鉴别,其次通过投票法对点迹分类结果进一步融合来提高识别率,最后将雷达实测数据的实验结果与该地区高清卫星地图进行对比,验证所提方法的有效性和稳健性,并给出了该研究方法的适用条件。(本文来源于《火控雷达技术》期刊2019年01期）
张凌,王凤,何芳,张敏楠,孟临侠[9]（2019）在《胎儿频谱多普勒联合胎儿生物物理学评分对胎儿宫内缺氧的诊断价值》一文中研究指出目的探讨应用彩色多普勒超声血流检测及生物物理评分(BPS)诊断胎儿宫内缺氧的价值。方法将2015年3月至2017年3月宝鸡市中医医院妇产科收治的60例胎儿宫内窘迫孕妇为研究组,并选择60例正常孕妇为对照组,均采用彩色多普勒超声检测大脑中动脉(MCA)、静脉导管(DV)、脐动脉(UA)血流指数,采用B超获得胎儿BPS评分,比较两组孕妇MCA、DV、UA血流指数和BPS评分的差异,并分析超声血流检测、BPS、联合检测诊断胎儿宫内窘迫的价值。结果研究组孕妇BPS评分低于对照组[(4.02±1.92)分vs (6.32±2.59)分],MCAPI、MCAR1、MCAS/D低于对照组[(1.12±0.23) vs (1.85±0.45)、(0.63±0.04) vs (0.79±0.06)、(3.02±0.25) vs (4.97±0.28)],UAPI、UARI、UAS/D、DVPIV、DVPVIV高于对照组[(1.28±0.26) vs (0.81±0.21)、(0.76±0.09) vs (0.52±0.03)、(4.03±0.18) vss (2.06±0.22)、(0.85±0.03) vs (0.60±0.03)、(0.78±0.06) vs (0.50±0.04)],差异均有统计学意义(P<0.05);研究组孕妇BPS、超声血流检测胎儿宫内窘迫的阳性率高于对照组[58.33%vs 20.00%、70.00%vs 25.00%],差异均有统计学意义(P<0.05);研究组联合检测阳性率为88.33%,高于BPS单独检测的58.33%和超声血流检测的70.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。BPS、超声血流检测、联合检测诊断胎儿宫内窘迫的曲线下面积(AUC)分别为0.761 (95%CI:0.364～0.951)、0.803 (95%CI:0.271～0.806)、0.902 (95%CI:0.135～0.947),灵敏度和特异度分别为73.16%、54.61%;81.64%、71.52%;92.34%、95.37%。结论彩色多普勒超声血流检测诊断胎儿宫内窘迫的价值高于生物物理评分,联合检测可提高胎儿宫内窘迫的诊断价值。(本文来源于《海南医学》期刊2019年05期）
秦永利[10]（2019）在《彩色多普勒超声在宫内发育迟缓胎儿静脉血流频谱监测中的应用价值分析》一文中研究指出胎儿宫内发育迟缓是指胎儿出生体质量低于同胎龄平均体质量的2个标准差或第十个百分位,其发病率占妊娠的3%～10%,围产儿死亡率是正常发育胎儿的4～6倍,若不及时接受规范治疗,可对妊娠结局造成严重的影响~([1,2])。目前临床通常采用超声诊断,既往主要以诊断脐动脉血流参数作为诊断依据,随着临床不断的而研究,发现宫内发育迟缓可减少胎盘系统的血液回流量,从而对静脉血流动态产生影响~([3,4])。近年来,随着彩色多普勒超声技术不断的提升,在监测静脉血流方面有显着的提升,在诊断宫内发育迟缓方面备受关注~([5])。鉴于此,本研究将进一步探求彩色多普勒超声在宫内发育迟缓胎儿静脉血流频谱监测中的应用价值,现报告如下。(本文来源于《实用医学影像杂志》期刊2019年01期）
多普勒频谱论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨床旁频谱多普勒技术联合Apgar评分在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)中应用的价值。方法将411例正常对照组新生儿及168例HIE组新生儿分为3个组(因小于28周胎龄出生的患儿例数少,暂不纳入研究范围),分别为大于38周胎龄出生,35～38周胎龄出生,28～35周胎龄出生,测量胼缘动脉、大脑中动脉的频谱多普勒参数峰值流速(Vmax)、舒张末流速(Vmin)、阻力指数(RI)及Apgar评分。结果大于38周胎龄出生、35～38周胎龄出生、28～35周胎龄出生的正常对照组与HIE组对比,Vmin及RI大部分差异有统计学意义(P <0.05),并随着出生时间的增加,正常对照组与HIE组RI均呈降低趋势,部分差异有统计学意义(P <0.05),Apgar评分差异均有统计学意义。结论频谱多普勒及Apgar评分均对新生儿HIE的早期诊断有应用价值,二者联合,可提高HIE早期诊断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多普勒频谱论文参考文献
[1].张静.胎儿血流频谱多普勒参数诊断孕中晚期主动脉狭窄的作用[J].深圳中西医结合杂志.2019
[2].魏小红,商鸿,周丽珠,杨晓燕,张建伟.频谱多普勒联合Apgar评分在新生儿缺氧缺血性脑病诊断中的应用[J].临床荟萃.2019
[3].陈萍,程小飞,梁雄波,郭玉杰.非酒精性脂肪肝患者彩色多普勒超声测定肝静脉频谱与CAP测值的临床相关性研究[J].吉林医学.2019
[4].王瑞琳.管腔结构正常的下肢动脉非典型超声多普勒频谱研究[D].吉林大学.2019
[5].李璐含,张秋菊,仉红刚,李炳蔚,修瑞娟.激光多普勒血流探测仪小波分析早期高血压大鼠血流灌注频谱特征[J].微循环学杂志.2019
[6].高晗,何琼,陈胤燃,罗建文.基于线阵超声探头多波束并行发射的颈动脉血流多点频谱多普勒分析[J].中国医疗设备.2019
[7].杨钰,曾敏,牛建梅,吕明丽,叶宝英.频谱多普勒超声联合叁维能量多普勒超声评估妊娠高血压综合征患者的胎盘功能[J].肿瘤影像学.2019
[8].柴晓飞,罗丁利,徐丹蕾,杨磊.基于多普勒频谱的建筑物与植被场景分类技术[J].火控雷达技术.2019
[9].张凌,王凤,何芳,张敏楠,孟临侠.胎儿频谱多普勒联合胎儿生物物理学评分对胎儿宫内缺氧的诊断价值[J].海南医学.2019
[10].秦永利.彩色多普勒超声在宫内发育迟缓胎儿静脉血流频谱监测中的应用价值分析[J].实用医学影像杂志.2019