导读:本文包含了补体型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:甲状腺肿,突眼性,组织相容性抗原,补体成分4
补体型论文文献综述
蔡仕林,张木勋,陈芳琦,赵修竹[1]（1993）在《41例Graves病患者HLA-Ⅲ(Bf,C4A,C4B)补体型遗传多态性的检测》一文中研究指出本研究对41例Graves病(GD,其中17例系家系)患者血,按我校常规的Bf,C4多态性检测程序进行了检测,并与同地区同民族的36个健康献血员家系资料进行对比。检测结果发现:Bf基因的分布和频率与正常组比较均无明显差异;C4 基因中C4A·QO 频率明显高于正常组(Pc=0.0367,RR=2.0333,EF=0.1364);补体型分布与正常组比较亦无明显差异,其中S42,F31 呈正连锁不平衡。本研究结果提示 C4A·QO 与GD的关系值得重视。(本文来源于《同济医科大学学报》期刊1993年S1期）
贺冶冰,金之欣,邵丙扬,赵修竹[2]（1993）在《武汉地区胰岛素依赖型糖尿病病人补体型的初步检测》一文中研究指出对武汉地区22个胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)病人家系成员的补体C2、Bf、C4A 与C4B的遗传多态性进行了检测,并统计分析了这4个成分组成的补体型分布及其频率。在病人44条染色体上共检出12种补体型,其中以SC31(0.386)与SC21(0.182)两种频率最高,与正常人频率分布接近。除3种补体型S(07)C01、S(07)C0(92)和FC20(各1例)仅见于病人外,其余7种IDDM与正常人比较也无显着差异,补体型SC32和SC22在正常人的频率分别为0.058和0.047,而在病人中未检出。此外还有 17种罕见补体型也未见于 IDDM病人中。(本文来源于《同济医科大学学报》期刊1993年04期）
汪策,赵修竹[3]（1991）在《HLA-Ⅲ类基因组成的两个单体型:C4单体型与补体型》一文中研究指出HLA-Ⅰ与Ⅱ类基因及其产物国内外都进行过大量的研究,而夹在其间的HLA-Ⅲ类基因国际上提出较晚,国内刚在起步。本文结合我室对HLA-Ⅲ类分子多态性的研究,就HLA-Ⅲ类基因组成的两个单体型——C4单体型与补体型的国内外研究概况进行了介绍与评述。由于基因单体型提供的遗传信息较组成单体型的单个基因座位更丰富、更准确,因此有关这方面的研究格外受人注目。(本文来源于《国外医学.遗传学分册》期刊1991年04期）
聂晓波,张文杰,汪策,姚竹,吴峰[4]（1991）在《羧肽酶B消除C4副带后对湖北地区C4基因频率及家系C4单体型与补体型的检测》一文中研究指出人的补体第四成份(C4)具有高度多态性,其别型的经典检测法仅用神经氨酸酶预处理血浆,这样电泳后每一C4别型表现3条区带,一主两副,定型困难。最新发现,加用羧肽酶B预处理血浆,可以消除副带,使定型变易,且更准确。我们用新的方法重新对湖北地区汉族人的C4基因频率、C4单体型与补体型进行了测定,发现两法结果基本类似,略有区别。鉴于新法优越,建议今后作为检测C4多态性的常规方法。(本文来源于《同济医科大学学报》期刊1991年03期）
聂晓波,姜晓丹,吴锋,赵修竹,杨明山[5]（1991）在《HLA-Ⅲ类成份及其构成的补体型与重症肌无力相关性的研究》一文中研究指出对42个无血缘关系的重症肌无力(MG)患者家庭及36个健康献血员家庭成员的EDTA血浆用琼脂糖高压电泳及免疫固定的方法对属于HLA-Ⅲ的Bf,C4A及C4B的遗传多态性及其构成的补体型进行了检测。通过家系分析及对比发现,MG的Bf基因频率与正常人无差异;C4A~*4的基因频率病人远大于正常人,而C4A~*2则较常人为小。在补体型方便,MG患者与正常人亦不相同:患者以S42的频率最高,常人则以S31最高。MG患者的S42、S31及S40之间存在着正向连锁不平衡,S32和S41之间存在着负向连锁不平衡。进一步分析显示,S42与MG密切相关,这主要是由于C4A~*4与MG强烈相关,而Bf~*S和C4A~*2又与C4A~*4连锁不平衡的结果。(本文来源于《中国免疫学杂志》期刊1991年03期）
姚竹,汪策,田延武,赵修竹[6]（1991）在《中国湖北地区汉族人群补体型的检测》一文中研究指出人补体成分C2、Bf、C4A、C4B的基因紧密连锁,位于6号染色体短臂HLA-B与HLA-DR之间(6p21.31～6p21.33),组成MHC第3组(HLA-Ⅲ).它的单倍型称为补体型(complotype)。这些成分与HLA-Ⅰ、HLA-Ⅱ中各成分相似,亦呈现复杂的遗传多态现象。这种多态性的检测,不仅可用来探讨(本文来源于《自然杂志》期刊1991年03期）
赵修竹[7]（1989）在《HLA-Ⅲ的基因与补体型》一文中研究指出自从1956年Snell等发现小鼠的主要组织相容性基因,1958年Dausset发现人类第一个白细胞抗原以来的30余年间,生物医学工作者对于主要组织相容性复合体(Majorhistocompatibility complex,MHC)进行了(本文来源于《国外医学(分子生物学分册)》期刊1989年06期）
姚竹,汪策,田延武,吴锋,赵修竹[8]（1989）在《中国湖北地区汉族人群MHC第叁组补体型的检测》一文中研究指出人补体成分C2、B因子(factor B,BF)、C4A与C4B的基因紧密连锁,位于第六染色体短臂主要组织相容性复合体(Major histocompatibility complex,MHC)第一组和第二组之间,组成人MHC第叁组。这些成分与MHC第一、二组中各成分相似,亦呈现复杂的遗传多态现象。利用这种多态性的检测,不仅可以探讨疾病的遗传易感性,且与人类源流、法医鉴定及免疫调控有关。因此现在成为一些科学工作者研究的热门领域。关于我国五个主要民族(本文来源于《科学通报》期刊1989年14期）
汪策[9]（1987）在《慢性肾功衰时的C3及Bf补体型》一文中研究指出虽然已经报道过好几种补体成份的多态现象,但只有Bf及C3在各种人群中进行过详细研究,而且检查过它们与各种疾病的关联情况。最近有人报道了西班牙的肾功衰(CRF)病人C3·F基因频率升高,而作者在英格兰东北部发现的类似病人却与之相反,而是C3·S基因频率增加。(本文来源于《国外医学(分子生物学分册)》期刊1987年01期）
赵修竹[10]（1985）在《补体型基因座位距HLA-DR较HLA-B为近》一文中研究指出血清补体成份中的B因子(BF)、第二(2)及第四成份的重复座位(C4A及C4B)与人第六染色体短臂的HLA复合体座位连锁。BF、C2、C4A及C4B的座位又彼此紧密连锁,这些蛋白质的等位基因在人群中呈连锁不平衡,并作为单一遗传单位进行遗传,因此称为补体型(complotype)。1984年Carroll等证明、补体型内部的真正基因顺序是C2、BF、C4A、C_4B。包括大约100kb的DNA(约0.05至0.1cM)。至今获致的牵涉到大量信息减数分裂(infoma-five meioses)的家系研究表明,这些补体座位间从未发现交换情况,由此得到了解释。但这四个补体座位与HLA复合体的关系,看法尚不一致。有人认为C2及BF座位位于HLA-D及(本文来源于《国外医学(分子生物学分册)》期刊1985年04期）
补体型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对武汉地区22个胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)病人家系成员的补体C2、Bf、C4A 与C4B的遗传多态性进行了检测,并统计分析了这4个成分组成的补体型分布及其频率。在病人44条染色体上共检出12种补体型,其中以SC31(0.386)与SC21(0.182)两种频率最高,与正常人频率分布接近。除3种补体型S(07)C01、S(07)C0(92)和FC20(各1例)仅见于病人外,其余7种IDDM与正常人比较也无显着差异,补体型SC32和SC22在正常人的频率分别为0.058和0.047,而在病人中未检出。此外还有 17种罕见补体型也未见于 IDDM病人中。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
补体型论文参考文献
[1].蔡仕林,张木勋,陈芳琦,赵修竹.41例Graves病患者HLA-Ⅲ(Bf,C4A,C4B)补体型遗传多态性的检测[J].同济医科大学学报.1993
[2].贺冶冰,金之欣,邵丙扬,赵修竹.武汉地区胰岛素依赖型糖尿病病人补体型的初步检测[J].同济医科大学学报.1993
[3].汪策,赵修竹.HLA-Ⅲ类基因组成的两个单体型:C4单体型与补体型[J].国外医学.遗传学分册.1991
[4].聂晓波,张文杰,汪策,姚竹,吴峰.羧肽酶B消除C4副带后对湖北地区C4基因频率及家系C4单体型与补体型的检测[J].同济医科大学学报.1991
[5].聂晓波,姜晓丹,吴锋,赵修竹,杨明山.HLA-Ⅲ类成份及其构成的补体型与重症肌无力相关性的研究[J].中国免疫学杂志.1991
[6].姚竹,汪策,田延武,赵修竹.中国湖北地区汉族人群补体型的检测[J].自然杂志.1991
[7].赵修竹.HLA-Ⅲ的基因与补体型[J].国外医学(分子生物学分册).1989
[8].姚竹,汪策,田延武,吴锋,赵修竹.中国湖北地区汉族人群MHC第叁组补体型的检测[J].科学通报.1989
[9].汪策.慢性肾功衰时的C3及Bf补体型[J].国外医学(分子生物学分册).1987
[10].赵修竹.补体型基因座位距HLA-DR较HLA-B为近[J].国外医学(分子生物学分册).1985