导读:本文包含了牙髓失活论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:牙髓失活,急性牙髓炎,无砷失活抑菌材料
牙髓失活论文文献综述
张瑛,张存莉,吴进,刘昌奎[1]（2019）在《无砷失活抑菌材料在年轻恒牙外伤后急性牙髓炎牙髓失活中的应用效果》一文中研究指出目的探讨无砷失活抑菌材料在年轻恒牙外伤后急性牙髓炎牙髓失活中的应用效果。方法将我院收治的80例年轻恒牙外伤后急性牙髓炎患儿随机分为对照组(叁氧化二砷牙髓失活剂)和观察组(无砷失活抑菌剂),各40例。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的VAS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组的牙髓失活优良率高于对照组(P<0.05);观察组的牙周损伤发生率低于对照组(P<0.05)。结论无砷失活抑菌材料在年轻恒牙外伤后急性牙髓炎牙髓失活中的应用效果显着,可更好地减轻患儿疼痛,且不易引起牙周损伤。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年14期）
张瑾[2]（2017）在《无砷牙髓失活剂和叁氧化二砷牙髓失活剂临床疗效的评价》一文中研究指出目的探讨无砷牙髓失活剂和叁氧化二砷牙髓失活剂的临床应用效果。方法 100例急性牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各50例。对照组采用叁氧化二砷牙髓失活剂治疗,观察组采用无砷牙髓失活剂Depulpin治疗。比较两组应用效果。结果封药后,观察组疼痛反应发生率为16%(8/50),低于对照组的42%(21/50),差异具有统计学意义(χ~2=8.208,P<0.05)。观察组失活优良率为94%(47/50),高于对照组的80%(40/50),差异具有统计学意义(χ~2=4.332,P<0.05)。观察组牙周损伤发生率0低于对照组8%,差异有统计学意义(χ~2=4.167,P<0.05)。结论 Depulpin作为新型无砷牙髓失活剂,失活作用明显优于叁氧化二砷,且对牙周的创伤更小,值得在临床上进一步推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2017年23期）
商广芹[3]（2016）在《Antipulp牙髓失活剂在临床牙髓失活治疗中的应用研究》一文中研究指出目的观察Antipulp牙髓失活剂和传统失活剂砷剂在临床中的应用。方法将260颗需牙髓失活治疗的恒磨牙随机分2个试验组,试验组和对照组各130颗,同时抽取82颗近牙龈缘Ⅴ类及Ⅱ类洞患牙也随机分为试验组和对照组。试验组用Antipulp失活剂,对照组用传统失活剂砷剂。结果两种失活剂在失活疗效,封药后患者的疼痛反应及术中拔髓情况、牙周组织的损伤方面,失活剂Antipulp优于传统失活剂。结论 Antipulp失活剂能安全有效地在临床牙髓失活治疗中应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2016年07期）
安无恙[4]（2015）在《CO_2激光在牙髓失活中疗效观察》一文中研究指出目的探讨针对牙髓炎患者,选择CO2激光完成治疗后获得的临床效果。方法 102例牙髓炎患者,随机分为C1组与C2组,每组51例。C2组临床选择常规牙髓失活的方法 ;C1组临床选择CO2激光牙髓失活的方法。对比两组牙髓炎患者在失活效果方面的差异。结果两组牙髓炎患者分别完成治疗后,在牙髓失活效果方面,C1组明显优于C2组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对牙髓炎患者选择CO2激光的方法进行牙髓失活,临床能够获得显着效果,可以将患者的疼痛程度有效缓解。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2015年21期）
包晶,汪奕,姜德龙,李祥伟[5]（2014）在《Antipulp对儿童乳磨牙牙髓失活的临床疗效观察》一文中研究指出牙髓炎是口腔临床常见疾病,急性期表现为自发性和阵发性剧痛且不能定位,夜间或遇冷热刺激疼痛加剧,幼儿患者的临床表现尤为典型。传统的止痛方法有牙髓失活术和局部麻醉下牙髓拔除术等。对于乳磨牙,由于根管较细,很难彻底拔净牙髓,并可能遗留根髓,因此,选择适合的牙髓失活术,在整个患牙治疗过程中具有重要意义。临床常用的牙髓失活剂有Antipulp和亚砷酸失活剂等,顾卫燕等通过对恒磨牙牙髓失活效果的临床研究发现,Antipulp的失活效果、患者主观感(本文来源于《吉林医学》期刊2014年25期）
殷慧,曾赞文,冯淑敏[6]（2012）在《Depulpin、叁聚甲醛和砷牙髓失活剂的临床疗效比较》一文中研究指出目的比较Depulpin多聚甲醛失活剂、叁聚甲醛失活剂和砷失活剂用于牙髓失活的临床疗效。方法选取300例牙髓炎患者为研究对象,随机将其分成Depulpin失活剂组(A组)100例、叁聚甲醛失活剂组(B组)100例,砷失活剂组(C组)100例。将叁组的失活效果和封药后的疼痛反进行量化分类,对量化结果进行统计分析。结果 Depulpin失活剂和砷失活剂的有效失活率分别为93%和89%,显着高于叁聚甲醛失活剂76%;Depulpin失活剂和叁聚甲醛失活剂封药后重度疼痛反应的发生率分别为2%和3%,显着低于砷失活剂11%。结论 Depulpin失活剂在牙髓炎患者失活治疗过程中更有效、安全,用药后疼痛反应小,值得临床推广应用。(本文来源于《微创医学》期刊2012年06期）
杨小川[7]（2012）在《无砷失活剂Depulpin行牙髓失活的效果观察》一文中研究指出目的分析两类失活剂的效果和疼痛反应,有利于下一步根管治疗术中的根管预备。方法将392例患牙平均分为两组,对不同种类失活剂的失活效果和疼痛反应进行对比。结果无砷失活剂优于含砷失活剂。结论无砷失活剂Depulpin为失活材料首选。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2012年04期）
叶志飞,戴杰,李核[8]（2012）在《Depulpin对恒磨牙牙髓失活效果观察》一文中研究指出目的观察牙髓失活剂Depulpin的临床疗效。方法将400颗需进行牙髓失活治疗的患牙随机分成两组,分别采用Depulpin组和砷失活剂组进行处置。结果 Depulpin组总有效率为89.50%,砷失活剂组总有效率为79.50%。两组封药后疼痛反应的比较,存在统计学差异(卡方检验,P<0.05);两组的失活效果比较也存在统计学差异(P<0.05)。结论 Depulpin是一种有效、安全、疼痛反应小的牙髓失活剂,值得临床推广使用。(本文来源于《海峡药学》期刊2012年07期）
田光琼,明洪菊[9]（2012）在《多聚甲醛用于牙髓失活疗效观察》一文中研究指出牙髓失活是治疗各类不可复性牙髓炎的初始步骤之一,而封失活剂又是使牙髓失活的常用方法,但常规失活剂叁氧化二砷封药后疼痛发生率较高,患者较为痛苦。近几年,我们在传统失活法的基础上,应用多聚甲醛代替叁氧化二砷减压失活取得了较为满意的效果。报告如下。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2012年03期）
谢圣兴,梁睿贞[10]（2012）在《无砷牙髓失活剂Antipulp临床疗效观察》一文中研究指出目的评价Antipulp牙髓失活剂的临床效果及不良反应。方法 240例龋原性牙髓炎患者随机分为实验组和对照组,每组120例。实验组开髓后封Antipulp 14 d,对照组开髓后封亚砷酸糊剂48 h,观察并比较两组患牙失活效果以及不良反应。结果实验组和对照组失活有效率分别为93.33%和84.17%,差异有统计学意义(χ2=5.05,P=0.024);实验组和对照组疼痛发生率分别为18.33%和44.17%,牙龈及牙周组织损伤的发生率分别为6.67%和25.83%,差异均有高度统计学意义(均P<0.01)。结论 Antipulp牙髓失活剂可明显减少牙髓炎患者在失活及拔髓过程中的疼痛以及对牙周织的损伤,且效果优于亚砷酸糊剂。(本文来源于《中国医药导报》期刊2012年03期）
牙髓失活论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨无砷牙髓失活剂和叁氧化二砷牙髓失活剂的临床应用效果。方法 100例急性牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各50例。对照组采用叁氧化二砷牙髓失活剂治疗,观察组采用无砷牙髓失活剂Depulpin治疗。比较两组应用效果。结果封药后,观察组疼痛反应发生率为16%(8/50),低于对照组的42%(21/50),差异具有统计学意义(χ~2=8.208,P<0.05)。观察组失活优良率为94%(47/50),高于对照组的80%(40/50),差异具有统计学意义(χ~2=4.332,P<0.05)。观察组牙周损伤发生率0低于对照组8%,差异有统计学意义(χ~2=4.167,P<0.05)。结论 Depulpin作为新型无砷牙髓失活剂,失活作用明显优于叁氧化二砷,且对牙周的创伤更小,值得在临床上进一步推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙髓失活论文参考文献
[1].张瑛,张存莉,吴进,刘昌奎.无砷失活抑菌材料在年轻恒牙外伤后急性牙髓炎牙髓失活中的应用效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].张瑾.无砷牙髓失活剂和叁氧化二砷牙髓失活剂临床疗效的评价[J].中国实用医药.2017
[3].商广芹.Antipulp牙髓失活剂在临床牙髓失活治疗中的应用研究[J].中国医药指南.2016
[4].安无恙.CO_2激光在牙髓失活中疗效观察[J].中国现代药物应用.2015
[5].包晶,汪奕,姜德龙,李祥伟.Antipulp对儿童乳磨牙牙髓失活的临床疗效观察[J].吉林医学.2014
[6].殷慧,曾赞文,冯淑敏.Depulpin、叁聚甲醛和砷牙髓失活剂的临床疗效比较[J].微创医学.2012
[7].杨小川.无砷失活剂Depulpin行牙髓失活的效果观察[J].中国城乡企业卫生.2012
[8].叶志飞,戴杰,李核.Depulpin对恒磨牙牙髓失活效果观察[J].海峡药学.2012
[9].田光琼,明洪菊.多聚甲醛用于牙髓失活疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志.2012
[10].谢圣兴,梁睿贞.无砷牙髓失活剂Antipulp临床疗效观察[J].中国医药导报.2012