导读:本文包含了污泥臭氧破解论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:剩余污泥,臭氧,超声波,溶胞破解
污泥臭氧破解论文文献综述
刘亚奇[1]（2018）在《臭氧协同超声波对剩余污泥溶胞破解的实验研究》一文中研究指出活性污泥法是一种广泛而行之有效的传统的污水处理工艺,是当前污水处理领域的主要方法之一,但是该方法会导致大量剩余污泥的产生。剩余污泥是污水处理的副产物,由于其体积大、含水率高、组分复杂、处理成本高,如若未妥善处理将对周边土壤、水体和空气造成极其严重的污染,对生态环境构成威胁,亟待对其进行有效处理。剩余污泥中含有大量的腐殖酸、富里酸等资源类物质,如何高效溶胞破解剩余污泥,使这些资源类物质溶出,是实验研究的重点。本论文以赣州市某城市污水处理厂压滤后的剩余污泥为研究对象,结合臭氧和超声波各自的优点,研究了臭氧协同超声波对剩余污泥溶胞破解的效果,初步分析了联合工艺对剩余污泥的溶胞破解机理。(1)通过对实验所用的剩余污泥物化性质分析发现,剩余污泥主要由菌胶团组成,外部含有大量的EPS,其MLSS、腐殖酸、富里酸、蛋白质、多糖和氨氮分别为21619、280.27、9.78、103.82、39.81、129.49、40.5mg/L,SVI为280.27ml/g,SV_(30)为69ml/L。(2)以COD溶出率作为评价指标,进行了单独臭氧、单独超声波和联合工艺的对比实验。结果发现:单独臭氧的COD溶出率为43.99%,单独超声波的COD溶出率为42.91%,联合工艺COD溶出率为57.28%,在剩余污泥浓度为21619mg/L下联合工艺效果最佳。(3)采用臭氧协同超声波对剩余污泥溶胞破解进行了最佳条件实验研究。结果发现,在臭氧浓度89.96mg/L,超声波频率40k Hz,功率为600W的条件下,处理时间60min下,剩余污泥的MLSS下降了6918mg/L,减少率达到31.99%,TOC下降了101.83mg/L,减少率为76.04%,污泥上清液中的溶解性有机物(SCOD)、蛋白质、多糖、腐殖酸、富里酸、氨氮含量分别增加了372.58%、243.58%、203.95%、976.99%、243.63%、47.65%。(4)在最佳条件下对剩余污泥的SVI和SV_(30)进行了实验研究,结果发现:联合工艺可以改变污泥的沉降性能,提升剩余污泥的脱水性能,且处理后的剩余污泥pH值呈弱酸性。这种剩余污泥处理技术溶胞破解效果明显,对剩余污泥处理技术具有指导意义。(5)通过臭氧协同超声波工艺对剩余污泥的作用动力学研究,借助光学显微镜和叁维荧光分光光度计的分析检测,结果发现:光学显微镜下污泥形态由团状变成了颗粒状;叁维荧光光谱图发现溶出类物质主要为类腐殖酸类物质,其浓度呈现出由低到高再低的过程,类腐殖酸类物质在60min时光谱图最强,随着作用时间的增加,光谱图逐渐变弱。(本文来源于《江西理工大学》期刊2018-05-01）
李春鹏[2]（2017）在《生活污水处理厂污泥臭氧破解的实验研究》一文中研究指出目前大庆油田的生活污水处理厂大部分采用生物处理工艺,每年产生大量的废弃污泥。为减少油田生活污水处理厂污泥排放量,采用臭氧氧化污泥的方式进行实验,分析比较臭氧破解污泥前后释放出来的SCOD、蛋白质、多聚糖、核酸等物质的含量。由实验数据推测出每克污泥在臭氧投加量为0~50 mg、破解时间0~50 min的条件下,臭氧氧化作用并没有影响到污泥中的细胞,没有使细胞破碎释放出胞内有机物,仅氧化了胞外聚合物,破坏架桥使污泥絮体解体或是稍微渗入细胞壁。实验数据与结论为确定生活污水处理厂臭氧破解污泥程度提供了参考依据。(本文来源于《油气田地面工程》期刊2017年08期）
刘惠萍,刘心中[3]（2015）在《超声波-臭氧破解污水处理剩余污泥技术浅析》一文中研究指出污水处理剩余污泥的处理与处置是我国和世界面临的重要环境课题。文章简介了一些污泥破解技术及其应用现状,分析了该技术存在的问题,着重探讨了超声波-臭氧联合破解污泥的初步研究,为解决污泥问题提供一条切实可行的新途径,实现真正的低成本零污泥排放。(本文来源于《中国环保产业》期刊2015年06期）
唐梓阳,乔峰,陈慧,张毅[4]（2014）在《臭氧对石化污水处理剩余污泥破解减量效应研究》一文中研究指出通过不同臭氧投加量下剩余污泥破解试验,研究臭氧破解对剩余污泥特性的影响。结果表明:随着臭氧投氧化时间增加,污泥上清液中SCOD、滤饼含水率呈先上升后下降趋势,在臭氧氧化时间为12h时,SCOD达到最高水平,为1918mg/L,滤饼含水率最低,只有52.2%;但污泥比阻随着臭氧氧化时间延长呈先下降后上升趋势,在臭氧氧化时间为12h时达到最低,污泥比阻为1.15×1012m/Kg。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2014年30期）
王争[5]（2014）在《臭氧催化氧化破解污泥及处理污水的效能研究》一文中研究指出剩余污泥是污水生物处理过程中产生的副产物，由于含水率高、成分复杂，除包含大量有机质之外，还含有很多病原微生物和寄生虫卵等，并且多伴有恶臭，如不妥善处置，将会产生严重的二次污染。如何经济有效的处理处置污泥已成为各方广泛关注的问题，并不断努力研发各种新型污泥处理技术。近年来，中外学者提出了臭氧氧化破解污泥的处理技术，并取得了一定的研究成果，但是仍然有许多技术和工程方面的问题需要进一步深入研究和探讨。为了利用臭氧催化氧化技术研究和探讨破解污泥的效能与可行性，制备了以聚合氧化铝为载体的铜、镍双组份催化剂，并对其进行了扫描电子显微镜SEM（Scanning Electron Microscope）和电子探针显微分析EDMA（Electron Probe Microanalysis）微观表征分析，以从微观角度分析催化剂结构特性；在此基础上通过试验研究了在臭氧催化氧化处理污泥过程中，不同催化剂投量对臭氧吸收率、COD、氨氮、总磷、pH等指标的影响；同时为了比较分析污泥与污水臭氧催化氧化的效能，在相同试验环境下，对垃圾渗滤液和生活污水也进行了臭氧催化氧化试验，重点考察了不同催化剂投量和不同臭氧氧化时间对污泥、垃圾渗滤液及生活污水处理效果的影响。试验研究结果表明，在臭氧氧化过程中投加催化剂，可以提高污泥从固相向液相的转换，促进污泥絮体的破解；对于污泥、垃圾渗滤液、生活污水而言，投加催化剂，均可以有效的提高COD的去除效果；在相同试验条件下，最佳质量比为3时，臭氧催化氧化处理污水的COD效果最好，去除率可达68.29％；而在污泥的臭氧催化氧化过程中，由于所投加的臭氧更多的是消耗在污泥絮体的破解，使COD去除率只能达到34.16％；无论是污泥还是垃圾渗滤液、生活污水，臭氧催化氧化对NH4+-N的去除效果均没有显现，且因臭氧优先氧化有机氮使其转化为氨氮，而氨氮又难以被臭氧进一步氧化，所以导致体系内氨氮不降反升，表明即便有催化剂存在，氨氮也是难臭氧氧化物质；随着催化剂投加，对污泥和垃圾渗滤液的pH值变化不大，但由于污水的有机物浓度相对较低，在臭氧氧化过程中可能产生部分碱性中间产物，污水的pH值随着催化剂投量增加呈少量上升趋势。催化剂主要作用是促进臭氧氧化的进行，吸附作用十分有限，臭氧反应时间对臭氧催化氧化效果有一定影响；臭氧催化氧化处理污泥时，投加催化剂后，臭氧与污泥接触时间并非越长氧化效果越好，有一个最佳接触时间，超过这一时间则氧化效果变差；臭氧氧化时间对污泥、垃圾渗滤液和生活污水对COD，TP的去除效果有重要影响，在一定时间范围内，随着时间延长去除效果较好，超过这一时间则不会进一步提高其去除效果。(本文来源于《吉林建筑大学》期刊2014-06-01）
史锦芳,金辉,游思琴,李彪[6]（2014）在《臭氧对剩余污泥的破解效果研究》一文中研究指出为研究臭氧对污泥的破解效果,在剩余污泥中通入臭氧进行静态试验。结果表明,随着臭氧氧化时间的增加,臭氧对污泥的溶胞效果有不同程度的改善:污泥液相中蛋白质的浓度和UV254均上升,蛋白质浓度最高达56.3 mg/L,30 min时增幅约为4.52倍,此时UV254增加率达到46.21%,表明臭氧处理污泥的最佳时间为30 min;pH随时间增加逐渐降低,但降低幅度不大;通过镜检观察和粒径测定,臭氧可以促进污泥絮体的破坏,使絮体颗粒变小、变分散。(本文来源于《中山大学学报(自然科学版)》期刊2014年02期）
张栋良,严伟峰,陈英文,沈树宝[7]（2014）在《匀浆破解与臭氧氧化对污泥减量效果的研究》一文中研究指出以匀浆破解为预处理,考察了其结合臭氧氧化对污泥破解效果的影响。结果表明:在污泥浓度20.912 g/L、转速6 000 r/min下匀浆破解2 h,污泥MLSS减少率达到36.9%;先调pH后匀浆破解+臭氧氧化的污泥破解效果优于匀浆破解后调相同pH下+臭氧氧化,同时污泥MLSS减少率随pH的升高递增;在臭氧投加量0.15 g/g下,pH=13匀浆预处理结合臭氧氧化破解污泥MLSS减少率达到58.3%,较无匀浆破解预处理直接臭氧氧化破解提高36.7%。(本文来源于《工业水处理》期刊2014年01期）
史锦芳,金辉,游思琴,李彪[8]（2013）在《臭氧对剩余污泥的破解效果研究》一文中研究指出为研究臭氧对污泥的破解效果,在剩余污泥中通入臭氧进行静态试验。结果表明,随着臭氧氧化时间的增加,臭氧对污泥的溶胞效果有不同程度的改善:污泥液相中蛋白质的浓度和UV_(254)均上升,蛋白质浓度最高达56.3mg/L,30min时增幅约为4.52倍,此时UV_(254)增加率达到46.21%,表明臭氧处理污泥的最佳时间为30min;pH增加逐渐降低,但降低幅度不大;通过镜检观察和粒径测定,臭氧可以促进污泥絮体的破坏,使絮体颗粒变小、变分散。(本文来源于《2013中国环境科学学会学术年会论文集（第五卷）》期刊2013-08-01）
李顺,方芳,邓雍,季新,郭劲松[9]（2013）在《臭氧氧化破解污泥影响因素试验研究》一文中研究指出采用自制的臭氧污泥接触反应柱,考察了不同污泥浓度和臭氧投加量下臭氧破解污泥的情况;分析了臭氧氧化破解污泥的直接和间接反应所占总破解反应的比率。试验结果表明,当臭氧进气质量浓度为31mg/L,初始污泥质量浓度为2000～6000mg/L时,臭氧破解污泥的效果较好,初始污泥浓度的变化对臭氧氧化破解污泥效果的影响较小。当初始污泥质量浓度为2300mg/L,臭氧进气质量浓度分别为7.44,13.0,31.2mg/L时,在相同的臭氧破解时间内,污泥破解率随臭氧投加量的增大而升高,臭氧投加量越大,对应的污泥破解率越高,臭氧进气浓度越低,则污泥达到破解完全所需时间越长。臭氧分解形成羟基自由基的间接反应对臭氧破解污泥的贡献率为73.5%,而臭氧直接反应的贡献率仅为26.5%。(本文来源于《叁峡环境与生态》期刊2013年03期）
王昶,方斌,杨晓娇,豆宝娟[10]（2012）在《污泥处理条件对臭氧破解污泥能力的影响》一文中研究指出利用臭氧强氧化性,使污泥细胞破解有机质溶出,实现活性污泥的全循环再生化处理,达到污泥"零排放"的目的.本研究改变处理条件(臭氧投加量、反应时间和空气进气量等),系统地检测反应前后污泥混合液的各项指标(总悬浮固体、挥发性悬浮固体、溶解性化学需氧量、氨氮、总磷、污泥沉降比),探讨臭氧氧化破解污泥反应的机理.由实验可知,在臭氧氧化破解污泥实验中,投加的臭氧量(相对于总悬浮固体)为0.27,g/g,反应时间为30,min,空气进气量为2.0,L/min时,破解的效果达到最佳,总悬浮固体的减少量达到2.8,g/L.气体流量越大破解效果越好,在空气进气量为2.0,L/min的条件下,臭氧氧化破解污泥实验效果最佳.随着臭氧投加量的增加,MLSS减少速率将由慢到快,然后趋于平缓,最佳投放量为0.25,g/g时,总悬浮固体减少量为1.42,g/L,SCOD的增加量为626,mg/L,氨氮和总磷的增加量分别为10.7、1.068,mg/L.(本文来源于《天津科技大学学报》期刊2012年03期）
污泥臭氧破解论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前大庆油田的生活污水处理厂大部分采用生物处理工艺,每年产生大量的废弃污泥。为减少油田生活污水处理厂污泥排放量,采用臭氧氧化污泥的方式进行实验,分析比较臭氧破解污泥前后释放出来的SCOD、蛋白质、多聚糖、核酸等物质的含量。由实验数据推测出每克污泥在臭氧投加量为0~50 mg、破解时间0~50 min的条件下,臭氧氧化作用并没有影响到污泥中的细胞,没有使细胞破碎释放出胞内有机物,仅氧化了胞外聚合物,破坏架桥使污泥絮体解体或是稍微渗入细胞壁。实验数据与结论为确定生活污水处理厂臭氧破解污泥程度提供了参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
污泥臭氧破解论文参考文献
[1].刘亚奇.臭氧协同超声波对剩余污泥溶胞破解的实验研究[D].江西理工大学.2018
[2].李春鹏.生活污水处理厂污泥臭氧破解的实验研究[J].油气田地面工程.2017
[3].刘惠萍,刘心中.超声波-臭氧破解污水处理剩余污泥技术浅析[J].中国环保产业.2015
[4].唐梓阳,乔峰,陈慧,张毅.臭氧对石化污水处理剩余污泥破解减量效应研究[J].科技创新与应用.2014
[5].王争.臭氧催化氧化破解污泥及处理污水的效能研究[D].吉林建筑大学.2014
[6].史锦芳,金辉,游思琴,李彪.臭氧对剩余污泥的破解效果研究[J].中山大学学报(自然科学版).2014
[7].张栋良,严伟峰,陈英文,沈树宝.匀浆破解与臭氧氧化对污泥减量效果的研究[J].工业水处理.2014
[8].史锦芳,金辉,游思琴,李彪.臭氧对剩余污泥的破解效果研究[C].2013中国环境科学学会学术年会论文集（第五卷）.2013
[9].李顺,方芳,邓雍,季新,郭劲松.臭氧氧化破解污泥影响因素试验研究[J].叁峡环境与生态.2013
[10].王昶,方斌,杨晓娇,豆宝娟.污泥处理条件对臭氧破解污泥能力的影响[J].天津科技大学学报.2012