导读:本文包含了神经阻滞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:神经,超声,上肢,手术,锁骨,卡因,全麻。
神经阻滞论文文献综述
宋旭东,何云武,李勇霖,陈静,胡君兰[1]（2020）在《超声引导下椎旁神经阻滞治疗带状疱疹相关疼痛的Meta分析》一文中研究指出背景:目前临床研究显示超声引导下椎旁神经阻滞治疗胸腰段带状疱疹相关疼痛有显着效果,并在临床上得到了广泛使用。目的:系统评价超声引导下椎旁神经阻滞治疗胸腰段带状疱疹相关疼痛的有效性及安全性,为临床治疗提供参考依据。方法:检索PubMed、The Cochrane Library、EMBASE、CNKI、Wan Fang Data、VIP以及CBM等数据库,检索时限为建库至2019-01-01。根据制定的纳入和排除标准,收集有关超声引导下椎旁神经阻滞治疗及药物治疗胸腰段带状疱疹急性期疼痛或带状疱疹后神经痛的随机对照试验,以超声引导下胸椎旁神经阻滞组作为实验组,药物治疗组或传统椎旁神经阻滞组作为对照组。依据CochraneHandbook5.1.0偏倚风险评估工具评价纳入文献质量。通过Revman 5.3软件对文献数据进行Meta分析。结果与结论:①最终纳入11项随机对照试验研究文献,共916例受试者;②Meta分析结果显示:与对照组相比,超声引导下椎旁神经阻滞组的镇痛效果更好,在1-4周内临床镇痛效果最佳,采用随机效应模型下分析,1周:MD=-0.91,95%CI(-1.22,-0.61),P <0.000 01;2周:MD=-1.11,95%CI(-1.52,-0.70),P <0.000 01;3周:MD=-1.26,95%CI(-1.79,-0.74),P <0.000 01;4周:MD=-0.90,95%CI(-1.57,-0.24),P=0.007;同时睡眠质量及治疗有效率均有提高[固定效应模型下分析,OR=3.63,95%CI(2.38,5.53),P <0.000 01],统计结果差异有显着性意义,并且具有未增加整个治疗过程的不良反应等优点;③结果说明,超声引导下椎旁神经阻滞治疗胸腰段带状疱疹相关疼痛是安全和有效的。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2020年11期）
辛树红,董新春,辛雨檬[2]（2020）在《不同浓度罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果观察》一文中研究指出目的对比超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中应用不同浓度罗哌卡因的效果。方法随机选取我院64例拟行上肢骨折手术患者,并按照双盲法将其分为2组,全部患者均实施超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉,试验组患者采用20 m L的0.5%罗哌卡因麻醉,对比组患者采用20 m L的0.25%罗哌卡因麻醉。对2组患者的麻醉优良率,麻醉起效、镇痛维持与恢复室停留时间及不良反应发生率进行对比。结果试验组患者麻醉优良率为100.00%,高于对比组的84.37%(P<0.05);试验组患者的麻醉起效、恢复室停留时间比对比组短(P<0.05),镇痛维持时间比对比组长(P<0.05);试验组患者不良反应发生率为3.12%,低于对比组的21.87%(P<0.05)。结论超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中选择0.5%罗哌卡因麻醉效果更好,不良反应较少。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
陈本法,邱彦明[3]（2019）在《盐酸羟吗啡酮超前镇痛对老年患者臂丛神经阻滞麻醉的效果》一文中研究指出目的分析不同剂量盐酸羟吗啡酮超前镇痛对老年患者臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法 120例拟在臂丛阻滞麻醉下行前臂或手部手术的老年患者,采用随机数字表法分为4组,A组麻醉前5 min给予安慰剂;B、C、D组分别在麻醉前5 min给予盐酸羟吗啡酮0.5、1.0、2.0 mg。观察4组麻醉起效时间、麻醉维持时间、麻醉效果和麻醉后0.5 h(T1)、1 h(T2)、2 h(T3)、4 h(T4)、8 h(T5)、12 h(T6)、24 h(T7)、48 h(T8)的视觉模拟评分法(VAS)评分及不良反应发生情况。结果 C、D组麻醉起效时间明显短于A、B组(P<0.05);B组略短于A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。A组麻醉维持时间略短于B组,但差异无统计学意义(P>0.05);C、D组明显长于A组、B组(P<0.05)。麻醉后T5、T6、T7时,A、B组VAS评分明显高于C、D组(P<0.05)。C、D组辅助用药量明显低于A组和B组(P<0.05)。结论盐酸羟吗啡酮用于超前镇痛效果确切,不仅能够增强老年患者臂丛神经阻滞效果,延长术后镇痛时间,而且不良反应发生率低。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年24期）
成荣君,张浩,曲晨,张雅萍,孙运强[4]（2019）在《超声引导联合选择性颈神经根阻滞对神经根型颈椎病功能障碍及疼痛相关因子的影响》一文中研究指出目的 :探讨超声引导联合选择性颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic rad icu lopathy,CSR)的疗效及对患者功能障碍、疼痛相关因子的影响。方法 :将112例CSR患者随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组接受常规非手术治疗,观察组在对照组基础上采用超声引导选择性颈神经根阻滞治疗。比较两组治疗前后中靖久症状量化表20分法(YT20)评分、简版McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、Barthel指数(BI)及改良MacNab疗效,检测血清前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果 :观察组改良MacNab疗效优良率为83.93%,显着高于对照组的66.07%(P<0.05)。治疗3周、3个月后,观察组的YT20评分和BI显着高于对照组,SF-MPQ及NDI评分显着低于对照组,血清PGE2、SP、MMP-3、IL-1β、TNF-α水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 :超声引导选择性神经根阻滞能够明显下调CSR患者的炎症、疼痛因子水平,改善颈肩部疼痛等症状及功能障碍,提高日常生活活动能力。(本文来源于《现代仪器与医疗》期刊2019年06期）
崔琛[5]（2019）在《超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在小儿上肢手术中的效果分析》一文中研究指出目的:探析超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在小儿上肢手术中的应用价值。方法:选取行上肢手术治疗的82例患儿,采用硬币法随机将其分为两组,各41例。研究组患儿采用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉,对照组采用常规解剖定位臂丛阻滞麻醉,对比麻醉阻滞效果。结果:研究组感觉阻滞与运动阻滞起效时间早于对照组,一次性穿刺成功率高于对照组,麻醉优良率高于对照组,麻醉并发症发生率低于对照组,麻醉药物使用剂量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);麻醉完成时间研究组长于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿实施上肢手术时行超声引导下臂丛神经阻滞麻醉效果佳、安全性高,同时可减少麻药使用剂量,值得临床推荐使用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
赵云云[6]（2019）在《0.3%、0.4%、0.5%罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的作用对比分析》一文中研究指出目的对比分析0.3%、0.4%、0.5%罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的作用。方法选取90例行超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉者分两组,A组取罗哌卡因浓度为0.3%;B组取罗哌卡因浓度为0.4%,C组取罗哌卡因浓度为0.5%;对叁组的麻醉效果进行比较。结果 C组麻醉效果优率明显高于B组与A组(P <0.05);B组与C组患者麻醉起效时间均明显短于A组(P <0.05),且C组短于B组(P <0.05);镇痛维持时间比较,B组明显长于A组与C组(P <0.05);运动功能恢复时间A组明显短于B组与C组,且B组短于C组(P <0.05);不良反应发生率比较,A组、B组均明显低于C组(P <0.05)。结论 0.4%罗哌卡因更适用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞,其可在满足手术麻醉效果需求的同时尽可能的减少不良反应。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
冯庆[7]（2019）在《锁骨骨折手术常见几种神经阻滞方法的应用》一文中研究指出在锁骨骨折患者的手术治疗中,由于锁骨外部皮肤以下皮下组织受多种神经支配,增加了患者手术治疗的难度。因此为了保障患者手术进展顺利,确保患者术后功能恢复良好,需要对患者锁骨神经进行神经阻滞,从而满足患者手术需求。目前临床上常见的锁骨骨折手术神经阻滞方法包括下颈5-颈浅丛神经联合阻滞以及肌间沟臂丛-颈浅丛神经联合阻滞两种,均能够实现患者神经有效阻滞,便于开展手术治疗。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年12期）
刘勇[8]（2019）在《超声引导下神经阻滞的科普》一文中研究指出导读作为一种可以对各类慢性疾病进行有效治疗的医疗手段,神经阻滞术在临床上被广泛用于治疗神经卡压性疼痛、腰背部疼痛、癌痛、颈源性疼痛等病症,其主要施行方式是将局部麻醉药物注射到神经干、丛、节的周围位置,阻碍其传导冲动,对其"管辖"的区域起到镇痛和麻醉的效果。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年12期）
李幸雷,虎琳[9]（2019）在《超声引导下锁骨上臂丛神经阻滞在重症老年患者上肢骨折手术麻醉中的应用体会》一文中研究指出目的研究在重症上肢骨折老年病人手术麻醉中借助超声引导实施锁骨上臂丛神经阻滞的价值。方法选择122例重症上肢骨折老年患者于2016年5月-2019年5月在河南省省立医院开展研究。依据病历单双号随机选出61例予以传统神经阻滞方式麻醉(研究1组),另外61例实施超声引导下锁骨上臂丛神经阻滞麻醉(研究2组),观察两组术中生命体征波动情况及麻醉成效,对比阻滞起效、维持时长及不良反应发生情况。结果研究2组病人于麻醉后5min的MAP及HR均优于研究1组,且研究1组术中生命体征波动幅度较大(P <0.05);研究2组麻醉总有效率为98.36%,相较于研究1组的88.52%更好(P <0.05);研究2组注入麻醉药物后,阻滞起效及维持时长均短于研究1组(P <0.05);研究1组不良反应发生率为14.75%,显着高于研究2组的3.28%(P <0.05)。结论在重症上肢骨折老年病人手术麻醉中借助超声引导实施锁骨上臂丛神经阻滞具有重要意义。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
殷小坤[10]（2019）在《肋间神经阻滞联合全麻在肺癌微创手术患者中的应用效果》一文中研究指出目的探究肋间神经阻滞(INB)联合全麻在肺癌微创手术患者中的应用效果。方法将我院2016年4月至2018年3月收治的128例肺癌手术患者依据随机数表法分成对照组和试验组,每组64例。对照组接受单纯静脉诱导全麻,试验组接受超声引导下INB复合全麻,比较两组患者的麻醉效果。结果术后2、8、12 h,试验组VAS评分均显着低于对照组(P<0.05)。两组术中不同时间点HR、SBP比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术中60 min,对照组的HR和SBP均显着低于试验组(P<0.05)。结论 INB联合全麻具有良好的镇痛效果,对于患者的心血管指标影响较小,值得临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期）
神经阻滞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中应用不同浓度罗哌卡因的效果。方法随机选取我院64例拟行上肢骨折手术患者,并按照双盲法将其分为2组,全部患者均实施超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉,试验组患者采用20 m L的0.5%罗哌卡因麻醉,对比组患者采用20 m L的0.25%罗哌卡因麻醉。对2组患者的麻醉优良率,麻醉起效、镇痛维持与恢复室停留时间及不良反应发生率进行对比。结果试验组患者麻醉优良率为100.00%,高于对比组的84.37%(P<0.05);试验组患者的麻醉起效、恢复室停留时间比对比组短(P<0.05),镇痛维持时间比对比组长(P<0.05);试验组患者不良反应发生率为3.12%,低于对比组的21.87%(P<0.05)。结论超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中选择0.5%罗哌卡因麻醉效果更好,不良反应较少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经阻滞论文参考文献
[1].宋旭东,何云武,李勇霖,陈静,胡君兰.超声引导下椎旁神经阻滞治疗带状疱疹相关疼痛的Meta分析[J].中国组织工程研究.2020
[2].辛树红,董新春,辛雨檬.不同浓度罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果观察[J].基层医学论坛.2020
[3].陈本法,邱彦明.盐酸羟吗啡酮超前镇痛对老年患者臂丛神经阻滞麻醉的效果[J].中国老年学杂志.2019
[4].成荣君,张浩,曲晨,张雅萍,孙运强.超声引导联合选择性颈神经根阻滞对神经根型颈椎病功能障碍及疼痛相关因子的影响[J].现代仪器与医疗.2019
[5].崔琛.超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在小儿上肢手术中的效果分析[J].吉林医学.2019
[6].赵云云.0.3%、0.4%、0.5%罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的作用对比分析[J].首都食品与医药.2019
[7].冯庆.锁骨骨折手术常见几种神经阻滞方法的应用[J].家庭生活指南.2019
[8].刘勇.超声引导下神经阻滞的科普[J].家庭生活指南.2019
[9].李幸雷,虎琳.超声引导下锁骨上臂丛神经阻滞在重症老年患者上肢骨折手术麻醉中的应用体会[J].临床研究.2019
[10].殷小坤.肋间神经阻滞联合全麻在肺癌微创手术患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践.2019
论文知识图
