导读:本文包含了后牙复合树脂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:后牙,树脂,龋齿,合金,磨牙,水门汀,纳米。
后牙复合树脂论文文献综述
张素和[1]（2019）在《玻璃离子水门汀与复合树脂在后牙牙体缺损中的临床观察》一文中研究指出目的分析后牙牙体缺损治疗中玻璃离子水门汀与复合树脂的应用效果。方法选取该院2016年2月—2019年1月收治的84例后牙牙体缺损患者为研究对象,观察组患者采用复合树脂行修复治疗,对照组患者则采用玻璃离子水门汀,对比两组修复效果以及不良反应发生情况。结果观察组患者修复成功率为64.29%,高于对照组的40.48%,修复失败率为4.76%,低于对照组的26.19%,差异有统计学意义(χ~2=8.527、5.633,P<0.05);观察组患者不良反应发生率为4.76%,明显低于对照组的23.81%,差异有统计学意义(χ~2=10.236,P<0.05)。结论后牙牙体缺损治疗中复合树脂的修复效果优于玻璃离子水门汀,且不良反应发生率低。(本文来源于《系统医学》期刊2019年18期）
姚亮,梁珉,马明鹏,李凤平,朱远平[2]（2019）在《超瓷嵌体与复合树脂充填用于根管治疗后牙体大面积缺损修复的临床观察》一文中研究指出目的探讨超瓷嵌体与复合树脂应用于根管治疗后牙体大面积缺损治疗的临床效果展开相关的比较分析。方法选择本院口腔科2017年5月至2019年5月间收治的患者86例,所有患者经根管治疗后牙体均出现大面积的缺损,将所有患者依照随机方式分为超瓷嵌体组以及树脂填充组,每组纳入43例,其中超瓷嵌体组患者共包括患牙46颗,树脂填充组共包含患牙44颗。所有患者均在修复之后的6m以及12m进行回访,并且针对修复后的临床效果展开对比分析。结果两组患者完成修复后6个月回访的整体成功率为:超瓷嵌体组100%,树脂填充组93.18%,两组关于修复成功率对比差异不具备统计学意义(P>0.05)。修复后1年,两组患者修复成功率对比,超瓷嵌体93.33%,树脂填充组70.45%,超瓷嵌体组明显好于树脂填充组,两组修复成功率对比具备统计学意义(P<0.05)。结论对比复合树脂填充方式,超瓷嵌体本身不仅具备树脂的特性,而且能够对于患者的牙体形态、咬合关系以及临近关系进行准确恢复,并且整体耐磨性、美观度都明显更高,具备明显更高的牙科临床推广价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年66期）
顾先媛[3]（2019）在《银汞合金与后牙复合树脂用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床效果分析》一文中研究指出目的研究乳磨牙龋齿充填治疗采用银汞合金与后牙复合树脂治疗的临床效果。方法我院选取2017年02月～2019年02月86例乳磨牙龋齿患者,根据信封法随机分为研究组(n=43)和常规组(n=43),其中后牙复合树脂充填治疗对象,定义为常规组,银汞合金充填治疗对象,定义为研究组,分析临床效果。结果研究组总有效率为(95.35%),常规组总有效率为(79.07%),P<0.05;研究组脱落发生率为(6.98%),常规组脱落发生率为(30.23%),P<0.05。结论对乳磨牙龋齿患者采用银汞合金治疗方案,治疗效果优异,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年22期）
王祯松[4]（2019）在《CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效比较》一文中研究指出目的探究CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年12月收治的口腔内科就诊牙Ⅱ类洞患者共计92例(106颗牙)随机分为两组,观察组46例(54颗牙)开展CAD/CAM全瓷嵌体修复,对照组46例(52颗牙)开展复合树脂嵌体修复,比较两组治疗疗效。结果观察组边缘密合、嵌体外形、牙体完整性、牙龈健康占比高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论后牙Ⅱ类洞修复过程中采用CAD/CAM全瓷嵌体修复,临床效果明显,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年18期）
孟轲[5]（2019）在《银汞合金与后牙复合树脂用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床观察》一文中研究指出目的:观察分析银汞合金与后牙复合树脂用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床效果。方法:随机选取本院收治的乳磨牙龋齿患者90例作为研究对象,按照充填治疗方法分为两组,每组各45例,分别采用银汞合金和后牙复合树脂进行充填治疗。结果:A组的充填总有效率为86.67%,明显高于B组的68.89%(P<0.05)。充填治疗后经过12个月随访观察,A组的龋齿复发率为4.44%,明显低于B组的20.00%(P<0.05)。结论:在乳磨牙龋齿充填治疗中,与后牙复合树脂相比较银汞合金具有更好的充填治疗效果和较低的龋齿复发率,仍是目前临床上较为理想的龋齿充填材料。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年08期）
段铭[6]（2019）在《纳米复合树脂与后牙树脂修复后牙Ⅱ类洞型的临床比较》一文中研究指出目的:本次研究分析在牙Ⅱ类洞型牙缺损患者中采用纳米复合树脂和后牙树脂修复的应用效果。方法:本次研究样本从本院牙缺损患者中选取80例,研究时间为2017年5月到2018年5月,将不同修复材料作为分组依据,实验组患者采用纳米树脂修复,对照组患者采用后牙树脂修复,对比两组患者修复效果。结果:对比两组患者修复3个月、6个月的修复成功率,统计得知,两组患者修复成功率不存在统计学差异(P<0.05);对比两组患者12个月、24个月的修复成功率,统计得知,实验组患者修复成功率明显高于对照组,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:通过此次研究得知,在牙Ⅱ类洞型缺损患者中采用纳米复合树脂和后牙树脂修复,在修复前期都能取得较高成功率,从远期效果上分析纳米复合树脂效果较好。(本文来源于《人人健康》期刊2019年08期）
叶韵瑶,夏颂欣,林正梅[7]（2019）在《两种复合树脂材料修复后牙I类洞的临床评估》一文中研究指出目的对比评估后牙复合树脂SBC和Clearfil AP-X在充填修复成人后牙I类洞的疗效。方法选取同一患者口内咬合状况相似的两个龋坏磨牙,去腐制备洞型,分别用SBC和AP-X充填后一周、6个月、12个月,根据USPHS/Ryge标准修改版对修复体进行评估。结果一年的临床试验观察显示,SBC充填组患者术后敏感症状主要发生在1周内,与SE Bond间比较,差异有统计学意义(P<0.05);复合树脂颜色与牙齿不能完全匹配,SBC和AP-X间比较,差异无统计学意义(P>0.05);随着时间的延长,充填物边缘着色现象增加,但SBC和AP-X间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。除此之外,SBC和AP-X充填组在边缘完整性、解剖形态、表面质地、是否有继发龋齿等方面在本实验观察期内尚无变化。结论 SBC复合树脂充填磨牙I类洞的一年临床观察表明其具有良好的临床修复性能。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年09期）
程莉,曹国军,叶明[8]（2019）在《瓷嵌体与复合树脂嵌体充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效分析》一文中研究指出目的:分析瓷嵌体与复合树脂嵌体充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效。方法:选择2016年1月～2017年1月在本科室治疗的后牙Ⅱ类洞缺损患者92例作为研究对象,将所有患者按照治疗方法分为两组,观察组共49例,涉及缺损牙齿59颗,对照组共43例,涉及缺损牙齿51颗,观察组和对照组分别使用瓷嵌体、复合树脂制作嵌体充填后牙Ⅱ类洞,采用美国公共健康协会修正的嵌体临床评价标准对嵌体进行评价;比较两组患者随诊1年后的嵌体情况。结果:观察组仅有1例患牙出现边缘密合性失败,成功率为98.31%(58/59),对照组患牙出现了外形、边缘密合性、表面质地、颜色匹配、继发龋失败多种类型,成功率为86.27%(44/51),组间差异显着,P<0.05,具有统计学意义。观察组在1年后的嵌体成功率为96.61%(57/59),对照组为80.39%(41/51),组间差异显着,P<0.05,具有统计学意义。结论:对后牙Ⅱ类洞采用瓷嵌体填充,其功能和美观程度可与天然釉质媲美,在耐磨性方面展现了优势,制作方便,减少患者就诊次数,减少微漏洞的出现,嵌体成功率满意。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年01期）
戴勇中[9]（2019）在《复合树脂修复后牙折裂的临床观察》一文中研究指出目的观察复合树脂修复后牙折裂的临床效果;方法选择门诊后牙折裂病例78例,采用复合树脂修复后牙折裂部分并行完善根管治疗,并追踪观察1年。结果 78例后牙折裂采用复合树脂修复后1年后74例存留并行使功能,总成功率为95%。结论复合树脂修复后牙折裂临床效果可靠,可提高折裂患牙存留率。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年02期）
彭劲英[10]（2018）在《后牙复合树脂与银汞合金用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床疗效比较》一文中研究指出目的对后牙复合树脂与银汞合金用于乳磨牙龋齿填充治疗的临床效果进行对比。方法自我院2015年9月～2017年9月间我院收治的乳磨牙龋齿患儿共计104例进行本次研究,以患儿入院编号的奇偶性作为分组依据,其中编号为奇数的52例划入对照组,编号为偶数的52例则划入研究组,给予对照组患儿后牙复合树脂填充治疗,研究组患儿则接受银汞合金填充治疗,分析对比两组患儿的临床治疗效果。结果对两组患儿的填充效果进行对比,发现研究组患儿的填充成功率为96.15%,远高于对照组患儿的78.85%(P<0.05);展开6-12个月随访,发现研究组患儿出现填充物脱落的几率为9.62%,远低于对照组的40.38%(P<0.05)。结论银汞合金填充治疗乳磨牙龋齿的效果较好,能够一次性填充成功,且远期疗效较为理想,不易出现脱落、缺损等,值得临床应用与推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年36期）
后牙复合树脂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨超瓷嵌体与复合树脂应用于根管治疗后牙体大面积缺损治疗的临床效果展开相关的比较分析。方法选择本院口腔科2017年5月至2019年5月间收治的患者86例,所有患者经根管治疗后牙体均出现大面积的缺损,将所有患者依照随机方式分为超瓷嵌体组以及树脂填充组,每组纳入43例,其中超瓷嵌体组患者共包括患牙46颗,树脂填充组共包含患牙44颗。所有患者均在修复之后的6m以及12m进行回访,并且针对修复后的临床效果展开对比分析。结果两组患者完成修复后6个月回访的整体成功率为:超瓷嵌体组100%,树脂填充组93.18%,两组关于修复成功率对比差异不具备统计学意义(P>0.05)。修复后1年,两组患者修复成功率对比,超瓷嵌体93.33%,树脂填充组70.45%,超瓷嵌体组明显好于树脂填充组,两组修复成功率对比具备统计学意义(P<0.05)。结论对比复合树脂填充方式,超瓷嵌体本身不仅具备树脂的特性,而且能够对于患者的牙体形态、咬合关系以及临近关系进行准确恢复,并且整体耐磨性、美观度都明显更高,具备明显更高的牙科临床推广价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
后牙复合树脂论文参考文献
[1].张素和.玻璃离子水门汀与复合树脂在后牙牙体缺损中的临床观察[J].系统医学.2019
[2].姚亮,梁珉,马明鹏,李凤平,朱远平.超瓷嵌体与复合树脂充填用于根管治疗后牙体大面积缺损修复的临床观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].顾先媛.银汞合金与后牙复合树脂用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].王祯松.CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效比较[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].孟轲.银汞合金与后牙复合树脂用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床观察[J].中国医疗器械信息.2019
[6].段铭.纳米复合树脂与后牙树脂修复后牙Ⅱ类洞型的临床比较[J].人人健康.2019
[7].叶韵瑶,夏颂欣,林正梅.两种复合树脂材料修复后牙I类洞的临床评估[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].程莉,曹国军,叶明.瓷嵌体与复合树脂嵌体充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效分析[J].中国医疗器械信息.2019
[9].戴勇中.复合树脂修复后牙折裂的临床观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[10].彭劲英.后牙复合树脂与银汞合金用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床疗效比较[J].全科口腔医学电子杂志.2018
论文知识图
