导读:本文包含了水库库岸滑坡论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:滑坡,水库,涌浪,稳定性,模型,遥感,库区。
水库库岸滑坡论文文献综述
姜环环[1]（2019）在《水库蓄水对库岸滑坡影响分析》一文中研究指出水库中的库岸滑坡问题属于整个水电工程中经常会碰到的一项地质性的问题。因此,深入探索水库蓄水对库岸滑坡的影响能够给予整个水电工程一定程度上的安全措施保障,从而促进整个工程的快速进展。本文主要对造成库岸滑坡的原因以及库岸滑坡造成的类型做阐述以及分析,以供相关人士参考、交流。(本文来源于《四川水泥》期刊2019年04期）
李林刚[2]（2018）在《水库库岸滑坡稳定性研究现状综述》一文中研究指出介绍了水库库岸滑坡稳定性的研究现状,综合讲述了库岸滑坡稳定性计算方法的特点和今后研究方向及发展趋势,有助于库岸滑坡稳定性研究工作的开展。(本文来源于《西部皮革》期刊2018年14期）
邓冬梅[3]（2018）在《基于集合经验模态分解的水库库岸滑坡阶跃型位移预测研究》一文中研究指出库岸滑坡是水利水电工程中常见的重大工程问题之一,叁峡库区所在区域山高、坡陡、谷深,工程地质条件复杂多样,特别是区域每年雨季降雨量大,是典型的滑坡聚集的重灾区。在区域季节性降雨以及库水位周期性调度等因素的影响下,叁峡库区存在较多长期累计位移—时间曲线具有阶跃型上升的形态的库岸滑坡,据此本文称该类库岸滑坡为阶跃型库岸滑坡。一方面,深入研究阶跃型位移库岸滑坡的诱发机制及水库蓄水后滑坡的变形破坏特征,以及对监测时间序列的挖掘可以更有效地利用监测数据;另一方面,采用何种预测方法是预测效果的前提和关键,对提前判断滑坡位移趋势具有重要意义。本文对库岸滑坡成因类型和机制进行了较为系统的总结分析;分析降雨和库水升降的作用机制,并选取叁峡库区典型的阶跃型滑坡,分析其在降雨和库水运行周期中的变形演化特征,并利用格兰杰检验法检验了月降雨量和库水位对位移的影响及其滞后性。在阐述阶跃型库岸滑坡的位移成分响应模型理论的基础上探讨了目前分解阶跃型位移的方法,分析目前位移分解方法的不足,对叁峡库区多个阶跃型库岸滑坡采用集合经验模态分解(EEMD)方法来分解阶跃型位移,并利用EEMD和t检验方法将降雨量时间序列和库水位时间序列重构为高频分量和低频分量,并采用叁个非线性方法来预测波动项位移并对比,采用多项式拟合方法来预测趋势项位移,最后得到总的预测位移。取得的主要研究成果如下:(1)结合前人的工作,阐述了库区岸坡稳定性的主要内部控制因素和外部诱发因素的作用,分析了各种因素的主要作用机制。在此基础上,以典型的阶跃型滑坡——白水河滑坡和八字门滑坡为例,分析了1~2个滞后期下库水位升降和降雨量对阶跃型滑坡的阶跃型位移速率Granger因果检验,验证了月均降雨量、月均库水位与本文研究的阶跃型位移库岸滑坡的变形速率之间呈较强的因果关系,而且降雨对白水河滑坡的影响滞后期可能达到两个月甚至更长,库水位变化对变形影响滞后期为一个月,该滞后期还取决于监测间隔,在监测间隔更小的情况下可以得到更加接近实际的滞后期。(2)收集多个叁峡库区阶跃型库岸滑坡的历史监测数据,根据位移成分响应模型,采用能够凸显局部波动特征的集合经验模态分解对库岸滑坡的台阶型位移进行分解,得到趋势项位移和波动项位移,趋势项位移的变化呈逐年上升趋势,且越到后期变化越缓慢,与实际监测位移总体趋势相同,而波动项位移的幅值与受到外部诱发因素强度影响较大。(3)通过集合经验模态分解,以位移成分响应模型为理论依据,对诱发因素进行经验模态分解。在不考虑趋势项的情况下,基于t检验进行多个本征模函数(IMF)的高频、低频分量重构,其中的高频分量可以视为反映诱发因素作用强度较大、频率较高,如短期内多次强降雨,对滑坡变形行为起到较大促进作用,可视为造成滑坡位移产生剧烈波动的主要贡献分量;低频成分反映诱发因素中影响强度较小、频率较低的变化分量,也是滑坡变形的重要因素之一。(4)结合经验模态分解对本文6个阶跃型滑坡数据分解与重构成果,采用灰色关联分析研究多个因素中与各波动项位移关联度较大的因素,视作优势诱发因素。可以发现,降雨量因素组的高频降雨量作为优势因素的滑坡有4个,占4/6,低频降雨量作为优势因素的有2个,占比2/6,高频降雨量和低频降雨量总占比为1,证明EEMD分解和重构得到的降雨分量因素比其它处理方法的降雨因素关联度更高。库水位因素组中,优势因素为库水位月间变化量的滑坡有5个,而八字门滑坡的高频库水位为最佳优势因素,库水位重构的变量仅仅占比1/6,而库水位月间变化占比很大,从一定程度上证明库水的变化速率对变形的影响很大。通过集合经验模态分解与重构方法对库水位的挖掘效果不尽人意,但可以很大程度上对降雨量充分挖掘,得到与波动项位移关联性更高的新的降雨量分量。(5)将降雨量组与库水位组中与波动项位移的灰色关联度高的因素作为输入变量而建立滑坡位移一关键诱因的非线性预测模型,对比粒子群优化的支持向量机回归方法、径向基神经网络、Elman神经网络叁种方法对波动项位移的预测效果。Elman神经网络和径向基神经网络的对局部波动较大的位移预测值与实际值较为吻合,从精度指标来看,叁种方法对波动项位移预测效果都能达到满足实际需求的精度,但支持向量机回归模型总体上对测试样本的预测效果更好;趋势项位移可以用多项式拟合预测,得到拟合的精确度R-Square均为1,拟合效果较好;迭加两项位移预测值得到的总预测值误差范围较小。(本文来源于《中国地质大学》期刊2018-05-01）
曹景峰,刘洪铖[4]（2017）在《基于Quickbird影像的水库库岸滑坡遥感解译研究》一文中研究指出在某地区工程地质遥感勘察中,以Quickbird及World View卫星影像为信息源,运用图像增强、几何校正、数据融合等遥感图像处理方法,结合已有地质灾害调查资料及相关实测资料,对工程区的滑坡灾害进行全面解译分析,查明了区域内滑坡灾害发育特征,勘察和解译结果为库岸防护工程提供了理论、方法和信息数据等技术支撑。(本文来源于《吉林水利》期刊2017年12期）
陈洪凯,周晓涵[5]（2016）在《库岸滑坡破坏模式识别方法研究——以叁峡水库青石滑坡为例》一文中研究指出青石滑坡是叁峡水库岸坡消落带典型的崩坡积层滑坡,基于现场调查和工程勘察分析了叁峡水库蓄水运行期间青石滑坡的变形与破坏特征;将滑动面位于175m水位以上的部分假定为弹性介质,位于145~175m之间的部分假定为应变软化介质,提出了两种介质材料的本构模型;通过对滑坡滑动面弹性应变能、滑坡重力势能和地下水渗透势能的计算,采用突变理论建立了滑坡破坏模式判别指标,据此可将滑坡破坏模式分为缓动型和剧动型两类。计算结果表明,青石滑坡在水库运行期间的破坏模式属于缓动型,与实情相符。研究成果对于探索叁峡水库岸坡滑坡灾害的形成机制及其减灾具有积极意义。(本文来源于《重庆师范大学学报(自然科学版)》期刊2016年05期）
栾春红[6]（2016）在《辽宁省观音阁水库库岸滑坡稳定性及其灾害评价方法分析》一文中研究指出水利水电工程建设中的库岸滑坡灾害屡有发生,灾害所造成的损失也是不可估量的。在基本假定的基础上,以动力平衡方程和圣维南方程为基础对坡体的滑动速度和滑坡涌浪高度进行推导并应用于实际工程案例中,同时根据所推公式计算出的结果在很大程度上可以反映该库岸稳定性的基本情况,并给类似工程建设提供一个很好的参考和评价依据;对于库岸滑坡体,在满足假定条件的前提下,计算出滑坡的变形速度和过程,就可以得出涌浪过程,然后进一步对库岸的安全性做进一步的评价。(本文来源于《地下水》期刊2016年03期）
刘磊[7]（2016）在《叁峡水库万州区库岸滑坡灾害风险评价研究》一文中研究指出水库区内水位的周期性涨落大大增加了库区两岸已有及潜在滑坡的复活甚至失稳的概率,从而威胁库区沿岸居民的生命及财产安全。鉴于此,本文进行库区沿岸的滑坡风险评价,首先研究了库岸段滑坡风险评价的几个基本问题,即评价的空间尺度、时间尺度、滑坡分类,并探索性的提出了针对库岸段滑坡条带状分布特点的带状风险评价研究的主要内容。接着,论文以叁峡库区万州区库岸段内滑坡灾害为研究对象,通过收集整理各类监测数据以及基础资料,选取研究区内的塘角1号滑坡、花园养鸡场滑坡、四方碑滑坡等,建立了适合万州区库岸段的地下水位计算方法,最后,考虑不同库水位下降速率以及不同降雨工况,开展了基于确定性模型的库岸段内滑坡灾害的易发性、危险性、易损性以及风险的评价研究。基于以上研究,论文主要取得了以下成果和结论：(1)总结和探讨了库岸段滑坡风险评价的几个基本问题,探索性地提出了针对库岸段滑坡条带状分布特点的带状风险评价研究的主要内容。针对库岸滑坡风险评价在空间尺度以及时间尺度上的特殊性,围绕滑坡灾害风险评价研究的时间范围、空间尺度以及滑坡类型等关键性问题,提出了针对库岸段滑坡条带状分布特点的带状风险评价研究的主要内容,包括易发性评价、危险性评价以及风险评价中的承灾体调查与识别、承灾体价值评估和承灾体易损性评价等。(2)在叁峡库区万州区库岸段内滑坡地质灾害相关文献资料的基础上,进行了万州库岸段滑坡分布及发育特征的统计分析,并介绍了库岸滑坡灾害的基本特征。在已有资料的基础上,对万州库岸段滑坡灾害的分布和发育特征进行了统计分析,分布特征包括滑坡发育的区镇规模以及厚度；发育特征包括滑坡的分布高程、剖面形态、水文地质条件、稳定性现状。通过分析万州库岸段内滑坡的基本特征,归纳总结了库岸段内典型滑坡的滑坡形态、地下水以及运动的基本特征。(3)基于实际的滑坡地质模型以及监测数据,进行了库岸滑坡不同监测数据的渗透系数反演方法的建立与验证,继而结合万州库岸段已有滑坡地下水浸润线随库水位变动的特点,采用库岸地下潜水一维非稳定渗流解析模型,获得适合研究区库岸斜坡地下水浸润线的计算方法。结合目前常用的监测手段,选取花园养鸡场和塘角1号滑坡分别以地下水位监测数据和位移监测数据采用正算拟合分析方法进行滑坡体渗透系数反演的模拟研究,计算结果表明,采用本文方法基于监测数据的渗透系数反演可以较好的获得滑坡体的平均渗透系数。采用解析法中的Boussinesq方法进行隔水底板倾斜的潜水非稳定运动方程的求解,根据得到的万州库岸段不同渗透性数量级的坡体内地下水浸润线定解的边界条件,采用统计获得的万州库岸段计算的概化模型,即可计算获得万州区库岸段内地下水浸润线的高程。(4)采用基于球形滑动面的叁维斜坡稳定性计算模型Scoops 3D,详细介绍了计算模型基本输入参数的获取方式,根据库水位下降速率及降雨不同的组合工况,应用叁维斜坡稳定性计算模型开展了万州库岸段堆积层滑坡的危险性评价研究。本文危险性分析是以斜坡体的稳定性计算为基础开展的,该稳定性是基于库水位升降过程中某一高度降雨时的瞬时稳定性。主要结论如下：①库水位处于缓慢下降的过程中,库岸斜坡体主要以深层以及超深层滑移面的形式产生破坏,大多为深层的近水平地层滑坡,库岸段大部分地区属于低危险性等级；②库水位快速下降过程中,可以看出两工况浅层以及中层滑坡的占比明显增多,工况二的浅层和中层滑坡较工况一所有增加,危险性亦有所增大,深层和超深层滑坡有所减少,滑坡灾害危险性等级较高和高的区域基本沿着两岸分布；③库岸斜坡对库水位的下降速率以及降雨强度的响应较为敏感,该联合作用是造成库岸斜坡体浅层滑坡数量增加的主要因素,这也与随着叁峡大坝的修建,研究区内发生浅表层滑塌及次级滑坡的现象频发相一致,如塘角1号滑坡前缘次级滑动、大周滑坡抗滑桩前缘土体滑移以及四方碑滑坡前缘地表变形等。(5)根据万州区城镇土地利用规划资料和全区人口分布资料的搜集和整理,将整个万州区的承灾体归纳为人口与经济两大类,继而进行不同库水位状态及工况下的万州库岸段的承灾体易损性评价以及全库岸段滑坡灾害的人口伤亡及经济损失风险评价。具体结论如下：①所有工况万州主城区附近的人员伤亡风险最大,纵观所有工况可以发现,随着库水位下降以及降速的增大,万州库岸段除主城区外的其他地区的人口伤亡数量的风险呈递增的趋势；②无地下水的工况下的经济风险较高的地区主要集中于城区周边,以交通道路经济风险为主；增加了地下水后,城区风险较高的地区开始向库岸发展,城区整个经济损失处于中等风险水平。③库水位下降至159m后,城区以及库区沿岸部分地区的风险有所增大,但增大的经济总风险值并不高。库水位以0.6m/d速率由159m下降至145m后,可以明显的看出城区范围内的风险值增大,增大部位基本在库水位变动带附近,库水位降速增大至1.2m/d后,导致风险值的增加更为明显。④随着库水位下降以及降速的增大,万州库岸段主城区以及其他岸坡地区的人口伤亡数量的风险和经济总损失的风险呈显着递增的趋势,且其与库岸滑坡灾害的危险性呈正相关。(本文来源于《中国地质大学》期刊2016-05-01）
黄海峰,李会中,叶圣生,王世梅,周火明[8]（2014）在《西南大型水库库岸滑坡灾害叁维地理信息系统研究》一文中研究指出水库滑坡灾害叁维地理信息系统(3DGIS)的建设已成为水库地质灾害防治的重要需求。以西南大型水库库岸滑坡灾害为对象,在设计系统总体框架基础上,通过对滑坡灾害相关数据分析,提出以GIS空间数据库为核心、结合关系型数据库和多媒体文档库的滑坡数据集成管理和建设方案;同时详细论述了基于Skyline的滑坡灾害3DGIS系统的技术架构,以及包括库区叁维场景浏览及漫游、滑坡查询及空间定位、滑坡基础信息浏览、数据动态更新管理维护等在内的主要功能。总体来看,西南大型水库库岸滑坡3DGIS系统既搭建起了有效集成管理库区滑坡灾害相关信息的数据平台和框架,也实现了以数据管理及展示功能为主的叁维空间信息系统,具有很强的实用参考价值。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2014年09期）
殷坤龙,刘艺梁,汪洋,姜治兵[9]（2012）在《叁峡水库库岸滑坡涌浪物理模型试验》一文中研究指出叁峡水库自2003年开始蓄水以来,库岸滑坡变形明显加剧,滑坡变形不仅造成建筑物破坏,高速滑坡滑入水库还会产生很大的涌浪,其潜在的危害性远远超过滑坡本身.2003年7月13日发生在叁峡库区的千将坪滑坡就是由水库蓄水诱发所致,滑坡最高涌浪达到39m,在水库传播达30km之远,涌浪造成了人员伤亡与财产损失.为了更好地研究水库滑坡涌浪特征和传播规律,以叁峡库区重大科研项目为依托,采用室内大型物理模拟实验手段,对叁峡库区滑坡涌浪开展了深入研究.通过对叁峡库区已经开展勘探的潜在滑坡的地质资料进行统计分析,按照正交试验设计方法,制定了包含滑坡规模、入水速度、滑动面倾角、水深、岸坡坡角等综合影响因素的试验方案,以叁峡库区白水河滑坡上下游河道为原型,建立了1:200比例尺的河道物理模型,采用试验控制系统、试验量测系统开展了滑坡涌浪叁维物理模型试验.通过细致的物理模型实验,得到了不同试验条件下的叁峡库区滑坡涌浪物理模型实验观测数据.分析滑坡涌浪形态变化,明确了滑坡最大首浪的含义.在此基础上,以国内外经典的Noda和潘家铮提出的滑坡涌浪公式为基础,基于试验量测数据,提出了叁峡库区滑坡涌浪计算公式.最后以叁峡库区正在变形的白水河滑坡为例进行了滑坡涌浪预测研究,预测了滑坡最大首浪高度和沿水库传播的涌浪衰减规律.(本文来源于《地球科学(中国地质大学学报)》期刊2012年05期）
范雷[10]（2012）在《长江科学院参加《西南大型水库库岸滑坡灾害影响与对策研究》第二次联合野外地质调研》一文中研究指出水利部公益性行业科研专项经费项目《西南大型水库库岸滑坡灾害影响与对策研究》选定了怒江岩桑树、金沙江上游日冕和金沙江下游乌东德3个水库作为研究对象,由长江科学院岩土力学与工程重点实验室、叁峡大学、长江叁峡勘测设计研究院有限公司(武汉)和吉林大学组成的联合野外调研队,于2011年12月份对3个库区进行了初次现场调研。根据调研结果,初步了解了坝址区和库首段的库岸特征,但由于对于日冕库区库尾段和岩桑树库区红层地层的库岸状况仍存有较大的疑虑,因此课题组于2012年3月27～4月5日再(本文来源于《长江科学院院报》期刊2012年05期）
水库库岸滑坡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
介绍了水库库岸滑坡稳定性的研究现状,综合讲述了库岸滑坡稳定性计算方法的特点和今后研究方向及发展趋势,有助于库岸滑坡稳定性研究工作的开展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水库库岸滑坡论文参考文献
[1].姜环环.水库蓄水对库岸滑坡影响分析[J].四川水泥.2019
[2].李林刚.水库库岸滑坡稳定性研究现状综述[J].西部皮革.2018
[3].邓冬梅.基于集合经验模态分解的水库库岸滑坡阶跃型位移预测研究[D].中国地质大学.2018
[4].曹景峰,刘洪铖.基于Quickbird影像的水库库岸滑坡遥感解译研究[J].吉林水利.2017
[5].陈洪凯,周晓涵.库岸滑坡破坏模式识别方法研究——以叁峡水库青石滑坡为例[J].重庆师范大学学报(自然科学版).2016
[6].栾春红.辽宁省观音阁水库库岸滑坡稳定性及其灾害评价方法分析[J].地下水.2016
[7].刘磊.叁峡水库万州区库岸滑坡灾害风险评价研究[D].中国地质大学.2016
[8].黄海峰,李会中,叶圣生,王世梅,周火明.西南大型水库库岸滑坡灾害叁维地理信息系统研究[J].长江科学院院报.2014
[9].殷坤龙,刘艺梁,汪洋,姜治兵.叁峡水库库岸滑坡涌浪物理模型试验[J].地球科学(中国地质大学学报).2012
[10].范雷.长江科学院参加《西南大型水库库岸滑坡灾害影响与对策研究》第二次联合野外地质调研[J].长江科学院院报.2012
论文知识图
