论文复审和复议一样吗

问：复议和复审的区别

1. 答：法律主观：
   复议和 诉讼 的区别： 1、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而诉讼的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而诉讼是重新铅晌审判的活动。 3、诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而诉讼是对人民法院所作的尚未发生法律效力的 一审 判决、裁定或评审决定。
   法律客观：
   《民事诉讼法》第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一昌激扰级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院耐旦提起上诉。

问：复议复查复审复核区别

1. 答：法律分析：1.定义不同：行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。2.程序不同：相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。3.对象不同：行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。4.目的不同：行政复议的申请事项是 对监察机关作出的具体的行政行为不服而提出的申诉，目的是维护合法权益，免受不法侵害，行政复核的申请事项是对监察决定不服，主要是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。5.基本制度不同：行政复议基本制度陵慧包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。
   法律依据：《中华人民共和国行政许可法》 第七条 公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法权益因行政机关违法实施行尘汪亩政许可受到损害的，有权依派森法要求赔偿。
   《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十四条 人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。
   《中华人民共和国公职人员政务处分法》 第五十五条 公职人员对监察机关作出的涉及本人的政务处分决定不服的，可以依法向作出决定的监察机关申请复审；公职人员对复审决定仍不服的，可以向上一级监察机关申请复核。监察机关发现本机关或者下级监察机关作出的政务处分决定确有错误的，应当及时予以纠正或者责令下级监察机关及时予以纠正。

问：复审 还是复议

1. 答：可以复议。你说的复审是基于专利法的规定，专利复审委员会对复审请求和专利权无效宣告请求进行审查，作出决定。《专利段颂腊法》
   这里需要解释一下，其实复议的目的是为了纠正国家知识产权局违法或者不当的具体行政行为，对于专利的申请很大程度上是技术性的，不存在违法。当然，你如果能够证明国家知识产权局有违法行为而不给予专握滑利认定的，可以复议。
   根据《国家知识产权局行政复议规程》规定，申请复议应当满足下列条件：
   （一）申请人是认为国家知识产权局的具体行政行为侵犯其合法权益的专利申请人、专利权人、布图设计登记申请人、布图设计权利人等樱滑及其他利害关系人；
   （二）有具体的复议请求和必要的证据；
   （三）属于申请复议的范围；
   （四）在规定的申请复议期限内。