导读:本文包含了私力救济论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:意见,媒体,着作,正当性,抵押权,互联网,法律。
私力救济论文文献综述
吕姝洁[1]（2019）在《私力救济视角下自媒体意见表达问题的探析及推进路径》一文中研究指出在法治背景下,自媒体意见表达方式实现私力救济,需对自媒体的意见表达进行法律规制,同时也要考虑意见表达方式的私力救济权利行使的边界。自媒体意见表达者作为权利主体实现权利救济的必要性,包括权利救济的效率、救济的成本、损失的降低等。从利益的角度,很多权利主体也乐于选择这种救济方式,但合理的存在,需要法律的规范与调整。就国家治理角度而言,应当从行业监管、伦理约束、法律规范等方面,推进权利主体通过自媒体意见表达方式实现私力救济。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2019年06期）
沃耘,关秀平,王昌泉,颜辉[2]（2019）在《私力救济视角下自媒体意见表达的法律对策》一文中研究指出自媒体意见表达是私权主体实现自我救济的重要途径之一,我国现行法律体系中缺乏具体规则,无法回应司法实践中通过自媒体实现私力救济的正当性判断规则,也无法解决权利人救济权与义务人人格权的权利冲突。通过完善民事自助行为、债务人容忍义务、自媒体自净规则、避风港规则等,为私力救济视角下自媒体意见表达提出相应的制度对策,从而明确通过自媒体实现私力救济的正当性边界。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2019年05期）
郭世杰[3]（2019）在《关于民间借贷私力救济方式的探析》一文中研究指出近年来民间借贷数量大幅度上升,民间借贷纠纷日益增多,民间借贷的私力救济方式的弊端也逐渐暴露出来。目前我国对私力救济的立法尚不完善,私力救济的限度也没有明确的界定。民间借贷主体本身应增强法律意识,懂法、知法、守法,同时国家应进一步完善私力救济的法律法规,为民间借贷的救济保驾护航。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年09期）
池锦刚,方兴良[4]（2019）在《实现担保物权之抵押权私力救济途径的必要性研究》一文中研究指出以抵押权为代表的担保物权的实现,传统方式以通过司法机关的公力救济为主,影响了抵押权利实现的效率并与现代民法的价值有所冲突,而目前国家在法律和制度层面鲜有突破。文章通过阐述私力救济实现担保物权的概念和特征,分析私力救济实现担保物权的实践基础和现实可能性,同时认为其在法的价值上具有依据可循,最终得出私力救济实现以抵押权为代表的担保物权的必要性,从而为后续寻求具体的私力救济途径做好理论上的准备,通过私力救济方式探索实现担保物权的新方式势在必行。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年07期）
李玉珊,林毅斌[5]（2019）在《当代中国私力救济的法理正当性探究》一文中研究指出私力救济在缓和社会矛盾、调节人与人之间的利益冲突中扮演着举足轻重的角色,但在人们的印象中往往与极端、暴力、落后相关联。从以下方面论证当代中国私力救济的法理正当性:自然法中人性基础之动物性、经济理性;历史法学派中中华民族私力救济的历史实践理性;中国传统社会的"一元道德化"合理性证成模式下对"和"的追求。(本文来源于《武警学院学报》期刊2019年05期）
颜辉[6]（2019）在《私力救济视角下自媒体意见表达法律问题研究》一文中研究指出随着网络技术的发展及普及,微博、论坛等自媒体成为民众自力维权的重要途径,自媒体意见表达中演化出“微博讨债”和“网络通缉令”等新型私力救济方式。自媒体使民众自力维权变得便宜,受到伤害可能性减少,权利还容易得到救济,这导致权利主体更倾向于选择自媒体意见表达进行私力救济。由于缺乏法律规范和指引,民众在自媒体中私力救济时难以判断自媒体意见表达的正当性边界,易出现因私力救济超过限度而变为侵犯人格权的情形。司法实践在自媒体中私力救济的正当性、限度、法律适用等方面也存在一些法律问题。学理上对自媒体中私力救济的认定也存在问题。民法和媒体法也缺少相关制度来规范自媒体中私力救济。对于自媒体中私力救济所引起的法律问题,人们一般是从言论自由权和人格权的冲突出发,按照网络侵权有关规则处理。在自媒体意见表达中,权利主体发表言论的初衷在于私力救济,因此,笔者尝试从私力救济视角出发,将自媒体意见表达作为私力救济的手段,援引民事私力救济规则来分析和解决自媒体中私力救济的正当性、限度、法律适用等问题。笔者希望从私力救济视角出发,界定自媒体意见表达的正当性边界,对自媒体中私力救济进行有效规制,从而引导与规制民众借助自媒体理性维权。本文总共分为五个部分,第一部分,“绪论”。绪论先介绍课题写作背景和研究现状,然后再说明课题的研究意义,最后阐述课题的研究方法及创新,为本文写作的主题进行背景上的铺垫。第二部分,“私力救济视角下自媒体意见表达的界定”。本章从私力救济视角下自媒体意见表达的含义及特殊性、原因、表现形式叁方面对私力救济视角下自媒体意见表达的界定。对私力救济视角下自媒体意见表达的界定有利于明确分析对象,也是下文探讨的前提。第叁部分,“私力救济视角下自媒体意见表达存在的问题”。本章从理论、制度、司法实践叁个角度出发,表明私力救济视角下自媒体意见表达在理论上存在误区、在制度上缺少相关规定、在司法实践出现有关法律适用问题,进而提出私力救济视角下自媒体意见表达存在的问题。第四部分,“私力救济视角下自媒体意见表达正当性的制度基础”。本章以民法和媒体法为出发点,并结合“自助行为制度”、“债务人的容忍义务”、“自媒体的自净规则”以及“意见领袖”的避风港原则等方面研究私力救济视角下自媒体意见表达正当性的制度基础。第五部分,“私力救济视角下对规范自媒体意见表达的相关建议”。本章,首先从正义价值和效率价值两方面肯定私力救济视角下自媒体意见表达的法价值,回应了私力救济视角下自媒体意见表达的理论误区。其次,从民法和媒体法两个角度来完善私力救济视角下自媒体意见表达有关法律制度,以解决制度上的问题。最后,从合理性、目的正当性、不损害社会秩序和公共利益叁方面明确私力救济视角下自媒体意见表达的正当性标准,同时针对自媒体意见表达易侵犯名誉权和隐私权的情形,明确私力救济视角下自媒体意见表达中权利冲突的解决路径,这些为司法实践中私力救济视角下自媒体意见表达的法律适用难题提供法律适用规则,从而照应全文主题。(本文来源于《天津商业大学》期刊2019-05-01）
李扬,张旗[7]（2019）在《私力救济抗辩初探》一文中研究指出私力救济抗辩是特指在有关互联网不正当竞争民事纠纷案件中,针对原告不正当竞争行为的指控。如果被告被指控的不正当竞争行为仅仅是针对原告在先的不正当竞争行为采取的必要的、合理的救济手段,则被告可以据此对抗原告请求法律救济的权利。私力救济抗辩的必要性和合理性主要取决于以下几点:一是互联网市场及其竞争特点是决定性因素;二是承认私力救济抗辩有助于形成互联网市场中的商业道德;叁是承认私力救济抗辩对互联网市场竞争秩序不会造成实质损害;四是承认私力救济抗辩不会冲击公权力对互联网市场竞争的监管。私力救济抗辩应当具备如下严格要件:一是存在在先的互联网环境下不正当竞争行为;二是互联网环境下不正当竞争行为具有威胁性和紧迫性;叁是私力救济的行为具有即时性;四是私力救济的行为对象仅针对作出不正当竞争行为的主体;五是私力救济的行为性质具有防御性、保守性。符合这几个要件的私力救济抗辩,可以抵消原告请求损害赔偿和禁令救济的权利。(本文来源于《中山大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
扬凡[8]（2018）在《悬赏执行：公力救济私力救济的有效结合》一文中研究指出悬赏执行的启动，有利于及时收集相关财产信息，查明线索，实现执行权利人的利益，降低当事人的诉讼成本。运用悬赏的激励手段，通过动员社会的力量在司法体制内实现公力救济和私力救济的有效结合。据报道，日前，被执行人朱某迫于压力，主动来到福建省莆田市秀屿区(本文来源于《人民法院报》期刊2018-12-29）
华鹰[9]（2018）在《网络环境下着作权纠纷的私力救济》一文中研究指出在网络环境下着作权侵权纠纷具有侵权主体多元、违法成本低、诉讼成本高、侵权行为隐蔽、侵权取证难、诉讼期限长等特点,公力救济的效果往往不能满足着作权人的预期,因而自助式的私力救济便成为着作权人的一种选择。法律允许着作权人有限度的私力救济,在网络环境下着作权人的私力救济方式主要有:技术保护措施;权利管理信息保护;对网络服务提供商的警告权;版权交易中采用保证金担保;与侵权者私下和解。私力救济有利于促进国家和社会资源的合理利用,降低解决着作权侵权纠纷的成本,提高解决纠纷的效率,节约司法资源,缓解司法压力,是一种多赢的选择。(本文来源于《重庆社会科学》期刊2018年09期）
陈锋,石惠文[10]（2018）在《县域社会中的校园暴力与私力救济——以广西安县中学为例》一文中研究指出本研究主要关注校园暴力中的私力救济现象,探讨校园暴力中私力救济的社会基础与价值基础。在广西安县的中学调查发现,自力消解校园暴力事件成为大多数学生与家长的选择。私力救济的盛行,一方面在于公力救济的供需脱节与介入低效,公权力在校园暴力中失灵。另一方面,将人情、面子等作为习惯性社会交往规则的半熟人化社会构成私力救济的社会基础,而青少年群体形成的信赖"江湖规则"的街角亚文化构成校园暴力寻求私立救济的价值基础。(本文来源于《中国青年研究》期刊2018年08期）
私力救济论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自媒体意见表达是私权主体实现自我救济的重要途径之一,我国现行法律体系中缺乏具体规则,无法回应司法实践中通过自媒体实现私力救济的正当性判断规则,也无法解决权利人救济权与义务人人格权的权利冲突。通过完善民事自助行为、债务人容忍义务、自媒体自净规则、避风港规则等,为私力救济视角下自媒体意见表达提出相应的制度对策,从而明确通过自媒体实现私力救济的正当性边界。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
私力救济论文参考文献
[1].吕姝洁.私力救济视角下自媒体意见表达问题的探析及推进路径[J].天津商业大学学报.2019
[2].沃耘,关秀平,王昌泉,颜辉.私力救济视角下自媒体意见表达的法律对策[J].天津商业大学学报.2019
[3].郭世杰.关于民间借贷私力救济方式的探析[J].现代营销(下旬刊).2019
[4].池锦刚,方兴良.实现担保物权之抵押权私力救济途径的必要性研究[J].法制与经济.2019
[5].李玉珊,林毅斌.当代中国私力救济的法理正当性探究[J].武警学院学报.2019
[6].颜辉.私力救济视角下自媒体意见表达法律问题研究[D].天津商业大学.2019
[7].李扬,张旗.私力救济抗辩初探[J].中山大学学报(社会科学版).2019
[8].扬凡.悬赏执行：公力救济私力救济的有效结合[N].人民法院报.2018
[9].华鹰.网络环境下着作权纠纷的私力救济[J].重庆社会科学.2018
[10].陈锋,石惠文.县域社会中的校园暴力与私力救济——以广西安县中学为例[J].中国青年研究.2018
论文知识图
