滥用行政诉权行为的司法识别与规制——以102份申请履行法定职责案件判决书为分析样本

滥用行政诉权行为的司法识别与规制——以102份申请履行法定职责案件判决书为分析样本

论文摘要

2015年立案登记制开始实施以来,当事人诉权受到更为充分保护的同时,滥用行政诉权的行为也逐步突显。实证研究发现,滥用诉权的判定理由多样,主要包括违反行政诉讼蕴含的内部程序、诉讼类型存在选择的空间时当事人选择不当和违反不同救济形式的制度衔接三种,每一类型下又存在特定的行为方式。从整体角度入手,结合形式诉求与根本目的之间的关系,可将滥用诉权的引发事由划分为三种:对处理结果不满、对其他事项不满和单纯的以诉讼为工具。根据各滥诉类型的不同特征,有针对性地寻求解决方案。首先,完善预防、处理、惩戒滥诉行为的相关措施;其次,深入推进多元化纠纷解决机制;最后,运用司法心理学,发挥裁判文书的教育引导作用。

论文目录

  • 导言
  • 一、立案登记:滥用行政诉权的背景
  • 二、见微知著:渐趋多样的行政滥诉类型
  •   (一)违反行政诉讼内部的程序
  •     1. 诉讼请求有违常理
  •     2. 实施扰乱庭审秩序的不当行为
  •     3. 规避诉讼时效
  •   (二)违反诉讼类型选择的限制
  •     1. 应提起民事诉讼或刑事诉讼
  •     2. 纠纷已经处理并有确定结果
  •     3. 能够直接诉讼的情况下迂回诉讼
  •   (三)违反不同救济形式的制度衔接
  •     1. 超越复议级别限制,违反复议诉讼衔接
  •     2. 同时进行对复议不作为行为的两种救济途径
  •     3. 违反信访与诉讼的衔接制度
  • 三、由表及里:行政滥诉案件的行为模式
  •   (一)不满处理结果,变换形式起诉
  •   (二)不满其他事项,通过诉讼施压
  •   (三)以诉讼为工具,谋取不当利益
  • 四、因势利导:法院应对行政滥诉的规制措施
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 朱雨昕

    关键词: 滥用诉权,滥诉类型,行为模式,规制措施

    来源: 南海法学 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 四川大学法学院

    分类号: D925.3

    页码: 70-82

    总页数: 13

    文件大小: 1373K

    下载量: 186

    相关论文文献

    • [1].政府信息公开诉权滥用的司法规制[J]. 山东法官培训学院学报 2020(02)
    • [2].赋予公务员诉权之探析[J]. 法制博览 2020(16)
    • [3].行政诉权滥用认定要件研究[J]. 学习与探索 2020(05)
    • [4].主观权与诉权[J]. 苏州大学学报(法学版) 2019(01)
    • [5].“不属于行政诉讼受案范围”可以作为“滥用行政诉权”的认定依据吗?——一个基于语义逻辑的分析[J]. 研究生法学 2018(06)
    • [6].公司诉权理论探析[J]. 山西高等学校社会科学学报 2018(05)
    • [7].滥用行政诉权的构成要件及规制路径[J]. 安徽行政学院学报 2016(05)
    • [8].浅析对滥用诉权的规制[J]. 法制博览 2017(15)
    • [9].检察机关提起环境公益诉讼的诉权顺位研究[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [10].公益诉权法律问题研究[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [11].行政诉权本质之辨:学术史梳理、观念重构与逻辑证成[J]. 政治与法律 2017(11)
    • [12].论滥用诉权的预防与规制[J]. 法制与社会 2015(35)
    • [13].立案登记制下滥用诉权行为规制研究[J]. 法制与社会 2016(05)
    • [14].当事人滥用诉权探析[J]. 新课程学习(中) 2011(09)
    • [15].立案登记制与诉权滥用的张力及其消解[J]. 河北农机 2020(03)
    • [16].行政诉权分层保障机制优化研究[J]. 法学论坛 2020(03)
    • [17].诉权概念的历史溯源与现代扩张[J]. 西部法学评论 2018(01)
    • [18].行政诉权进化史比较考察及其启示[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2018(03)
    • [19].检察机关民事公益诉权:关于公权介入私法自治范畴的探微[J]. 广东行政学院学报 2017(01)
    • [20].专利诉权滥用的防范[J]. 知识产权 2017(10)
    • [21].刑事诉权初探[J]. 净月学刊 2016(04)
    • [22].讨论和规制“诉权滥用”的必要性——以中国当前社会语境为背景[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [23].民事诉讼中的弱者诉权保护——以弱者的释义为视角[J]. 东南司法评论 2016(00)
    • [24].论行政诉权的构成要件与审查规则——行政诉权保障的路径及发展趋势[J]. 南京大学法律评论 2013(01)
    • [25].直接诉权立法的法国经验与启示[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2014(01)
    • [26].刑事诉权体系的立法设定与实践表达[J]. 当代法学 2014(05)
    • [27].论规制知识产权诉权滥用[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(08)
    • [28].论诉权滥用[J]. 社科纵横 2012(07)
    • [29].浅谈环境公益诉讼中自然人的诉权主体资格[J]. 法制与社会 2012(24)
    • [30].行政诉权的法律形态及其实现路径——兼评最高人民法院法发〔2009〕54号文件[J]. 法学评论 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    滥用行政诉权行为的司法识别与规制——以102份申请履行法定职责案件判决书为分析样本
    下载Doc文档

    猜你喜欢