导读:本文包含了全身炎性反应综合征论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:综合征,全身,性反应,主动脉弓,因素,炎症,结局。
全身炎性反应综合征论文文献综述
牛森[1]（2019）在《儿童早期预警评分与全身炎性反应综合征患儿病情及预后的相关性》一文中研究指出目的分析儿童早期预警(PEWS)评分与全身炎性反应综合征患儿病情及预后的相关性,观察PEWS评分用于预测全身炎性反应综合征患儿预后的价值。方法选取2017年2月-2019年2月入住该院PICU的70例全身炎性反应综合征患儿为研究组,另选取同期在该院儿科普通门诊接受常规治疗的非全身炎性反应综合征患儿60例作为对照1组,同期在该院接受常规体检的健康儿童60例作为健康对照组,全部入组儿童均在入院时接受PEWS评分评估,研究组分别于入院时、治疗结束时进行评估,治疗结束后随访28 d,将研究组死亡患儿作为死亡组,存活患儿作为存活组,对比死亡与存活组患儿入院时及治疗结束时PEWS评分(死亡组以死亡作为治疗结束),经相关性分析检验PEWS评分与全身炎性反应综合征患儿病情及预后的相关性。结果各组中,健康对照组儿童PEWS分值最低,然后由低至高依次为对照1组、研究组治疗后、研究组治疗前,组间比较差异有统计学意义(P<0. 05)。线性双变量Pearson相关性检验结果显示,PEWA评分与全身炎性反应综合征患儿病情呈正相关关系(r=0. 909,P<0. 001)。70例全身炎性反应综合征患儿住院治疗期间及治疗后随访28 d内死亡14例,死亡率为20. 00%。入院时、治疗结束时,死亡组14例全身炎性反应综合征患儿的PEWS评分高于存活组,差异有统计学意义(P <0. 05)。线性双变量Pearson相关性检验结果显示,PEWS评分与全身炎性反应综合征患儿预后呈负相关关系(r=-0. 487,P<0. 001)。经ROC曲线分析发现,PEWS评分用于全身炎性反应综合征患儿死亡预测的曲线下面积(AUC)为0. 864,以4分作为截断点,PEWS评分诊断全身炎性反应综合征患儿死亡预测价值特异度为0. 929,灵敏度为0. 857,预测价值较高。结论 PEWS评分可作为全身炎性反应综合征患儿病情与预后评估工具,入住PICU全身炎性反应综合征患儿PEWS评分≥4分时,其住院治疗期间病死风险高,应引起医务人员高度重视,可优先考虑就诊。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年17期）
杨鹤,郭蕾,苏文娟,王玉凤,张新元[2]（2019）在《经皮肾镜碎石取石患者术后全身炎性反应综合征的影响因素分析及护理对策》一文中研究指出目的分析应用经皮肾镜碎石取石术患者术后全身反应综合征的影响因素并就护理方法和效果进行探究。方法自在我院接受经皮肾镜碎石取石术的患者中随机选择491例作为研究对象,术后共88例患者出现全身炎性反应综合征。收集患者资料,主要包括年龄、性别、结石部位等,分析引发全身炎性反应综合征的影响因素。结果 88例经皮肾镜碎石取石术患者术后出现全身炎性反应综合征,发生率为17.92%,年龄、性别、存在尿路感染、肾功能不全、患有糖尿病、一期清石、手术时间等单因素差异有统计学意义(P<0.05)。结论评估经皮肾镜碎石取石术患者影响其全身反应综合征的因素并为患者提供护理干预措施,能够使全身反应综合征的发生率得到有效抑制。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年17期）
蒋玉侠[3]（2019）在《急性脑梗死患者全身炎性反应综合征的发生率 相关危险因素及对患者预后的影响》一文中研究指出目的探讨急性脑梗死(ACI)患者全身炎性反应综合征(SIRS)的发生率、相关危险因素及对患者预后的影响。方法抽取2013-01—2016-10商丘市中心医院收治的224例ACI患者,将53例发生SIRS患者设为观察组,未发生SIRS的171例ACI患者设为对照组。对比2组年龄、性别、并发症(高血压、糖尿病)、血脂[总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)]水平、入院时神经功能缺损(NIHSS)评分、空腹血糖(FBG)及C反应蛋白(CRP),采用Logistic多因素回归分析ACI患者发生SIRS的相关危险因素,随访3个月,对比2组改良Rankin量表(mRS)及病死率。结果观察组年龄、入院时NIHSS评分、FBG、CRP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组性别、并发症、血脂水平差异无统计学意义(P>0.05);Logistic检验可知,入院时NIHSS评分、FBG、CRP水平均为ACI发生SIRS的危险因素(P<0.05);随访3个月后,观察组mRS评分高于对照组,且病死率30.19%(16/53)高于对照组8.77%(15/171),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SIRS具有较高发生率,且合并SIRS患者预后较差,其中入院时NIHSS评分、FBG、CRP水平为ACI发生SIRS的高危因素。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2019年05期）
李军,杨丽静,王春蓉,石晟,张丛雅[4]（2019）在《右美托咪定对全主动脉弓置换术后重度全身炎性反应综合征的影响》一文中研究指出目的探索术中输注右美托咪定对全主动脉弓置换术患者术后重度全身炎性反应综合征(systemic inflammatory response syndrome, SIRS)及早期临床结局的影响。方法选择我院2013年1月至2015年12月在深低温停循环下行全主动脉弓置换术患者522例,根据术中是否连续输注右美托咪定将患者分为右美托咪定组(dexmedetomidine Group, D)和非右美托咪定组(Non-dexmedetomidine Group, Non-D),其中约474 (90.80%)例患者术中使用右美托咪定。比较两组患者术后短期并发症的发生情况,并采用多因素logistic回归分析术后出现重度SIRS的危险因素。结果术后Non-D组发展为重度SIRS的患者比例明显高于D组,[50%(24/48) vs 29.54%(140/474),P=0.004]。多因素Logistic回归分析显示,术中未使用右美托咪啶是术后重度SIRS的独立危险因素(OR=2.548,95%CI=1.360-4.773,P=0.003)。D组术后需血液滤过支持治疗的患者比例明显少于Non-D组,10.76%(51/472) vs 20.83%(10/48),P=0.038。D组术后死亡率为2.32%(11/472),Non-D组死亡率为2.08%(1/48),P=1.000。D组与Non-D组术后平均机械通气时间(20.0h vs24.5h,P=0.112)、平均ICU停留时间(3.0d vs3.0d,P=0.837)及术后平均住院时间(11.0d vs 11d,P=0.518)均无明显统计学差异。结论右美托咪定的抗炎作用可以降低全主动脉弓置换术后重症SIRS的发生率。(本文来源于《中国分子心脏病学杂志》期刊2019年02期）
唐文耀[5]（2019）在《探讨重症血液净化治疗在全身炎性反应综合征危重患者中的临床观察》一文中研究指出目的:探讨患有全身炎性反应综合征的患者在接受重症血液净化治疗后的效果。方法:2016年7月-2017年7月收治全身炎性反应综合征危重患者20例,对患者都实行重症血液净化治疗措施,并不断观察记录治疗效果。结果:通过一段时间的观察后发现,治疗后存活16例,存活率80%。患者治疗后,针对患者的慢性健康状况评分系统以及急性生理学系统(APACHEⅡ)进行评定,同时还要根据序惯性脏器衰竭评价(SOFA)的评分和降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)以及脑钠肽(BNP)水平进行评分,发现以上评分数据都要低于患者治疗前的数据,其二者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全身炎性反应综合征患者接受重症血液净化治疗,可以取得较好的治疗效果,该方法在临床上较为可靠安全,值得临床上推广使用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年04期）
陈杏绮,罗志军,殷安柱,田举,王和庚[6]（2018）在《血必净对烧伤全身炎性反应综合征疗效分析》一文中研究指出目的:分析血必净对烧伤全身炎性反应综合征的疗效。方法:选取2016年5月至2017年10月中山市人民医院收治的76例烧伤患者为研究对象,参照随机数表法将其分为对照组和观察组,各38例。对照组采用常规对症治疗,观察组在对照组治疗基础上给予血必净治疗。比较两组临床指标、炎症因子水平及多脏器功能障碍综合征发病率。结果:治疗后观察组患者体温、心率、呼吸频率、白细胞计数、多脏器功能障碍综合征发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);两组患者治疗后白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均低于治疗前,治疗后观察组患者IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:血必净可有效降低患者机体内炎症水平,促进患者各项临床指佂恢复正常,降低多脏器功能障碍综合征发生率,利于患者预后。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2018年21期）
李国臣,许云帆,王诗才,兰俊,敖强[7]（2018）在《长期饮酒老年女性患者因肺部感染出现全身炎性反应综合征1例》一文中研究指出全身炎性反应综合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS),是由感染与非感染因素引起的难以控制的全身性炎性反应,十堰市中西医结合医院成功救治1例因长期饮酒导致肺部感染出现了SIRS老年患者,现将其诊治经过报告如下。1资料与方法1.1资料患者,女,77岁,因"咳嗽、发热1周,心悸半天"(本文来源于《中华灾害救援医学》期刊2018年10期）
杨智娟,陈春,李耀才[8]（2018）在《高敏C反应蛋白及降钙素原检测评价肝硬化患者全身炎性反应综合征的效果分析》一文中研究指出目的探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)及降钙素原(PCT)用于评价肝硬化患者全身炎性反应综合征(SIRS)的临床价值。方法选取2015年4月至2017年8月于我院就诊的肝硬化患者80例,其中肝硬化合并SIRS者41例为观察组,单纯肝硬化者39例为对照组;另选取体检健康者39例为健康组。比较叁组的hs-CRP、PCT水平,并比较观察组和对照组不同结局病例的hs-CRP、PCT水平。结果治疗前,观察组的hs-CRP、PCT水平显着高于对照组和健康组(P<0.05),对照组与健康组的hs-CRP、PCT水平无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组和对照组的hs-CRP、PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的hs-CRP、PCT水平均显着低于治疗前(P<0.05)。观察组和对照组的死亡病例在治疗后的hs-CRP、PCT水平显着高于存活病例,且观察组死亡病例的hs-CRP、PCT水平显着高于对照组(P<0.05)。结论 hs-CRP、PCT检测用于评价肝硬化患者SIRS具有较高的临床价值,且hs-CRP、PCT水平与肝硬化合并SIRS患者的预后密切相关。(本文来源于《临床医学工程》期刊2018年06期）
金艳[9]（2018）在《急性脑梗死并发全身炎性反应综合征的危险因素分析及对患者预后的影响》一文中研究指出目的分析急性脑梗死并发全身炎性反应综合征患者的危险因素及其对患者预后的影响。方法对我院2015年11月至2017年11月收治的37例急性脑梗死未并发全身炎性反应综合征患者(对照组)和同期收治的37例急性脑梗死并发全身炎性反应综合征患者(观察组)的临床资料进行回顾性分析。结果观察组年龄、NIHSS评分、空腹血糖及C反应蛋白水平等在数值上均高于观察组,差异明显(P<0.05)。治疗3个月后观察组m RS评分及病死率均高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论患者年龄、NIHSS评分、空腹血糖及C反应蛋白水平等均为急性脑梗死并发全身炎性反应综合征的危险因素,会对患者预后产生深远影响。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年40期）
李军,周荟,李红艳,杨丽静,石晟[10]（2018）在《重度全身炎性反应综合征对全主动脉弓置换术后早期临床结局的影响》一文中研究指出目的回顾性分析深低温停循环全主动脉弓置换术患者的临床资料,探索重度全身炎性反应综合征(SIRS)对全主动脉弓置换术后早期临床结局的影响。方法通过分析我院2013年5月至2014年12月全部深低温停循环下行全主动脉弓置换术患者的临床数据,根据术后48小时内SIRS评分,将患者分为非重度组(N组,SIRS评分≤3分)和重度组(S组,SIRS评分为4分),比较两组患者术后住院期间各种并发症的发生情况,分析重度SIRS对全主动脉弓置换术后早期各项临床结局的影响。结果共入选269例患者,男性196例(72.8%),术后有104例(38.6%)发生重度SIRS。与非重度SIRS组相比,重度SIRS组术后机械通气时间(82.6±22.1h vs 37.4±15.0 h,P=0.011)、ICU停留时间(7.2±6.1d 3.8±2.2d,P<0.001)及住院时间(14.7±10.9d vs 12.1±6.5d,P=0.006)明显延长;且两组在院内死亡率(1.1%vs 4.9%,P<0.05),血液透析发生率(7.8%vs 20.1%,P<0.01),肺部感染发生率(19.8%vs 40.9%,P<0.01),二次插管(2.8%vs 9.8%,P<0.01),气管切开(0.6%vs 6.7%,P<0.01),消化道出血(2.0%vs 6.1%,P<0.05)方面有明显的统计学差异;而两组患者脑卒中(1.4%vs 3.7%,P=0.18)、截瘫(2.5%vs 5.5%,P=0.084)、谵妄(2.8%vs 5.5%,P=0.127)、二次开胸止血(3.1%vs 4.9%,P=0.307)发生率无明显差异。结论重度SIRS在深低温停循环下全主动脉弓置换术后的发生率较高(38.6%),并延长患者术后机械通气时间、ICU停留时间及住院时间,明显增加住院期间死亡、肺部感染、血滤、二次气管插管、气管切开、消化道出血的发生率。(本文来源于《中国分子心脏病学杂志》期刊2018年01期）
全身炎性反应综合征论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析应用经皮肾镜碎石取石术患者术后全身反应综合征的影响因素并就护理方法和效果进行探究。方法自在我院接受经皮肾镜碎石取石术的患者中随机选择491例作为研究对象,术后共88例患者出现全身炎性反应综合征。收集患者资料,主要包括年龄、性别、结石部位等,分析引发全身炎性反应综合征的影响因素。结果 88例经皮肾镜碎石取石术患者术后出现全身炎性反应综合征,发生率为17.92%,年龄、性别、存在尿路感染、肾功能不全、患有糖尿病、一期清石、手术时间等单因素差异有统计学意义(P<0.05)。结论评估经皮肾镜碎石取石术患者影响其全身反应综合征的因素并为患者提供护理干预措施,能够使全身反应综合征的发生率得到有效抑制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全身炎性反应综合征论文参考文献
[1].牛森.儿童早期预警评分与全身炎性反应综合征患儿病情及预后的相关性[J].中国妇幼保健.2019
[2].杨鹤,郭蕾,苏文娟,王玉凤,张新元.经皮肾镜碎石取石患者术后全身炎性反应综合征的影响因素分析及护理对策[J].中国医药指南.2019
[3].蒋玉侠.急性脑梗死患者全身炎性反应综合征的发生率相关危险因素及对患者预后的影响[J].中国实用神经疾病杂志.2019
[4].李军,杨丽静,王春蓉,石晟,张丛雅.右美托咪定对全主动脉弓置换术后重度全身炎性反应综合征的影响[J].中国分子心脏病学杂志.2019
[5].唐文耀.探讨重症血液净化治疗在全身炎性反应综合征危重患者中的临床观察[J].中国社区医师.2019
[6].陈杏绮,罗志军,殷安柱,田举,王和庚.血必净对烧伤全身炎性反应综合征疗效分析[J].深圳中西医结合杂志.2018
[7].李国臣,许云帆,王诗才,兰俊,敖强.长期饮酒老年女性患者因肺部感染出现全身炎性反应综合征1例[J].中华灾害救援医学.2018
[8].杨智娟,陈春,李耀才.高敏C反应蛋白及降钙素原检测评价肝硬化患者全身炎性反应综合征的效果分析[J].临床医学工程.2018
[9].金艳.急性脑梗死并发全身炎性反应综合征的危险因素分析及对患者预后的影响[J].临床医药文献电子杂志.2018
[10].李军,周荟,李红艳,杨丽静,石晟.重度全身炎性反应综合征对全主动脉弓置换术后早期临床结局的影响[J].中国分子心脏病学杂志.2018
论文知识图
