导读:本文包含了刑事政策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政策,陕甘宁边区,主刑,案件,自诉,暴力犯罪,犯罪预防。
刑事政策论文文献综述
莫洪宪,黄鹏[1]（2019）在《我国反腐败刑事政策转型背景下防止利益冲突制度研究》一文中研究指出《联合国反腐败公约》明确提出构建防止利益冲突制度预防腐败。中国共产党自2000年以来,特别是十八大后,也明确把防止利益冲突作为科学有效地预防腐败的深化改革方式。在反腐败刑事政策语境中,必须从影响反腐败治理的基础性、长远性、根本性和全局性方面创新治理机制。在反腐败协同治理刑事政策下,应突破预防、教育、公众参与和国际合作等制度之间的壁垒,充分释放有效治理要素的潜能。因此应当在全面依法治国的战略下建立健全反腐败协同治理法律规范体系,其中反腐败刑事政策预防侧改革的主要表现就是利益冲突机制的构建与完善。(本文来源于《安徽大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
魏芬[2]（2019）在《关于刑事政策对黑恶势力软暴力犯罪的惩治》一文中研究指出随着我国社会主义法治社会的建设越来越完善,反腐倡廉的力度越来越大,扫黑除恶的行动不断展开,黑恶势力的生存空间被逐步压缩,但是百足之虫死而不僵,黑恶势力开始转变犯罪模式,转入地下,以软暴力、企业化犯罪的形势继续危害人民的正当权益。面对黑恶势力的新面目,新手段,加强刑事政策对黑恶势力软暴力犯罪的惩治刻不容缓。(本文来源于《法制博览》期刊2019年30期）
张红兵[3]（2019）在《刑事审判服务经济发展维护社会稳定》一文中研究指出在10月23日举行的十叁届全国人大常委会第十四次会议第二次全体会议上,最高人民法院院长周强作关于加强刑事审判工作情况的报告。周强指出,2014年至2019年6月,全国法院审结一审刑事案件628.3万件,判处罪犯709.9万人。出台刑事司法解释33件,发布(本文来源于《法制日报》期刊2019-10-24）
马成[4]（2019）在《陕甘宁边区镇压与宽大相结合的刑事政策及当代启示》一文中研究指出镇压与宽大相结合是新民主主义法制建设一项基本的刑事政策,承载着中国共产党人早期对刑罚功能、司法规律和社会治理进行探索的智慧和理性认知。在边区的司法实践中,镇压和宽大适用的情形主要包括犯罪性质、罪犯主观悔罪态度、主从犯身份以及特殊的社会背景等。镇压与宽大相结合作为当下宽严相济刑事政策的源头,不仅在陕甘宁边区特殊的历史背景下发挥了独特的作用,更为新时代宽严相济刑事政策的发展创新提供了知识上的本土资源,其不乏借鉴启示意义。(本文来源于《青海社会科学》期刊2019年05期）
沙涛[5]（2019）在《暴恐犯罪的机理与刑事政策反思》一文中研究指出暴恐犯罪是一种意识形态犯罪,我国境内的暴恐犯罪主要受宗教极端思想驱动。宗教本身并不蕴含暴力,但经曲解后对暴力具有"正当化"解释功能。我国防治暴恐犯罪的"既严又厉"刑事政策忽视了犯罪的发生机理,因未能对症下药而难以取得预期效果。在预防暴恐犯罪方面,重刑威慑效果有限,以公正为导向的积极一般预防能够发挥较大作用。我国反恐刑事政策应转向"严而不厉",刑法应凸显公正、淡化威慑,通过严密法网阻断犯罪生成。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2019年05期）
臧金磊[6]（2019）在《反恐背景下我国民族刑事政策走向》一文中研究指出以"两少一宽"民族刑事政策与暴恐犯罪"双严"政策存在抵牾为由,进而主张废止"两少一宽"的观点,是源于对恐怖主义和民族、宗教问题关系的理解错误。梳理二者之间的关系,所谓恐怖主义与民族、宗教问题有联系,不过是恐怖主义分子借助民族、宗教"外衣",打着民族、宗教"旗号"进行民族分离,开展恐怖活动的手段而已,是错误地将民族、宗教问题泛化的结果。事实上,二者界限分明,关联度微乎其微。但要警惕不恰当的民族、宗教政策是催生恐怖主义的诱因之一。反恐背景下"两少一宽"民族刑事政策仍具有存在的价值和意义,不能废止。当务之急,应限缩"两少一宽"适用范围并加快对部分少数民族地区司法规范化进程,使"两少一宽"刑事政策朝规范化、体系化方向迈进。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2019年05期）
高铭暄,郭玮[7]（2019）在《论我国环境犯罪刑事政策》一文中研究指出环境犯罪刑事政策决定于我国当前的环境政策与基本刑事政策,后两者均具有相当程度的灵活性,闪耀着辩证的光芒。环境犯罪刑事政策应避免"两极化",摒弃生态中心主义与人类中心主义,兼顾环境保护与经济发展的并行刑事政策是必由之路。通过完善立法,扩张环境犯罪圈,提前介入刑法,探索行之有效的环境刑事公益诉讼路径,以实现全方位、多角度的环境犯罪规制。与此同时,顺应刑罚轻缓化趋势,进一步优化刑罚结构,着力于生态环境的恢复。为了避免客观归罪与人权侵犯,对环境犯罪不可适用严格责任,而应坚持主客观相统一的犯罪构成。(本文来源于《中国地质大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
张小虎[8]（2019）在《宽严相济刑事政策的精髓与我国刑罚体系的补正》一文中研究指出宽严相济是我国的基本刑事政策,其核心内容是宽严互补及宽严交融。为了全面系统地贯彻这一基本刑事政策,我国《刑法》仍需予以宽严兼顾及轻重包容的刑罚补正体系。具体包括:增设财产刑的主刑,扩展资格刑的内容;提高有期徒刑的刑期,建立无期徒刑缓刑制度,进一步完善死刑制度;构建刑罚与保安处分的双轨处罚体系。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2019年05期）
周详,李耀[9]（2019）在《正当防卫司法纠偏的刑事政策视角》一文中研究指出近来正当防卫的司法适用引起社会极大反响,也吸引学者对此展开教义研究。但就目前的研究而言,存在问题导向意识不足的问题。必须明确造成正当防卫司法认定偏差的原因:不仅在于理论构建不足,更多的是司法实际采取以"维稳"为主要思想的实际政策违背了刑事政策的正当性基础。而且正当防卫具备实质性与开放性的特征,教义学的理论建构注定无法实现其预期目的,必须在刑事政策上进行突破。当前刑事政策的司法适用中将非预防性因素、民事预防手段纳入进刑事政策范围内,对此必须进行修正:在司法理念层面,必须建立正当防卫的预防必要性判断机制,明确刑事政策之规范内涵、澄清正当防卫的预防内容并恪守谦抑性要求;在方法论上,进行以预防必要性为核心的纠偏尝试,对此可以在证据规则、过当标准与防卫前提内涵上进行改造,并效仿检察案例指导制度在正当防卫上建立背离报告制度。(本文来源于《河北法学》期刊2019年09期）
李京津[10]（2019）在《浅析未成年人犯罪中“宽严相济”的刑事政策》一文中研究指出"宽严相济"的刑事政策是构建和谐社会的一项基本要求,同时也是办理未成年人犯罪案件的一项指导性原则。贯彻"宽严相济"的刑事政策,一方面要维护法律的尊严和权威,另一方面又要体现对未成年人"感化、教育、挽救"的人性化。本文以我国"宽严相济"刑事政策为依托,根据我国未成年人犯罪的现状,就如何在办理未成年人犯罪中正确适用"宽严相济"的刑事政策进行探讨并提出建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
刑事政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国社会主义法治社会的建设越来越完善,反腐倡廉的力度越来越大,扫黑除恶的行动不断展开,黑恶势力的生存空间被逐步压缩,但是百足之虫死而不僵,黑恶势力开始转变犯罪模式,转入地下,以软暴力、企业化犯罪的形势继续危害人民的正当权益。面对黑恶势力的新面目,新手段,加强刑事政策对黑恶势力软暴力犯罪的惩治刻不容缓。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事政策论文参考文献
[1].莫洪宪,黄鹏.我国反腐败刑事政策转型背景下防止利益冲突制度研究[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2019
[2].魏芬.关于刑事政策对黑恶势力软暴力犯罪的惩治[J].法制博览.2019
[3].张红兵.刑事审判服务经济发展维护社会稳定[N].法制日报.2019
[4].马成.陕甘宁边区镇压与宽大相结合的刑事政策及当代启示[J].青海社会科学.2019
[5].沙涛.暴恐犯罪的机理与刑事政策反思[J].甘肃政法学院学报.2019
[6].臧金磊.反恐背景下我国民族刑事政策走向[J].江西警察学院学报.2019
[7].高铭暄,郭玮.论我国环境犯罪刑事政策[J].中国地质大学学报(社会科学版).2019
[8].张小虎.宽严相济刑事政策的精髓与我国刑罚体系的补正[J].江苏社会科学.2019
[9].周详,李耀.正当防卫司法纠偏的刑事政策视角[J].河北法学.2019
[10].李京津.浅析未成年人犯罪中“宽严相济”的刑事政策[J].法制与社会.2019
论文知识图
