导读:本文包含了力量对比论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:力量,下肢,核心,乒乓球,最高法院,网球,古典舞。
力量对比论文文献综述
李尚胥,董业平,李宁[1]（2019）在《人体运动信息反馈调节与体重控制——不同负载源上肢力量练习效果的对比证据》一文中研究指出为揭示人体运动信息反馈调节与体重控制的关联,对60名大学生进行负载源不同的上肢力量练习与体重变化的实验研究。研究发现:在所测量指标无显着差异的起始条件下,经18周每周3次的上肢力量训练(期间被试者的日常生活、学习、饮食习惯与实验前保持一致,而且两组被试者力量练习的运动量指数无显着性差异)后,负自身体重练习的被试者体重趋于减轻,而负非自身体重(外在重力)练习的被试者体重趋于增加。研究表明:人体力量练习负载源不同的运动信息反馈调节,对练习者体重的增、减有一定的调控作用。(本文来源于《体育学刊》期刊2019年05期）
谢佳辉,方奇[2]（2019）在《有氧健身操和力量训练对年轻超重和肥胖男性体能与血液改变的对比研究》一文中研究指出国内肥胖和超重现象日趋严重,运动减肥中常用的两种方法:有氧健身操和力量练习方法,这两种训练方式如何改变年轻超重和肥胖男性的身体形态和机能?文章试图来给予正在利用这两类运动方式健身和减肥的年轻超重或者肥胖者一些科学建议,从而能够根据自身身体状态和需求来科学健身。研究方法:9周训练时间,分3组平行进行,分别为有氧健身操组、力量训练组和对照组,训练一般选在下午5点进行,每次训练90min,5次/周。实验前后分别测试受试者的BMI,体脂率,最大摄氧量,耐力,握力和弹跳力,以及血清中的白细胞介素1β(IL-1β)和6(IL-6),以及肿瘤坏死因子α(TNF-α),并统计分析实验数据,t检验实验前后和组间的差异。实验结果:有氧健身操和力量训练都能减少年轻超重和肥胖男性的BMI和体脂率,并增加肌肉量、握力和弹跳力,但有氧健身操改善受训者的心肺功能(最大摄氧量和耐力)的能力要强于力量训练。对于血清中的致炎因子影响来说,两种不同的训练方式起着完全相反的作用:有氧健身操能够降低致炎因子水平(IL-1β,IL-6,TNF-α),但是力量训练却使致炎因子的水平增加。结论:建议想增加肌肉量的年轻超重和肥胖男性在使用力量训练的同时,结合有氧健身操的锻炼方法,使身体逐渐恢复健康状态。(本文来源于《广州体育学院学报》期刊2019年05期）
邓莹[3]（2019）在《中国古典舞与芭蕾舞对舞者下肢力量训练的对比分析》一文中研究指出中国古典舞是几千年中国舞蹈传统的复兴,芭蕾舞是欧洲古典舞蹈,孕育于意大利文艺复兴时期,看似毫无关系的两种舞蹈,在对下肢力量的训练方式上有没有异同点和能够相互学习的地方,为了探究这个问题,本文首先分别罗列了中国古典舞与芭蕾舞对舞者下肢力量训练的特点,而后分析了中国古典舞与芭蕾舞对舞者下肢力量训练的不同点,最后提出了两种舞蹈相互融合和发展的建议。希望对中国古典舞与芭蕾舞在下肢力量的训练有所启迪和帮助!(本文来源于《卫星电视与宽带多媒体》期刊2019年13期）
刘辉[4]（2019）在《力量对比与价值取向:当代美国最高法院中的保守主义与自由主义博弈》一文中研究指出"里根革命"是美国当代历史和美国最高法院意识形态力量对比与审判活动发生相应变化的开端。此后,意识形态的博弈深刻影响着最高法院的审判活动。在自由主义式微、国家干预与福利国家政策无法放弃的背景下,社会文化领域的意识形态博弈成为美国各政治力量争夺经济利益的重要方式。然而,依靠霸权和颠覆性创新能力作用周期摆脱"市场魔咒"、缓和国内矛盾,又是将意识形态博弈限制在制衡性政治制度允许范围内的必要条件。美国意识形态持续摆向保守主义一端,支配着最高法院的意识形态价值取向不断右转,造成最高法院将意识形态博弈限制在制衡性政治制度允许范围内的重要功能被严重削弱。(本文来源于《当代世界》期刊2019年06期）
卫中[5]（2019）在《中共上海地下党打入对手内部改变敌我力量对比》一文中研究指出在解放上海的战役中，多支国民党武装力量起义，进一步改变了敌我力量的对比，摧折了国民党军队的士气。起义的前国民党军官们还通过同僚、同学、同乡等关系影响了更多的国民党军队投入人民的怀抱。在这些起义的背后，都有着中共上海地下党活跃的身影。正是他们卓越的策反工作(本文来源于《文汇报》期刊2019-05-15）
卢丹旭,胡建秋[6]（2019）在《乒乓球与网球运动核心力量训练的对比分析研究》一文中研究指出乒乓球和网球运动都是持拍隔网对抗类球类项目,集力量、速度、灵敏等身体素质为一体,对运动员的核心肌肉群力量要求较高。基于此背景下,分析核心力量的意义和价值,并对两个项目在核心力量训练方面展开比较分析,找出两者的异同之处,为后期在训练方面,选取正确的训练方法提供理论依据。(本文来源于《科技风》期刊2019年13期）
赵俊杰,杨静,朱梦卓,袁珩,王晓菲[7]（2019）在《从国际评价看中美科技创新力量对比》一文中研究指出近年来,中国科技水平和整体创新能力的不断提升引起国内外广泛关注,关于中国与美国科技创新水平的对比研究也日益增多,但大多主要从科技经费投入和产出(主要是论文和专利)方面来进行。本文从科技创新的主体,包括科研机构、创新型大学、企业以及科学家几个方面,利用国际上客观的评价对中美两国科技创新力量进行对比。结果显示,近年来中国在国际评价中的表现越来越好,有些科研机构和企业已经进入顶尖行列,但整体上与美国尚存在较大差距。因此,我们一方面要挖掘现有创新力量的潜力,释放其创新活力;另一方面要加大科技创新力量的培育,特别是引导和促进企业设立研发机构,使企业成为真正的创新主体。(本文来源于《全球科技经济了望》期刊2019年04期）
郭皓[8]（2019）在《乒乓球与网球运动核心力量训练的对比分析研究》一文中研究指出在运动员的训练中,往往注重基础力量的提高,忽视了核心力量训练,特别是一些教练员会将运动员的训练局限在专项力量。乒乓球运动核心力量训练和网球运动核心力量训练的目标是相同,但是也存在不同之处。要提高运动员的核心力量水平,就要采用科学的训练方式。本论文针对乒乓球与网球运动核心力量训练进行对比研究。(本文来源于《灌篮》期刊2019年10期）
闫文杰[9]（2019）在《普拉提训练对普通人群核心力量改善效果的对比研究》一文中研究指出在当今社会快速发展的节奏下,人们的健身理念高度提升,一些传统的健身器材和训练方式已满足不了人们对健身的需求,健身人群开始追求更为科学、高效的健身方式。随着一些新型健身器材的发明和引入,也在一定程度上满足了人们日益增长的健身需求。普拉提床作为一种新兴的健身器材,深受广大健身爱好者的推崇,本文以普拉提训练对普通人群核心力量改善效果的对比为研究对象,探究普拉提训练对普通人群核心力量改善的作用;通过对实验人群进行普拉提床和垫上普拉提两种训练干预方法,以平板支撑等六种方式作为核心力量检测的指标,分别对比二者对普通人群中男性和女性核心力量的提升程度;以期研究结果可以为健身房引入普拉提床这一新型健身器材提供理论依据和数据参考,为核心力量训练提供一些新方法和新手段。本文运用文献资料法,实验法和数理统计法对比研究了普拉提床和垫上普拉提两种训练方式对普通人群核心力量的提升程度,并对数据进行了分析讨论。本研究选择太原市中体倍力俱乐部健身人员为实验对象,按要求筛选了40名志愿者(其中男女各20名),将男、女组分别随机平均分配成普拉提床训练组和垫上普拉提训练组,在此基础上对实验对象同时进行为期8周的训练;训练开始前和结束后分别测试记录每个志愿者的各项指标成绩,每个数据重复测叁次;以每个志愿者训练前后各项指标的提升程度(训练前后的成绩差值)作为对比数据,运用Graphpad Prism 5.0对两种训练方式的男、女组各项指标提升程度分别进行方差分析。研究结果表明,经过8周的同步训练后,男女性普拉提床训练组各项指标的提升程度均高于垫上普拉提训练组;通过对普拉提床训练和垫上普拉提训练进行组间差异性分析显示,P值均≤0.01,差异显着。研究结论:不论男女人群,采取普拉提床训练和垫上普拉提两种方式分别进行为期8周的训练后,核心力量均有明显提升;对比两种方式的效果,普拉提床训练组各项指标的提升程度均高于垫上普拉提训练组,说明普拉提床的训练对提升普通人群的核心力量效果明显,垫上普拉提训练组对人群的各项测试指标提升较慢;研究结果表明对提升核心力量来说普拉提床训练更具有优势,值得推广。(本文来源于《中北大学》期刊2019-04-10）
张健,李悦[10]（2019）在《足球专业与非体育专业大学生下肢力量的对比与分析》一文中研究指出足球作为世界第一大项目。近年来,随着国家的大力倡导,足球在我国逐渐得到了广泛的开展。我国多地中小学已经相继加大了对足球教育的重视程度。越来越多与足球相关的培训、比赛热度越来越高,受到的关注度也越来越多。但是现代的足球比赛由于对抗激烈、持续时间长、比赛的强度和运动量大、技术和战术要求更高,对运动员的身体素质提出了更高的要求。采取科学、合理、有效的方法对足球运动员的身体素质水平进行测试、分析、监控,将有助于运动员个人训练的科学化以及良好状态的保持,对足球运动员的选材与培养有着重要的意义。(本文来源于《文体用品与科技》期刊2019年02期）
力量对比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国内肥胖和超重现象日趋严重,运动减肥中常用的两种方法:有氧健身操和力量练习方法,这两种训练方式如何改变年轻超重和肥胖男性的身体形态和机能?文章试图来给予正在利用这两类运动方式健身和减肥的年轻超重或者肥胖者一些科学建议,从而能够根据自身身体状态和需求来科学健身。研究方法:9周训练时间,分3组平行进行,分别为有氧健身操组、力量训练组和对照组,训练一般选在下午5点进行,每次训练90min,5次/周。实验前后分别测试受试者的BMI,体脂率,最大摄氧量,耐力,握力和弹跳力,以及血清中的白细胞介素1β(IL-1β)和6(IL-6),以及肿瘤坏死因子α(TNF-α),并统计分析实验数据,t检验实验前后和组间的差异。实验结果:有氧健身操和力量训练都能减少年轻超重和肥胖男性的BMI和体脂率,并增加肌肉量、握力和弹跳力,但有氧健身操改善受训者的心肺功能(最大摄氧量和耐力)的能力要强于力量训练。对于血清中的致炎因子影响来说,两种不同的训练方式起着完全相反的作用:有氧健身操能够降低致炎因子水平(IL-1β,IL-6,TNF-α),但是力量训练却使致炎因子的水平增加。结论:建议想增加肌肉量的年轻超重和肥胖男性在使用力量训练的同时,结合有氧健身操的锻炼方法,使身体逐渐恢复健康状态。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
力量对比论文参考文献
[1].李尚胥,董业平,李宁.人体运动信息反馈调节与体重控制——不同负载源上肢力量练习效果的对比证据[J].体育学刊.2019
[2].谢佳辉,方奇.有氧健身操和力量训练对年轻超重和肥胖男性体能与血液改变的对比研究[J].广州体育学院学报.2019
[3].邓莹.中国古典舞与芭蕾舞对舞者下肢力量训练的对比分析[J].卫星电视与宽带多媒体.2019
[4].刘辉.力量对比与价值取向:当代美国最高法院中的保守主义与自由主义博弈[J].当代世界.2019
[5].卫中.中共上海地下党打入对手内部改变敌我力量对比[N].文汇报.2019
[6].卢丹旭,胡建秋.乒乓球与网球运动核心力量训练的对比分析研究[J].科技风.2019
[7].赵俊杰,杨静,朱梦卓,袁珩,王晓菲.从国际评价看中美科技创新力量对比[J].全球科技经济了望.2019
[8].郭皓.乒乓球与网球运动核心力量训练的对比分析研究[J].灌篮.2019
[9].闫文杰.普拉提训练对普通人群核心力量改善效果的对比研究[D].中北大学.2019
[10].张健,李悦.足球专业与非体育专业大学生下肢力量的对比与分析[J].文体用品与科技.2019
论文知识图
