导读:本文包含了视听资料论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:视听资料,证据,合法性,无人机,证言,民族音乐,持有人。
视听资料论文文献综述
高维薇[1](2019)在《浅谈私录视听资料的合法性问题》一文中研究指出私录视听资料是科技进步和公民法律意识提高的产物,有其存在的现实基础。诚然,私录视听资料在一定程度上容易侵犯他人的权益,但肯定其合法性,不仅可以降低民事主体举证责任的难度、实现程序公正和实体公正的兼顾,而且可以间接地提高公民维权意识、推动法治建设的前进。本文在肯定相关法律规定的同时,从被录制主体、录制场所、特殊情况叁个角度切入,对私录视听资料合法性在实务中的把握给出了方向。(本文来源于《河北企业》期刊2019年11期)
刘润南[2](2019)在《视听资料在扒窃案件中的运用与展望》一文中研究指出视听资料在扒窃案件中的作用日益突出,甚至改变了打击扒窃犯罪的方式。本文分析了视听资料在扒窃案件中的影响,提出了关于视听资料收集的建议,展望了视听资料的前景。(本文来源于《法制博览》期刊2019年28期)
刘立新,康锦[3](2019)在《视听资料提取过程全记录》一文中研究指出本报讯(记者刘立新 通讯员康锦)“这是本案的视听资料,提取时间、提取地点、提取人等相关信息都标注在上面了。”近日,公安民警就一起涉嫌故意伤害案向河南省郑州市二七区检察院移送案卷材料时,指着随卷移送的视听资料向受理的检察干警说道。与以往装在塑料袋、信封不同(本文来源于《检察日报》期刊2019-09-22)
刘文强[4](2019)在《视听资料证据收集状况的实证研究》一文中研究指出视听资料证据作为法定的证据类型,在刑事侦查中发挥越来越重要的作用。在以审判为中心视野下,当前侦查人员收集视听资料证据存在视听资料来源不清、视听资料没有与案件建立起关联、关键视听资料没有收集、视听资料说明制作不规范等六个方面的问题。为了充分发挥视听资料证据的证明作用,确保其证明力和证据能力,侦查人员应注意及时且全面地收集视听资料、按照法定程序收集调取视听资料、确认视听资料与案件的关联性、注意校对视听资料的显示时间、(本文来源于《中国刑事警察》期刊2019年04期)
杨婷婷[5](2019)在《西北传统音乐视听资料馆藏建设与研究——以西安音乐学院西北民族音乐研究中心为例》一文中研究指出视听文本因借助数字、技术等手段实现其资料的辑录与存储而有别于传统纸质文献的馆藏建设。文章以西安音乐学院西北民族音乐研究中心关于西北传统音乐视听资料馆藏建设为例,深入探讨音乐视听资料的收集、整理及馆藏建设工作,进一步为西北传统音乐视听资料馆藏的存储手段、路径做更多可能的探索与尝试。(本文来源于《传播力研究》期刊2019年14期)
瞿兰[6](2019)在《行政相对人权利救济的研究——以行政诉讼中行政相对人所提供视听资料的采信为视角》一文中研究指出随着现代社会科技的发展以及公民的法律意识和证据保全意识不断增强,公民开始普遍使用手机拍摄、录音录像等方式来收集证据以维护自身合法权利。在行政诉讼中,公民作为行政相对人,其所提供的视听证据仍然处于没有明确的合法地位的状态。笔者旨在论证行政相对人所提供的视听资料的合法性、合理性,主张司法实践予以采信和认可,以期对行政诉讼制度的完善有所裨益。(本文来源于《法制博览》期刊2019年11期)
姜林,常续[7](2018)在《无人机获取视听资料立大功》一文中研究指出本报讯(通讯员姜林 常续)“无人机取证夯实了证据链条,获取的1GB视听资料立了大功。”近日,黑龙江省七台河市首例刑事附带民事公益诉讼案开庭,该案承办人七台河市桃山区检察院检察官在庭审结束后发出感慨。2017年9月,在未经林业主管部门批准的情况下(本文来源于《检察日报》期刊2018-12-25)
缑杨慧[8](2018)在《浅谈民事诉讼中私录视听资料的合法性》一文中研究指出视听资料是《中华人民共和国民事诉讼法》中的法定证据形式。近些年来随着科技的不断发展,司法实务中出现了大量的私录视听资料证据,关于私录视听资料证据的合法性两大法系分别采取了不同的措施,我国学术界对其也没有得到一致的认识。我国在民事立法中虽然对私录视听资料证据作出相关的规定但是并不明确,在司法实践中也存在着不同地区判断标准不一,不同案件适用标准不一的情况。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年35期)
刘军民[9](2018)在《如何让视听资料成为有效证据》一文中研究指出时下,随着信息化、数字化等新技术的快速发展,录音、录像等客观证据越来越多地出现在法院的庭审中,假如在日常生活中您与他人发生了纠纷,您知道怎样使用视听证据来维护自己的合法权益吗?请看下面的案例:案例一:经人介绍,石阿姨与张某相识。一日,张某告诉石阿姨,自己的儿子因买房急需用钱。看到张某着急的样子,石阿姨当即通过银行转账8万元给张某,但张某未出(本文来源于《晚霞》期刊2018年13期)
柴苗苗[10](2018)在《私录体育暴力视听资料的合法性及边缘化》一文中研究指出私录体育暴力视听资料是证据法介入体育暴力的产物,对刑法打击体育暴力具有重要的证据价值,其合法性是作为证据的前提。私录体育暴力视听资料作为一个学科交叉概念,首先要框定其基本内涵,再进一步明确其主体、内容和手段都具有合法性。主体上,体育参加者及观众录制体育暴力的合法性是基于法理学、合同法、刑事诉讼法的学理分析;内容上,虽然体育暴力的刑法打击与公民隐私权保护产生了价值冲突,但私录体育暴力视听资料因其内容,即体育暴力具有危害性和违法性突破了隐私权保护,获得了合法性地位;手段上,私录视听资料经历了从非法到合法的历程,最终获得合法性,但必须符合一定条件。私录体育暴力视听资料虽然具有极强的证明力,但很容易模糊其合法与非法的界线。为了从外延上厘清私录体育暴力视听资料的合法性,对私录体育暴力视听资料涉及第叁人部分,以及对私录体育暴力视听资料"私自外传"行为等都应做出相应的回应。(本文来源于《西安体育学院学报》期刊2018年04期)
视听资料论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
视听资料在扒窃案件中的作用日益突出,甚至改变了打击扒窃犯罪的方式。本文分析了视听资料在扒窃案件中的影响,提出了关于视听资料收集的建议,展望了视听资料的前景。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
视听资料论文参考文献
[1].高维薇.浅谈私录视听资料的合法性问题[J].河北企业.2019
[2].刘润南.视听资料在扒窃案件中的运用与展望[J].法制博览.2019
[3].刘立新,康锦.视听资料提取过程全记录[N].检察日报.2019
[4].刘文强.视听资料证据收集状况的实证研究[J].中国刑事警察.2019
[5].杨婷婷.西北传统音乐视听资料馆藏建设与研究——以西安音乐学院西北民族音乐研究中心为例[J].传播力研究.2019
[6].瞿兰.行政相对人权利救济的研究——以行政诉讼中行政相对人所提供视听资料的采信为视角[J].法制博览.2019
[7].姜林,常续.无人机获取视听资料立大功[N].检察日报.2018
[8].缑杨慧.浅谈民事诉讼中私录视听资料的合法性[J].法制与社会.2018
[9].刘军民.如何让视听资料成为有效证据[J].晚霞.2018
[10].柴苗苗.私录体育暴力视听资料的合法性及边缘化[J].西安体育学院学报.2018