（沽源县人民医院河北沽源076550）
【摘要】目的：探究对实施腹腔镜胆囊切除术患者采用瑞芬太尼以及丙泊酚复合麻醉的麻醉效果。方法：本研究选取2015年1月-2016年10月期间在我院接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗的60例患者作为研究对象，根据给予患者麻醉方式的不同，将所有受试患者随机分为两组，其中，对照组（30例）患者采用芬太尼以及丙泊酚进行诱导麻醉，试验组（30例）患者则采用瑞芬太尼以及丙泊酚进行诱导麻醉，对比两组患者的麻醉效果。结果：手术拔管后试验组患者的心率以及血压状况显著优于对照组患者，且试验组患者的苏醒时间以及气管导管拔管时间也显著短于对照组，两组比较P均＜0.05，差异有统计学价值。结论：对胆囊切除患者进行手术时采用瑞芬太尼以及丙泊酚复合麻醉其麻醉效果显著，值得临床广泛推广应用。
【关键词】瑞芬太尼；丙泊酚；胆囊切除术；麻醉效果
【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）03-0091-02
本研究以60例在我院接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗的患者作为研究对象，探究对患者采用瑞芬太尼以及丙泊酚复合麻醉的麻醉效果。以下是详细报道。
1.一般资料与方法
1.1临床资料
本研究选取2015年1月-2016年10月期间在我院接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗的60例患者作为研究对象，并排除具有药物过敏史以及手术禁忌症等其他不符合该研究标准的患者，本研究所有患者均接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗。根据给予患者麻醉方式的不同，将所有受试患者随机分为两组。其中对照组30例患者中男性患者16例，女性患者14例，患者平均年龄为（43.26±4.36）岁；试验组30例患者中男性患者15例，女性患者15例，患者平均年龄为（42.97±4.38）岁。所有参与本研究的受试对象及其家属均同意参与本次研究，并均签署了知情同意书。两组患者的年龄、性别等其他一般资料无显著性差异，有可比性。
1.2方法
本研究对照组30例患者采用芬太尼以及丙泊酚进行诱导麻醉，试验组30例患者则采用瑞芬太尼以及丙泊酚进行诱导麻醉，术前均注射0.5mg阿托品。并随时根据患者的麻醉深度调整患者麻醉药物的用药剂量[1]。
1.3观察指标
对两组患者诱导前，诱导后2min以及插管后的血压、心率情况以及患者的苏醒时间和气管导管拔管时间进行详细记录并对比分析。
1.4统计学方法
本研究所有研究数据均采用SPSS19.0软件进行统计分析，以均数±标准差的形式对计量资料进行表示，以%的形式对计数资料进行表示，同时，资料的统计学分析分别采用t检验以及卡方检验，以P＜0.05有意义。
2.结果
2.1两组患者各时刻的血压以及心率情况对比
手术拔管后试验组患者的心率以及血压状况显著优于对照组患者，两组比较P＜0.05，差异有统计学价值，其他时间并无显著性差异。详情见表1。
表1两组患者各时刻的血压以及心率情况对比
3.讨论
瑞芬太尼是一种新型阿片类麻醉药物，其作用时间相对较短，具有超短效以及超强镇痛作用的临床特点。丙泊酚是目前临床较为常用的一种超短效静脉麻醉药物[2]。有相关临床研究表明，两者联合用药麻醉可显著缩短患者的苏醒时间以及用药剂量，且其具有不对患者的肝肾功能造成损害的临床优势，长期或重复应用并无一定的蓄积作用[3-4]。本研究以60例在我院接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗的患者作为研究对象，探究对患者采用瑞芬太尼以及丙泊酚复合麻醉的麻醉效果。研究结果表明：手术拔管后采用瑞芬太尼以及丙泊酚进行诱导麻醉的试验组患者的心率以及血压状况显著优于采用芬太尼以及丙泊酚进行诱导麻醉的对照组患者，且试验组患者的苏醒时间以及气管导管拔管时间也显著短于对照组，两组比较P均＜0.05，差异有统计学价值。
综上所述，对胆囊切除患者进行手术时采用瑞芬太尼以及丙泊酚复合麻醉其麻醉效果显著，能显著缩短患者麻醉后的苏醒时间，值得临床广泛推广应用。
【参考文献】
[1]马正红，魏忠谦，王放.瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的体会[J].中国社区医师:医学专业，2012，14（11）:22-22.
[2]何明艳.瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的体会[J].工企医刊，2014，27（5）:697-698．
[3]田珺.瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术麻醉中血流动力学的影响研究[J].中国实用医药，2012，7（31）：140-141.
[4]王晓山，叶卫东，易云飞.瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉疗效[J].湖南中医药大学学报，2013，33（8）:43-44．