导读:本文包含了带锁髓内钉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:钢板,股骨,创伤,胫骨,动力,长骨,肱骨。
带锁髓内钉论文文献综述
张伟,张志强,李伟,田峰,何彦国[1]（2019）在《带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果探究》一文中研究指出目的探究带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果。方法 23例四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象,采用随机数字表法分为动力加压钢板组(11例)和带锁髓内钉组(12例)。动力加压钢板组患者给予动力加压钢板治疗,带锁髓内钉组患者给予带锁髓内钉治疗。比较两组患者术中失血量、术中引流量及治疗前后日常生活活动能力(ADL)评分。结果带锁髓内钉组患者的术中失血量为(406.48±54.42)ml、术中引流量为(96.48±20.09)ml,均明显少于动力加压钢板组的(486.13±61.33)、(176.79±27.34)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的ADL评分均低于治疗前,且带锁髓内钉组明显低于动力加压钢板组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比动力加压钢板治疗而言,带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果更加显着,能够明显促进患者的关节功能恢复,提高患者日常生活能力,值得临床推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期）
吴东辉[2]（2019）在《带锁髓内钉固定治疗下肢创伤骨折术后骨不连的临床效果观察》一文中研究指出目的:探析带锁髓内钉固定治疗下肢创伤骨折术后骨不连的临床效果。方法:54例研究对象均选自本院2014年10月～2019年3月收治的下肢创伤骨折术后骨不连患者。按照入院顺序将所有患者均分成实验组(行带锁髓内钉固定治疗,27例)、对照组(行锁定钢板固定治疗,27例)。对比、分析两组患者的固定效果。结果:与对照组相比,实验组患者手术时间、骨折愈合时间更短,术中出血量、术中输血量、术后引流量更少,骨折治疗总有效率更高,运动功能、生活活动能力更佳,并发症发生率更低,存在统计学差异(P<0.05)。结论:在治疗下肢创伤骨折术后骨不连患者时采取带锁髓内钉固定治疗效果显着,可明显缩短患者手术时间,加快患者关节功能恢复,利于患者术后生活活动能力及运动能力的快速恢复,值得临床深入探究及应用。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年22期）
庞勇峰[3]（2019）在《带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效研究》一文中研究指出目的研究带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效。方法选取2016年10月至2017年10月我院收治的四肢创伤骨折后骨不连患者74例,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组采用加压钢板内固定治疗,观察组给予带锁髓内固定治疗,对比两组手术指标以及术后关节恢复时间和感染情况。结果观察组术中输血量、手时间、术后引流量均显着低于对照组(P <0.05);观察组术后关节恢复时间以及感染发生率均显着低于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论对四肢创伤骨折后骨不连患者实施带锁髓内固定治疗可促进患者关节功能恢复,疗效显着且感染率低,值得推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
张守军[4]（2019）在《带锁髓内钉固定对股骨干骨折后骨不连患者预后情况及膝关节功能的影响分析》一文中研究指出目的:探讨带锁髓内钉固定对股骨干骨折后骨不连患者预后情况及膝关节功能的影响。方法:选取2017年1月-2018年12月笔者所在医院收治的82例股骨干骨折后骨不连患者为研究对象,根据入院顺序编号,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组采用动力加压钢板内固定治疗,观察组采用带锁髓内钉固定治疗。比较两组手术指标、Lysholm评分、ADL评分及并发症发生情况。结果:观察组手术时间明显短于对照组,术后引流量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后两组Lysholm评分、ADL评分均较术前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为7.32%,对照组并发症发生率为17.07%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:带锁髓内钉固定可明显改善股骨干骨折后骨不连患者的膝关节功能和预后生存质量,临床积极作用明显。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年29期）
邵磊,张志新,陈超[5]（2019）在《为接受手术治疗后发生骨不连的股骨中下段骨折患者采用带锁髓内钉进行治疗的效果探究》一文中研究指出目的 :探究为接受手术治疗后发生骨不连的股骨中下段骨折患者采用带锁髓内钉进行治疗的效果。方法 :将2017年1月至2019年1月期间在某医院接受手术治疗后发生骨不连的108例股骨中下段骨折患者作为研究对象。将这些患者平均分为参照组和观察组。为参照组患者采用动力加压钢板进行治疗,为观察组患者采用带锁髓内钉进行治疗。然后,比较两组患者的临床疗效、术后的引流量、术中的输血量、手术切口的长度、手术的时间及术后并发症的发生率。结果 :观察组患者治疗的总有效率高于参照组患者,其术后的引流量、术中的输血量均少于参照组患者,其术后并发症的发生率低于参照组患者,其手术切口的长度及手术的时间均短于参照组患者,P <0.05。结论 :为接受手术治疗后发生骨不连的股骨中下段骨折患者采用带锁髓内钉进行治疗的效果显着,可缩短其手术的时间,降低其术后并发症的发生率。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年19期）
段艺涛,祝海萍[6]（2019）在《带锁髓内钉治疗长骨骨折33例的护理分析》一文中研究指出目的分析带锁髓内钉治疗长骨骨折33例的临床护理效果。方法抽取33例带锁髓内钉治疗长骨骨折的病人进行探讨,随机分成两组,对照组采取一般护理干预,实验组采取围手术期护理干预。结果通过对比两组的并发症率、患者满意度,实验组远远强于对照组,差异较大,存在临床对比价值。结论对于带锁髓内钉治疗长骨骨折患者,采取围手术期护理干预,能够降低并发症率,减少住院时间,提高肢体功能,改善生活质量,具有良好的临床运用价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年77期）
郑仕强,陆向飞,叶树强[7]（2019）在《对比带锁髓内钉和动力加压钢板治疗股骨骨折后骨不连的比较研究》一文中研究指出目的:比较带锁髓内钉和动力加压钢板治疗股骨骨折后骨不连的临床效果。方法:以2011年8月至2018年8月广东省广宁县中医院股骨骨折后骨不连患者60例为研究对象,并随机分为带锁髓内钉内固定术治疗组(带锁髓内钉组,n=30)和动力加压钢板内固定术治疗组(动力加压钢板组,n=30),比较两组患者的手术相关指标、Lysholm评分、IKDC评分、临床疗效、术后并发症发生情况。结果:带锁髓内钉组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均明显短于动力加压钢板组(P均<0.05),术中输血量、术后引流量均明显少于动力加压钢板组(P均<0.05),邻近关节功能恢复的优良率明显高于动力加压钢板组(93.3%vs 83.3%,P<0.05),术后并发症发生率明显低于动力加压钢板组(6.7%vs 23.3%,P<0.05)。结论:带锁髓内钉内固定术治疗股骨骨折后骨不连的效果较动力加压钢板内固定术好,建议临床推广应用。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2019年04期）
许杰,张知博,郭庆钢,崔红丽[8]（2019）在《扩髓带锁髓内钉髓内植骨治疗复杂胫骨干陈旧性骨折或骨折不愈合》一文中研究指出目的对复杂胫骨干陈旧性骨折或胫骨骨折不愈合使用扩髓带锁髓内钉加髓内植骨治疗,探讨其临床治疗效果。方法回顾本院自2014年1月至2017年12月复杂胫骨干陈旧性骨折或胫骨骨折不愈合患者应用扩髓带锁髓内钉髓内植骨治疗32例患者资料。第一次手术时均采用外固定架固定,第二次手术采用闭合复位,有限切口切开扩髓、髓内植骨,髓内针静力锁定内固定术。结果平均随访时间16.5个月(6～28个月)。患者骨折均愈合,骨折愈合时间3.5～12.5个月,平均5.9个月。末次随访按照Johner-Wruh胫骨干骨折疗效评估标准:优18例,良12例,可2例,优良率93.8%,无感染、断钉等并发症。结论扩髓带锁髓内钉髓内植骨治疗复杂胫骨干陈旧性骨折或胫骨骨折不愈合,具有创伤小、固定牢固、早期功能锻炼及利于骨折愈合等优点,是治疗复杂胫骨干陈旧性骨折或胫骨骨折不愈合的有效方法之一。(本文来源于《生物骨科材料与临床研究》期刊2019年04期）
冯健[9]（2019）在《带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折疗效比较》一文中研究指出目的比较带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折的疗效。方法将106例胫骨骨折患者按照治疗方式分为A组(采用带锁髓内钉治疗,53例)与B组(采用钢板内固定治疗,53例)。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症及骨折愈合时间;采用Johner-Wruhs标准对两组胫骨修复效果进行评估。结果患者均获得随访,时间12～15个月。手术时间与术中出血量A组均明显短(少)于B组(P <0. 05)。出院6个月内并发症发生率A组明显低于B组(P <0. 05)。末次随访时,两组胫骨修复效果优良率比较差异无统计学意义(P> 0. 05),但A组优者多于B组(P <0. 05)。两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论带锁髓内钉治疗胫骨骨折手术时间与术中出血量明显少于钢板内固定术,疗效好且并发症少。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2019年04期）
曲寿昭[10]（2019）在《锁定加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折的研究比较》一文中研究指出目的探究锁定加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折的效果。方法选取了2017年8月至2018年8月在我院收治的老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者100例为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组予以锁定加压钢板,观察组患者予以带锁髓内钉。结果观察组的治疗总有效率为98.0%(49/50);对照组的治疗总有效率为76.0%(38/50)。经比较,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异具备统计学意义(P<0.05)。对照组患者的手术时间、骨折愈合时间、失血总量分别为(92.6±9.4)min、(93.8±8.7)d、(229.4±29.6)mL;观察组患者的手术时间、骨折愈合时间、失血总量分别为(71.5±8.6)min、(74.9±7.9)d、(135.7±20.8)mL,两组比较有明显的差异(P<0.05)。结论运用带锁髓内钉对老年肱骨近端骨质疏松性骨折患者进行治疗后的治疗成效好于锁定加压钢板,值得全方位推行与运用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年22期）
带锁髓内钉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探析带锁髓内钉固定治疗下肢创伤骨折术后骨不连的临床效果。方法:54例研究对象均选自本院2014年10月～2019年3月收治的下肢创伤骨折术后骨不连患者。按照入院顺序将所有患者均分成实验组(行带锁髓内钉固定治疗,27例)、对照组(行锁定钢板固定治疗,27例)。对比、分析两组患者的固定效果。结果:与对照组相比,实验组患者手术时间、骨折愈合时间更短,术中出血量、术中输血量、术后引流量更少,骨折治疗总有效率更高,运动功能、生活活动能力更佳,并发症发生率更低,存在统计学差异(P<0.05)。结论:在治疗下肢创伤骨折术后骨不连患者时采取带锁髓内钉固定治疗效果显着,可明显缩短患者手术时间,加快患者关节功能恢复,利于患者术后生活活动能力及运动能力的快速恢复,值得临床深入探究及应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
带锁髓内钉论文参考文献
[1].张伟,张志强,李伟,田峰,何彦国.带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果探究[J].中国实用医药.2019
[2].吴东辉.带锁髓内钉固定治疗下肢创伤骨折术后骨不连的临床效果观察[J].中国医疗器械信息.2019
[3].庞勇峰.带锁髓内钉固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效研究[J].中国医药指南.2019
[4].张守军.带锁髓内钉固定对股骨干骨折后骨不连患者预后情况及膝关节功能的影响分析[J].中外医学研究.2019
[5].邵磊,张志新,陈超.为接受手术治疗后发生骨不连的股骨中下段骨折患者采用带锁髓内钉进行治疗的效果探究[J].当代医药论丛.2019
[6].段艺涛,祝海萍.带锁髓内钉治疗长骨骨折33例的护理分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].郑仕强,陆向飞,叶树强.对比带锁髓内钉和动力加压钢板治疗股骨骨折后骨不连的比较研究[J].岭南急诊医学杂志.2019
[8].许杰,张知博,郭庆钢,崔红丽.扩髓带锁髓内钉髓内植骨治疗复杂胫骨干陈旧性骨折或骨折不愈合[J].生物骨科材料与临床研究.2019
[9].冯健.带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折疗效比较[J].临床骨科杂志.2019
[10].曲寿昭.锁定加压钢板与带锁髓内钉内固定治疗老年肱骨近端骨质疏松性骨折的研究比较[J].中国医药指南.2019
论文知识图
