导读:本文包含了无机磷论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:无机,喀斯特,黑钙土,土壤,形态,冬小麦,吉林省。
无机磷论文文献综述
王柏寒,黄绍敏,郭斗斗,张水清,宋晓[1]（2019）在《长期定位施肥下潮土磷素盈亏及对无机磷的影响》一文中研究指出【目的】探讨长期定位施肥下潮土磷素盈亏、各形态无机磷的变化及土壤磷素盈亏对无机磷的影响,为潮土合理施用磷肥提供理论依据。【方法】在"国家潮土肥力与肥料效益长期定位试验基地",以NK(不施磷肥)处理为对照,研究华北地区常见的4种施肥模式(NPK(单施化肥)、SNPK(秸秆还田)、MNPK(有机无机配施)、1.5MNPK(高量有机无机配施))下,土壤表观磷盈亏、累积磷盈亏、各形态无机磷含量变化,以及土壤磷素盈亏对各形态无机磷的影响。【结果】25年不施磷肥土壤磷始终处于亏缺状态,土壤磷累积亏缺431.8 kg·hm~(-2),4种施磷肥模式(NPK、SNPK、MNPK、1.5MNPK)25年土壤磷分别累积盈余291.2、398.4、1742.4、2 676.9 kg·hm~(-2)。长期不施磷肥,土壤无机磷以Ca_2-P减少最多,减少49.0%。试验前13年上述4种施肥模式土壤Ca_2-P增加1.2—5.4倍,平均增加1.26—5.73 mg·kg~(-1)·a~(-1),后12年单施化肥、秸秆还田和有机无机配施Ca_2-P增长速率降低99.2%—112.6%,高量有机无机配施土壤Ca_2-P年降低2.0 mg·kg~(-1),以上4种施肥模式土壤Ca_2-P相对含量25年增加1.0%—3.5%;连续25年施用磷肥,土壤Ca_8-P、Al-P、Fe-P分别增加1.4—6.5、1.8—3.3、1.1—2.2倍,平均增加4.69—19.81、1.67—3.10、1.23—2.37 mg·kg~(-1)·a~(-1),其相对含量分别增加8.4%—30.0%、3.3%—4.0%、1.8%—3.3%;Ca_(10)-P和O-P含量长期维持在350—410、100—160 mg·kg~(-1),但其相对含量分别减少11.4%—29.7%、3.1%—8.9%。25年不施磷肥,土壤每亏缺100 kg P·hm~(-2),Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P、Ca_(10)-P、O-P分别减少1.2、2.7、1.1、1.5、0.8、7.5 mg·kg-1。单施化肥和秸秆还田模式土壤每累积盈余100 kg P·hm~(-2),Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P、Ca_(10)-P、O-P分别增加3.9—5.0、21.5—21.6、6.5—7.4、4.8—5.6、4.0—7.5、2.4—7.2 mg·kg-1。有机无机配施模式(MNPK、1.5MNPK)土壤每累积盈余100 kg P·hm~(-2),Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P、Ca_(10)-P、O-P分别增加1.8—2.8、14.2—16.4、2.5—3.2、1.9—2.6、-0.2—1.2、0.3—1.9 mg·kg-1。【结论】长期施用磷肥能够提高潮土磷盈余量,提高土壤Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P含量及其占总无机磷的相对含量,其中有机无机配施模式提高程度高于单施化肥和秸秆还田;潮土盈余相同磷量时,土壤无机磷以Ca_8-P增量最多,其次是Al-P、Fe-P;单施化肥土壤Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P增加量高于秸秆还田和有机无机配施模式。(本文来源于《中国农业科学》期刊2019年21期）
李若楠,王政培,BATBAYAR,Javkhlan,张东杰,张树兰[2]（2019）在《等有机质■土有效磷和无机磷形态的关系》一文中研究指出【目的】在有机质含量相同的土壤上探讨土壤无机磷组分对有效磷的贡献,为合理的磷肥管理提供决策依据。【方法】采集并筛选陕西关中平原冬小麦-夏玉米种植区■土有机质含量相近(10.03—10.68 g·kg~(-1)),有效磷含量梯度(平均分别为10.73、18.06、20.61、24.01、30.73、43.69和58.58 mg·kg~(-1))的土壤样品,采用蒋柏藩-顾益初改进的Chang和Jackson无机磷分级方法进行磷组分测定。【结果】西北冬小麦-夏玉米种植区耕层土壤的无机磷以钙磷为主,约占无机磷总量的66.67%,其中磷酸二钙(Ca_2-P),磷酸八钙(Ca_8-P)和磷灰石(Ca_(10)-P)分别占2.80%、16.80%和47.09%;铝结合的磷酸盐(Al-P),铁结合的磷酸盐(Fe-P)和闭蓄态磷酸盐(O-P)分别占16.28%、5.23%和11.81%。随着Ca_2-P、Ca_8-P、Ca_(10)-P、Al-P、Fe-P和O-P含量的增加,Olsen P呈显着线性增加;磷活化系数(土壤有效磷与全磷之比,PAC)与Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P和O-P呈显着线性正相关关系。通径分析结果表明,该区域土壤无机磷对土壤有效磷(Olsen P)的贡献依次为Ca_2-P(0.974)>Al-P(0.186)>Ca_8-P(0.182)>Fe-P(0.150)>Ca_(10)-P(0.007)>O-P(-0.074),各形态无机磷对磷活化系数(PAC)的贡献为:Ca_2-P(0.768)>Al-P(0.082)>Ca_8-P(0.071)>Fe-P(-0.018)>Ca_(10)-P(-0.055)>O-P(-0.388),与土壤磷组分对有效磷的贡献大体一致。逐步回归分析结果表明,Ca_2-P和Ca_8-P对Olsen P贡献最大,但仅Ca_2-P对PAC的贡献最大。【结论】在有机质相同或相近条件下,Ca_2-P是陕西关中平原小麦-玉米种植区■土最有效的磷源。土壤磷有效性的提高主要通过增加高有效性的磷形态比(例如Ca_2-P)和缓效磷形态(如Ca_8-P、Al-P),降低土壤中有效性极低的Ca_(10)-P的比例来实现的。由此看来,关中平原长期施用磷肥土壤磷仍主要以有效性相对较高的磷素形态存在。(本文来源于《中国农业科学》期刊2019年21期）
徐纪明,毛文轩,何秋菊,姜小燕,毛传澡[3]（2019）在《水稻叶片无机磷测定影响因素探究》一文中研究指出为分析取样部位、取样时间、保存温度、保存时间与苗龄对水稻植株无机磷测定的影响,为水稻无机磷测定提供指导。以水培条件下野生型水稻日本晴(Oryza sativa L. ssp.Japonica cv. Nipponbare)为材料,分别取不同叶序叶片和同一叶片不同部位进行无机磷测定,一天内不同时间取同一叶序叶片进行无机磷测定,相同叶序叶片取样后分别在室温(25℃)和低温(4℃)条件下放置不同时间后进行无机磷测定,取不同苗龄水稻倒二叶进行无机磷测定。对以上测定的磷含量进行比较分析,结果显示,不同取样部位对无机磷测定结果影响较大。叶片从新叶到老叶无机磷浓度逐渐增加,灌浆后的旗叶无机磷浓度较低;同一叶片叶基部无机磷含量最低,叶中部和叶尖无机磷浓度相同;一天内不同时间取样,各时间点之间无机磷浓度没有显着差异;保存温度和保存时间等对水稻叶片无机磷测定结果没有影响。综上,水稻植株无机磷测定时,要保证取样部位一致,其他因素如取样时间、温度、保存时间对结果没有显着影响。(本文来源于《浙江农业学报》期刊2019年11期）
李运阳,何允华,孙庭伟,高洪军,隋雨含[4]（2019）在《吉林省西部黑钙土无机磷形态及有效性研究》一文中研究指出为了探究黑钙土各组分无机磷的含量及其与速效磷的相关性,采用土壤无机磷分级的方法,对吉林省西部黑钙土进行无机磷组成的研究。结果表明:在供试土壤中,总无机磷含量为154. 1～381. 1 mg/kg,占全磷含量的33. 5%～79. 9%,其中以O-P为主,其次为Ca_(10)-P,分别占全磷含量的14. 1%～42. 1%和9. 0%～36. 8%,其余各形态无机磷含量大小依次为Al-P (11. 9%～27. 1%)>Ca_8-P (1. 4%～26. 5%)>Ca_2-P (0. 7%～21. 5%)>Fe-P(1. 7%～13. 6%);结合相关分析和通径分析,对不同形态无机磷的有效性进行比较,其与速效磷的相关性依次为Ca_2-P(r=0. 735**)>Ca_8-P(r=-0. 332*)>Fe-P(r=0. 214)>Al-P(r=0. 099)>Ca_(10)-P(r=0. 046)>O-P(r=-0. 040),且各组无机磷间存在动态平衡的关系,从而直接或间接地影响速效磷的含量,其中仅Ca_2-P的相对有效性较高,通径系数为0. 909,其余形态无机磷的相对有效性远远小于Ca_2-P;建立各组无机磷对速效磷影响较大的线性回归方程:y=10. 18~(2+)0. 364x1。这说明,在黑钙土中,Ca_2-P可视为有效磷源,Ca_8-P、Al-P和Fe-P的有效性次于Ca_2-P,而O-P和Ca_(10)-P为无效磷源,难以被植物吸收利用。(本文来源于《吉林农业大学学报》期刊2019年05期）
冯硕[5]（2019）在《铀、钼有机萃取剂中无机磷的分析方法研究》一文中研究指出研究和建立了铀、钼有机萃取剂中无机磷含量的分析方法。采用100 g·L~(-1)的Na_2CO_3溶液为反萃取剂反萃取有机相,反萃取相比为1:1,反萃取时间为1 min,连续萃取3次,温度为25～30℃,无机磷的反萃取率优于98.0%。采用磷钼蓝比色法测定反萃取溶液中磷的含量,该方法的相对标准偏差小于5%,加标回收率为96.3%～101.0%。该方法简单、快速,精密度、准确度良好,加标回收率符合要求,适用于铀、钼萃取有机相中无机磷含量的分析。(本文来源于《世界核地质科学》期刊2019年03期）
朱小龙,卢再亮,秦勇军,彭鹏[6]（2019）在《有机磷和无机磷材料修复铅污染土壤》一文中研究指出近年来,城市工业污染场地严重威胁着人居环境安全,其中土壤铅污染问题比较突出。为加强对铅污染土壤的风险管控,采取磷酸氢二钠(DSP)和植酸(PA)钝化处理铅污染土壤,采用BCR形态分析法和固体废物浸出毒性浸出方法 -醋酸缓冲溶液法(HJ/T 300—2007)评价土壤铅赋存化学形态和浸出毒性。结果表明:DSP与PA对污染土壤pH的影响差异比较明显,但均能有效降低污染土壤的铅浸出浓度,并满足生活垃圾填埋场入场标准限值(0.25 mg?L~(-1));随添加比例增加,DSP与PA均能促使土壤中铅元素由活泼态(酸可提取态和可还原态)向稳定态(残渣态)转变,且PA钝化效果优于DSP;两种磷材料处理后的土壤浸出毒性与酸可提取态均表现出显着相关性,同样地, PA优于DSP。可见,PA对铅污染土壤具有良好的固铅作用。(本文来源于《地球环境学报》期刊2019年04期）
周雨舟,刘沛,谭洁,曹胜,黄兰[7]（2019）在《湖南柑橘园土壤无机磷素组分及其生物有效性》一文中研究指出为了弄清柑橘园土壤—叶片—果实系统磷素养分迁移转化规律,在湖南省柑橘主产区的32个柑橘园采集了土壤、叶片与果实样品,研究了柑橘园土壤无机磷形态组成,叶片与果实磷素养分特征及其相互关系。结果表明:柑橘园土壤pH值平均为4.33;土壤无机磷组分以Al-P和Fe-P为主,分别为205.6和213.3 mg/kg;叶片和果实全磷含量分别为2.69和1.80 g/kg;叶片与果实全磷含量与土壤Al-P和Fe-P含量呈极显着正相关关系。(本文来源于《湖南农业科学》期刊2019年07期）
胡震,严玉鹏,王小明,谭文峰,刘凡[8]（2019）在《水铁矿对有机磷和无机磷的选择性吸附:聚集结构的影响》一文中研究指出[目的]本文旨在探讨水铁矿聚集结构在水稻土干湿交替中对植酸和无机磷吸附行为的影响,为水稻土中磷的有效管理提供理论依据。[方法]采用批量实验,同步辐射X射线衍射(XRD)和磷K边X射线吸附近边结构(XANES)研究了有机磷(植酸,IHP)和无机磷(正磷酸,Pi)在两种聚集状态水铁矿(松散聚集体,新鲜水铁矿,FHFO;紧密聚集体,HFO)上的吸附。[结果]IHP和Pi在FHFO上的吸附量高于HFO。在FHFO上,Pi与IHP-Pi吸附量的比值为0.60,倾向于吸附IHP;在HFO上的吸附量比为3.27,倾向于吸附Pi。这是由于HFO具有较密的聚集结构和相对较小的孔隙结构,IHP比Pi更难扩散到孔隙结构中。XRD谱图和磷K边XANES结果表明,IHP和Pi在FHFO上形成表面沉淀,沉淀的比例分别是79.5±4.4%和71.3±2.4%。对于HFO,IHP和Pi在其表面形成的沉淀比例分别是38.4±1.0%和0±1.3%。另外,水稻土模拟试验表明,与干土和再氧化土相比,在淹水条件下,短期有序氧化铁含量增加,Pi和IHP-Pi吸附量的比值减小,这与Pi和IHP在FHFO和HFO上的吸附行为相似。[结论]松散聚集结构的水铁矿对IHP和Pi的吸附容量高,且对IHP的固定作用强;紧密聚集结构的水铁矿,对IHP和Pi的吸附容量低,且对IHP的固定作用弱。可见,水稻土干湿交替过程会带来水铁矿聚集状态的变化,影响土壤对有机磷和无机磷选择吸附特性,进而造成有机无机磷具有不同的形态分布特征及环境流失风险。(本文来源于《2019年中国土壤学会土壤环境专业委员会、土壤化学专业委员会联合学术研讨会论文摘要集》期刊2019-07-21）
陈梦军,舒英格,肖盛杨[9]（2019）在《喀斯特山区土壤有机无机磷分级方法的比较研究》一文中研究指出为精准测定各形态磷含量,分析各形态磷对有效磷的贡献率,进而评价土壤的供磷能力,以贵州省晴隆县喀斯特地区草地、林地、耕地3种土地利用方式下土壤为研究对象,采用蒋柏藩-顾益初无机磷分级方法、Bowman-Cole有机磷分级方法和Tiessen-Moir有机无机磷结合分级方法进行比较研究。结果表明:各方法测定的土壤有机无机磷含量在不同土地利用方式下差异明显。综合各样地分析发现,采用蒋柏藩-顾益初法和Tiessen-Moir法测定的土壤无机磷形态含量相差不大,无机磷总量占全磷比例分别为20.13%和22.38%。采用Bowman-Cole法和Tiessen-Moir法测定的土壤有机磷含量占全磷比例相差较大,二者相差4.99个百分点,Bowman-Cole法测定土壤有机磷总量高于Tiessen-Moir法。各方法测定土壤有机无机磷形态含量与有效磷含量相关性分析表明,研究区采用蒋柏藩-顾益初土壤无机磷分级方法与Bowman-Cole有机磷分级方法更具代表性。综合考虑土壤有机无机磷的实际含量、各形态磷的化学性质及其生物有效性,研究区采用蒋柏藩-顾益初提出的土壤无机磷分级方法比较适合,BowmanCole提出的土壤有机磷分级方法较Tiessen-Moir法更适合于研究区土壤有机磷的分级。(本文来源于《农业资源与环境学报》期刊2019年04期）
张际标,张鹏,戴培东,赖进余,陈育[10]（2019）在《海南岛近岸海域溶解无机磷时空分布及富营养化》一文中研究指出根据2016年枯水季、丰水季和平水季海南岛近岸海域表层海水现场调查资料,对该海域表层海水中溶解无机磷(DIP)的时空分布特征进行研究,评价其污染水平和营养盐结构,分析该海域富营养化程度,并探讨了研究区域DIP的主要来源及与环境因子之间的关系.结果表明,海南岛近岸海域表层海水DIP的平均浓度为(0.008±0.006) mg/L,浓度范围为0.000～0.062mg/L,万宁小海海域是3个水季的主要污染区域;平水季研究海域DIP污染水平高于枯水季与丰水季;富营养化指数变化范围为0.00～3.94,平均为(0.21±0.46),总体上海南岛近岸表层海水富营养化程度较低,但局部海域富营养化问题依然突出.(本文来源于《中国环境科学》期刊2019年06期）
无机磷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【目的】在有机质含量相同的土壤上探讨土壤无机磷组分对有效磷的贡献,为合理的磷肥管理提供决策依据。【方法】采集并筛选陕西关中平原冬小麦-夏玉米种植区■土有机质含量相近(10.03—10.68 g·kg~(-1)),有效磷含量梯度(平均分别为10.73、18.06、20.61、24.01、30.73、43.69和58.58 mg·kg~(-1))的土壤样品,采用蒋柏藩-顾益初改进的Chang和Jackson无机磷分级方法进行磷组分测定。【结果】西北冬小麦-夏玉米种植区耕层土壤的无机磷以钙磷为主,约占无机磷总量的66.67%,其中磷酸二钙(Ca_2-P),磷酸八钙(Ca_8-P)和磷灰石(Ca_(10)-P)分别占2.80%、16.80%和47.09%;铝结合的磷酸盐(Al-P),铁结合的磷酸盐(Fe-P)和闭蓄态磷酸盐(O-P)分别占16.28%、5.23%和11.81%。随着Ca_2-P、Ca_8-P、Ca_(10)-P、Al-P、Fe-P和O-P含量的增加,Olsen P呈显着线性增加;磷活化系数(土壤有效磷与全磷之比,PAC)与Ca_2-P、Ca_8-P、Al-P、Fe-P和O-P呈显着线性正相关关系。通径分析结果表明,该区域土壤无机磷对土壤有效磷(Olsen P)的贡献依次为Ca_2-P(0.974)>Al-P(0.186)>Ca_8-P(0.182)>Fe-P(0.150)>Ca_(10)-P(0.007)>O-P(-0.074),各形态无机磷对磷活化系数(PAC)的贡献为:Ca_2-P(0.768)>Al-P(0.082)>Ca_8-P(0.071)>Fe-P(-0.018)>Ca_(10)-P(-0.055)>O-P(-0.388),与土壤磷组分对有效磷的贡献大体一致。逐步回归分析结果表明,Ca_2-P和Ca_8-P对Olsen P贡献最大,但仅Ca_2-P对PAC的贡献最大。【结论】在有机质相同或相近条件下,Ca_2-P是陕西关中平原小麦-玉米种植区■土最有效的磷源。土壤磷有效性的提高主要通过增加高有效性的磷形态比(例如Ca_2-P)和缓效磷形态(如Ca_8-P、Al-P),降低土壤中有效性极低的Ca_(10)-P的比例来实现的。由此看来,关中平原长期施用磷肥土壤磷仍主要以有效性相对较高的磷素形态存在。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无机磷论文参考文献
[1].王柏寒,黄绍敏,郭斗斗,张水清,宋晓.长期定位施肥下潮土磷素盈亏及对无机磷的影响[J].中国农业科学.2019
[2].李若楠,王政培,BATBAYAR,Javkhlan,张东杰,张树兰.等有机质■土有效磷和无机磷形态的关系[J].中国农业科学.2019
[3].徐纪明,毛文轩,何秋菊,姜小燕,毛传澡.水稻叶片无机磷测定影响因素探究[J].浙江农业学报.2019
[4].李运阳,何允华,孙庭伟,高洪军,隋雨含.吉林省西部黑钙土无机磷形态及有效性研究[J].吉林农业大学学报.2019
[5].冯硕.铀、钼有机萃取剂中无机磷的分析方法研究[J].世界核地质科学.2019
[6].朱小龙,卢再亮,秦勇军,彭鹏.有机磷和无机磷材料修复铅污染土壤[J].地球环境学报.2019
[7].周雨舟,刘沛,谭洁,曹胜,黄兰.湖南柑橘园土壤无机磷素组分及其生物有效性[J].湖南农业科学.2019
[8].胡震,严玉鹏,王小明,谭文峰,刘凡.水铁矿对有机磷和无机磷的选择性吸附:聚集结构的影响[C].2019年中国土壤学会土壤环境专业委员会、土壤化学专业委员会联合学术研讨会论文摘要集.2019
[9].陈梦军,舒英格,肖盛杨.喀斯特山区土壤有机无机磷分级方法的比较研究[J].农业资源与环境学报.2019
[10].张际标,张鹏,戴培东,赖进余,陈育.海南岛近岸海域溶解无机磷时空分布及富营养化[J].中国环境科学.2019
论文知识图
