导读:本文包含了组配关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:折页模式,折页单元,组配关系,工作效能
组配关系论文文献综述
李剑锋,邓毅,王晶,马春敏,范金红[1]（2011）在《基于折页模式与折页单元组配关系的折页机工作效能分析方法》一文中研究指出分析了折页模式的描述格式,根据印张折痕的位置关系及变向特性对折页模式进行了分解,将复杂折页模式分解为了一系列平行折的顺次组合。结合平行折研究了折页模式与折页单元之间的组配关系,归纳了折页模式与折页单元的组配规则。以JDF定义的85种常用折页模式为参照,提出了一种基于折页模式与折页单元组配的折页机工作效能分析方法。(本文来源于《包装工程》期刊2011年15期）
杨辉[2]（2007）在《“里”、“内”、“中”、“外”的方位意义及组配关系》一文中研究指出汉语十四个单纯方位词中,“里”、“内”、“中”、“外”是一个小类,它们都具有容器性质,可称为容器型方位词。本文分析“里”、“内”、“中”、“外”的空间性质,揭示其具体方位意义,在此基础上考察了“里”、“内”、“中”、“外”与别的词语的组配情况:“组”,即分析出可以和容器方位词组合的词语各是什么;“配”,即找出它们组成方位结构时的匹配对应关系,并试图从认知心理的角度予以解释。文章分为五个部分:零、引言这部分主要是明确研究范围和对象,介绍先贤及时贤对方位词的研究概况,提出我们要研究的问题,同时说明本文所用的理论方法及语料来源。一、“里、内、中、外”的空间性质这部分通过分析考察容器方位词的来源及发展,归纳其空间性质,在对其进行下位分类(内向型“里”、“内”、“中”和外向型“外”)的基础上,揭示出各自的方位意义:“里”偏重于表示其附带的“满”、“全”义;“内”偏重于表示界限义;“中”偏重于表示大空间、大范围,及游移活动义;“外”表示外部空间,具有辐射义。二、内外组配关系这部分考察“内”向词“里、内、中”与“外”向词“外”的组配关系。在内外配关系上,和容器方位词组合的主要是名词性成分。名词性成分构成的异同,显示了内外方位词结构的匹配关系,其要点是:大范围名词、群体性名词、抽象名词和人体器官类名词、机构单位名词等类别只能与内向型的容器方位词组合,不能与外向型的“外”组合。这主要是因为这些名词本身具有的认知特点与“外”的空间性质不相符。大部分情况下,名词性成分加“里、内、中”与名词性成分加“外”是匹配的,这种不匹配的情况是少数的。叁、内内组配关系这部分考察“内”向词“里、中”内部之间的组配关系。在内内配关系上,和容器方位词组合的主要是谓词性成分。谓词性成分构成的异同,显示了内内方位词结构的匹配关系,其要点是:谓词性成分不能与“内”、“外”组合,但部分可与“里”、“中”组合。只是由于“中”自身的特点,谓词性成分与“中”的组合更多一些。能与“中”组合的动词大部分不与“里”组合,二者匹配的情况不多。而能与“中”组合的表示境况氛围、心理神志状态、光线色觉等类别的形容词,它们不与“里”组合,这部分“AP+中”不与“AP+里”匹配。四、结论及余论这部分对全文的主要观点进行总结,并顺带分析了容器方位词“里、内、中、外”与由“里、内、中、外”构成的复合方位词的差异。本文的主要创新之处:从容器隐喻的角度深入探讨了单纯方位词“里、内、中、外”的空间性质及方位意义,详细考察了它们组成方位结构时的构成情况,分析解释了容器方位结构之间的匹配关系,这些研究进一步探明了这四个方位词的意义及用法的事实规律。(本文来源于《广西师范大学》期刊2007-04-01）
阚兴礼[3]（2002）在《拟声词与“一声/一下V”的组配关系》一文中研究指出“拟声词＋一声／一下Ｖ”结构中的拟声词可分为只能与 “一声”组配的甲类，既可与“一声”又可与“一下”组配的乙类，只能与“一下”组配的 丙类；动词可分为发声动词、联声动词、伴声动词、绘声动词、无声动词五类。它们之间的 组配具有选择性。拟声词与“一声／一下Ｖ”组配后具有了强烈的动态性和明显的结果性等整 体意义。由于组配方式和要素的不同，形成了从单纯表示声响动态到单纯表示视觉动态的意 义变化系列。(本文来源于《山东师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2002年01期）
组配关系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
汉语十四个单纯方位词中,“里”、“内”、“中”、“外”是一个小类,它们都具有容器性质,可称为容器型方位词。本文分析“里”、“内”、“中”、“外”的空间性质,揭示其具体方位意义,在此基础上考察了“里”、“内”、“中”、“外”与别的词语的组配情况:“组”,即分析出可以和容器方位词组合的词语各是什么;“配”,即找出它们组成方位结构时的匹配对应关系,并试图从认知心理的角度予以解释。文章分为五个部分:零、引言这部分主要是明确研究范围和对象,介绍先贤及时贤对方位词的研究概况,提出我们要研究的问题,同时说明本文所用的理论方法及语料来源。一、“里、内、中、外”的空间性质这部分通过分析考察容器方位词的来源及发展,归纳其空间性质,在对其进行下位分类(内向型“里”、“内”、“中”和外向型“外”)的基础上,揭示出各自的方位意义:“里”偏重于表示其附带的“满”、“全”义;“内”偏重于表示界限义;“中”偏重于表示大空间、大范围,及游移活动义;“外”表示外部空间,具有辐射义。二、内外组配关系这部分考察“内”向词“里、内、中”与“外”向词“外”的组配关系。在内外配关系上,和容器方位词组合的主要是名词性成分。名词性成分构成的异同,显示了内外方位词结构的匹配关系,其要点是:大范围名词、群体性名词、抽象名词和人体器官类名词、机构单位名词等类别只能与内向型的容器方位词组合,不能与外向型的“外”组合。这主要是因为这些名词本身具有的认知特点与“外”的空间性质不相符。大部分情况下,名词性成分加“里、内、中”与名词性成分加“外”是匹配的,这种不匹配的情况是少数的。叁、内内组配关系这部分考察“内”向词“里、中”内部之间的组配关系。在内内配关系上,和容器方位词组合的主要是谓词性成分。谓词性成分构成的异同,显示了内内方位词结构的匹配关系,其要点是:谓词性成分不能与“内”、“外”组合,但部分可与“里”、“中”组合。只是由于“中”自身的特点,谓词性成分与“中”的组合更多一些。能与“中”组合的动词大部分不与“里”组合,二者匹配的情况不多。而能与“中”组合的表示境况氛围、心理神志状态、光线色觉等类别的形容词,它们不与“里”组合,这部分“AP+中”不与“AP+里”匹配。四、结论及余论这部分对全文的主要观点进行总结,并顺带分析了容器方位词“里、内、中、外”与由“里、内、中、外”构成的复合方位词的差异。本文的主要创新之处:从容器隐喻的角度深入探讨了单纯方位词“里、内、中、外”的空间性质及方位意义,详细考察了它们组成方位结构时的构成情况,分析解释了容器方位结构之间的匹配关系,这些研究进一步探明了这四个方位词的意义及用法的事实规律。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
组配关系论文参考文献
[1].李剑锋,邓毅,王晶,马春敏,范金红.基于折页模式与折页单元组配关系的折页机工作效能分析方法[J].包装工程.2011
[2].杨辉.“里”、“内”、“中”、“外”的方位意义及组配关系[D].广西师范大学.2007
[3].阚兴礼.拟声词与“一声/一下V”的组配关系[J].山东师范大学学报(人文社会科学版).2002