导读:本文包含了四库总目论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:总目,四库全书,提要,批评,明代,易经,小说。
四库总目论文文献综述
安大伟[1]（2019）在《《四库全书总目》史部提要订误五则》一文中研究指出对中华书局1965年出版《四库全书总目》中史部纪事本末类的《元史纪事本末》《钦定石峰堡纪略》、职官类的《叁事忠告》、政书类的《南巡盛典》、地理类的《钦定盛京通志》5篇提要存在的讹误予以订正。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2019年06期）
夏勇[2]（2019）在《《四库全书总目》六种明清总集提要辨正》一文中研究指出《四库全书总目》自问世以来,颇有学者为之纠偏补正,但依旧存在不少问题。本文面向该目所含《赤城论谏录》《灵洞山房集》《江皋小筑集》《江左十五子诗选》《临川文献》《群雅集》凡六种明清地方性总集的提要,考订其中的错漏之处。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2019年06期）
余芳芳[3]（2019）在《论《四库全书总目提要》小说家类的虚构特征》一文中研究指出从《四库全书总目提要》给小说家类的官方定位与作品的实际情况来看,前者以史的标准要求作品"寓劝诫,广见闻,资考证",而后者却常表现出内容不实、繁杂琐碎等为史家所不容的特征。这种错位使小说家类作品的虚构特征得以凸显。《四库全书总目提要》对虚构有了尝试性的让步和理解;但又仅承认这种虚构在与教化功能相结合时才具有的有限合理性。在以诗、以史为尊的文学语境下,《四库全书总目提要》小说家类在文体方面依旧具有积极的启示性意义。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年11期）
何宗美[4]（2019）在《《四库全书总目》文学批评研究的离合现象——兼谈《批评史》的当代书写问题》一文中研究指出放在学术史来看,学术研究通常会出现一种离合现象——"离"指的是学术研究与学术史的疏离,"合"指的是学术研究与学术史的归合。离合现象在《四库全书总目》文学批评研究中体现较为突出,特别是文学批评研究以及《批评史》书写与《总目》文学批评的疏离显而易见,而造成的原因既包括《批评史》的"书写制约",也包括《总目》本身的"身份遮蔽",以及现有研究格局的影响。模式突破、理论正名、体系重构,则是促使文学批评研究和《批评史》书写与《总目》由"离"而"合"的基本措施和重要途径。应重视研究二十世纪以来中国学术的离合现象,以达到新时期下中国学术一次通古今之变的新飞跃。(本文来源于《贵州文史丛刊》期刊2019年04期）
吴文庆[5]（2019）在《小说观的“翻转”与小说史重写——从《四库全书总目》到文学学科教材》一文中研究指出《四库全书总目》在传统小说观念、钦定官学姿态以及艺文书目的矩法束缚下,甄录小说中"考证欲详""有裨于史"者,以期能够"广见闻""资考证""寓劝诫",雅驯小说遂成为"正项";而"叙述欲详""猥鄙荒诞"的通俗小说作为"异项"被弃收和边缘化。《总目》所构建的知识体系被清末舶来的现代学科所取代,文学学科教材作为新的小说批评者以群体的形式出现。通俗小说"翻转"成"正项"除表现在通俗小说强势占据文学史、小说史章节以及语文教材小说选文之外,还在于通俗小说自身的内涵与外延扩张,如将弹词纳入小说范畴。作为小说史身份的《总目》小说家类提要包孕小说发展历程,可以打破"中国之小说自来无史,有史自鲁迅始"的约定俗成,以期在重写小说史语境中实现"正项"与"异项"双峰并举的局面。(本文来源于《贵州文史丛刊》期刊2019年04期）
张傲[6]（2019）在《《四库全书总目》经部提要辨证四则》一文中研究指出《四库全书总目》为古代目录学集大成之作,但因卷帙浩繁、历久耗时等原因,《陆氏易解》《周易正义》《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》《论语义疏》四书提要中也存在着一些阙谬。除较普遍的卷数不合问题外,《陆氏易解》之时代、《周易正义》之版本、《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》之作者、《论语义疏》之世次爵里等处均需考辨,其中《论语义疏》提要更是保存了《总目》不同成书阶段的文本,显现了《总目》成书的动态过程。(本文来源于《贵州文史丛刊》期刊2019年04期）
何宗美[7]（2019）在《《四库全书总目》明代子部的佛禅批评——思想史、文学史考察的一个侧面》一文中研究指出《四库全书总目》的佛禅批评散见于该着经、史、集诸部,集中于子部。蕴含无限思想潜藏性的子部,到了思想活跃的明代特别是明代中晚期,迎来了它的一次重要发展时期。对明代的佛禅持明确批判态度是《四库全书总目》的倾向。它对明代佛教的贬斥态度,对明代禅宗特别是狂禅的坚决否定,有着清代官学性质,做法非尽可取。在佛禅批评的同时,《四库全书总目》揭示了明代思想发展双线演进的特有情貌与轨迹,对研究明代有重要的启示作用。子部和子学是中国思想的重要构成部分,《四库全书总目》子部为思想史、文学史考察提供了一个重要侧面。(本文来源于《武汉大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
时鹏飞[8]（2019）在《《四库全书总目·杂史类》零拾》一文中研究指出《四库全书总目》,张之洞许之曰:"今为诸生指一良师,将《四库全书提要》读一过,即略知学问门径矣。"(《輶轩语》)余嘉锡称之为:"自《别録》以来,才有此书","衣被天下,沾溉无穷。"(《四库提要辨证·序録》)洵非虚誉,但是成于众手,绌于时日,又往往"拈得一义,便率尔操觚",因此疏舛谬误也势所难免。譬如《国初事迹》是"修《(明)实録》时所进事略草本",《小史摘钞》"盖洪、永间人所编"等等説法,谬种流传,亟须廓清。(本文来源于《古籍研究》期刊2019年01期）
傅荣贤[9]（2019）在《《四库全书总目》“易类”文献浅论》一文中研究指出《四库全书总目·经部》不收《易经》,只收"诂《易经》之说"的484部"易类"文献。说明《易经》之"道"存在于"易类"文献的"诂说"中。"易类"文献"以时为次",不仅勾勒易学发展流变之史,也通过持续不断的"诂说"确认易学研究就是认识不同情景中的"我们"与普遍性之"道"的具体关系。易学本质上是要从《易经》之"道"的高度规划"我们"自己的生活意义,分享"道"的照拂。(本文来源于《南京师范大学文学院学报》期刊2019年03期）
何宗美[10]（2019）在《《四库全书总目》的小品批评——以明代子部提要为中心》一文中研究指出考察小品渊源与内涵,足以为小品史研究之借鉴,通过揭析"清谈""澄怀""闲适""幽赏""游戏"等精神要素,小品内涵借此可明;批判"小品积习"与明季文风之同时,对"纤佻"辨析入微,扩大了小品作家、着作研究的界面,落实了小品文风研究的对象与广度;其小品批评凸显的两个具有符号意义的人物为屠隆和陈继儒,所揭示的晚明小品史可以为文学史改写提供重要参考;以"词气""文格"定着作时代、作者真伪,不仅文学研究向来不受重视,在《总目》研究中亦受忽略,《总目》小品文风判断法虽有纰漏,但作为一种批评方法对文学风格批评的运用与丰富值得关注。在文献、认识、方法等方面,《总目》小品批评具有启示意义。(本文来源于《文学评论》期刊2019年05期）
四库总目论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《四库全书总目》自问世以来,颇有学者为之纠偏补正,但依旧存在不少问题。本文面向该目所含《赤城论谏录》《灵洞山房集》《江皋小筑集》《江左十五子诗选》《临川文献》《群雅集》凡六种明清地方性总集的提要,考订其中的错漏之处。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
四库总目论文参考文献
[1].安大伟.《四库全书总目》史部提要订误五则[J].古籍整理研究学刊.2019
[2].夏勇.《四库全书总目》六种明清总集提要辨正[J].古籍整理研究学刊.2019
[3].余芳芳.论《四库全书总目提要》小说家类的虚构特征[J].哈尔滨学院学报.2019
[4].何宗美.《四库全书总目》文学批评研究的离合现象——兼谈《批评史》的当代书写问题[J].贵州文史丛刊.2019
[5].吴文庆.小说观的“翻转”与小说史重写——从《四库全书总目》到文学学科教材[J].贵州文史丛刊.2019
[6].张傲.《四库全书总目》经部提要辨证四则[J].贵州文史丛刊.2019
[7].何宗美.《四库全书总目》明代子部的佛禅批评——思想史、文学史考察的一个侧面[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2019
[8].时鹏飞.《四库全书总目·杂史类》零拾[J].古籍研究.2019
[9].傅荣贤.《四库全书总目》“易类”文献浅论[J].南京师范大学文学院学报.2019
[10].何宗美.《四库全书总目》的小品批评——以明代子部提要为中心[J].文学评论.2019
论文知识图
