导读:本文包含了容积负荷论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:容积,负荷,反应器,生物,污泥,浓度,污水。
容积负荷论文文献综述
吕亮,尤雯,韦佳敏,吴鹏,沈耀良[1]（2018）在《容积负荷对ABR-MBR工艺反硝化除磷性能的影响》一文中研究指出采用连续流ABR-MBR组合工艺处理生活污水,研究不同容积负荷(volume loading rate,VLR)对该工艺反硝化除磷性能的影响,获得最佳工艺参数.试验考察ABR进水容积负荷(以COD计,下同)分别为0.76、1.01、1.51和2.27 kg·(m~3·d)~(-1)时系统去碳脱氮除磷的性能,并在各ABR容积负荷条件下考察MBR容积负荷对MBR反应器硝化性能的影响.结果表明,在ABR进水容积负荷为1.51 kg·(m~3·d)~(-1)的条件下,系统A2隔室COD去除量最大,并在MBR容积负荷为0.462 kg·(m~3·d)~(-1)时,MBR反应器中实现了短程硝化,系统NH_4~+-N和TN去除率分别达到90%和72%以上,厌氧释磷量为7.41 mg·L~(-1),缺氧吸磷量达到15.42 mg·L~(-1),出水PO_4~(3-)-P浓度低于0.5 mg·L~(-1),这表明短程硝化更有利于强化ABR-MBR系统的反硝化除磷性能.(本文来源于《环境科学》期刊2018年01期）
周佳磊,付玉洁,张婷,徐乐中[2]（2017）在《容积负荷及回流比对ABR-CSTR脱氮除磷效果的影响》一文中研究指出在厌氧折流板反应器(ABR)-完全混合式反应器(CSTR)组合工艺处理黄酒生产废水成功启动的基础上,进一步研究了容积负荷及回流比对该工艺脱氮除磷效果的影响。运行控制温度(30±2)℃、污泥停留时间为15 d、DO的质量浓度2 mg/L,通过3个阶段逐渐提高容积负荷,分别为4、6、8 kg/(m~3·d),且各阶段设置混合液回流比分别为1.0、1.5、2.0和2.5。结果表明,系统稳定运行期,COD去除率均保持在95%以上。当容积负荷为6 kg/(m~3·d)、HRT为32 h、回流体积比为1.5时,出水NH_4~+-N、TN、TP的质量浓度平均分别为1.4、12.8、0.97 mg/L,该工况下系统脱氮除磷效果最佳。该组合工艺对黄酒废水具有较好的处理效果,可为实际工程提供参考依据。(本文来源于《水处理技术》期刊2017年01期）
张小花,姜志荣,宋家光,张楠[3]（2016）在《冠心病患者左心室心肌节段力学和局部容积负荷间关系与左室收缩同步性的研究》一文中研究指出目的:应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)和二维斑点追踪(2D-STI)探讨冠心病(CHD)患者左心室心肌节段力学与局部容积负荷间关系在评价左心室收缩不同步方面的临床应用价值,及其与LVEF的相关性。方法:24例心肌缺血患者(心肌缺血组)、26例心肌梗死患者(心肌梗死组)和30例正常对照者(正常组)分别行2D-STI和RT-3DE检查,应用Qlab 8.1软件脱机分析,获得左心室心肌节段力学时间指标(Tls-16%、Trs-12%、Tcs-12%、Trot-12%)及其标准差(Tls-16-SD%、Trs-12-SD%、Tcs-12-SD%、Trot-12-SD%)、左心室心肌局部容积负荷时间指标(Tmsv-16%)及其标准差(Tmsv-16-SD%)、心肌节段力学与局部容积负荷间的时间差(Tlsv%、Trsv%、Tcsv%、Trotv%)。结果:1与正常组比较,心肌缺血组Tls-16%、Tls-16-SD%、Tmsv-16%、Tmsv-16-SD%、Tlsv%有明显差异(P<0.05)。2与正常组和心肌缺血组比较,心肌梗死组上述时间指标均有明显差异(P<0.05,P<0.01)。3心肌梗死组Tlsv%、Trsv%、Tcsv%、Trotv%均与LVEF呈负相关。结论 :Tlsv%、Trsv%、Tcsv%、Trotv%可作为评价心肌梗死患者左心室收缩不同步的新参数,Tlsv%可能是预测心肌缺血患者左心室收缩不同步的敏感指标。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2016年07期）
刘光瑞,马邕文,万金泉[4]（2016）在《不同容积负荷下有机废水发酵产酸和产乙醇特性》一文中研究指出采用上流式厌氧污泥床(UASB)反应器,研究了反应器在不同的水力停留时间(HRT)和不同进水容积负荷(VLR)下,高浓度有机废水发酵时产酸产乙醇特性。结果表明,在厌氧反应初期,随着反应器水力停留时间的减少和进水容积负荷的增加,反应器内的p H值降低后稳定在3.81~4.55之间,氧化还原电位(ORP)一直处于波动状态。反应器发酵液中主要成分浓度随进水容积负荷的提高而变化,且乙醇的浓度一直很低。当VLR为9 kg COD/(m3·d)时,乙酸浓度最高,且最高值为961.40 mg/L,当VLR为48 kg COD/(m3·d),乙醇平均浓度升高,最大值为142.98 mg/L。在乙醇平均浓度最大时,反应器稳定的平均产氢速率为887 m L/d。反应器运行前后颗粒污表面泥都有杆状微生物存在,但具有产酸特性的污泥表面胞外聚合物含量相对较少。(本文来源于《环境工程学报》期刊2016年02期）
崔有为,张宏宇,冀思远,施云鹏[5]（2015）在《容积负荷变化模式对嗜盐混合菌发酵乙酸合成PHB的影响》一文中研究指出以嗜盐混合菌发酵生产PHB具有免灭菌程序、易提取、产量高等优势而被广泛关注。本研究集中考察了嗜盐混合菌(MMCs)发酵生产PHB过程中调整容积负荷的方式对PHB生产的影响。在研究中通过比较恒定接种生物量改变底物浓度以及恒定底物浓度调整接种生物量两种调整方式下PHB发酵生产的最大细胞含量、PHB最大容积产率以及表观动力学,确定了MMCs的最佳OLR,以及两种变化方式的本质差异。研究结果表明,两种方式下随着OLR升高,细胞内最大PHB的积累量和PHB容积产率也随着增加。本研究发展的嗜盐MMCs最佳OLR=0.91 kg·(kg·d)-1。在相同的OLR下,高的接种生物量始终具有高的碳源转化率和底物消耗速率。为此,采用高接种生物量发酵生产PHB可以提高PHB生产效率并降低PHB的成本。(本文来源于《化工学报》期刊2015年10期）
牛天新,郑洁敏[6]（2014）在《容积负荷对生物膜反应器氨氮去除的影响》一文中研究指出利用蜂窝陶瓷为生物膜载体组建的生物膜反应器处理受污染原水试验运行过程中,考察氨氮容积负荷、有机物容积负荷及总磷容积负荷对反应器氨氮去除率和去除速率的影响。研究表明在温度为13~29.6℃,ρ(DO)为4 mg/L,水力负荷分别为2.39,3.49,6.90,8.38,11.33,13.66 m3/(m2·d)的情况下,随着氨氮容积负荷的逐渐增大,氨氮的去除率逐渐降低,而氨氮的去除速率逐步增大。氨氮容积负荷与氨氮去除率和容积负荷与去除速率关系都可用直线方程表示。为维持反应器稳定的处理效果,水力负荷最好不要超过11.33 m3/(m2·d),氨氮容积负荷不超过1.45 kg/(m3·d)。随着有机物容积负荷的逐渐增大,氨氮去除速率逐渐增大,但增速逐渐减缓,而氨氮去除率逐渐降低。随着总磷容积负荷的增大,氨氮去除速率增加并呈线性相关,氨氮去除率随之减少。(本文来源于《环境科技》期刊2014年06期）
尹航,刘畅,高辉,高大文[7]（2014）在《不同好/厌氧区容积负荷对生物膜/颗粒污泥耦合工艺脱氮除磷的影响》一文中研究指出采用自行设计的生物膜/颗粒污泥耦合反应器,研究不同好/厌氧区容积负荷对该工艺脱氮除磷的影响.试验过程中设置了3种不同的工况,每种工况的好氧区和厌氧区容积均不同,工况Ⅰ的是9.66 L和15.34 L,工况Ⅱ的分别为12.56 L和12.44 L,工况Ⅲ的是15.42 L和9.58 L.不同的好/厌氧区容积对应不同的容积负荷.结果表明,工况Ⅰ的氨氮与磷酸盐去除效果稍差,工况Ⅲ出水硝态氮较高,造成总氮去除率较低.工况Ⅱ是最佳运行条件,系统的氨氮去除率为80.63%,氮容积去除负荷为150.27 g·(m3·d)-1,COD去除率为83.24%,释磷量与吸磷量分别为7.23 mg·L-1和11.93 mg·L-1.(本文来源于《环境科学》期刊2014年05期）
李天罡,吴波[8]（2014）在《生物滴滤塔处理H_2S停留时间和容积负荷的研究》一文中研究指出利用生物滴滤塔小试装置进行了连续的H2S脱除试验。结果表明:挂膜前采用Na2S对菌群进行驯化,有助于系统快速启动完成。当进气量在0.05~0.6 m3/h之间变化,H2S进气浓度在200~1 200 mg/m3之间变化时,确定生物滴滤塔有效停留时间大于43 s,对H2S的去除率可达98%以上。容积负荷63.9 g/m3·h时,出气浓度0.08 mg/m3,为了满足城镇污水处理厂的厂界废气排放最高允许浓度二级标准的要求,试验确定该生物滴滤塔处理H2S的容积负荷不超过60 g/m3·h,出气浓度才能达标。(本文来源于《环保科技》期刊2014年02期）
牛天新[9]（2014）在《容积负荷对IAL-CHS反应器运行的影响》一文中研究指出采用IAL-CHS反应器处理受污染原水,研究负荷对反应器各污染指标去除的影响。结果表明,随着水力负荷与氨氮容积负荷的逐渐增大,氨氮的去除率随之逐渐减少,而氨氮的去除速率却逐步增大,但增速逐渐减缓。反应器运行必须控制进水容积负荷,氨氮容积负荷不能超过1.91 kg·m-3·d-1,水力负荷不能超过12.58 m3·m-2·d-1。氨氮的去除速率来表示氨氮的去除效果比用去除率表示更科学,以氨氮容积负荷来衡量和设计生化反应装置比以水力负荷衡量更准确。氨氮容积负荷与氨氮去除速率呈对数关系。有机物、总磷、浊度去除速率和去除率随相应容积负荷的增高而增高。(本文来源于《浙江农业科学》期刊2014年04期）
李琪,吉芳英,金展,郭倩[10]（2014）在《容积负荷对同步脱氮除磷工艺处理效果的影响》一文中研究指出采用SBR工艺结合污泥外循环侧流除磷的方法处理低碳源城市污水(COD/TN值<5,COD<200 mg/L),考察了容积负荷对其处理效果的影响。结果表明,容积负荷对COD、TP去除效果的影响不明显,但对去除TN的影响较大。当容积负荷为0.19、0.30 kgCOD/(m3·d)时,出水TN浓度能稳定达到一级A标准;当将容积负荷提高到0.40 kgCOD/(m3·d)时,反应器脱氮效果变差,出水TN浓度不能达标。综合考虑,当容积负荷为0.30 kgCOD/(m3·d)时,系统的处理效果较好,对COD、TN、TP的去除率分别为85.3%、67.9%和98.3%。(本文来源于《中国给水排水》期刊2014年07期）
容积负荷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在厌氧折流板反应器(ABR)-完全混合式反应器(CSTR)组合工艺处理黄酒生产废水成功启动的基础上,进一步研究了容积负荷及回流比对该工艺脱氮除磷效果的影响。运行控制温度(30±2)℃、污泥停留时间为15 d、DO的质量浓度2 mg/L,通过3个阶段逐渐提高容积负荷,分别为4、6、8 kg/(m~3·d),且各阶段设置混合液回流比分别为1.0、1.5、2.0和2.5。结果表明,系统稳定运行期,COD去除率均保持在95%以上。当容积负荷为6 kg/(m~3·d)、HRT为32 h、回流体积比为1.5时,出水NH_4~+-N、TN、TP的质量浓度平均分别为1.4、12.8、0.97 mg/L,该工况下系统脱氮除磷效果最佳。该组合工艺对黄酒废水具有较好的处理效果,可为实际工程提供参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
容积负荷论文参考文献
[1].吕亮,尤雯,韦佳敏,吴鹏,沈耀良.容积负荷对ABR-MBR工艺反硝化除磷性能的影响[J].环境科学.2018
[2].周佳磊,付玉洁,张婷,徐乐中.容积负荷及回流比对ABR-CSTR脱氮除磷效果的影响[J].水处理技术.2017
[3].张小花,姜志荣,宋家光,张楠.冠心病患者左心室心肌节段力学和局部容积负荷间关系与左室收缩同步性的研究[J].中国临床医学影像杂志.2016
[4].刘光瑞,马邕文,万金泉.不同容积负荷下有机废水发酵产酸和产乙醇特性[J].环境工程学报.2016
[5].崔有为,张宏宇,冀思远,施云鹏.容积负荷变化模式对嗜盐混合菌发酵乙酸合成PHB的影响[J].化工学报.2015
[6].牛天新,郑洁敏.容积负荷对生物膜反应器氨氮去除的影响[J].环境科技.2014
[7].尹航,刘畅,高辉,高大文.不同好/厌氧区容积负荷对生物膜/颗粒污泥耦合工艺脱氮除磷的影响[J].环境科学.2014
[8].李天罡,吴波.生物滴滤塔处理H_2S停留时间和容积负荷的研究[J].环保科技.2014
[9].牛天新.容积负荷对IAL-CHS反应器运行的影响[J].浙江农业科学.2014
[10].李琪,吉芳英,金展,郭倩.容积负荷对同步脱氮除磷工艺处理效果的影响[J].中国给水排水.2014
论文知识图
