导读:本文包含了生物过滤塔论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生物,甲苯,挥发性,有机物,填料,甘蔗渣,曲霉。
生物过滤塔论文文献综述
付妍[1]（2016）在《双液相生物过滤塔处理挥发性有机物的研究》一文中研究指出双液相生物过滤是一种对疏水性、难生物降解的挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)有较好处理效果的新型生物技术。本文通过建立双液相过滤塔系统,研究其对不同VOCs的处理效果。在此基础上,研究双液相生物过滤塔和单液相生物过滤塔对典型VOCs的运行性能,进而分析两塔尾气生物气溶胶的产排特性并进行健康风险评价,从而为双液相生物过滤技术处理有机废气的工程应用提供技术支持。通过研究双液相过滤塔(无生物膜)对VOCs的处理,发现添加10%硅油的双液相过滤塔对二氯甲烷去除率达到53%,且处理效果优于苯、邻二甲苯和甲苯。当气液比为19:1时,双液相过滤塔对二氯甲烷的去除率最大,平均去除率为71%。通过对比双液相和单液相生物过滤塔对二氯甲烷的处理效果,发现双液相生物过滤塔对二氯甲烷的去除效果(平均去除率81%)优于单液相生物过滤塔(平均去除率66%)。双液相生物过滤塔的生物量积累过程快于单液相生物过滤塔,比增长速率为0.035 g干生物膜/(g干填料·d),而单液相生物过滤塔的比增长速率为0.026 g干生物膜/(g干填料·d)。此外,双液相生物过滤塔的渗滤液TOC值和CO_2的转化率(61%)均大于单液相生物过滤塔(51%)。但是,双液相生物过滤塔的填料层压降大于单液相生物过滤塔,易发生填料层堵塞现象。通过比较双液相和单液相生物过滤塔的尾气生物气溶胶的产排特性,发现随着空塔气速的增加,两塔中细菌和真菌生物气溶胶的浓度均呈现先增大后减小的趋势。当空塔气速为140 m/h时,两塔尾气细菌最高浓度分别为268 cfu/m~3、370cfu/m~3,真菌最高浓度分别为198 cfu/m~3、331 cfu/m~3。温度对塔尾气中不同微生物的影响存在差异。温度40℃时,两塔尾气中的真菌气溶胶浓度达到最大值,为108 cfu/m~3和140 cfu/m~3。而当温度为50℃时,两塔细菌气溶胶浓度达到最大值,为152 cfu/m~3和223 cfu/m~3。随着温度继续升高,细菌和真菌浓度均降低。湿度对尾气生物气溶胶的影响主要表现为:填料层含水率为50%时,两塔中真菌气溶胶的浓度达到最大值,为73 cfu/m~3和104 cfu/m~3,而当填料层含水率为70%时,两塔中细菌气溶胶的浓度达到最大值,分别为253 cfu/m~3和349 cfu/m~3。两塔在不同条件下HI(微生物暴露对人体健康的总风险)值均远小于1.0。因此,生物过滤塔尾气生物气溶胶中的微生物暴露对人体健康的危害较小。(本文来源于《天津大学》期刊2016-12-01）
朱亚中[2]（2016）在《基于包埋功能微生物填料的生物过滤塔净化甲苯废气研究》一文中研究指出甲苯是典型的挥发性有机物污染物,对人体健康和生态环境都会产生危害。生物法具有能耗小、成本低、效率高以及无二次污染等特点,尤其适宜于低浓度、大气量的废气处理。本文采用生物过滤法,以自主研发的功能复合填料为滤料,以恶臭假单胞菌为菌源,采用包埋固定化技术将菌剂包埋至填料中,净化甲苯废气。考察喷淋强度、进气浓度、进气载荷、停留时间等操作条件对生物过滤塔系统和不同填料层的性能影响,以及停歇不同时间,滤塔重新启动运行后滤塔的系统恢复性能,并考察不同条件下的生物滤塔内部微生物的变化情况。研究表明:(1)在停留时间148.3 s、进气浓度300 mg/m3,生物过滤塔在第8 d甲苯去除率达到93%,启动成功。考察了6个喷淋强度46、92、139、185、231和277 L/(min m2),在3个停留时间148.3、74.2和49.4 s下,对填料含水率和甲苯去除率的影响。确定最佳喷淋强度为139 L/(min m2)。(2)试验表明,最佳停留时间为74.2 s。在进口浓度低于900 mg/m3以下,去除率高于88%。进气负荷增加到22.11 g/(m3·h)之前,去除负荷线性增加,最大去除负荷为16.97g/(m3·h)。(3)生物过滤塔的分层试验中,下层对生物过滤塔去除率贡献较大,随着进气载荷增加,其余两层的贡献也逐渐增加。生物过滤塔的最大压降为76.5Pa/m。(4)停歇时间对生物滤塔性能影响较大,生物滤塔停歇3、7和30 d之后,恢复运行后起始净化效率变化较大,同时恢复至净化效率稳定在80%以上所用的时间逐渐增加。(本文来源于《郑州大学》期刊2016-05-01）
胡清源[3]（2015）在《生物过滤塔处理混合高温挥发性有机物的研究》一文中研究指出生物过滤技术成为当今挥发性有机物(VOCs)处理技术的研究重点,然而对于生物过滤塔处理混合组分高温VOCs的研究非常有限。本文通过建立生物过滤塔系统,研究其对高温(50℃)不同种类VOCs处理效果的差异。在此基础上,研究生物过滤塔对高温混合组分VOCs的处理效果,分析各组分VOCs间的相互作用,从而提出生物过滤塔稳定运行的控制方法。通过比较生物过滤塔处理高温苯、正己烷和甲苯气体的差异,发现生物过滤塔对叁种物质的降解顺序为:甲苯>苯>正己烷。甲苯生物量积累过程最快,比增长速率达到0.018g干生物膜/(g干填料·d),其次是苯(0.008 g干生物膜/(g干填料·d))和正己烷(0.004 g干生物膜/(g干填料·d))。甲苯和苯的填料层压降高于正己烷生物过滤塔,易发生填料层堵塞现象。同时甲苯生物过滤塔产生的CO2和渗滤液TOC最高,其次是苯和正己烷。通过研究生物过滤塔对高温苯和正己烷混合气体的处理效果,并与单一组分阶段的结果比较发现,当苯和正己烷以1:1的体积比混合后,苯的去除效果没有明显变化,正己烷的去除效果明显降低,去除率由70%下降到35%。正己烷对苯的去除性能没有产生明显影响,影响指数为-0.029;苯对正己烷的去除效果产生了明显的抑制作用,影响指数为-0.557。通过比较不同生物量控制方法对生物过滤塔去除生物量干重和去除性能两方面的综合影响,发现20℃水洗和50℃水洗是较为适合本实验中生物过滤塔生物量去除的方法。20℃水洗和50℃水洗去除生物量干重均为3.1kg干生物量/m~3填料左右,平均去除率分别为80%和76%。通过比较不同生物过滤塔再启动方法发现,逐渐高浓度的生物过滤塔再启动方法可以使去除性能得到快速的恢复,平均去除率达到67%,在本实验中是最有效的方法。通过将生物过滤技术应用于天津市某化工有限公司污水处理站恶臭气体控制工程,在进口总挥发性有机物(TVOC)浓度低于300mg/m~3的条件下,出口TVOC浓度始终低于50mg/m~3;进口H2S浓度低于3.2mg/m~3时,出口H_2S浓度始终维持在0.015mg/m~3以下,表明去除效果良好。并且在启动运行前期(0-30天),填料层压降始终维持在0.35-0.55kPa/m的范围内,填料层状态良好。(本文来源于《天津大学》期刊2015-12-01）
王兴华,陆春哲,倪楠,孔鑫,王灿[4]（2014）在《高温和常温生物过滤塔中优势微生物的分离及其甲苯降解特性分析》一文中研究指出从处理甲苯的高温、常温生物过滤塔中筛选获得嗜热菌(55℃)和常温菌(30℃),并系统比较了它们在形态特征、甲苯去除性能和生长特性方面的区别。结果表明,嗜热菌和常温菌在大小、形状、边缘、光泽、质地、颜色和透明程度等方面均有显着不同;嗜热菌的甲苯去除率达到55.56%,常温菌的甲苯去除率达到95.83%。但常温菌在甲苯降解过程存在明显的适应期(约50h),而嗜热菌则能快速启动对甲苯的降解;常温菌和嗜热菌降解甲苯的最适pH分别为6和8;嗜热菌和常温菌的比增殖速率随着甲苯初始浓度的增加而上升,对两者产生抑制作用的甲苯初始质量浓度分别为10 000、8 000mg/m3,嗜热菌更适用于高浓度甲苯的治理;嗜热菌和常温菌的生长特性符合Haldane模型,最大比增殖速率分别为0.048、0.076d-1。(本文来源于《环境污染与防治》期刊2014年06期）
宋丽萍[5]（2013）在《基于甘蔗渣为填料的生物过滤塔去除甲苯有机废气》一文中研究指出选取甲苯为代表物,分别以甘蔗渣/蘑菇堆肥/珊瑚砂/和甘蔗渣/蘑菇堆肥/珍珠岩为填料建立两个生物过滤塔,研究生物滤塔处理甲苯操作的最佳性能参数及影响因素。结果表明,在甲苯进口浓度约为1000mg/m3,气体塔内停留时间90s的条件下,两个生物过滤塔对甲苯的去除率可稳定维持在95%。系统稳定高效的运行周期为100-130天。在实验范围内,去除甲苯的反应近似于一级反应动力学反应。经过约200天的运行,含珍珠岩填料含水率从70%降到16%、pH从7.4降到4.9、压实速率0.04cm/d;含珊瑚砂填料使含水率维持约40%、pH维持7、压实速率0.02cm/d。选取合适径身比、有足够湿润进气有助于提高甲苯去除效果。(本文来源于《环境》期刊2013年S2期）
曹旭[6]（2013）在《生物过滤塔净化甲醛废气的动力学研究》一文中研究指出选用榛子壳作为反应器的填料,利用沈阳北部污水处理厂的活性污泥对填料进行挂膜,由低到高通入甲醛气体进行驯化。在系统稳定后进行了生物过滤塔净化甲醛气体的实验研究,并建立了生物过滤塔降解甲醛气体的动力学模型。结果表明,入口气体浓度在低于25 mg/m3时,甲醛废气的净化效率可保持在97%以上,超过此浓度值时,效率明显下降。随着进口气体流量的增加,净化率逐渐下降,由入口流量为0.2 m3/h时的97.25%下降到入口流量为0.8 m3/h时的57.2%。根据现有动力学模型及本实验得出数据所建立的生物过滤塔净化甲醛气体的动力学模型,可以较好地模拟系统处理甲醛废气的实验结果,验证了模型的正确性。(本文来源于《环境保护与循环经济》期刊2013年11期）
孔鑫,王灿,季民[7]（2013）在《温度对生物过滤塔填料层含水率和运行性能的影响研究》一文中研究指出实验以模拟甲苯废气为研究对象,系统分析了温度对生物过滤塔填料层含水率、甲苯去除能力、抗冲击负荷能力和再启动特性的影响.结果表明,生物过滤塔在温度20~30℃下,填料层含水率随温度变化不大(维持在45%),较高的进气温度(40~62℃)对填料层含水率影响显着,当气流温度从40℃升高至62℃时,填料层含水率从47%下降至19%.生物过滤塔处理每立方米体积废气需水量与气流温度间存在幂函数关系.温度过高会降低生物过滤塔的抗冲击负荷能力,并增加生物过滤塔的启动时间.温度在不同范围内对生物过滤塔甲苯去除性能的影响存在差异.在20~30℃下,生物过滤塔的甲苯去除速率常数的对数与温度的倒数呈线性关系,符合Arrhenius公式.而在40~62℃时,生物过滤塔的甲苯去除速率随温度的升高而呈现出先上升而下降的趋势,符合Ratkowsky模型.(本文来源于《环境科学学报》期刊2013年10期）
孔鑫[8]（2012）在《高温和常温生物过滤塔降解甲苯性能及群落差异分析》一文中研究指出利用嗜热菌生物过滤技术处理高温VOCs气体成为目前研究的热点。本论文以甲苯气体为研究对象，通过长时间的动态运行试验，对比了在长期运行过程中高温和常温生物过滤塔去除能力、运行性能和微生物群落结构变化的异同以及高温菌和常温菌降解特性的差异。高温和常温生物过滤塔对甲苯的去除性能有较大差异。实验结果表明，当进口浓度为1000mg·m~(-3)时，常温塔（10-30℃）的去除率保持在60%以上；高温生物过滤塔在55℃条件下对甲苯去除率约为50%，62℃条件下高温塔的去除率为10-30%。受到冲击负荷时（500mg·m~(-3)-1500mg·m~(-3)），两塔出口浓度变化幅度分别为800mg·m~(-3)和600mg·m~(-3)，恢复时间分别为2.5小时和0.5小时。当生物过滤塔重新启动时，高温和常温生物过滤塔的恢复时间分别为75小时和6小时。温度对过滤塔填料层的含水率和结构特性有较大影响。随着温度升高，填料层湿度下降，日需补水量以幂函数形式增长。高温和常温生物过滤塔中填料层空隙率分别为0.66和0.73，比表面积分别为2289.5m2·m~(-3)和947.4m2·m~(-3)。此外，高运行温度导致生物过滤塔中渗滤液色度和TOC值增大。利用Biolog方法分析两种过滤塔内微生物的群落结构。结果表明，在运行初期，常温和高温生物过滤塔对不同碳源的代谢特征存在显着差异，高温生物过滤塔对聚合物代谢能力较强，而常温生物过滤塔对酯类的代谢能力较强。但随着运行时间的延长，高温和常温生物过滤塔内微生物代谢特性趋同。通过计算两塔间微生物群落的非相似性指数D和各自群落的多样性指数DQ，并进行主成分分析，发现两种生物过滤塔内微生物群落结构之间的差异逐渐缩小。分离、鉴定高温和常温生物过滤塔中微生物，结果表明，高温生物过滤塔中的细菌微生物Anoxybacillus sp.属有着99%相似度；常温生物过滤塔中的细菌微生物与Delftia sp.属有着99%相似度。进一步对两株菌的甲苯降解特性进行了研究，发现高温细菌在pH为7-10之间对甲苯有良好的降解性能，而常温细菌的最佳pH范围为4-8；两种细菌的增殖速率同甲苯浓度的关系均可用Haldane模型拟合，高温菌和常温菌分别在甲苯浓度为7855mg·m~(-3)和4466mg·m~(-3)时生长速率最大。(本文来源于《天津大学》期刊2012-12-01）
沙昊雷,谢国建,陈金媛[9]（2012）在《生物过滤塔处理实验室废气》一文中研究指出研究了生物过滤塔处理实验室排放的模拟混合废气,考察了反应器对苯、甲苯、二甲苯、乙醇、丙酮、乙酸乙酯和甲烷等废气的去除效果。运行结果表明,在设备稳定运行期间,进气中总挥发性有机物(TVOCs)的浓度为124～380 mg/m3,而出气浓度在10～40 mg/m3,去除效率保持在85%以上。实验室废气中的多种污染物在生物过滤塔中去除机理不同,亲水性污染物的去除效率高于疏水性污染物。通过系统关停后重启,污染物的去除效果在第2天就能恢复,这为生物过滤塔处理实验室废气过程的停运检修或者系统闲置提供了可行性。(本文来源于《环境工程学报》期刊2012年10期）
段传人,胡江,宋永安,朱成惠,王绍政[10]（2012）在《高效苯降解菌的筛选鉴定及其在生物过滤塔处理苯的填料选择》一文中研究指出从污水处理厂曝气池的活性污泥筛选出1株苯的高效降解真菌HD-3,经形态特征、ITS基因序列系统学分析,确定HD-3为杂色曲霉Aspergillus versicolor,该菌株8 d内对初始浓度439.3 mg/L和4 393 mg/L的苯的降解率分别为78.56%和33.96%。当苯的初始浓度为439.3 mg/L,HD-3降解苯的最适温度为30℃,最适pH为4.5。在此基础上,提出了采用不同填料生物过滤塔处理苯废气的工艺,并进行了实验研究,实验结果表明:(1)随着苯的浓度提高,苯的降解率逐渐降低。当苯的浓度为200 mg/m3时,煤质柱状活性炭生物过滤塔、生物陶粒生物过滤塔、竹材生物过滤塔的苯平均去除率(REave)分别为93.63%、93.16%和82.38%;当苯的进口浓度增加到3 000 mg/m3时,3种生物过滤塔的苯平均去除率(REave)分别为78.89%、68.43%和51.87%。(2)不同填料对苯的去除能力不同,煤质柱状活性炭>生物陶粒>竹材。(本文来源于《环境工程学报》期刊2012年07期）
生物过滤塔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
甲苯是典型的挥发性有机物污染物,对人体健康和生态环境都会产生危害。生物法具有能耗小、成本低、效率高以及无二次污染等特点,尤其适宜于低浓度、大气量的废气处理。本文采用生物过滤法,以自主研发的功能复合填料为滤料,以恶臭假单胞菌为菌源,采用包埋固定化技术将菌剂包埋至填料中,净化甲苯废气。考察喷淋强度、进气浓度、进气载荷、停留时间等操作条件对生物过滤塔系统和不同填料层的性能影响,以及停歇不同时间,滤塔重新启动运行后滤塔的系统恢复性能,并考察不同条件下的生物滤塔内部微生物的变化情况。研究表明:(1)在停留时间148.3 s、进气浓度300 mg/m3,生物过滤塔在第8 d甲苯去除率达到93%,启动成功。考察了6个喷淋强度46、92、139、185、231和277 L/(min m2),在3个停留时间148.3、74.2和49.4 s下,对填料含水率和甲苯去除率的影响。确定最佳喷淋强度为139 L/(min m2)。(2)试验表明,最佳停留时间为74.2 s。在进口浓度低于900 mg/m3以下,去除率高于88%。进气负荷增加到22.11 g/(m3·h)之前,去除负荷线性增加,最大去除负荷为16.97g/(m3·h)。(3)生物过滤塔的分层试验中,下层对生物过滤塔去除率贡献较大,随着进气载荷增加,其余两层的贡献也逐渐增加。生物过滤塔的最大压降为76.5Pa/m。(4)停歇时间对生物滤塔性能影响较大,生物滤塔停歇3、7和30 d之后,恢复运行后起始净化效率变化较大,同时恢复至净化效率稳定在80%以上所用的时间逐渐增加。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生物过滤塔论文参考文献
[1].付妍.双液相生物过滤塔处理挥发性有机物的研究[D].天津大学.2016
[2].朱亚中.基于包埋功能微生物填料的生物过滤塔净化甲苯废气研究[D].郑州大学.2016
[3].胡清源.生物过滤塔处理混合高温挥发性有机物的研究[D].天津大学.2015
[4].王兴华,陆春哲,倪楠,孔鑫,王灿.高温和常温生物过滤塔中优势微生物的分离及其甲苯降解特性分析[J].环境污染与防治.2014
[5].宋丽萍.基于甘蔗渣为填料的生物过滤塔去除甲苯有机废气[J].环境.2013
[6].曹旭.生物过滤塔净化甲醛废气的动力学研究[J].环境保护与循环经济.2013
[7].孔鑫,王灿,季民.温度对生物过滤塔填料层含水率和运行性能的影响研究[J].环境科学学报.2013
[8].孔鑫.高温和常温生物过滤塔降解甲苯性能及群落差异分析[D].天津大学.2012
[9].沙昊雷,谢国建,陈金媛.生物过滤塔处理实验室废气[J].环境工程学报.2012
[10].段传人,胡江,宋永安,朱成惠,王绍政.高效苯降解菌的筛选鉴定及其在生物过滤塔处理苯的填料选择[J].环境工程学报.2012
论文知识图
