导读:本文包含了细菌性肺炎论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:莫西沙星,阿奇霉素,细菌性肺炎,免疫功能
细菌性肺炎论文文献综述
王春喜,张纳新,高亮,王雪[1]（2019）在《莫西沙星联合阿奇霉素对细菌性肺炎老龄大鼠免疫功能的影响》一文中研究指出目的探讨莫西沙星联合阿奇霉素对细菌性肺炎免疫功能的影响。方法以Wistar老龄大鼠为研究对象,以经鼻吸入法构建细菌性肺炎模型。根据随机数字表法,48只大鼠随机分成正常对照组、模型组、莫西沙星组、联合阿奇霉素组各12只。莫西沙星组给予莫西沙星处理,联合阿奇霉素组给予莫西沙星联合阿奇霉素处理,正常对照组和模型组给予同剂量生理盐水。苏木素-伊红(HE)染色法对各组肺组织进行病理分析,免疫组化法检测各组肺组织核细胞因子(NF)-κB p65蛋白表达水平。生化分析仪检测外周血白细胞总数和中性粒细胞百分比,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测外周血免疫球蛋白(Ig)等相关指标,流式细胞仪检测外周血中T淋巴细胞亚群水平。结果成功构建了细菌性肺炎大鼠模型,与模型组相比,莫西沙星组和联合阿奇霉素组外周血白细胞总数、中性粒细胞百分比、免疫球蛋白(Ig)A、IgG、CD8~+、肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-2、IL-4、IL-8水平和NF-κB p65蛋白水平均显着下降(P<0.05),而CD3~+、CD4~+、IFN-γ、IL-6水平和CD4~+/CD8~+显着升高(P<0.05,P<0.01)。结论莫西沙星联合阿奇霉素可调节免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群水平、Th1/Th2失衡,改善细菌性肺炎引起的免疫功能紊乱,作用效果较单独莫西沙星更佳。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年23期）
刘良丽,赵飞,朱小龙,吴俣,狐启贵[2]（2019）在《清肺保元汤治疗细菌性肺炎的临床研究及对炎症因子的影响》一文中研究指出目的观察清肺保元汤治疗社区感染的细菌性肺炎患者及对血清白细胞介素-10(IL-10)、降钙素原(PCT)、可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)、血常规水平的影响。方法选取该院呼吸内科住院患者,将符合纳入标准的60例患者,分为治疗组30例、对照组30例。所有患者均给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用清肺保元汤,疗程为12d,观察两组治疗前,治疗第7、12天血常规、血清IL-10、PCT、suPAR水平变化情况。结果治疗后两组白细胞(WBC)、中性粒细胞百分数(NE%)、suPAR在治疗第7、12天均下降,但治疗组下降更明显(P<0.05)。两组IL-10均较治疗前升高,但治疗组升高更明显。治疗组在第7天时PCT下降优于对照组(P<0.05),治疗第12天时下降差异无统计学意义(P>0.05);IL-10在治疗第7、12天两组均有升高,但治疗组升高更为明显(P<0.05)。结论清肺保元汤治疗细菌性肺炎能抑制炎症细胞激活,降低炎症因子水平,升高抑炎因子IL-10水平,维持促炎因子和抑炎因子的平衡,促进肺部炎症吸收。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年22期）
邓文成,王万党,张杰良,杨旭然[3]（2019）在《CRP联合SAA在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎鉴别诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:分析探讨CRP联合SAA在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎鉴别诊断中的应用价值。方法:选取我院于2016年12月至2018年12月期间收治的100例因肺部感染住院的患儿,根据其感染情况将其划分为甲乙两组,其中甲组患儿均为支原体感染患儿,共75例,乙组患儿为细菌感染患儿,共25例;选取同期来我院体检的健康儿童20例作为对照组。测定叁组儿童的C反应蛋白水平和血清淀粉样蛋白A水平,并且采用ROC曲线对其进行分析。结果:对照组儿童的CRP水平和SAA水平显着低于甲、乙两组患儿,甲组患儿的CRP水平和SAA水平均显着低于乙组患儿(均P<0.05);叁组入选儿童之间的SAA/CRP比值均无明显差异(均P>0.05)。SAA检测对于细菌性感染和支原体感染的儿童肺炎诊断准确性均较高,CRP检测仅对细菌性感染的儿童肺炎诊断准确性较高,对于支原体感染的儿童肺炎鉴别诊断意义较小。结论:在诊断儿童细菌性感染方面CRP检测和SAA检测均具有较高的准确性,并且在儿童肺炎支原体感染的诊断及鉴别诊断中SAA检测同样具有较高的应用价值,值得在临床上加以推广运用。(本文来源于《河北医学》期刊2019年10期）
邵方真[4]（2019）在《血清降钙素原及C反应蛋白水平检测在医院获得性细菌性肺炎筛查中的应用观察》一文中研究指出目的探讨医院获得性细菌性肺炎筛查中血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平检测的应用价值。方法回顾性分析2016年10月—2018年12月驻马店市中心医院收治的150例医院获得性肺炎患者病例资料,根据实验室检测结果将所有患者分为细菌性肺炎组78例,非细菌性肺炎组72例,对各组患者血清PCT、CRP水平进行检测与比较。结果与非细菌性肺炎组患者血清PCT、CRP水平相比,细菌性肺炎组均较高,差异有统计学意义(P<0.05);革兰阴性菌感染者血清PCT、CRP水平高于革兰阳性菌感染者;死亡者血清PCT、CRP水平高于存活者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院获得性细菌性肺炎筛查中,血清PCT、CRP水平检测有助于临床医生早期确诊并判断病原菌感染类型等,可为临床治疗及预后提供可靠的参考依据。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年10期）
乔会格[5]（2019）在《C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床比较》一文中研究指出目的探讨C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床效果。方法选取细菌性肺炎患儿50例,支原体肺炎患儿50例以及同期健康体检的健康小儿50例,均为其开展CRP水平检测。结果 CRP水平由高至低分别为细菌性肺炎组、支原体肺炎组、对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);CRP检测阳性率由高至低分别为支原体肺炎组、细菌性肺炎组、对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);经过治疗后,支原体肺炎组和细菌性肺炎组的CRP水平和检测阳性率均明显降低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 CRP检测可实现对支原体肺炎和细菌性肺炎的有效鉴别诊断,为临床治疗提供参考。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年20期）
米兰[6]（2019）在《血清PCT、hs-CRP、WBC水平联合检测在细菌性肺炎患者诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨血清PCT、hs-CRP、WBC水平联合检测细菌性肺炎(HAP)的临床诊断效果。方法选取入院进行体检的健康者为A组,细菌性肺炎患者为B组,两组各50例,比较两组的PCT、WBC、hs-CRP水平差异。结果 B组患者血清PCT、hs-CRP、WBC水平明显高于A组,且B组患者的血清PCT、WBC及hs-CRP阳性率也显着高于A组(P <0.05)。结论血清PCT、hs-CRP、WBC水平联合检测对HAP具有重要的临床诊断价值。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年20期）
王建全,姜跃华,初瑞雪[7]（2019）在《血清降钙素原联合C反应蛋白检测在细菌性肺炎中的应用》一文中研究指出目的:探讨血清降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP)联合检测在细菌性肺炎诊断中的应用价值。方法:我院收治的细菌性肺炎患者120例为观察组,选择同期健康体检者120例作为对照组,同时检测2组血清PCT、CPR值,统计分析PCT、CRP及联合检测对细菌性肺炎的诊断的价值。结果:观察组PCT、CRP测定值均高于对照组(P<0.05);PCT、CRP及联合检测对细菌性肺炎的诊断率分别为81.67%、85%、95.83%,PCT+CRP检测对细菌性肺炎的诊断率高于PCT、CRP单独检测(P<0.05)。结论:PCT、CRP检测能有效提高细菌性肺炎的诊断率,PCT+CRP检测对细菌性肺炎的诊断率高于PCT、CRP单独检测,值得临床推广应用。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年19期）
阳玉雄,甘晓文,黄俊何[8]（2019）在《喜炎平辅佐哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎62例的疗效分析》一文中研究指出目的探讨喜炎平联合哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎的临床疗效。方法小儿细菌性肺炎患者62例,随机将患者分为研究组和对照组。两组患者经明确诊断后均给予哌拉西林-舒巴坦钠治疗,而研究组则在此基础上加用喜炎平,并对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果与对照组相比,研究组患者的痊愈率明显提高,痊愈疗程明显缩短,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用喜炎平联合哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎,能够缩短疗程,提高痊愈率。(本文来源于《海峡药学》期刊2019年10期）
杨德继[9]（2019）在《C-反应蛋白和降钙素原水平测定在重症细菌性肺炎诊断和治疗中的应用价值分析》一文中研究指出目的探讨分析C-反应蛋白和降钙素原水平测定在诊断和治疗重症细菌性肺炎中的应用价值。方法选择我科2015年1月至2018年1月收治的61例重症细菌性肺炎患者为观察组,同时选取同期61例轻型细菌性肺炎患者为对照组。检测并比较两组患者治疗前、治疗3 d、治疗1周后C-反应蛋白和降钙素原的水平。结果重症细菌性肺炎组患者治疗前、治疗3 d及治疗1周后C-反应蛋白和降钙素原水平均高于轻型细菌性肺炎组;治疗后两组患者C-反应蛋白和降钙素原水平均呈下降趋势。结论 C-反应蛋白和降钙素原对诊断重症细菌性肺炎具有较高的灵敏度和特异度,对重症细菌性肺炎的早期诊断和治疗具有重要的临床指导意义。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
孙玉红[10]（2019）在《PCT、CRP联合血清淀粉样蛋白A在细菌性肺炎与病毒性肺炎中的应用价值分析》一文中研究指出目的:分析PCT、CRP联合血清淀粉样蛋白A(SAA)对细菌性肺炎和病毒性肺炎的应用价值。方法:选择本院100例肺炎患者,根据患者肺炎的感染类型将上述患者分成细菌性肺炎组及病毒性肺炎组,各50例,另选取50例健康体检者作为对照组。使用免疫层析法检测PCT,使用胶体金法检测SAA,使用免疫增强透射比浊法检测CRP,记录叁组对象PCT、CRP及SAA的数值。结果:病毒性肺炎组中PCT是(0.52±0.13)ng/mL,CRP是(3.58±1.24)mg/L,SAA是(3.63±2.12)mg/L;细菌性肺炎组中PCT是(5.01±1.10)ng/mL,CRP是(15.23±2.35)mg/L,SAA是(66.78±14.38) mg/L;对照组中PCT是(0.50±0.12)ng/mL,CRP是(3.63±1.37)mg/L,SAA是(3.57±2.13)mg/L。结论:将PCT和CRP及SAA对肺炎患者进行联合检验可提高感染类型的诊断率。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年18期）
细菌性肺炎论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察清肺保元汤治疗社区感染的细菌性肺炎患者及对血清白细胞介素-10(IL-10)、降钙素原(PCT)、可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体(suPAR)、血常规水平的影响。方法选取该院呼吸内科住院患者,将符合纳入标准的60例患者,分为治疗组30例、对照组30例。所有患者均给予西医常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用清肺保元汤,疗程为12d,观察两组治疗前,治疗第7、12天血常规、血清IL-10、PCT、suPAR水平变化情况。结果治疗后两组白细胞(WBC)、中性粒细胞百分数(NE%)、suPAR在治疗第7、12天均下降,但治疗组下降更明显(P<0.05)。两组IL-10均较治疗前升高,但治疗组升高更明显。治疗组在第7天时PCT下降优于对照组(P<0.05),治疗第12天时下降差异无统计学意义(P>0.05);IL-10在治疗第7、12天两组均有升高,但治疗组升高更为明显(P<0.05)。结论清肺保元汤治疗细菌性肺炎能抑制炎症细胞激活,降低炎症因子水平,升高抑炎因子IL-10水平,维持促炎因子和抑炎因子的平衡,促进肺部炎症吸收。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
细菌性肺炎论文参考文献
[1].王春喜,张纳新,高亮,王雪.莫西沙星联合阿奇霉素对细菌性肺炎老龄大鼠免疫功能的影响[J].中国老年学杂志.2019
[2].刘良丽,赵飞,朱小龙,吴俣,狐启贵.清肺保元汤治疗细菌性肺炎的临床研究及对炎症因子的影响[J].重庆医学.2019
[3].邓文成,王万党,张杰良,杨旭然.CRP联合SAA在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎鉴别诊断中的应用价值[J].河北医学.2019
[4].邵方真.血清降钙素原及C反应蛋白水平检测在医院获得性细菌性肺炎筛查中的应用观察[J].黑龙江医学.2019
[5].乔会格.C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床比较[J].首都食品与医药.2019
[6].米兰.血清PCT、hs-CRP、WBC水平联合检测在细菌性肺炎患者诊断中的应用价值[J].首都食品与医药.2019
[7].王建全,姜跃华,初瑞雪.血清降钙素原联合C反应蛋白检测在细菌性肺炎中的应用[J].中国农村卫生.2019
[8].阳玉雄,甘晓文,黄俊何.喜炎平辅佐哌拉西林舒巴坦钠治疗小儿细菌性肺炎62例的疗效分析[J].海峡药学.2019
[9].杨德继.C-反应蛋白和降钙素原水平测定在重症细菌性肺炎诊断和治疗中的应用价值分析[J].中国医药指南.2019
[10].孙玉红.PCT、CRP联合血清淀粉样蛋白A在细菌性肺炎与病毒性肺炎中的应用价值分析[J].中外女性健康研究.2019