论文摘要
资源利用与环境约束、生态保护与转型发展是关闭矿山可持续发展普遍面临的困境。闭矿行为会对社会生态系统物质、能量和信息流动产生剧烈冲击,矿区社会生态恢复力因此备受关注,是关闭矿山能否实现转型发展的关键。对此,本文根据恢复力理论,将矿山的关闭视为系统的扰动,将矿区转型发展视为系统状态转移的过程,重点探讨系统恢复力的转移力属性,试图揭示关闭矿山转型发展过程中转移力的演变规律,为矿区可持续发展和转移力管理提供依据。首先通过系统描述、系统特征分析等界定关闭矿山社会生态系统概念、内涵与尺度,剖析闭矿后系统受到的冲击/扰动及其后效应,梳理扰动类型与特征;然后根据社会-经济-生态系统的反馈,描述遭受冲击后系统要素与要素间关系的变化情况,构建转移力替代指标体系,构建转移力三维评价模型,通过三维评价模型来刻画转移力演变规律,并提出关闭矿山社会生态系统转移力管理策略,最后进行实证研究。主要结论如下:(1)关闭矿山社会生态系统可分为社会、经济、生态三个维度,且有如下特征:矿山转型是关闭矿山社会生态系统的转移与重组,对应于适应性循环的释放阶段(Release,Ω)与更新阶段(Reorganization,α);系统转移力是社会生态系统从释放状态转移到更新状态的路径长度与空间轨迹;社会生态系统网络节点数与关系数的增加,网络结构将变得更加复杂;闭矿将导致社会生态系统的生产功能下降,但支持服务与文化服务功能会提升。(2)矿山关闭后的演变过程可分为发展阶段、崩溃阶段、重组阶段等3个阶段,可分为自然生态系统或农业生态系统、工业生态系统、产业生态系统、城市生态系统等4种状态,转移路径可分为转向更高级城市系统或回归农业系统2条。矿山关闭后系统主要面临土地压占、土地利用方式变化、土壤污染、水污染、大气污染、村庄没落、工人失业、产业转型和政策规划等形式的扰动,可分为流量波动、因素多变、网络动态和连通性多变等4种扰动类型,它们具有连续性、动态性、局部分散性和人为扰动突出等特征。土地利用方式、产业结构调整、区位、生态修复等是推动关闭矿山社会生态系统转型发展的主要驱动力。(3)提出“描述系统——理清扰动——转移力评价——转移力管理”的研究框架。基于外生因素与内生因素,从系统组织结构、学习能力、组织管理、经济基础、社会福利等方面构建转移力测度的替代指标体系。改进三维价值模型,增加替代指标权重与耦合系统协调系数,以此构建系统转移力定量评价模型。最后提出转移力管理的“提出管理目标——剖析不确定问题——提出管理策略——提出管理措施”等关闭矿山转移力管理模式。(4)对徐州市关闭矿山案例开展实证研究。结果表明:该模型能反映矿山关闭后系统转移力大小、系统在“吸引域”盆地中的位置及系统转移的过程;由于闭矿年限、经济基础与社会环境的差异,闭矿对系统的冲击存在差异,转移力等级和运动轨迹也存在差异;矿山关闭后转移力的管理需要关注内部组织机构变革、促进生态治理、搭建科学思维与管理策略间桥梁、促进公众咨询和参与、改变公众看法、政府政策支持、区域协作等7个方面。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 尚志敏
导师: 侯湖平
关键词: 社会生态系统,转移力测度,适应性管理,关闭矿山
来源: 中国矿业大学
年度: 2019
分类: 工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学
专业: 矿业工程,环境科学与资源利用,工业经济
单位: 中国矿业大学
基金: 国家自然科学基金面上项目“矿山土地生态系统恢复力研究”(51474214)
分类号: X171.1;F426.1
总页数: 116
文件大小: 4737K
下载量: 120
相关论文文献
- [1].“看”的技术在社会生态系统中的生态位[J]. 南京林业大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
- [2].美国幼儿体育积极社会生态系统构建中的经验与启示[J]. 贵州体育科技 2020(01)
- [3].美国幼儿体育积极社会生态系统构建下的经验与启示[J]. 四川体育科学 2020(05)
- [4].市场需求视角下公益性儿童短时互助托管项目的社会生态分析[J]. 中国市场 2018(33)
- [5].社会生态系统论纲[J]. 中共南京市委党校学报 2017(05)
- [6].社会生态系统中供应链复杂性探究[J]. 求知导刊 2014(12)
- [7].城市社会生态系统与社区规划[J]. 规划师 2012(12)
- [8].社会生态系统框架研究述评[J]. 产业与科技论坛 2018(08)
- [9].城市社会生态系统空间规划初探[J]. 规划师 2012(12)
- [10].基于复杂性理论的社会生态系统——海珠湿地公园弹性管理实证分析[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2019(05)
- [11].基于土地覆被的局域社会生态系统动态平衡[J]. 山地学报 2014(03)
- [12].基于流域社会生态系统的海南区域治理体系优化调整研究[J]. 海南师范大学学报(自然科学版) 2020(03)
- [13].复杂性科学视角下的社会生态系统可持续性分析[J]. 自然辩证法通讯 2019(10)
- [14].网络社会生态系统中信息流动的模型研究[J]. 技术与创新管理 2010(06)
- [15].社会生态系统研究态势:文献计量分析视角[J]. 地球科学进展 2018(04)
- [16].社会生态系统视阈下的我国“旁观”角色现象论析[J]. 巢湖学院学报 2019(04)
- [17].社会生态系统视角下困境老人养老服务问题的社会工作个案研究[J]. 社会与公益 2019(05)
- [18].高黎贡山村域社会生态系统空间结构及其成因[J]. 山地学报 2014(06)
- [19].基于CAS理论的社会生态系统适应性治理进路分析[J]. 学术研究 2018(12)
- [20].无偿献血意愿及行为的影响因素:基于社会生态系统观的视角[J]. 中国输血杂志 2012(S1)
- [21].生态位新视角:大学毕业生“傍老族”现象的成因与对策分析[J]. 湖南民族职业学院学报 2009(01)
- [22].试析档案文化的社会生态系统属性[J]. 湖北档案 2010(10)
- [23].社会生态系统视域下的中国创业教育发展新思路[J]. 山东社会科学 2017(11)
- [24].适应气候变化障碍研究综述[J]. 生态经济 2016(03)
- [25].社会生态系统与自然生态系统的相似性与差异性探析[J]. 东岳论丛 2011(11)
- [26].我国社会稳定风险治理的评估框架与方法——基于社会生态系统的“环境—行为”视角[J]. 经济社会体制比较 2014(04)
- [27].构建城市生态与自然生态之间的桥梁[J]. 世界建筑 2010(02)
- [28].“重庆新政”治理模式分析[J]. 党政干部论坛 2012(02)
- [29].社会生态系统模型:职业教育发展的新范式[J]. 职业技术教育 2019(06)
- [30].众创社会:基于众创经济的社会生态建构[J]. 学习与实践 2017(09)