货物风险负担论文_荣振华

导读:本文包含了货物风险负担论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:风险,负担,违约责任,货物,买卖,论文。

货物风险负担论文文献综述

荣振华^[1]（2004）在《买卖合同的货物风险负担问题的研究》一文中研究指出买卖合同风险负担问题涉及买卖双方当事人最根本的利益,所以各国的货物买卖法都很重视货物负担的立法,对货物风险负担都作了具体规定,但其内容却不完全相同。我国在买卖合同风险负担问题研究的立法实践上起步较晚,有关着作也并不多见,99年修订《合同法》以前,只有《中华人民共和国涉外经济合同法》第13条有简单的规定,除此之外,我国对货物损失风险负担问题的规定基本上是空白的。因此,本人运用比较的方法对风险概念、有关风险负担的理论以及与风险负担密切相关的一些制度进行研究,以期比较全面和清晰地认识风险负担问题,并能为我国《合同法》中关于风险负担立法规定的完善提出合理的建议。全文共分四部分: 第一部分,风险及风险负担的界定。首先,对风险的概念和风险的性质的界定;其次,对引起风险的原因进行深入探讨:最后,对风险负担概念的界定以及风险负担制度与相关制度的比较,以便我们掌握什么时候发生的不利益属于风险负担的内容。第二部分,关于风险负担叁大理论之评述。到目前为止,世界上关于风险负担的理论有叁个,即:合同成立主义;所有权主义;交付主义。目前关于风险负担问题的理论主流是交付主义原则。这叁个理论各有利弊,通过系统的分析研究,使我们对目前的主流理论——交付主义原则有清晰透彻的认识。第叁部分,当事人均未违约时影响风险负担的因素和我国立法评析及建议。我国《合同法》有关风险负担问题的规定,大的方向来看分为两方面:一是当事人未违约时如何界定风险负担问题;二是当事人违约时风险负担问题的界定。本文顺应《合同法》界定的思路,在第叁部分对未违约情况下各种风险负担问题进行研究,并且就我国立法在有关方面的缺陷提出合理化建议。第四部分,当事人违约时影响风险负担的因素及我国立法评析。首先,分析出卖人违约对风险负担的影响,并就我国法律规定提出合理化建议;其次,买受人违约对确定风险负担的影响,并就我国法律规定提出可行性建议。(本文来源于《东北财经大学》期刊2004-12-01）