重庆市南岸区城市边界扩张及生态环境效应研究

重庆市南岸区城市边界扩张及生态环境效应研究

论文摘要

以重庆市南岸区为研究对象,结合城市扩展、社会经济发展与生态环境之间的多元性与复杂性,在南岸区1996—2016年建成区扩展的数量及形态研究的基础上,采用改进的压力状态响应模型DPSR综合生态评价模型定量评价了城市用地扩张的生态环境效应,并识别了城市用地扩张系统与生态环境系统的主要影响因素,从小尺度、系统、动态的角度对城市扩张的生态环境效应进行了研究,以期对优化城市空间发展模式、促进城市社会生态的协调持续发展提供科学支撑。研究认为:南岸区建成区面积由1996年33.03 km~2增长到2016年的122.39 km~2,空间分布由最初的"西部小面积集中分布"发展为"西部成片、铜锣一线以及东部小分散"的状态,城市边界扩展明显;2000—2016年重庆南岸区生态环境效应处于中等水平,综合指数由0.36上升到0.6,但上升强度为下降趋势;回归结果显示非农业人口比重增长、经济发展是影响生态环境指数的重要因素,建设用地扩展等指标对生态环境有负面影响。

论文目录

  • 1 研究区概况
  •   1.1 研究区区位
  •   1.2 研究区经济情况
  •   1.3 生态环境现状
  • 2 数据来源及研究方法
  •   2.1 数据来源及处理
  •   2.2 研究方法
  •     2.2.1 城市边界扩张研究方法
  •     2.2.2 城市边界扩张的生态环境效益研究方法
  •       (1) 指标体系构建。
  •       (2) 数据无量纲化处理。
  •       (3) 熵值法求取权重。
  •     2.2.3 城市边界扩展生态响应影响因素分析方法
  • 3 结果与分析
  •   3.1 城市边界扩张研究方法
  •     3.1.1 重庆南岸区建成区数量变化特征分析
  •       (1) 南岸区城市用地面积变化 (表3) 。
  •       (2) 扩展强度和速度分析 (表4) 。
  •       (3) 城市扩展人口弹性系数 (表5) 。
  •     3.1.2 重庆南岸区城市空间形态变化特征
  •       (1) 各阶段重庆南岸区建成区空间分布。
  •       (2) 紧凑度及分维数分析 (表6) 。
  •   3.2 南岸区城市边界扩展生态环境效益评价结果分析
  •   3.3 南岸区城市边界扩展生态环境效益影响因素分析
  •     (1) 非农业人口比重增长、经济发展是影响生态环境指数的重要因素。
  •     (2) 建设用地扩展等指标对生态环境有负面影响。
  • 4 结论与建议
  •   (1) 重庆市南岸区在研究期间内, 城市边界扩展明显, 建成区规模逐年增长, 由西部单中心连片发展成为西部成片、铜锣一线以及东部小分散的状态。
  •   (2) 扩张速度强度以及城市形态方面, 南岸区中部以及西部地区扩张速度以及强度最大, 西部后期以内部填充为主, 中部地区向外扩展趋势大。
  •   (3) 南岸区综合生态环境效益处于中等水平, 总体为上升趋势但强度逐渐降低。
  •   (4) 社会经济发展以及建成区扩展各指标对生态环境效应指数有明显的影响作用。
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 邹欣怡,赵伟,蒲海霞,周佳松

    关键词: 城市扩展,生态环境

    来源: 水土保持研究 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 重庆工商大学环境与资源学院,重庆工商大学长江上游经济研究中心,四川省土地统征事务中心

    基金: 教育部人文社科项目“重庆地区洪旱灾害综合风险管理对策研究”(13YJCZH268)

    分类号: X826

    DOI: 10.13869/j.cnki.rswc.2019.04.038

    页码: 252-258+264

    总页数: 8

    文件大小: 508K

    下载量: 516

    相关论文文献

    • [1].山东省海洋经济生态环境效应评估及预测[J]. 船舶物资与市场 2020(08)
    • [2].西藏近半个世纪以来人类活动的生态环境效应[J]. 科学通报 2015(32)
    • [3].城镇土地生态环境效应的影响因素研究:基于LMDI分解模型[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [4].水利工程生态环境效应研究分析[J]. 科技创新与应用 2017(23)
    • [5].中国城市化过程及其资源与生态环境效应机制[J]. 地理科学进展 2009(01)
    • [6].纳米材料水生态环境效应的研究进展[J]. 化工管理 2016(10)
    • [7].基于提高引资质量的FDI生态环境效应分析[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2010(02)
    • [8].水利工程生态环境效应研究[J]. 科技风 2020(01)
    • [9].基于环境污染综合指数分析FDI的生态环境效应[J]. 经济研究导刊 2019(02)
    • [10].柳河(彰武县段)综合治理工程生态环境效应评估[J]. 黑龙江水利科技 2019(07)
    • [11].广东省引水式梯级小水电生态环境效应评价[J]. 水电能源科学 2015(08)
    • [12].土地利用变化生态环境效应研究方法探讨[J]. 黑龙江科技信息 2013(08)
    • [13].酸性硫酸盐土的形成、特性及其生态环境效应[J]. 植物营养与肥料学报 2014(06)
    • [14].吉林西部土地利用变化的生态环境效应评价[J]. 吉林水利 2011(11)
    • [15].我国地面臭氧污染及其生态环境效应[J]. 生态环境 2008(04)
    • [16].葫芦岛市土地利用景观格局及其生态环境效应[J]. 经济研究导刊 2020(17)
    • [17].四川产业结构变迁及其生态环境效应研究[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2009(06)
    • [18].贵州省产业结构变化及其生态环境效应研究[J]. 贵州科学 2018(02)
    • [19].《外商直接投资的生态环境效应研究》:低碳经济引领利用外资的走向[J]. 国际贸易 2010(02)
    • [20].中国纵向转移支付的生态环境效应[J]. 中南财经政法大学学报 2020(04)
    • [21].矿山开采的生态环境效应及土地复垦典型技术[J]. 河南科技 2014(04)
    • [22].水利水电工程建设对生态环境的影响[J]. 河南科技 2019(35)
    • [23].对口支援政策的生态环境效应评价[J]. 地方财政研究 2019(06)
    • [24].徐州市区的土地利用变化及其生态环境效应[J]. 水土保持通报 2018(06)
    • [25].环保税背景下亳州旅游经济与生态环境效应研究[J]. 辽宁科技学院学报 2020(05)
    • [26].曼谷城市扩张生态环境效应[J]. 生态学报 2017(19)
    • [27].基于城市景观的生态环境效应研究[J]. 湖南城市学院学报(自然科学版) 2015(03)
    • [28].地方政府投资的生态环境效应——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 内蒙古财经学院学报 2011(03)
    • [29].宜阳县土地利用变化的生态环境效应分析[J]. 农村经济与科技 2010(05)
    • [30].苹果园生草的生态环境效应及综合技术体系构建[J]. 现代园艺 2014(08)

    标签:;  ;  

    重庆市南岸区城市边界扩张及生态环境效应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢