基于生态系统服务的中国陆地生态风险评价

基于生态系统服务的中国陆地生态风险评价

论文摘要

传统的生态风险评价主要依据是点源性威胁、区域景观格局变化等生态实体特征指标,忽略了与实体功能属性密切相关的人类福祉因素。将生态系统服务纳入生态风险评价体系是一个新的研究思路。本文运用GIS和遥感技术重构了中国陆地生态系统服务的空间图谱,采用生态风险分析模型给出了基于生态系统服务的中国陆地生态风险格局的定量描述和空间分布,划定了不同置信水平下的生态风险管控优先区。结果表明:①2000-2010年中国陆地生态系统年均总生态系统服务指数取值在0~2.17之间,年际间呈现小幅波动趋势,年平均总指数在0.30~0.57之间变化,其中24.7%的区域显著增加,主要分布在台湾、云贵高原及新疆西北内陆区,37.1%的区域显著减少,主要分布在东北、青藏高原及中东部地区;②不同置信水平下的中国陆地生态系统服务存在的风险损失不尽相同。如当置信水平为90%时,总生态系统服务指数的可能损失比例为24.19%,生态风险指数为0.253。比较置信水平和生态风险指数间的关系,发现当置信水平较高时,生态系统服务蒙受风险的概率相应降低,但此时出现风险时所承受的损失也对应增加;③以90%置信水平为例,中国生态地理区划的风险特征表现为:平均生态系统服务风险指数居前列的六位依次为内蒙古高原生态区、华北平原生态区、黄土高原生态区、东北平原生态区、横断山生态区、青藏高原生态区,极重度风险所占区域面积比例依次为55.89%、26.63%、24.35%、20.62%、18.70%、25.12%。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 研究方法与数据来源
  •   2.1 生态系统服务评估技术
  •     2.1.1 植被固碳服务
  •     2.1.2 水土保持服务
  •     2.1.3 水源供给与涵养服务
  •     2.1.4 生物多样性保护服务
  •   2.2 总生态系统服务指数评价
  •   2.3 生态系统服务风险分析模型
  •   2.4 其他分析方法
  • 3 结果与分析
  •   3.1 中国陆地生态系统服务的时空演化分析
  •   3.2 基于生态系统服务的中国陆地生态风险状况
  •   3.3 基于生态系统服务的中国陆地生态风险管控优先区分析
  • 4 讨论
  • 5 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈峰,李红波,张安录

    关键词: 生态风险,生态系统服务,风险指数,生态风险管控优先区,中国

    来源: 地理学报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 华中农业大学土地管理学院,昆明理工大学国土资源工程学院

    基金: 国家自然科学基金项目(41871179),中央高校基本科研业务费专项资金(2662018YJ006)~~

    分类号: X826

    页码: 432-445

    总页数: 14

    文件大小: 1478K

    下载量: 1519

    相关论文文献

    • [1].生态系统服务流特征及量化方法研究进展[J]. 环境保护科学 2019(06)
    • [2].基于多评准决策的都市公园生态系统服务评估——以台中市公园为例[J]. 景观设计 2019(04)
    • [3].雄安新区生态系统服务簇权衡与协同[J]. 地理研究 2020(01)
    • [4].全球视角下生态系统服务付费的国际经验与评价[J]. 中国林业经济 2020(01)
    • [5].整体观的人居环境[J]. 风景园林 2020(02)
    • [6].基于生态系统服务簇的深圳市生态系统服务时空演变轨迹研究[J]. 生态学报 2020(08)
    • [7].基于生态系统服务供求评价的空间分异特征与生态格局划分——以长三角城市群为例[J]. 生态学报 2020(09)
    • [8].基于服务簇的东北地区生态系统服务权衡与协同[J]. 生态学报 2020(09)
    • [9].基于高分遥感数据的乡村生态系统服务评估——以浙江省德清县为例[J]. 城乡建设 2020(11)
    • [10].选择容量价值:一个新的生态系统服务价值指标[J]. 生态学报 2020(10)
    • [11].基于山地-绿洲-荒漠系统的生态系统服务正负价值测算——以新疆玛纳斯河流域为例[J]. 生态学报 2020(12)
    • [12].生态系统服务研究进展与展望[J]. 地球科学进展 2020(08)
    • [13].喀拉峻旅游区游客生态系统服务消费分析[J]. 农业展望 2020(06)
    • [14].南方丘陵山地生态系统服务与农村社区协同发展模式研究——以广东乐昌市8个乡村为例[J]. 生态学报 2020(18)
    • [15].生态系统服务权衡最新研究进展[J]. 中国生态农业学报(中英文) 2020(10)
    • [16].雄安新区生态系统服务需求空间分布格局预测[J]. 生态学报 2020(20)
    • [17].土地生态系统服务研究进展及趋势展望[J]. 中国土地科学 2018(12)
    • [18].关键驱动力作用下的新疆生态系统服务时空格局分析[J]. 中国农业资源与区划 2019(05)
    • [19].生态系统服务流研究进展[J]. 生态学报 2019(12)
    • [20].生态系统服务权衡研究的实践应用进展及趋势[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2019(04)
    • [21].1997—2018年生态系统服务研究热点变化与动向[J]. 应用生态学报 2019(10)
    • [22].老挝生态系统服务消耗研究(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology 2019(06)
    • [23].生态系统服务流研究方法最新进展[J]. 应用生态学报 2018(01)
    • [24].生态系统服务评估方法研究进展[J]. 农村经济与科技 2017(23)
    • [25].人地系统耦合框架下的生态系统服务[J]. 地理科学进展 2018(01)
    • [26].中国生态系统服务研究发展过程解析[J]. 水土保持研究 2018(04)
    • [27].生态系统服务研究进展[J]. 温带林业研究 2018(01)
    • [28].生态系统服务建模技术研究进展[J]. 生态学报 2018(15)
    • [29].生态系统服务付费与生态扶贫的价值基础[J]. 经济论坛 2018(08)
    • [30].精准扶贫视角下生态系统服务与贫困人口生计耦合关联分析[J]. 生态学报 2018(18)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于生态系统服务的中国陆地生态风险评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢