导读:本文包含了表决权信托论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:表决权,股东,公司治理,途径,制度,目的,法律。
表决权信托论文文献综述写法
刘明,张辰,特日格乐[1]（2019）在《我国股东表决权信托制度的立法构想》一文中研究指出股东表决权信托是一个极好的经营工具和经济操作手段。无论是信托业务的发展过程还是股东表决权信托本身的发展历史都表明,只要有利益因素在内,股东表决权信托都有可能被滥用。在股东表决权信托逐渐兴起的背景下,我国的股东表决权信托制度应当早日建立起来,以避免股东表决权信托滥用并为已经或准备适用股东表决权信托的市场主体提供法律保障。(本文来源于《北方金融》期刊2019年07期）
崔慧慧[2]（2019）在《表决权信托在民族品牌保护中的应用》一文中研究指出企业是市场经济活动中不可或缺的重要主体,它随着经济的发展日益强大,并且又反过来助力经济的发展,可以说它的身影活跃在经济活动的每个环节。一个国家企业的发达程度在很大程度上代表这个国家经济的高度,特别是国家重要的民族企业,他们本身就是一张国家的明信片,向世界展示国家形象,所以企业的不断发展也至关重要。如今国家及企业本身都注重发展过程中对外资的利用,2018年全年我国对外资的使用已高达1349.70亿美元,并一直保持增长趋势。在2018年全国外资工作会议中更是指出,在今后时期要着力推进外资行动计划,努力扩大利用外资规模。2019年3月,又正式通过《外商投资法》,这一切都传递出对外资利用方面更加积极的信号。对利用外资的重视以及对外开放领域的扩大,都预示着外资将会越来越大规模的进入我国经济市场。毋庸置疑,我国企业与外国资本的合作益处明显,国外企业在我国进行投资,我国企业不仅仅得到了资金,还有伴随资金而来的外国企业较为领先的技术和管理经验。但随着外资规模的不断扩大,其对国内企业带来新的发展机遇的同时,也给国内企业带来了一些威胁。外资企业实力的不断强大在很大程度上给予了他们对我国经济的掌控力,使其在国内市场的话语权和控制权日益增加,于是对我国国内民族品牌的潜在威胁不容小觑。我国企业如何在利用外资的同时保持自身控制权、保护自身品牌已经为至关重要的问题,民族品牌保护刻不容缓。表决权信托对股份中表决权的分离使得其在民族品牌保护方面大有可为,本文就是意在探寻以表决权信托保护民族品牌之法。本文通过青岛啤酒引进美国A-B公司外资股份具体案例,在阐述背景、意义及理论基础后,首先简单介绍青岛啤酒和美国A-B公司基本情况。然后重点分析双方采用表决权信托的动因以及使用表决权信托合作之后给青岛啤酒带来经营效益和社会效益。接着通过以上分析,显示表决权信托所能达到的独特的保护,得出表决权信托的应用启示。最后结合表我国现实环境,进一步从几个方面提出表决权信托未来在我国健康快速发展的建议。本文通过对青岛啤酒引进美国A-B公司外资股份案例的分析,得出表决权信托是一种民族品牌保护的有效之法,企业在未来利用外资过程中可以根据实际情况来采用表决权信托对自身品牌进行一定的保护。(本文来源于《河北金融学院》期刊2019-06-01）
任鹏勋[3]（2019）在《股东表决权信托制度研究》一文中研究指出表决权信托制度作为公司治理的重要制度,能够为优化公司治理结构提供新的路径。目前我国表决权行使方式不够丰富,不能够满足现代公司治理的需要。因表决权信托能最大化多方当事人的利益,保护中小股东的正当利益,激活中小股东参与公司治理的积极性,稳定公司控制结构,对公司的治理结构有重要意义。随着我国经济和全球化的发展,信托制度逐渐发展成熟并越来越多的运用到公司的经营治理中。当前股权不单单是股东身份的象征,而是作为一种财产权利进入更多的领域,产生更大的价值。表决权信托作为信托制度和表决权制度的融合,势必在新的领域中发挥积极作用。我国目前对表决权信托制度没有相关规定,对表决权的研究只限于对制度的结构研究,对表决权信托在我国如何构建的具体制度设计涉及较少。我国虽未规定制度,但表决权信托在我国已经实践多年,并有国企改制的成功案例。用表决权信托丰富我国表决权信托的行使方式一方面是为当事人在选择制度时提供更多选择,另一方面是为公司治理提供新的途径,本文从四个部分对表决权信托进行深入的理论分析:第一部分阐述表决权信托的基本理论。通过对表决权信托的概念、性质、特点和功能的研究,为我国移植制度奠定理论基础;第二部分介绍表决权信托在其他国家和地区的发展和经验。通过对英美法系和大陆法系国家和地区的对比分析,吸取有益经验为我国制度移植提供借鉴;第叁部分从表决权信托移植我国的必要性和可行性入手,分析表决权信托在我国的制度根基和解决如何适用的问题以及对我国目前的公司治理现状进行研究,为表决权信托的移植真正实现提供思路。第四部分介绍表决权制度的构建。表决权信托通过股权的不断发展进入到更的领域,通过对表决权信托在新的领域如何运用,委托人、受托人的权利义务如何约定,在实践中如何应用,提出可行建议。(本文来源于《甘肃政法学院》期刊2019-05-01）
霍晨晨[4]（2018）在《股东表决权信托制度研究》一文中研究指出公司股东通过行使表决权来实现对公司的管理收益等权能,表决权是否能得以充分行使直接关乎到公司股东的切身利益。丰富表决权的行使方式可以使股东选择成本更低的方式来有效实现对公司的管理。表决权信托可以在一定程度上充当中小股东利益的保护伞,甚至可以助推控制权的实现进而保证公司稳健运营,表决权信托还可为劳动雇佣资本的实现起到催化作用,对于保护债权人利益等也具有重要意义。当前,我国并没有关于表决权信托的相关法律规定,甚至对于表决权信托的客体及存在意义,学界中也存在着诸多争议,然而在实践中却有表决权信托的相关案例。公司治理难题的症结在于信息的不对称,本文试图从信息经济学的角度出发,探究表决权信托在降低信息成本作为激励机制等方面的重要意义。表决权信托制度最早起源于美国,通过研究美国的表决权信托制度的发展历程,可以为我国表决权信托制度的建立提供理论基础和宝贵的实践经验。本文从法律的供给与需求角度出发,分析了我国引入表决权信托制度的必要性等,并结合本国国情提出了立法模式和具体规则的相关建议。本文共分为五个章节:第一章绪论。本章首先从公司控股股东与中小股东之间的矛盾及青岛啤酒案两个方面探究了表决权信托制度研究的背景,并说明了该制度的存在意义。然后从表决权信托的客体、性质、功能叁个方面进行了文献综述,并给出了总体评价,还介绍了文章的研究内容和创新点等。第二章表决权信托制度概述。通过对当前学界中存在的两种关于表决权信托制度客体的学说进行分析,明确了表决权信托的客体。又分析了表决权信托制度的双重属性,并对相关人的权利义务进行了探讨,进而窥探出了表决权信托制度的内涵。本章还研究了表决权信托制度的功能,表决权信托制度与其他类似制度如表决权代理制度的区别等。第叁章表决权信托制度的信息经济学分析。信息经济学分析方法是最接近现实市场环境的方法。其以独特的不完全信息和非对称信息的视角分析了当前不完全竞争市场中存在的信息不对称问题。委托—代理机制是探究不完全竞争市场的最佳的契约安排,如何设计一个最优的机制来激励代理人实施利于委托人效用最大化的行为是设计激励机制的关键问题,接着本章探析了表决权信托制度作为激励机制的可能性。第四章以美国为考察对象研究表决权信托制度的发展历程。美国表决权信托制度在美国经历了从产生到否定再到肯定的过程。研究分析了美国的表决权信托制度的相关内容。第五章我国表决权信托制度的构建。从法律供给与需求角度分析表决权信托制度在我国设立的必要性,同时通过当前的法律框架分析该制度构建的可行性,探索我国引入表决权信托制度的立法模式及相关具体制度。(本文来源于《山东财经大学》期刊2018-05-01）
张世程[5]（2018）在《表决权信托研究》一文中研究指出对于现代公司治理而言,完善公司控制权设计架构,使股东权利充分行使和利用是一个重要议题。获得控制权最重要的手段就是行使表决权。在商事法律的发展历史上,诞生了许多为配合公司治理和维系控制权而产生的表决权行使制度。本文主要研究表决权信托。信托制度起源于13世纪的英国,而表决权信托则起源于同为普通法系国家的美国,其最初产生时的主要价值在于通过信托获得单独公司乃至产业链上下游企业的控制权。表决权信托制度在英美已经经历了上百年的历史,获得了充足的发展并出现了大量案例。在大陆法系国家表决权信托制度似乎并没有得到过多的重视,无论是传统大陆法系国家德国日本,还是新兴的韩国及中国台湾地区,对表决权信托的学理研究早就超出了实践领域的创新。表决权信托作为资本市场的一环,能够在宏观和微观层面对提高社会资本运营效率发挥作用,因此其既有被研究的价值,也有被推广的必要。本文除引言和结语外,共有四个章节:第一章是对表决权信托的概述,主要包含表决权信托的起源、表决权信托的概念和特征。这一部分主要着重介绍了表决权信托在历史沿革的过程中主要功能的变化,最初的表决权信托制度被运用在了托拉斯的垄断行为上,而后又渐渐趋于合法化,社会对于表决权信托的态度也从最初的排斥慢慢演变成对其持一种开放认可的态度。此外,本章还对表决权信托的概念进行明晰,并从主体和客体两个层面剖析表决权信托的概念。最后,分析了表决权信托的外观特征,一方面它具有不可撤销性,可撤销的表决权信托设立虽不违反意思自治,但是其会与表决权信托的本质相违背。此外表决权信托还具有期限性,这有利于稳定信托法律关系。最后,表决权信托最明显的特征在于受托人独立行使公司表决权。第二章通过对表决权信托相应的理论依据进行探究,结合表决权信托的实际运用,寻找规制表决权信托的理论依据。将表决权信托的运用与公司法等法律法规相结合,探究法律法规对表决权信托进行监管的正当性依据。本章主要包括表决权信托在中小股东保护理论、利益平衡理论以及金融监管理论当中的运用。第叁章剖析表决权信托在实践中存在的潜在弊端。对市场来说,表决权信托可以被用于垄断,特别是国有企业对于表决权信托的使用方式如果存在不妥,恶意垄断市场最后终将导致市场的报复。而表决权在与其他股东权利分离后,亦容易影响资本市场的运行效率。另外,监管机构必须注意少数人利用表决权信托变卖、转移国有资产的行为。具体到公司内部治理上,表决权信托同样存在因中小股东的操作损害公司、或者秘密表决权等极易引起公司内耗的行为,对于这种行为监管机构应当及时予以纠正和查处。再到信托合同层面,无论是学理上的受托人权利界限突破,还是信托证书持有人之间的利益冲突,都彰显着表决权信托主观操作性强,风险控制力小的特点。第四章则是提出完善表决权信托在我国实践操作的建议。通过对前述问题的解构,我国引入表决权信托其实是具有可行性的。要完善出一套适应中国特色社会主义经济环境,适应我国监管思路的表决权信托,一方面要对行政机关的工作提出要求,包括完善监管范围,明确监管方向,建立当事人救济制度等;另一方面则是要对表决权信托的主体身份规制和合同条款内容进一步完善,从而推动表决权信托在我国能够顺利生根发芽乃至蓬勃发展。(本文来源于《西南政法大学》期刊2018-03-20）
孙长城[6]（2018）在《股东表决权信托制度法律分析与完善途径》一文中研究指出现代对公司治理理论方面的研究主要就是为了使得公司机构更加优化,各种控制权可以得到优化配置。其中有关于解决股东和公司管理者之间产生的信息不对的现象和股东之间因为表决权的分散而造成的利益冲突。本文对股东表决权信托制度进行了法律分析,并且提出了相关的完善途径。(本文来源于《法制博览》期刊2018年05期）
孙长城[7]（2018）在《股东表决权信托制度法律分析与完善途径》一文中研究指出现代对公司治理理论方面的研究主要就是为了使得公司机构更加优化,各种控制权可以得到优化配置。其中有关于解决股东和公司管理者之间产生的信息不对的现象和股东之间因为表决权的分散而造成的利益冲突。本文对股东表决权信托制度进行了法律分析,并且提出了相关的完善途径。(本文来源于《法制博览》期刊2018年05期）
董潇源[8]（2017）在《股东表决权信托制度研究》一文中研究指出股东表决权信托制度是股东的表决权与信托制度相互融合而产生的制度,在这种制度中,股东为了实现一定的合法目的,与受托人达成信托协议,签订书面信托合同,将表决权从股东的股权中分离,在约定的期限内转移表决权给受托人,由受托人代行使。这一制度围绕公司控制权的配置展开,具有使各方当事人利益最大化的功能,在保护中小股东利益、稳定公司结构等方面具有重要的意义。当前,我国法律并没有关于股东表决权信托的明文规定,在司法实践领域却出现了表决权信托的案例。由于理论研究发展缓慢,同时缺乏法律对制度的规定,而股东表决权信托实践活动却不断开展,导致现有的表决权信托一旦出现纠纷,很难保证当事人的合法权益,只能类推适用其他法律。因此,在我国建立股东表决权信托制度,有现实需要。本文有绪论正文和结语叁个部分组成,正文部分又分为四个部分,通过多种研究方法逐步分析,探讨股东表决权信托制度在我国的建立。正文的第一部分是表决权信托的概述,在这部分中明确制度的概念、本质、特点和功能,将表决权信托制度同相关制度的进行比较,分析制度之间的异同,阐述股东表决权信托制度如果进入我国立法同其他制度之间的关系;第二部分股东表决权引入我国的必要性进行分析;第叁部分是关于制度构建障碍的分析;第四部分是正文部分最重要的章节,针对表决权信托制度在我国进行立法提出建议。表决权信托制度在我国并没有法律规定,在我国构建表决权信托制度要在借鉴国外成功经验的基础上,与我国的客观实际相结合,在确立制度合法的基础上,不局限与公司法单个法律部门而是在多部法律中进行规定,规范当事人的权利义务,完善股东表决权信托制度的各项程序,并构建救济制度。(本文来源于《长春工业大学》期刊2017-06-01）
郝飞[9]（2017）在《表决权信托或为小贷公司转村镇银行破题》一文中研究指出小贷公司改制村镇银行有哪些难点?2009年中国银监会印发《小额贷款公司改制设立村镇银行暂行规定》后，为何至今没有一家小贷公司改制成功?近日，《农村金融时报》就相关问题采访天津财经大学经济学院金融系教授高晓燕。《农村金融时报》：小贷公司改制村镇银(本文来源于《农村金融时报》期刊2017-04-17）
栾奕[10]（2017）在《表决权信托制度研究》一文中研究指出表决权信托制度,是为了顺应商业社会发展需求,由表决权机制和信托制度结合产生的。表决权信托的委托人与受托人以合法有效的目的签订信托协议,由受托人向委托人签发表决权信托证书,实现在股东大会产生影响,进而管理和控制公司经营。该制度的本质即是对控制权的争夺。通过对表决权的行使,实现作为控制公司工具的职能和反控制公司工具的职能。对于维护经济社会健康有序发展具有非常重大的作用。虽然我国立法并没有表决权信托的制度设计,但是中国商业社会已经逐渐采纳了表决权信托的机制以实现对公司经营管理的控制。我国当前对于信托的行使大多集中在将信托作为一种融资的手段而非财富管理的手段,这使得信托的制度功能得不到完全的发挥。由于缺乏对于该制度系统的、深入的理论研究和相关法律制度的强有力支撑,目前,表决权信托制度在我国并未得到有效的、充分的推广及应用。本文主要采用综合分析法、比较分析法、历史研究法等研究方法,借鉴国外的较为成熟的立法技术,结合我国当前的法律制度情况,为立法和实践中表决权信托制度的本土化提出建议。本文分为导言、正文和结论叁部分。导言分为问题的提出、研究价值及意义、文献综述、主要研究方法、论文结构和论文的创新及不足六部分内容。正文内容如下:第一章:关于表决权信托制度的概述。首先通过介绍表决权信托制度在两大法系下的发展路径和发展现状,对比表决权信托制度的不同发展程度,提出对于我国进行表决权信托移植的反思。这一分析有助于理解该制度的基本理论,为下文的论述奠定认识论上的基础。进而根据不同国家学者对表决权信托制度内涵的阐述,对表决权信托制度进行定义。通过将表决权信托制度与其他相似制度进行比较分析,体现出表决权信托的独特性。最后,对表决权信托制度基本运行的理论分析和法理的辨析,寻求对表决权信托制度的理论支撑。第二章:表决权信托制度的价值体现。该章首先对表决权信托制度的自由和效率的价值进行学理分析。然后介绍表决权信托制度作为控制工具与反控制工具的功能,对两种不同角度的功能进行反思。通过进一步深入,笔者归纳总结出表决权信托制度的弊端,即:导致垄断、损害公司利益和导致股东间的歧视。最后,对于所产生的弊端,总结解决方法。第叁章:表决权信托制度在我国构建之探索。在前两章的介绍分析和归纳总结的基础上,本章提出了我国引入表决权信托制度的设想。要想对表决权信托制度进行移植,首先,由于在实践中已经存在了对于表决权信托制度的运用,这说明我国对于表决权信托制度有现实需要,即进行法律移植的必要性分析。其次,要对我国是否有引入表决权信托制度的法律土壤进行分析,即进行法律移植的可行性分析。最后,便是如何构建表决权信托制度的设想,一方面对我国引入表决权信托制度障碍进行分析,另一方面则是需要对我国的制度层面进行构建。最后是本文的结论。(本文来源于《华东政法大学》期刊2017-04-01）
表决权信托论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
企业是市场经济活动中不可或缺的重要主体,它随着经济的发展日益强大,并且又反过来助力经济的发展,可以说它的身影活跃在经济活动的每个环节。一个国家企业的发达程度在很大程度上代表这个国家经济的高度,特别是国家重要的民族企业,他们本身就是一张国家的明信片,向世界展示国家形象,所以企业的不断发展也至关重要。如今国家及企业本身都注重发展过程中对外资的利用,2018年全年我国对外资的使用已高达1349.70亿美元,并一直保持增长趋势。在2018年全国外资工作会议中更是指出,在今后时期要着力推进外资行动计划,努力扩大利用外资规模。2019年3月,又正式通过《外商投资法》,这一切都传递出对外资利用方面更加积极的信号。对利用外资的重视以及对外开放领域的扩大,都预示着外资将会越来越大规模的进入我国经济市场。毋庸置疑,我国企业与外国资本的合作益处明显,国外企业在我国进行投资,我国企业不仅仅得到了资金,还有伴随资金而来的外国企业较为领先的技术和管理经验。但随着外资规模的不断扩大,其对国内企业带来新的发展机遇的同时,也给国内企业带来了一些威胁。外资企业实力的不断强大在很大程度上给予了他们对我国经济的掌控力,使其在国内市场的话语权和控制权日益增加,于是对我国国内民族品牌的潜在威胁不容小觑。我国企业如何在利用外资的同时保持自身控制权、保护自身品牌已经为至关重要的问题,民族品牌保护刻不容缓。表决权信托对股份中表决权的分离使得其在民族品牌保护方面大有可为,本文就是意在探寻以表决权信托保护民族品牌之法。本文通过青岛啤酒引进美国A-B公司外资股份具体案例,在阐述背景、意义及理论基础后,首先简单介绍青岛啤酒和美国A-B公司基本情况。然后重点分析双方采用表决权信托的动因以及使用表决权信托合作之后给青岛啤酒带来经营效益和社会效益。接着通过以上分析,显示表决权信托所能达到的独特的保护,得出表决权信托的应用启示。最后结合表我国现实环境,进一步从几个方面提出表决权信托未来在我国健康快速发展的建议。本文通过对青岛啤酒引进美国A-B公司外资股份案例的分析,得出表决权信托是一种民族品牌保护的有效之法,企业在未来利用外资过程中可以根据实际情况来采用表决权信托对自身品牌进行一定的保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
表决权信托论文参考文献
[1].刘明,张辰,特日格乐.我国股东表决权信托制度的立法构想[J].北方金融.2019
[2].崔慧慧.表决权信托在民族品牌保护中的应用[D].河北金融学院.2019
[3].任鹏勋.股东表决权信托制度研究[D].甘肃政法学院.2019
[4].霍晨晨.股东表决权信托制度研究[D].山东财经大学.2018
[5].张世程.表决权信托研究[D].西南政法大学.2018
[6].孙长城.股东表决权信托制度法律分析与完善途径[J].法制博览.2018
[7].孙长城.股东表决权信托制度法律分析与完善途径[J].法制博览.2018
[8].董潇源.股东表决权信托制度研究[D].长春工业大学.2017
[9].郝飞.表决权信托或为小贷公司转村镇银行破题[N].农村金融时报.2017
[10].栾奕.表决权信托制度研究[D].华东政法大学.2017