论文摘要
毛竹(Phyllostachys edulis)是亚热带地区重要的森林资源,其在我国的种植面积已超过444.74万公顷。为了促进毛竹的生长和增加毛竹产业的经济效益,竹农们大多采取集约经营的方式(以施肥、翻耕以及林下植被去除为主)对毛竹林进行管理。长期集约经营不仅降低了毛竹林土壤有机碳储量和土壤酶活性,还增加了土壤温室气体排放。生物质炭基肥(BF)是一种新型的肥料,其具有改善土壤物理性质、增加土壤养分含量以及减少温室气体排放的功能。然而,生物质炭基肥施入对亚热带人工林土壤不同呼吸组分的影响机制尚不明确。鉴于此,本试验通过1年的野外控制试验,研究了不同肥料处理(生物质炭基肥、化肥(CF)以及生物质炭基肥和化肥混施(BCF))对毛竹林土壤呼吸组分以及土壤环境因子(土壤温度及含水量、活性碳库以及土壤酶活性)的影响,旨在探明生物质炭基肥和化肥对毛竹林土壤呼吸组分的影响机制,并明确在不同肥料处理下毛竹林土壤呼吸组分与土壤环境因子之间的关系,本试验取得的主要结果如下:(1)在对照(Control,无肥料施用)、生物质炭基肥、化肥和生物质炭基肥与化肥混合肥施用条件下,毛竹林土壤呼吸速率(RS)和异养呼吸速率(RH)均表现出显著的季节变化特征,最高值出现在夏季,最低值出现在冬季。CF和BCF处理均显著增加了RS的年均值以及CO2年累计排放量(P<0.05),然而BF处理对其无显著影响;BF处理显著降低了土壤RH的年均值以及CO2年累计排放量,CF处理显著增加了土壤RH的年均值以及CO2年累计排放量(P<0.05),而BCF处理对RH的CO2年累计排放量无显著影响;三种施肥处理均显著增加了土壤自养呼吸速率(RA)的年平均值以及CO2年累计排放量(P<0.05)。(2)不同施肥处理对毛竹林土壤温度和含水量均无显著影响。在Control、BF、CF以及BCF处理下,土壤水溶性碳(WSOC)和微生物量碳(MBC)含量均表现出显著的季节性变化特征,最高值均出现在9月,最低值均出现在1–2月。与对照相比,BF、CF和BCF处理使毛竹林土壤WSOC含量的年均值分别增加了13.3%、4.9%和11.0%,使土壤MBC含量的年均值分别增加了12.0%、6.8%和8.9%。与对照相比,CF和BCF的施用使毛竹林土壤蔗糖酶活性的年均值分别提高了15.2%和9.5%,使土壤β-葡萄糖苷酶活性的年均值分别提高了16.7%和7.6%,BF的施用使毛竹林土壤蔗糖酶活性和β-葡萄糖苷酶活性的年均值分别下降了8.2%和6.3%。(3)在所有处理下,毛竹林土壤RS、RH以及RA皆与土壤5 cm处温度存显著的指数关系(P<0.05)。在Control、BF、CF以及BCF处理下,毛竹林土壤RS的温度敏感系数(Q10)值分别是2.02、2.13、2.13、1.92,土壤RH的Q10值分别是2.47、2.47、3.03、2.50,土壤RA的Q10值分别是1.36、1.83、1.34、1.34,土壤RH对温度的敏感性均显著高于RA。BF的施用显著增加土壤RA的Q10值,CF的施用显著增加了土壤RH的Q10值。本试验中,毛竹林土壤RS、RH以及RA皆与土壤含水量无相关性。本试验中,在所有施肥处理条件下,毛竹林土壤RS和RH均与土壤WSOC和MBC含量、土壤蔗糖酶和β-葡萄糖苷酶活性存在显著相关性(P<0.05),土壤RA与蔗糖酶活性具有显著相关性(P<0.05)。仅在BCF处理中,土壤RA与土壤WSOC和MBC含量存在显著相关性(P<0.05)。在BF和BCF处理中,土壤RA与β-葡萄糖苷酶活性之间存在显著相关性(P<0.05)。综上所述,与施用传统化肥相比,生物质炭基肥的施用具有降低土壤碳排放并提高土壤有机碳含量等优势,这对降低亚热带毛竹林土壤CO2的排放具有重要意义。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 蔡晓青
导师: 李永夫
关键词: 生物质炭基肥,土壤呼吸组分,土壤酶,毛竹人工林
来源: 浙江农林大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业,林业,林业
单位: 浙江农林大学
基金: 国家自然科学基金项目“氮沉降与生物质炭输入的交互作用对毛竹林土壤 N_2O通量的影响机制”(编号:31870599),浙江省杰出青年基金项目“外源碳对毛竹林土壤有机碳库周转与稳定性的影响机制”(编号:LR18C160001)
分类号: S795.7;S714
总页数: 61
文件大小: 1279K
下载量: 137
相关论文文献
- [1].毛竹林生态系统可持续经营研究进展[J]. 竹子学报 2019(04)
- [2].低产毛竹林成因及改造技术探微[J]. 南方农业 2020(26)
- [3].低产毛竹林成因及改造技术分析[J]. 绿色科技 2019(19)
- [4].天然毛竹林竞争空间关系探究[J]. 乡村科技 2019(32)
- [5].闽北毛竹林生态经营浅析[J]. 绿色科技 2018(09)
- [6].毛竹林经营研究现状与发展趋势[J]. 世界竹藤通讯 2018(04)
- [7].不同抚育措施在低产毛竹林中应用效果初探[J]. 绿色科技 2016(21)
- [8].氮肥对毛竹林土壤硝化和反硝化作用的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2017(01)
- [9].密度对毛竹林水源涵养能力的影响[J]. 湖北林业科技 2017(01)
- [10].贵溪市毛竹林地立地条件适宜性分级评价[J]. 湖北农业科学 2017(11)
- [11].福建省毛竹林产业化经营策略[J]. 农村科学实验 2017(11)
- [12].用筛子筛水[J]. 微型小说选刊 2016(21)
- [13].毛竹林出笋的不同覆盖模式分析[J]. 农业与技术 2019(16)
- [14].毛竹林施肥试验研究[J]. 湖南林业科技 2018(03)
- [15].低产毛竹林的成因和改造技术[J]. 绿色科技 2018(15)
- [16].安吉毛竹林生态系统水分收支的研究[J]. 安徽大学学报(自然科学版) 2016(06)
- [17].基于无线传感网的毛竹林净初级生产力估算[J]. 浙江农林大学学报 2017(01)
- [18].配方施肥对沙县毛竹林新竹生长效应分析[J]. 江苏林业科技 2017(03)
- [19].施肥对毛竹林分结构的影响[J]. 安徽农学通报 2017(15)
- [20].低产毛竹林人工抚育及效益分析[J]. 武夷学院学报 2017(09)
- [21].地面覆盖对毛竹林竹鞭生长及出笋的影响[J]. 湖南林业科技 2015(01)
- [22].毛竹林采伐林窗近地层温度时空分布特征[J]. 生态学杂志 2020(11)
- [23].垦覆深度对毛竹林出笋和成竹影响的试验研究[J]. 安徽林业科技 2014(01)
- [24].毛竹林土壤呼吸研究进展[J]. 浙江林业科技 2012(02)
- [25].基于非空间结构的浙江省毛竹林固碳潜力[J]. 林业科学 2012(11)
- [26].成林毛竹林资产核查与评估初探[J]. 江西林业科技 2010(03)
- [27].生态型毛竹林土壤肥力维持技术初探[J]. 浙江林业科技 2009(05)
- [28].毛竹林可持续经营初步试验[J]. 竹子研究汇刊 2008(01)
- [29].毛竹林高效经营几种模式初探[J]. 世界竹藤通讯 2018(06)
- [30].低产毛竹林成因分析及改造技术[J]. 现代农业科技 2019(14)