导读:本文包含了域名冲突论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:域名,冲突,商标,商标权,驰名商标,恶意,互联网。
域名冲突论文文献综述
刘佳[1]（2016）在《论新互联网环境下商标与域名冲突及其解决》一文中研究指出抢注域名、侵犯商标专用权等不法行为在域名产生之初便出现,如今商标与域名的侵权形式越来越复杂,表现为恶意抢注、域名混淆性近似以及域名反向侵夺,侵权纠纷也愈演愈烈。在新中文通用顶级域名互联网时代背景下,想要更好的解决商标与域名侵权纠纷表现,不仅要顺应TMCH等国际解决机制新发展,还要综合分析并借鉴国外判例中科学的侵权认定标准,改善我国解决商标与域名侵权纠纷解决方法,保证商标权人和域名权人有更好的维权途径与效果。(本文来源于《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》期刊2016年06期）
石肖然[2]（2013）在《论域名冲突的法律规制》一文中研究指出随着互联网技术的普及,互联网在为人们带来便利的同时也带来诸多问题,域名冲突作为互联网给人们带来的副产品早已被人们所关注。然而,随着网络技术尤其是新定位技术的发展,尤其是在新定位系统日趋完善,搜索引擎、导航网站和网站名称的便捷定位的情况下,域名的位置变得越来越尴尬。它似乎不再像过去那么重要,但对于网络发展和网站运行又不可或缺。本文从这种大背景出发,进行域名冲突的法律规制研究。本文内容共分为五部分：第一部分通过对以往理论的分析总结,提出自己对于域名制度的基本问题的新认识。第二部分在新定位技术的发展的大背景下,论述域名功能和价值的新发展新变化。即使在域名的定位功能削弱的情况下,域名的标识性功能和商业价值仍没有受到影响,反倒有日益增强的趋势。第叁部分具体分析了域名冲突的产生原因及类型,这是研究域名冲突问题的理论基础。第四部论述了域名冲突法律规制中现阶段存在的问题并提供解决问题的突破口,这个部分以域名和商标权利之间的冲突、域名权利之间的冲突两种类型为切入点,前一种类型着重论述对于商标权的扩张的限制,后一种类型侧重点则在域名权利的保护上。第五部分为我国目前的域名冲突的法律规制提出了一些完善的建议,包括立法上,管理制度上以及纠纷解决方式上几个方面。(本文来源于《山东大学》期刊2013-03-10）
李琳[3]（2011）在《浅谈商标与域名冲突的解决——兼评两则美国案例》一文中研究指出随着经济和网络的发展,域名与商标的冲突应运而生。本文区分驰名商标与非驰名商标,结合相关案例,简要探讨解决商标与域名冲突问题的策略和思路,以期对二者的保护和平衡提供借鉴。(本文来源于《科教文汇(上旬刊)》期刊2011年10期）
付茜茹[4]（2005）在《驰名商标与域名冲突初探》一文中研究指出随着互联网技术的发展,因特网已经成为企业在电子商务中必不可少的媒介,与此同时,域名也在电子商务中扮演着越来越重要的角色,而知名企业都会使用其在实体世界已为公众熟知的驰名商标作为域名,来保持未来发展的一致性和连贯性。但域名资源的稀缺性,决定了驰名商标与域名之间的冲突不可避免。本文从域名和驰名商标的特点入手,阐述了二者的关系和冲突的类型,对国外的解决措施加以分析,并对我国解决此类冲突提出建议。(本文来源于《科技广场》期刊2005年09期）
张新娟[5]（2003）在《驰名商标与域名冲突探析》一文中研究指出域名,作为一种因特网上的地址名称,随着网络的发展而逐步显现出自身的经济价值,域名所有人享有占有、使用、转让域名等权利。有学者把域名看作是地域空间上的知识产权在网络空间的自然延伸,是一种新型的知识产权,认为需要对其加以保护。同时,驰名商标作为传统知识产权的特权内容,国内外法律对其保护不断趋向严格,当其遭遇到域名保护问题的挑战时,学者们开始考虑对驰名商标的保护是否应延伸到这个与现实相对应的虚拟空间。如何认识和处理两者间冲突成为当前一个热门的话题。(本文来源于《华东政法学院学报》期刊2003年04期）
张泉馨,姜秀丽,陈利虎[6]（2002）在《域名冲突解决方法初探》一文中研究指出随着互联网的发展和电子商务的兴起 ,域名变得越来越炙手可热。互联网的域名体系由最初IP地址和标识体系逐渐发展成为具有商业意义的标识 ,从而具有了知识产权的特点 ,由此引发的问题颇多。域名本身的特殊性决定了对域名相关权利界定的困难 ;又由于商业利益的驱动 ,以及人们的习惯行为导致了域名冲突的发生。同时不完善的立法又为域名抢注提供了一个有利的条件。但是对域名冲突的解决不能简单的套用原有的知识产权保护体系 ,商标法和反不正当竞争法各有自己的局限。所以解决域名抢注急需立法(本文来源于《山东教育学院学报》期刊2002年06期）
王富强[7]（2001）在《域名冲突的法律思考》一文中研究指出域名冲突是互联网络与电子商务的伴生物。域名所蕴涵的巨大商业价值是导致域名冲突的根源。此外 ,域名冲突与域名本身的特点以及域名管理上的缺欠也有着密切的关系。域名冲突的泛滥 ,造成了网络用户对网站及其产品与服务的混淆 ,严重影响了电子商务健康有序的发展 ,损害了网络用户的合法权益。目前 ,我国域名管理规范不完善 ,域名管理机关对域名冲突无能为力。司法实践也仅仅通过扩大解释与适用现行法律解决域名冲突。因此 ,必须尽快制定《域名法》 ,以规范域名注册行为 ,解决域名冲突。(本文来源于《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》期刊2001年02期）
李长宝[8]（2000）在《是“善意在先注册”还是“恶意抢注”——商标与域名冲突谈》一文中研究指出2000年上半年,大名鼎鼎的美国宝洁公司(P＆G)将名不见经传的上海晨铉科贸有限公司告上法庭,起因就在于1998年初晨铉公司向中国互联网络信息中心注册获取的域名“www.safeguard.com.cn”。宝洁公司认定该域名本该属于自己,因为“safeguard”就是该公司旗下的知名品牌“舒肤佳”,晨铉公司的行为是“恶意抢注”、“搭便车”,属不正当竞争;晨铉公司的解释则为,之所以起这个名字,是因为公司主营安全防卫系统,而“safeguard”中文意为“保卫”,故择此名。两家公司协商不成,对簿公堂。庭审中,宝洁公司通过出示近年来“舒肤佳”品牌的广告投放情况、产品市场占有率等方面的有关材料,证明“舒肤佳”即“Safeguard”是驰名商标,被告却恶意抢注,侵害了原告的合法权益;被告晨铉公司则辩称,该公司是“善意在先注册”,还特别强调,宝洁公司的指控缺乏法律依据,因为“迄今为止还没有哪部法律、法规明确规定,域名所有权等于商标所有权”。最后双方以接受法庭调解结束了这场纠纷。另据来自世界知识产权组织的消息称,将他人商标抢注为因特网域名的案件似有愈演愈烈之势,许多国际着名商标被抢注,涉及2002年世界杯、欧洲隧道、微软、托福英语考试、阿拉斯加航空公司等,覆盖包括中国、美国、英国和瑞士在内的30个国家。面对将?(本文来源于《华东科技》期刊2000年12期）
崔立红[9]（2000）在《试论网络环境下商标侵权标准及保护范围——解决商标与域名冲突的趋势及其合理性分析》一文中研究指出传统的商标权受到来自互联网上域名使用的冲击，传统的商标侵权标准在解决网上抢注行为时显得力不从心。认识上的发展体现在具体的立法、司法活动中，本文通过对美国、欧洲的案例和最新立法的分析，揭示出对商标权扩大保护的趋势，同时从法律性质、经济学上找出这种趋势存在的合理性之理论基础。(本文来源于《科技与法律》期刊2000年04期）
冷刚[10]（2000）在《域名冲突及其法律规制》一文中研究指出一 “域名抢注”问题概述域名是连接到因特网上的主机的地址 ,主机都是所属单位的 ,所以域名也就是主机所属单位在网络空间中的地址和名称。对于企业而言 ,它就是企业通过互联网进行销售、宣传等活动的标识 ,与人们经常使用的商标和商号具有类似作用。1域名是网络世(本文来源于《中央政法管理干部学院学报》期刊2000年03期）
域名冲突论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着互联网技术的普及,互联网在为人们带来便利的同时也带来诸多问题,域名冲突作为互联网给人们带来的副产品早已被人们所关注。然而,随着网络技术尤其是新定位技术的发展,尤其是在新定位系统日趋完善,搜索引擎、导航网站和网站名称的便捷定位的情况下,域名的位置变得越来越尴尬。它似乎不再像过去那么重要,但对于网络发展和网站运行又不可或缺。本文从这种大背景出发,进行域名冲突的法律规制研究。本文内容共分为五部分：第一部分通过对以往理论的分析总结,提出自己对于域名制度的基本问题的新认识。第二部分在新定位技术的发展的大背景下,论述域名功能和价值的新发展新变化。即使在域名的定位功能削弱的情况下,域名的标识性功能和商业价值仍没有受到影响,反倒有日益增强的趋势。第叁部分具体分析了域名冲突的产生原因及类型,这是研究域名冲突问题的理论基础。第四部论述了域名冲突法律规制中现阶段存在的问题并提供解决问题的突破口,这个部分以域名和商标权利之间的冲突、域名权利之间的冲突两种类型为切入点,前一种类型着重论述对于商标权的扩张的限制,后一种类型侧重点则在域名权利的保护上。第五部分为我国目前的域名冲突的法律规制提出了一些完善的建议,包括立法上,管理制度上以及纠纷解决方式上几个方面。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
域名冲突论文参考文献
[1].刘佳.论新互联网环境下商标与域名冲突及其解决[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版).2016
[2].石肖然.论域名冲突的法律规制[D].山东大学.2013
[3].李琳.浅谈商标与域名冲突的解决——兼评两则美国案例[J].科教文汇(上旬刊).2011
[4].付茜茹.驰名商标与域名冲突初探[J].科技广场.2005
[5].张新娟.驰名商标与域名冲突探析[J].华东政法学院学报.2003
[6].张泉馨,姜秀丽,陈利虎.域名冲突解决方法初探[J].山东教育学院学报.2002
[7].王富强.域名冲突的法律思考[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2001
[8].李长宝.是“善意在先注册”还是“恶意抢注”——商标与域名冲突谈[J].华东科技.2000
[9].崔立红.试论网络环境下商标侵权标准及保护范围——解决商标与域名冲突的趋势及其合理性分析[J].科技与法律.2000
[10].冷刚.域名冲突及其法律规制[J].中央政法管理干部学院学报.2000
论文知识图
