导读:本文包含了鼻咽鳞癌论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:玉液消肿散,鼻咽鳞癌,放疗,唾液腺损伤
鼻咽鳞癌论文文献综述
龚添艳[1]（2016）在《玉液消肿散对老年鼻咽鳞癌放疗患者唾液腺损伤的治疗效果》一文中研究指出目的探讨玉液消肿散对老年鼻咽鳞癌放疗患者唾液腺损伤的治疗作用。方法选择70岁以上老年鼻咽鳞癌并进行放疗的患者76例作为研究对象,将其分为玉液消肿散组和对照组。观察玉液消肿散组和对照组鼻咽鳞癌放疗患者玉液消肿散治疗前后唾液腺损伤LENT/SOMA评分、静态唾液流量变化、体力状况、血液CD3~+、CD4~+和CD8~+表达情况及药物安全性。结果玉液消肿散组治疗前和治疗后1个月时的唾液腺损伤LENT/SOMA评分和对照组比较没有差异(P>0.05),玉液消肿散组治疗后3个月和治疗后5个月时的唾液腺损伤LENT/SOMA评分低于对照组(P>0.05)。玉液消肿散组治疗前和治疗后1个月时的静态唾液流量和对照组比较没有差异(P>0.05),玉液消肿散组治疗后3个月和治疗后5个月时的静态唾液流量高于对照组(P>0.05)。玉液消肿散组治疗后1个月和治疗后3个月时的体力状况高于对照组,但两组比较没有差异(P>0.05),玉液消肿散组治疗后5个月时的体力状况高于对照组(P<0.05)。玉液消肿散组治疗后CD3~+和CD4~+表达高于治疗前(P<0.05),治疗后CD8~+的表达情况低于治疗前(P<0.05);玉液消肿散组治疗后CD3~+和CD4~+表达高于对照组治疗后(P<0.05),治疗后CD8~+的表达情况低于对照组治疗后(P<0.05)。玉液消肿散组和对照组鼻咽鳞癌患者治疗过程中均没有出现恶心呕吐、腹胀腹泻、贫血、肝肾心功能异常等不良反应,两组白细胞降低的发生率比较没有差异(P>0.05)。结论玉液消肿散能够改善老年鼻咽鳞癌放疗患者唾液腺损伤评分,增加静态唾液流量,改善鼻咽鳞癌放疗后患者的体力状况,改善机体的细胞免疫功能。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年08期）
吴晴[2]（2015）在《玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤的临床研究》一文中研究指出本研究是基于中医基础理论,结合导师尤建良教授的长期临床经验,通过运用玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗后唾液腺损伤的患者。现将其理论研究、临床疗效及用药体会作一总结。研究目的：本课题研究的是玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤的疗效,该方是由导师尤建良教授在长期临床实践中创制的,重点比较治疗组与对照组患者观察期间放射性唾液腺损伤LENT/SOMA评分、静态唾液流量以及尼莫地平症状积分,观察治疗前后的皮下水肿发生情况、卡氏(Karnofsky)评分以及细胞免疫功能的变化。全面评估玉液消肿散在鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤治疗中的疗效,为玉液消肿散的推广应用提供有力依据,并为中医药在肿瘤综合治疗的发展提供一定的理论支持。研究方法：将符合病例纳入标准的43例鼻咽鳞癌放疗后患者随机分为对照组及治疗组：治疗组22例运用玉液消肿散治疗；对照组21例运用康复新液治疗,观察5个月。利用放射性唾液腺损伤LENT/SOMA评分、尼莫地平评分法、临床常见症状量化表、卡氏(Karnofsky)体力状况评分量表等作为评价工具,观察玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤的临床疗效。研究结果：(1)服用玉液消肿散后,患者在降低放射性唾液腺损伤LENT/SOMA评分、增加静态唾液流量、降低尼莫地平积分以及改善临床症状方面均优于对照组,经统计学分析,有显着性差异(P<0.05)。(2)服用玉液消肿散后,患者在降低皮下水肿发生率、改善体力状况及提高细胞免疫功能方面均优于对照组,经统计学分析,有显着性差异(P<0.05)。(3)在安全性指标方面,两组患者白细胞减少情况相比较,经统计学分析,无显着性差异(P>0.05)。研究结论：玉液消肿散较康复新液更能够改善鼻咽鳞癌放疗后所致的唾液腺损伤状况,改善生活质量,增强免疫力,值得临床推广应用。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2015-04-08）
林月好,陈巧伦,吴兴平[3]（2014）在《血清学指标CK19-2G2、CyFra21-1及EBVVCA-IgA/EA-IgA与鼻咽鳞癌诊断和近期疗效的价值分析》一文中研究指出目的观察鼻咽癌患者血清中细胞角蛋白片段CK19-2G2、CyFra21-1浓度及EB病毒抗体VCA-IgA、EA-IgA滴度水平,评价以上四项肿瘤标志物对鼻咽癌诊断和预后的应用价值。方法分别检测72例正常健康人和47例放疗前后的未分化型非角化性鼻咽癌患者血清CK19-2G2、CyFra21-1浓度和VCA-IgA/EA-IgA滴度,CK19-2G2应用北京同生时代公司的仪器及试剂盒(化学发光法)检测;CyFra21-1应用罗氏电化学发光法检测;VCA-IgA应用免疫酶法检测。结果未分化型非角化性鼻咽癌患者血清CK19-2G2、CyFra21-1和VCA-IgA/EA-IgA的阳性率分别为:32.69%、46.15%、98.08%和71.15%,健康人群以上四项指标的阳性率分别为:9.32%、9.72%、16.67%和0,P<0.01;与病理诊断的一致性检验显示以上四项指标的Kappa值分别为:0.355、0.418、0.78和0.76;四项指标与临床分期有统计学意义(χ2分别为:69.04、28.21、90.36和70.49,P<0.01);未分化型鼻咽鳞癌患者放疗前后CK19-2G2和CyFra21-1阳性率呈下降趋势。结论血清CK19-2G2、CyFra21-1水平在鼻咽鳞癌患者和健康人群中有显着性差异,EBV VCA-IgA/EA-IgA滴度检测对鼻咽癌的诊断有较高准确率;鼻咽鳞癌患者血清CK19-2G2、CyFra21-1水平与病理分期相关;血清CK19-2G2、CyFra21-1的水平可能对鼻咽鳞癌患者的预后评价有一定的价值。(本文来源于《临床医学工程》期刊2014年10期）
王月丽,魏继楼,伦永志,王若雨[4]（2013）在《人鼻咽鳞癌细胞CNE1/R PECAM-1真核表达载体的构建》一文中研究指出通过TA克隆技术及二步克隆的方法构建人鼻咽鳞癌细胞CNE1/R PECAM-1的真核表达载体。将已克隆至Pmd19-T Simple载体的PECAM-1基因片段使用Not/HindⅢ酶切,亚克隆至pcDNA3.1/myc-His(-)A载体并双酶切及测序鉴定。成功构建了人鼻咽鳞癌细胞CNE1/R PECAM-1的真核表达载体,为下一步建立人鼻咽鳞癌PECAM1基因过表达细胞系奠定了基础。(本文来源于《大连大学学报》期刊2013年03期）
杨萍丽,彭心宇,刘戈然[5]（2012）在《cyclinD1、p27和ki-67在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义》一文中研究指出目的:探讨cyclinD1、p27和ki-67在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义。方法:用免疫组化SP法检测cyclinD1、p27和ki-67在60例不同分化级别的鼻咽鳞癌组织及20例炎症组织中的表达。结果:cyclinD1、p27和ki-67在炎症及鳞癌组织中表达的差异有统计学意义;在鳞癌中,p27与cyclinD1、ki-67的异常表达与肿瘤组织学分级,临床分期相关(P<0.05),与淋巴结转移无关(P>0.05);p27表达与ki67及cyclinD1表达呈负相关,cyclinD1表达与ki-67表达呈正相关。结论:cyclinD1、p27及ki-67的检测可作为预测肿瘤预后及反应肿瘤恶性程度的参考指标。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2012年06期）
蒋中秀[6]（2012）在《siRNA干扰PECAM-1对人鼻咽鳞癌辐射耐药细胞CNE1/R中MDR-1表达的影响》一文中研究指出目的X射线照射肿瘤细胞后能否引起其产生多药耐药性(multidrug resistance,MDR),以及寻找相关的关键分子并探明其作用机制是国内外研究的热点和重点。我们前期实验研究发现人类血小板内皮细胞黏附因子-1(platelet endothelial cell adhesion molecule-1, PEC AM-1)与X射线辐射诱导的人鼻咽鳞癌耐药细胞CNE1/R中MDR的形成相关。我们通过稳定干扰CNE1/R中PECAM-1的表达,检测干扰后MDR-1表达水平的变化,探讨PECAM-1和MDR-1的关系。方法采用RNA干扰(RNA interference, RNAi)技术,设计PEC AM-1的siRNA片段,克隆至质粒pSilencer2.1中,构建重组质粒pSilencer2.1-PECAM-1;采用脂质体转染法将空质粒pSilencer2.1和重组质粒pSilencer2.1-PECAM-1分别转染入CNE1/R中,分别为对照组和实验组；采用G418筛选转染细胞,挑取细胞单克隆扩大培养,从而获得单克隆细胞系PSilencer2.1/CNE1/R和pSilencer2.1-PECAM-1/CNE1/R;提取两组细胞的总RNA及总蛋白,采用Real time PCR和Western blot方法分别检测转染后两组细胞中PEC AM-1及MDR-1的表达水平。结果成功构建重组质粒pSilencer2.1-PECAM-1; Real time PCR和Western blot结果表明,与对照组细胞相比,实验组细胞PEC AM-1在基因水平和蛋白水平表达均下调分别为5.27倍和3.40倍,表明成功建立了稳定干扰PEC AM-1表达的pSilencer2.1-PECAM-1/CNE1/R细胞系；同样与对照组相比,实验组细胞MDR-1在基因水平和蛋白水平表达均下调分别为2.43倍和2.79倍,即干扰PEC AM-1表达后MDR-1的表达水平随之下调。结论成功构建重组质粒pSilencer2.1-PECAM-1;成功建立稳定干扰PEC AM-1表达的pSilencer2.1-PECAM-1/CNE1/R细胞系；干扰PECAM-1表达后MDR-1表达水平下调,提示PECAM-1可能参与调控X射线辐射诱导的人鼻咽鳞癌耐药细胞CNE1/R中MDR-1的表达及MDR的形成。(本文来源于《大连大学》期刊2012-05-22）
杨萍丽,刘戈然,彭心宇[7]（2012）在《p27在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义》一文中研究指出目的研究p27在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义。方法用免疫组化sp法检测p27在60例不同分化级别的鼻咽鳞癌组织及20例炎症组织中的表达。结果 p27在炎症组织中阳性率为100%,在肿瘤组织中阳性率为68.3%,其表达与鼻咽鳞癌临床分期及细胞分化相关(P<0.05),与淋巴结转移不相关(P>0.05)。结论 p27的检测可作为预测肿瘤预后及反应肿瘤恶性程度的独立参考指标。(本文来源于《当代医学》期刊2012年09期）
王晓红,王建功,张静,胡万宁,张瑞娟[8]（2012）在《重组人p53腺病毒注射液联合放疗治疗鼻咽鳞癌的临床观察》一文中研究指出目的评价重组人p53腺病毒(rAd-p53)注射液结合放疗治疗鼻咽鳞癌的疗效及安全性。方法 50例鼻咽鳞癌患者随机分成基因治疗+放疗(GTRT)组24例和单纯放疗(RT)组26例。2组放疗剂量和方法相同。rAd-p53注射液用法:每周1次,每次1×1012VP(病毒颗粒),共9～10次。常规放疗加叁维适形放射治疗方案:每次2Gy,每周5次,共7周。观察肿瘤变化和不良反应,并以CT评价疗效。结果 8周后GTRT组完全缓解(CR)9例(38%),部分缓解(PR)13例(54%),稳定(SD)2例(8%),有效率92%;RT组CR 3例(12%),PR 13例(50%),SD 7例(27%),PD 3例(12%),有效率62%;2组有效率比较有显着性差异(P<0.01)。RT组1 a生存17例(71%),2 a生存16例(67%),3 a生存13例(54%);GTRT组1 a生存20例(91%),2 a生存19例(86%),3 a生存17例(77%);2组生存率相比具有显着性差异(P<0.01)。GTRT组除了6例出现一时性发热外,未发现其他不良反应。结论 rAd-p53结合放疗治疗鼻咽鳞癌是安全而有效的。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2012年09期）
杨萍丽,彭心宇[9]（2012）在《细胞周期素D1和p27在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义》一文中研究指出目的:探讨cyclinD1、p27在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义。方法:用免疫组化sp法检测cyclinD1和p27在60例鼻咽鳞癌组织及20例鼻咽炎症组织中的表达。结果:①cyclinD1在炎症组织、高、中、低分化鳞癌中的表达逐渐增加,p27则相反,逐渐减少;②cyclinD1和p27表达在炎症及不同分化鳞癌组织中表达的差异有统计学意义(p<0.05);③在鳞癌中,p27与cyclinD1表达呈负相关,两者异常表达与肿瘤临床分期相关(p<0.05),p27表达与淋巴结转移无关(p>0.05),cyclinD1表达与淋巴结转移相关(p<0.05),两者均与患者年龄性别无关(p>0.05);结论:cyclinD1和p27的联合检测在预测肿瘤预后及反应肿瘤恶性程度上较单一检测cyclinD1更为客观。(本文来源于《农垦医学》期刊2012年01期）
刘勇,王若雨,郭建峰[10]（2012）在《辐射对人鼻咽鳞癌CNE1细胞系HIF-1α及MDR1表达影响的研究》一文中研究指出目的:建立辐射诱导的人鼻咽鳞癌CNE1/R细胞系,检测缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)和多药耐药基因(MDR1)及P-糖蛋白(P-gp)的表达。方法:采用直线加速器对体外培养进入指数增长期的CNE1细胞进行外照射,输出剂量率2Gy/min,2Gy/次,隔日1次,3次/周,累积总剂量50Gy,取照射完成后培养21d的细胞进行检测;以未照射CNE1细胞作为对照。利用RT-PCR检测照射前后HIF-1α及MDR1mRNA的表达;蛋白质印迹法检测照射前后细胞HIF-1α及P-gp蛋白的表达。结果:RT-PCR法检测结果显示,未照射组与照射组鼻咽鳞癌细胞系CNE1中HIF-1αmRNA的半定量值分别为0.23±0.02和0.37±0.04(t=5.42,P=0.01),MDR1mRNA的半定量值分别为0.17±0.01和0.54±0.04(t=15.54,P=0.00),照射组较未照射组明显增高,P<0.05;蛋白印迹法检测结果显示,未照射组与照射组鼻咽鳞癌细胞系CNE1中HIF-1α蛋白的半定量值分别为0.05±0.01和0.08±0.01(t=3.67,P=0.02),P-gp蛋白分别为0.01±0.01和0.04±0.01(t=3.67,P=0.02),照射组较未照射组明显增高,P<0.05。结论:照射组人鼻咽鳞癌CNE1细胞系中HIF-1α和MDR1基因/P-gp蛋白表达均增高,提示核转录因子HIF-1α可能促进细胞内MDR1/P-gp的表达。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2012年03期）
鼻咽鳞癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本研究是基于中医基础理论,结合导师尤建良教授的长期临床经验,通过运用玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗后唾液腺损伤的患者。现将其理论研究、临床疗效及用药体会作一总结。研究目的：本课题研究的是玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤的疗效,该方是由导师尤建良教授在长期临床实践中创制的,重点比较治疗组与对照组患者观察期间放射性唾液腺损伤LENT/SOMA评分、静态唾液流量以及尼莫地平症状积分,观察治疗前后的皮下水肿发生情况、卡氏(Karnofsky)评分以及细胞免疫功能的变化。全面评估玉液消肿散在鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤治疗中的疗效,为玉液消肿散的推广应用提供有力依据,并为中医药在肿瘤综合治疗的发展提供一定的理论支持。研究方法：将符合病例纳入标准的43例鼻咽鳞癌放疗后患者随机分为对照组及治疗组：治疗组22例运用玉液消肿散治疗；对照组21例运用康复新液治疗,观察5个月。利用放射性唾液腺损伤LENT/SOMA评分、尼莫地平评分法、临床常见症状量化表、卡氏(Karnofsky)体力状况评分量表等作为评价工具,观察玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤的临床疗效。研究结果：(1)服用玉液消肿散后,患者在降低放射性唾液腺损伤LENT/SOMA评分、增加静态唾液流量、降低尼莫地平积分以及改善临床症状方面均优于对照组,经统计学分析,有显着性差异(P<0.05)。(2)服用玉液消肿散后,患者在降低皮下水肿发生率、改善体力状况及提高细胞免疫功能方面均优于对照组,经统计学分析,有显着性差异(P<0.05)。(3)在安全性指标方面,两组患者白细胞减少情况相比较,经统计学分析,无显着性差异(P>0.05)。研究结论：玉液消肿散较康复新液更能够改善鼻咽鳞癌放疗后所致的唾液腺损伤状况,改善生活质量,增强免疫力,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
鼻咽鳞癌论文参考文献
[1].龚添艳.玉液消肿散对老年鼻咽鳞癌放疗患者唾液腺损伤的治疗效果[J].中国老年学杂志.2016
[2].吴晴.玉液消肿散治疗鼻咽鳞癌放疗所致唾液腺损伤的临床研究[D].南京中医药大学.2015
[3].林月好,陈巧伦,吴兴平.血清学指标CK19-2G2、CyFra21-1及EBVVCA-IgA/EA-IgA与鼻咽鳞癌诊断和近期疗效的价值分析[J].临床医学工程.2014
[4].王月丽,魏继楼,伦永志,王若雨.人鼻咽鳞癌细胞CNE1/RPECAM-1真核表达载体的构建[J].大连大学学报.2013
[5].杨萍丽,彭心宇,刘戈然.cyclinD1、p27和ki-67在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义[J].现代肿瘤医学.2012
[6].蒋中秀.siRNA干扰PECAM-1对人鼻咽鳞癌辐射耐药细胞CNE1/R中MDR-1表达的影响[D].大连大学.2012
[7].杨萍丽,刘戈然,彭心宇.p27在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义[J].当代医学.2012
[8].王晓红,王建功,张静,胡万宁,张瑞娟.重组人p53腺病毒注射液联合放疗治疗鼻咽鳞癌的临床观察[J].现代中西医结合杂志.2012
[9].杨萍丽,彭心宇.细胞周期素D1和p27在鼻咽鳞癌组织中的表达及意义[J].农垦医学.2012
[10].刘勇,王若雨,郭建峰.辐射对人鼻咽鳞癌CNE1细胞系HIF-1α及MDR1表达影响的研究[J].中华肿瘤防治杂志.2012