导读:本文包含了反投影法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:迭代,冠状动脉,图像,门控,质量,算法,血管。
反投影法论文文献综述写法
刘乃铭,于世凡,王智远[1]（2018）在《基于滤波反投影法的CT系统参数标定及图像重建问题》一文中研究指出本文以CT图像成型为背景,研究如何利用传感器接收的数据进行图像成型。根据附件中的数据,综合多种数学基础原理,建立滤波反投影模型。通过对传感器接收的多组数据进行计算和处理,得出图像形状和大小,并分析了多种因素对图像成型效率的影响。(本文来源于《科技创新导报》期刊2018年07期）
戴工华[2]（2017）在《320排CT不同扫描条件下反投影法与迭代法重建图像质量比较》一文中研究指出目的探讨320排CT不同扫描kV、mA条件下滤波反投影法(Filtering Back-Projection,FBP)与迭代重建法(Iterative Reconstruction,IR)重建图像的质量比较与可能的改进方法。方法采用Catphan 500 CT性能检测模体,分别在80kv、100kv、120k、135kv四种管电压下,采用小灯丝条件下的10mA到最大mA之间的管电流条件,以10mA为间隔,于相同模体范围重复扫描。选择FBP法及Mild、Standard、Strong叁种权重的IR法重建图像。根据IEC61223-3-5《Acceptance tests(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十五次全国学术大会暨上海市中西医结合学会医学影像专业委员会2017年学术年会暨《医学影像新技术的临床应用》国家级继续教育学习班资料汇编》期刊2017-07-14）
Y.E.Bahn,S.H.Kim,M.J.Kim,C.S.Kim,Y.H.Kim[3]（2016）在《尿路上皮癌的检测:低剂量迭代重建法与标准剂量滤过反投影法的比较》一文中研究指出摘要目的前瞻性对比评估低剂量迭代重建法与标准剂量滤过反投影法在CT尿路成像中的辐射剂量、影像质量及对尿路上皮癌的诊断效能。材料与方法本研究获得了医院伦理委员会的批准且获得了病人书面知情同意。研究共纳入2 163例高度怀疑尿路上皮癌的病人,按扫描方法将病人(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2016年04期）
赵磊,郝粉娥,包丽丽,刘挨师[4]（2016）在《滤波反投影法下超低剂量64层螺旋CT冠状动脉造影的初步经验》一文中研究指出目的本研究通过评价低辐射剂量与低对比剂剂量下的前门控CT冠脉造影图像质量与辐射剂量,明确该项扫描-注射技术的有效性。方法本研究共连续选取31例病人,心率(heart rate,HR)<75次/min、心率变异度(heart rate variability,HRv)<5次/min、体质量指数(body mass index,BMI)≤26Kg/m2,体质量(body mass,BM)≤65Kg。BM≤55Kg采用2.5ml/s流率,55Kg<BM<60Kg采用3.0ml/s流率,BM≥60Kg采用3.5ml/s流率,BMI≤22Kg/m2管电压80k V,管电流400m A,22Kg/m2<BMI<26Kg/m2管电压80k V,管电流600m A。评价图像质量、对比剂剂量及辐射剂量。检验水准α=0.05。结果 31例病人冠脉节段平均分数为2.62±0.81分,可评估率为98.21%。主动脉根部衰减值为411.26±72.25HU,噪声值为4 0.1 9±9.7 7 H U,S N R为10.58±2.21,CNR为13.52±2.79。有效剂量为1.28±0.39m Sv,对比剂剂量为32.26±3.83ml。结论对于低体质量及低体质量指数病人,通过降低管电压、降低对比剂剂量行CTCA扫描可以在获得可评估图像质量的同时大幅减低辐射剂量与对比及剂量。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2016年03期）
X.Montet,A.L.Hachulla,A.Neroladaki,F.Lador,T.Rochat[5]（2015）在《基于迭代重建算法的低mA肺动脉CTA与标准的滤过反投影法肺动脉CTA影像质量的比较:一项等效性研究》一文中研究指出摘要目的探讨基于迭代重建算法模型(MBIR)的低m A肺动脉CTA(CTPA)是否等价于常规滤过反投影法(FBP)重建的CTPA。方法本项前瞻性研究经机构审查委员(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2015年04期）
赵君禄,李敬玉,任庆云,郑立冬,王猛[6]（2014）在《图像域迭代重建算法与滤波反投影法对肝脏CT图像质量和扫描剂量影响的比较研究》一文中研究指出目的:评价图像域迭代重建算法(iterative reconstruction in image space,IRIS)与滤波反投影法(filtered backprojection,FBP)对肝脏CT图像质量和扫描剂量的影响。方法:采用西门子emotion 16层螺旋CT,在上腹部常用扫描管电压130 kV条件下,曝光量分别采用250、230、210、190、170、150、130、110、90、70、50、30、20 mAs对尸体标本进行上腹部扫描,采用IRIS与FBP分别对扫描后的原始数据进行重建。以130 kV、250 mAs FBP重建图像作为对照,比较不同扫描剂量条件对肝脏图像质量的影响,探讨IRIS对降低肝脏CT扫描剂量、提高肝脏CT图像质量的作用。结果:在相同扫描条件下,IRIS重建图像质量优于FBP重建图像质量;在同等图像质量的前提下,IRIS可以降低40%的扫描剂量。结论:与FBP相比,IRIS可以显着降低扫描剂量,提高肝脏CT图像质量。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2014年10期）
田甜[7]（2014）在《依据滤过反投影法和迭代算法,在不同管电压下采用CT血管成像检测胸主动脉瘤模型中的内漏及支架内血栓形成》一文中研究指出目的在使用多种管电压及自动管电流调制(ATCM)扫描技术的支持下,使用CT血管成像检测胸主动脉血管内漏及支架内血栓形成,并采用混合及迭代重建算法检(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2014年04期）
严诚,陈刚,丁玉芹,杨雪,陆秀良[8]（2014）在《评价迭代重建法与滤过反投影法在冠状动脉CTA检查中的价值》一文中研究指出目的:对行冠状动脉CTA检查的患者原始数据应用低剂量自适应迭代重建技术(AIDR)与滤过反投影法(FBP)两种方法的图像进行比较,旨在了解迭代重建算法的图像质量及其临床应用价值。方法:26例临床疑似稳定性心绞痛患者采用320排CT行冠状动脉CTA检查。利用AIDR重建的常规X线剂量方案扫描,对采集得到的原始数据分别用AIDR和FBP两种方法进行图像重建。测量升主动脉开口、右冠状动脉近段、左冠状动脉主干、右冠状动脉中段、左前降支近段及左回旋支近段的CT值、背景SD并计算分析SNR、CNR值。比较两者的图像质量。结果:26例患者都在一次心动周期完成冠状动脉检查。在血管各节段测得的平均CT值差异无统计学意义(P>0.05),背景SD值的差异有统计学意义(P<0.001),计算得到的SNR、CNR差异有统计学意义(P<0.001)。两组图像质量的主观评分差异有统计学意义,AIDR(3.73±0.49)、FBP(3.59±0.61)(P<0.01)。结论:应用AIDR重建法的图像质量优于FBP重建法,迭代重建技术可明显降低图像噪声,改善影像质量并具有降低辐射剂量的作用。(本文来源于《放射学实践》期刊2014年06期）
Z.,Deák,J.M.,Grimm,M.,Treitl,L.L.,Geyer,U.,Linsenmaier[9]（2013）在《滤波反投影法、自适应统计迭代重建法和基于模型的迭代重建法在腹部CT的应用:一项临床实验研究》一文中研究指出目的比较常规腹部多层CT检查中不同时代的3种影像重建算法的主、客观影像质量参数。材料与方法这项伦理委员会批准的研究共包含22例行常规腹部CT检查的连续病人[平均年龄(56.1±15.8)岁;平均体质量(79.1±14.8)kg]。以低对比体模行客观质量控制。分别以滤波反投影(FBP)、自适应统计迭代重建(ASIR)和基于模型的迭代重建(MBIR)进行原始数据集的重建。放射学专家用半定量等级(-3~+3)对主观影像质量和伪影进行分级,将FBP像、ASIR像与MBIR像相互比较。用Wilcoxon检验和组间相关分析来处理数据。噪声的客观测量值和软组织结构的CT值采用方差分析进行比较。结果对体模的研究显示MBIR较FBP和ASIR对低对比目标的可检测性更高。主观分级显示MBIR比ASIR影像质量更高,因其有更好的分辨率(中值为2,范围为1～3),更低的噪声(2,范围为1～3)和更清晰的轮廓(2,范围为1～2)(所有P<0.001)。FBP在此3项中表现差(分别为0,范围-2～0;-1,范围-3～0;0,范围-1～0;全部P<0.001)。观察者间的平均相关性在影像感知上为0.9,在伪影感知上为0.7。对于客观噪声,FBP高于ASIR14%～68%,MBIR低于ASIR18%～47%(P<0.001)。结论 MBIR重建算法比之ASIR和FBP相当大地提高了常规腹部多层CT影像的主观和客观影像质量参数。(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2013年02期）
李家俊,田月琴,何作祥[10]（2011）在《静息门控心肌SPECT显像滤波反投影法和有序子集最大期望值法重建图像测量心功能参数的比较》一文中研究指出目的本研究旨在比较静息门控心肌显像滤波反投影法(filtered backprojection,FBP)和有子集最大期望值法(ordered-subset expectation maximization,OSEM)重建图像后用定量门控心肌断层显像(QGS)、四维模型心肌断层显像(4DMSPECT)、爱莫瑞心脏工具箱(ECToolbox)软件所测量的心功能参数。方法临床疑诊或确诊冠心病患者104例均行99Tcm-MIBI负荷/静息门控心肌SPECT显像,另外40例仅行静息门控心肌SPECT显像,所有患者用FBP法和OSEM法(本文来源于《第十叁次全国心血管病学术会议论文集》期刊2011-06-23）
反投影法论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨320排CT不同扫描kV、mA条件下滤波反投影法(Filtering Back-Projection,FBP)与迭代重建法(Iterative Reconstruction,IR)重建图像的质量比较与可能的改进方法。方法采用Catphan 500 CT性能检测模体,分别在80kv、100kv、120k、135kv四种管电压下,采用小灯丝条件下的10mA到最大mA之间的管电流条件,以10mA为间隔,于相同模体范围重复扫描。选择FBP法及Mild、Standard、Strong叁种权重的IR法重建图像。根据IEC61223-3-5《Acceptance tests
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反投影法论文参考文献
[1].刘乃铭,于世凡,王智远.基于滤波反投影法的CT系统参数标定及图像重建问题[J].科技创新导报.2018
[2].戴工华.320排CT不同扫描条件下反投影法与迭代法重建图像质量比较[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十五次全国学术大会暨上海市中西医结合学会医学影像专业委员会2017年学术年会暨《医学影像新技术的临床应用》国家级继续教育学习班资料汇编.2017
[3].Y.E.Bahn,S.H.Kim,M.J.Kim,C.S.Kim,Y.H.Kim.尿路上皮癌的检测:低剂量迭代重建法与标准剂量滤过反投影法的比较[J].国际医学放射学杂志.2016
[4].赵磊,郝粉娥,包丽丽,刘挨师.滤波反投影法下超低剂量64层螺旋CT冠状动脉造影的初步经验[J].中国CT和MRI杂志.2016
[5].X.Montet,A.L.Hachulla,A.Neroladaki,F.Lador,T.Rochat.基于迭代重建算法的低mA肺动脉CTA与标准的滤过反投影法肺动脉CTA影像质量的比较:一项等效性研究[J].国际医学放射学杂志.2015
[6].赵君禄,李敬玉,任庆云,郑立冬,王猛.图像域迭代重建算法与滤波反投影法对肝脏CT图像质量和扫描剂量影响的比较研究[J].医疗卫生装备.2014
[7].田甜.依据滤过反投影法和迭代算法,在不同管电压下采用CT血管成像检测胸主动脉瘤模型中的内漏及支架内血栓形成[J].国际医学放射学杂志.2014
[8].严诚,陈刚,丁玉芹,杨雪,陆秀良.评价迭代重建法与滤过反投影法在冠状动脉CTA检查中的价值[J].放射学实践.2014
[9].Z.,Deák,J.M.,Grimm,M.,Treitl,L.L.,Geyer,U.,Linsenmaier.滤波反投影法、自适应统计迭代重建法和基于模型的迭代重建法在腹部CT的应用:一项临床实验研究[J].国际医学放射学杂志.2013
[10].李家俊,田月琴,何作祥.静息门控心肌SPECT显像滤波反投影法和有序子集最大期望值法重建图像测量心功能参数的比较[C].第十叁次全国心血管病学术会议论文集.2011