导读:本文包含了综合效益评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效益,评价,普兰店,乌海市,山口,综合评价,评价体系。
综合效益评价论文文献综述
记者,李成[1]（2019）在《市政府常务会议召开》一文中研究指出本报讯 12月20日下午，受市委副书记、市长赵志远委托，市委常委、副市长王晓军主持召开市政府常务会议，研究应急管理、“亩产效益”综合评价、扫黑除恶专项斗争等工作。会议研究了《东营市应急管理叁年规划（2019-2021年）》《预防非生产类伤亡事故重(本文来源于《东营日报》期刊2019-12-21）
李运杰,谢胜,王泽阳,王开春,王运涛[2]（2019）在《基于可拓评价模型的海绵城市建设综合效益评价研究》一文中研究指出经过近几年的探索建设,全国各地尤其是30个试点城市的海绵城市建设取得了一定的成果。目前,海绵城市建设已经进入了绩效评价阶段,然而有关绩效评价的研究相对较少,尤其是融合技术经济的综合效益绩效评价。基于可拓评价模型,通过评价指标体系的更新完善,建立了包含成本、经济、技术、生态和社会效益五大类12项子指标的海绵城市建设综合效益评价模型,并以厦门翔安新城试点区某小区为例进行实例分析。评价效果显示海绵城市建设方式相对于传统开发方式综合效益更优。(本文来源于《给水排水》期刊2019年12期）
张精,陈培彬,林庆林,吴奶金,朱朝枝[3]（2019）在《基于AHP的福建省漳州市生态农业综合效益评价研究》一文中研究指出发展生态农业是福建省漳州市从20世纪90年代以来就已经规划实施的战略性选择,科学评价漳州市生态农业的综合效益,找出约束生态农业发展的关键性因素并加以改进,对政府决策行为具有十分重要的意义。生态农业是基于生态学和经济学学科融合基础上的新型农业业态,对其的评价应当是多角度多方面的,故而根据AHP法,构建了生态、社会、经济效益3个层次的评价指标体系和11个分项指标,并结合Delphi法确定11个指标的相应权重,在对指标数据进行无量纲化后对漳州市2013—2017年生态农业综合效益进行评价与分析。评价研究发现生态效益从24.2平稳上升到25.3;经济效益从10.1平稳上升到10.75;社会效益从2013年的65.5逐渐下降到到2016年的62.1,并在2017年断崖式下跌到48.3;综合效益表现出同样的变化趋势,由2013年的50.2断崖式下跌到2017年的39.2。最后,研究提出加大防灾减灾基础设施投入、加快提高农业推广水平、建设成熟的灾害预警防范机制的相关建议。(本文来源于《云南农业大学学报(社会科学)》期刊2019年06期）
荆鑫[4]（2019）在《小流域治理综合效益评价指标体系建立及实例分析》一文中研究指出目前,小流域水土保持相关研究主要集中在治理方案优选及其综合效益评价方面,为了构建更加规范化、标准化小流域治理效益评价体系,本文基于现有研究资料和评价标准统计分析了水土保持治理效益评价主要参数;然后以普兰店区天新小流域为例,对其综合治理利用频度≥0.46的11项指标进行评价。研究表明:在普兰店区天新小流域水土保持效益评价中这11指标具有较好的普遍适用性和客观性,评价体系系统、全面的反映了流域系统内综合效益在治理期间的变化状况,可为缓解小流域生态供需平衡矛盾和提高流域生态承载力提供一定参考依据。(本文来源于《地下水》期刊2019年06期）
陈沛光,姜明磊,左石[5]（2019）在《基于AHP-熵值组合赋权的新能源消纳综合效益评价研究》一文中研究指出对新能源消纳工作的成效进行客观准确地测度,对于激发新能源消纳各个主体的参与积极性,推动各地新能源消纳工作健康可持续发展具有重要的意义。该文将层次分析法(AHP)与熵值方法相结合,综合确定新能源消纳综合效益评价指标权重,有效利用专家知识和经验的同时,又可以避免人为主观因素的影响,从而使评价结果更为客观准确。最后利用模拟数据对不同地区新能源消纳综合效益进行评价,进而推动新能源消纳工作健康可持续发展。(本文来源于《中国新技术新产品》期刊2019年22期）
李灵慧[6]（2019）在《资源型城市土地利用变化及其综合效益评价——以乌海市为例》一文中研究指出以乌海市为研究对象,利用乌海市2003年、2008年、2013年、2017年土地利用遥感影像解译数据,并查找相关年份统计年鉴及国民经济与社会发展统计公报数据,采用目视解译、主成分分析、土地利用动态度模型、土地利用转移矩阵、土地利用空间洛伦兹曲线等方法,根据15年间乌海市土地利用面积的变化,分析乌海市土地利用的转入转出方向及原因;通过绘制空间洛伦兹曲线查看每一种用地类型的分散程度;然后选取经济、社会和生态叁个方面的地均类的效益指标,分析乌海市土地利用的综合效益;最后结合乌海市土地利用特点与综合效益的好坏进行比对分析。结果表明:乌海市土地利用变化表现为建设用地、工矿用地、林地及河流增多,耕地、草地及未利用地减少;在研究时段内土地利用与综合效益之间的联系是正向的,即土地利用的变化对城市的发展进步起到积极促进的作用。(本文来源于《黑龙江生态工程职业学院学报》期刊2019年06期）
孙颖[7]（2019）在《特高含水油田开发后期效益综合评价方法体系研究——以A1区块为例》一文中研究指出目前,胜利油田整装水驱油藏大部分油田进入特高含水开发阶段,油田的开发经营面临一系列问题。为确保油田的开发效益,建立一套综合的效益评价方法成为非常迫切的要求。通过研究特高含水油田开发后期特点,建立了一套综合的效益评价方法体系,对油田现状和未来效益状况进行效益评价,使效益评价更加全面,对胜利油田特高含水油田开发后期的效益评价更具适应性,为油田进一步决策提供依据。并以A1区块为例,详细介绍了评价方法体系及其应用。(本文来源于《当代石油石化》期刊2019年11期）
范艳波[8]（2019）在《试论煤炭企业经济效益综合评价的新方法》一文中研究指出煤炭行业较为特殊,从国家发展现状来看,推动煤炭企业发展是目前的重点任务,因此,煤炭企业就要从实际情况出发,建立开发出全新的、科学的经济效益综合评价方法。本文首先简单概述了企业经济效益综合评价方式,然后从AHP-熵权法和灰色关联法入手,基于实际案例,详细分析经济效益综合评价方法。(本文来源于《知识经济》期刊2019年33期）
张文阳[9]（2019）在《黑山县大菸沟小流域水土保持综合效益评价》一文中研究指出水土保持治理工程涉及到的因素多、范围广,不同地区的生态环境和经济社会条件存在较大差异,客观合理的评价治理效益直接关系着经济、社会的可持续发展。文章以大菸沟小流域治理工程为例,运用主成分分析法和AHP法构建了较为系统、完善的指标体系,然后采用多层次模糊综合法评价了近5a的水保治理效益,研究成果可为黑山县水土保持规划及其综合效益评价提供一定参考。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年10期）
李宁宁,温爱新[10]（2019）在《义县下山口小流域水土保持综合效益评价》一文中研究指出文章对义县古城项目区下山口小流域的水土保持综合效益采用物元可拓模型进行评价,有效解决了单指标评价结果不相容和综合效益评价信息屏蔽的问题。研究表明:项目区社会效益处于Ⅱ级以上水平,经济效益、生态效益达到Ⅱ级以上的区域的占比分别为51. 2%和82. 5%,水保措施的建设实施对改善生态环境和促进当地农业发展具有重要作用;传统的综合指数法与物元可拓模型的评价结果保持较高的一致性,在水土保持效益评价中该方法具有良好的适用性与可行性。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年10期）
综合效益评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经过近几年的探索建设,全国各地尤其是30个试点城市的海绵城市建设取得了一定的成果。目前,海绵城市建设已经进入了绩效评价阶段,然而有关绩效评价的研究相对较少,尤其是融合技术经济的综合效益绩效评价。基于可拓评价模型,通过评价指标体系的更新完善,建立了包含成本、经济、技术、生态和社会效益五大类12项子指标的海绵城市建设综合效益评价模型,并以厦门翔安新城试点区某小区为例进行实例分析。评价效果显示海绵城市建设方式相对于传统开发方式综合效益更优。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
综合效益评价论文参考文献
[1].记者,李成.市政府常务会议召开[N].东营日报.2019
[2].李运杰,谢胜,王泽阳,王开春,王运涛.基于可拓评价模型的海绵城市建设综合效益评价研究[J].给水排水.2019
[3].张精,陈培彬,林庆林,吴奶金,朱朝枝.基于AHP的福建省漳州市生态农业综合效益评价研究[J].云南农业大学学报(社会科学).2019
[4].荆鑫.小流域治理综合效益评价指标体系建立及实例分析[J].地下水.2019
[5].陈沛光,姜明磊,左石.基于AHP-熵值组合赋权的新能源消纳综合效益评价研究[J].中国新技术新产品.2019
[6].李灵慧.资源型城市土地利用变化及其综合效益评价——以乌海市为例[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2019
[7].孙颖.特高含水油田开发后期效益综合评价方法体系研究——以A1区块为例[J].当代石油石化.2019
[8].范艳波.试论煤炭企业经济效益综合评价的新方法[J].知识经济.2019
[9].张文阳.黑山县大菸沟小流域水土保持综合效益评价[J].黑龙江水利科技.2019
[10].李宁宁,温爱新.义县下山口小流域水土保持综合效益评价[J].黑龙江水利科技.2019
论文知识图
