导读:本文包含了西方马克思主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:马克思主义,学派,巴克,社会学,中国,价值形式,法兰克福。
西方马克思主义论文文献综述写法
王立洲,岳静[1]（2019）在《解蔽与超越:马克思主义视域下的西方民主输出》一文中研究指出民主输出论是西方国家出于自身利益需要而推行的、借以干预别国内政的重要理论依据。由于它鼓吹西式民主的普世性以及相对于其他制度的先进性和优越性,并且得到西方国家尤其是美国一大批政客和学者们的拥戴,因而对社会大众具有一定的迷惑性。从马克思主义的立场、观点和方法来审视民主输出论,使人们看清其本质和真相:民主输出论回避了民主的阶级性,抛开了民主所需要的基本条件来抽象地谈论普世价值,颠倒了存在和意识、经济基础与上层建筑的关系,是一种唯心主义的思维逻辑。(本文来源于《延安大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
尹有,朱文蔚[2]（2019）在《中国特色社会主义政治经济学的丰富和发展——基于马克思主义政治经济学与西方经济学的比较》一文中研究指出探究中国特色社会主义政治经济学的丰富和发展是一个重大的理论和实践课题。要解答好这个课题,就得弄清楚马克思主义政治经济学与西方经济学的异同。马克思主义政治经济学与西方经济学的区别主要表现在阶级性、主要研究方法、研究对象叁个方面,而联系主要表现在产生和发展上的同源性、研究方法上的互补性以及研究内容上的共同性。由此,提出借鉴西方经济学的有益合理成分,不断丰富和发展中国特色社会主义政治经济学的几点看法。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年32期）
梁燕晓[3]（2019）在《德国“新马克思阅读”运动的商品拜物教新释——兼评西方马克思主义的两种解读路径》一文中研究指出在西方马克思主义的诸流派中,存在着两种解读商品拜物教的路径:非价值形式路径与价值形式路径。卢卡奇的物化理论是前一种路径的代表,其特点在于脱离《资本论》的具体文本语境,借用外部理论资源进行诠释,并寄希望于主观主义色彩的方式打破物化结构,这极大地影响了西方马克思主义关于拜物教问题的研究走向;后一种路径的代表是德国"新马克思阅读"运动的先驱巴克豪斯所提出的价值形式辩证法,它重视《资本论》不同版本中关于价值形式的"双重叙述"问题,从等价形式必须"以使用价值表现价值"的特点中解释商品拜物教的形成机制,并立足于生产方式的变革来突破这一物化结构。后一种路径对于如何消弥当前"MEGA研究"和"法兰克福学派研究"的二分化趋势亦有着借鉴意义。(本文来源于《东北大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
朱妤婷[4]（2019）在《改革开放以来我国西方马克思主义研究发展历程探析》一文中研究指出改革开放以来,我国对西方马克思主义的研究历经叁个阶段:1978年至80年代末是初步探索阶段,主要是以评介方式全面引进西方马克思主义,客观上对我国学界解放思想产生了积极影响;90年代至本世纪初是追踪研究阶段,主要对70年代以后出现的西方马克思主义新流派进行追踪研究,对"苏联马克思主义"进行批判和反思;本世纪初至今是逻辑反思阶段,集中于对西方马克思主义进行批判性反思,以期能够加快西方马克思主义研究在中国语境下的重构。厘清自改革开放以来我国学界对西方马克思主义的研究历程,提出国内西方马克思主义研究的创新性建议,为新时代下继续推进马克思主义中国化提供理论资源。(本文来源于《山西师大学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
金崇碧[5]（2019）在《浅议人本主义的西方马克思主义对马克思历史观的解读》一文中研究指出对于马克思哲学的本质,西方马克思主义或是从历史唯物主义,或是从方法来解读,人本主义的西方马克思主义认为马克思哲学就是以人为本的历史唯物主义,他们通过人、历史、实践、总体性辩证法等核心范畴重新解读马克思哲学。(本文来源于《现代盐化工》期刊2019年05期）
邹诗鹏[6]（2019）在《西方马克思主义研究的资源性意义及其反思》一文中研究指出西方马克思主义一直是理解和研究当代中国的参考性资源。西方马克思主义对西方现代资本主义、新自由主义及其变化的理论回应,对于我们分析全球资本主义及其现代性问题,包括拓展马克思主义的当代话语空间,具有重要的参考价值。当前应直面西方马克思主义流派的终结及西方马克思主义传统的当代变化,准确定位西方马克思主义传统在整个马克思主义理论史的地位,揭示其局限性,克服研究中存在的种种"虚热"现象,自觉地服务于中国道路及中国现代性建构的理论探讨与有效传播。应适当加强马克思主义理论学科下的西方马克思主义研究方向,使之与相关学科中的国外马克思主义研究展开交流对话,共襄马克思主义理论研究。(本文来源于《马克思主义理论学科研究》期刊2019年05期）
孟捷[7]（2019）在《战后黄金年代的终结和1973—1975年结构性危机的根源——对西方马克思主义经济学各种解释的比较研究》一文中研究指出1973—1975年的结构性危机将战后发达资本主义经济史划分为"黄金年代"和"新自由主义时代"这两个阶段。20世纪70年代以来,西方马克思主义经济学围绕战后"黄金年代"的终结和1973—1975年危机的成因,形成了几派不同的解释,出现了长期而激烈的争论。1996年以后,美国学者布伦纳的着作在西方马克思主义者中间再度点燃了热烈的争论,进一步彰显出20世纪70年代以来马克思主义内部在危机理论中的深刻分歧,以及弥合这种分歧、达成一种新的理论综合的迫切性。本文批判地分析了包括利润挤压论、消费不足论、过度竞争论在内的几种当代马克思主义危机理论的观点,并结合新熊彼特派经济学,探讨了迈向一种新的理论综合的可能性。(本文来源于《世界经济文汇》期刊2019年05期）
王雪冬[8]（2019）在《从卢卡奇到伊格尔顿:西方马克思主义理论家对列宁主义的批判与阐扬》一文中研究指出20世纪20年代以来,西方马克思主义理论家结合西方社会的客观形势和现实问题对马克思主义进行了各具特色的理论"重释"和体系"重建"。在这一"重释"和"重建"过程中,他们不可避免地遇到了如何看待列宁和列宁主义的问题。西方马克思主义不是一个统一的思想流派,其理论家从不同立场和视角出发对列宁主义进行了不同程度的批判或阐扬。对此,我们应进行必要的科学分析,既要肯定其中的合理成分,也要揭示其中的某些理论错误,从而恢复马克思列宁主义作为一个整体思想体系的理论地位。(本文来源于《马克思主义哲学论丛》期刊2019年03期）
冯旺舟[9]（2019）在《西方马克思主义对资本主义的解密与批判性研究》一文中研究指出资本主义将社会生活的各个领域都纳入到资本的逻辑中,进而造成资本对社会的全面操控,也为资本主义构建新的帝国霸权提供了“良好”条件。这个问题亦是西方马克思主义没有意识到的,需要我国马克思主义学者对其进行深入研究,提出资本主义研究的中国话语范式。自从马(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-09-26）
文军,高艺多[10]（2019）在《西方社会学对马克思主义理论的立场演变及其反思》一文中研究指出在历史变迁中把握西方社会学对马克思主义理论的立场演变,有助于进一步理解社会学的理论发展及其包容性,增进社会学的学科自觉。"去"马克思主义与"趋"马克思主义的交织是西方社会学对马克思主义理论立场的总体表征。具体而言,西方社会学对马克思主义理论的立场演变大致经历了理论的分殊——反思性吸纳——极度排斥——再度融合——社会学专业化发展中马克思主义理论的隐性表达五个阶段。回顾和反思西方社会学对马克思主义理论立场的演变,也可为当代中国社会学的建设提供许多重要启示。(本文来源于《天津社会科学》期刊2019年05期）
西方马克思主义论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
探究中国特色社会主义政治经济学的丰富和发展是一个重大的理论和实践课题。要解答好这个课题,就得弄清楚马克思主义政治经济学与西方经济学的异同。马克思主义政治经济学与西方经济学的区别主要表现在阶级性、主要研究方法、研究对象叁个方面,而联系主要表现在产生和发展上的同源性、研究方法上的互补性以及研究内容上的共同性。由此,提出借鉴西方经济学的有益合理成分,不断丰富和发展中国特色社会主义政治经济学的几点看法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
西方马克思主义论文参考文献
[1].王立洲,岳静.解蔽与超越:马克思主义视域下的西方民主输出[J].延安大学学报(社会科学版).2019
[2].尹有,朱文蔚.中国特色社会主义政治经济学的丰富和发展——基于马克思主义政治经济学与西方经济学的比较[J].经济研究导刊.2019
[3].梁燕晓.德国“新马克思阅读”运动的商品拜物教新释——兼评西方马克思主义的两种解读路径[J].东北大学学报(社会科学版).2019
[4].朱妤婷.改革开放以来我国西方马克思主义研究发展历程探析[J].山西师大学报(社会科学版).2019
[5].金崇碧.浅议人本主义的西方马克思主义对马克思历史观的解读[J].现代盐化工.2019
[6].邹诗鹏.西方马克思主义研究的资源性意义及其反思[J].马克思主义理论学科研究.2019
[7].孟捷.战后黄金年代的终结和1973—1975年结构性危机的根源——对西方马克思主义经济学各种解释的比较研究[J].世界经济文汇.2019
[8].王雪冬.从卢卡奇到伊格尔顿:西方马克思主义理论家对列宁主义的批判与阐扬[J].马克思主义哲学论丛.2019
[9].冯旺舟.西方马克思主义对资本主义的解密与批判性研究[N].中国社会科学报.2019
[10].文军,高艺多.西方社会学对马克思主义理论的立场演变及其反思[J].天津社会科学.2019