论文摘要
日冕物质抛射（CME）从发生至引起地磁暴最大值的时间间隔称为穿越时间.本文选取1997-2015年89个CME-Dst事件,分析CME速度、能量、耀斑类型等对穿越时间的影响;采用非线性拟合以及支持向量机（SVM）非线性回归技术,建立基于1997-2009年62个CME-Dst事件的CF模型和SVM模型,并利用其余27个CME-Dst事件对模型预报效果分别进行检验.结果表明,CF模型和SVM模型的预报准确率均达到85.2%,其中CF模型的平均绝对值误差为13.77 h,而SVM模型为13.88 h.与ECA模型结果（准确率为77.8%,平均绝对值误差为14.55 h）进行对比发现,CF模型和SVM模型的准确率更高而误差更小.CF模型和SVM模型能够提前1～5天较好地预报地磁暴爆发时间.
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 孟琛,王明,顾春利,季海生
关键词: 日冕物质抛射,地磁暴,穿越时间,曲线拟合,支持向量机
来源: 空间科学学报 2019年03期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 地球物理学
单位: 南京信息工程大学空间天气研究所,北京应用气象研究所,中国科学院紫金山天文台
基金: 国家自然科学基金项目(U1631107,41574158,41604141),江苏省自然科学基金项目(BK20160952)共同资助
分类号: P353
页码: 303-309
总页数: 7
文件大小: 704K
下载量: 21
相关论文文献
- [1].宇宙线小波分析在大地磁暴预报中的应用[J]. 地球物理学报 2015(07)
- [2].大地电导率横向变化对地磁暴感应电场H极化及地磁感应电流的影响[J]. 电工技术学报 2016(24)
- [3].地磁暴的危害[J]. 生命与灾害 2017(12)
- [4].辐射带高能电子通量波动与地磁暴警报[J]. 空间科学学报 2015(01)
- [5].磁暴作用下管道漏点对地磁感应电流和管地电位分布的影响[J]. 科学技术与工程 2019(06)
- [6].地磁暴对北斗用户伪距定位的影响分析[J]. 全球定位系统 2019(01)
- [7].地磁暴条件下电网连锁故障风险评估[J]. 强激光与粒子束 2019(07)
- [8].地磁暴对电力系统的影响及防治策略[J]. 强激光与粒子束 2019(07)
- [9].X级以上耀斑与地磁效应关系研究[J]. 空间科学学报 2015(04)
- [10].地磁暴对CRH2型动车组车载变压器的影响[J]. 中国高新区 2018(06)
- [11].地磁暴侵害高铁自耦变压器的混沌研究[J]. 铁道科学与工程学报 2017(04)
- [12].中国大陆地电暴时频特征[J]. 地震学报 2017(04)
- [13].计及地磁暴影响的电力系统事故链仿真模型[J]. 强激光与粒子束 2019(07)
- [14].云南天文台行星际磁云内部电荷态空间分布研究获进展[J]. 高科技与产业化 2020(06)
- [15].基于1989年3月地磁暴的蒙东电网事故风险评估[J]. 电网技术 2020(11)
- [16].地磁暴侵害高铁车辆变压器油箱的探究[J]. 机车电传动 2015(06)
- [17].地磁暴对高铁扼流变压器的影响分析与仿真[J]. 电气化铁道 2017(05)
- [18].多方向μ介子通量一致性特征研究[J]. 空间科学学报 2017(06)
- [19].地磁暴侵害油气管道的管地电位效应[J]. 电工技术学报 2016(09)
- [20].甚低频电磁波方法预报地磁暴[J]. 河南师范大学学报(自然科学版) 2015(03)
- [21].评估管道地磁暴灾害的大地构造分界面算法[J]. 强激光与粒子束 2019(07)
- [22].2012 IEEE EMC国际学术研讨会——高功率电磁学及静电放电[J]. 安全与电磁兼容 2013(04)
- [23].地磁暴侵害我国高铁和油气管道的观测研究[J]. 中国科学:技术科学 2016(03)
- [24].轨道电路的地磁感应电流监测数据分析[J]. 科学技术与工程 2017(12)
- [25].地磁感应电流(GIC)对电力系统的影响[J]. 黑龙江科技信息 2013(35)
- [26].地磁感应电流对变压器振动、噪声的影响[J]. 高电压技术 2009(04)
- [27].新沂台与马陵山台地电暴变化特征对比分析与讨论[J]. 地震 2018(04)
- [28].地磁暴对轨道电路扼流变压器电磁系统的影响[J]. 变压器 2017(04)
- [29].地磁暴对轨道电路电磁干扰的机理分析[J]. 铁道学报 2015(05)
- [30].1000kV特高压变压器的GIC无功效应分析[J]. 电网技术 2019(05)