导读:本文包含了警察作证论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:警察,可行性,身份,程序,自愿性,刑事诉讼法,刑事诉讼。
警察作证论文文献综述
周君[1]（2015）在《警察作证相关问题的分析》一文中研究指出随着社会法治进程的不断深入,警察作为证人出庭作证制度逐渐被确立并完善。与此同时,在具体实务中警察作证也存在着种种问题有待进一步研究完善。本文以警察作证为视角,从警察作证的身份、内容、方式、程序、效力和法律责任等问题出发,分析了如何加强警察作证相关问题的立法完善。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年09期）
罗云[2]（2013）在《警察作证制度的解读及思考》一文中研究指出警察作证主要包括以证人身份作证、以鉴定人身份作证和以警察证人身份作证叁种情形,警察作证的范围应有所限制。刑事诉讼中控、辩双方均有权申请警察作证,但程序上存在区别。警察出庭作证应注意相关技巧。为打消警察出庭作证的顾虑,应当建立"警察作证豁免"制度。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2013年04期）
连洋[3]（2013）在《新刑事诉讼法视野下警察作证情形辨析》一文中研究指出新刑事诉讼法关于侦查人员作证的情形主要分为新法第57条的侦查人员出庭说明情况的规定和新法第187条第2款的警察出庭作证的规定两处。原则上看二者都有警察出庭作证的规定,都包含了一定程度的警察作证情形,但仔细分析,二者却有着诸多的不同。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2013年07期）
杨莉[4]（2012）在《中美警察作证之比较》一文中研究指出与美国警察作证制度比较,中国的警察作证制度显的非常稚嫩,其中制度上差异的存在在所难免,主要包括警察出庭作证的身份不同,作证范围不同,出庭作证是否自愿以及作伪证后的制裁措施也不相同,通过比较,可以看出我国警察作证制度有待进一步完善,借鉴美国的有关制度规定,可以从明确警察的作证资格及作证范围、警察出庭作证的一系列程序、警察作伪证后的制裁措施的统一规定几个方面对我国警察作证制度加以完善。(本文来源于《辽宁行政学院学报》期刊2012年08期）
方攀[5]（2010）在《警察作证制度探析》一文中研究指出现代司法实践中,警察出庭作证支持公诉,并接受控辩双方的质询,在英美法系的国家中早已成为天经地义之事,而在我国,警察作为证人出现在法庭之上却实属罕见的事。本文认为,在我国的司法改革过程中警察作证制度的建立是建立公正、文明、科学的刑事司法制度的必然要求。那么我国的立法对警察作证的态度如何?我们又如何来构建我国警察作证体系呢?(本文来源于《法制与社会》期刊2010年09期）
封涵书,田慧萌[6]（2009）在《强制警察作证的正当性起源》一文中研究指出强制警察作证具有重要的理论和现实意义。关于强制警察作证的合法性与可行性,学界已经有诸多论着,但对于强制警察作证的正当性,却资料甚少。正当性问题作为合法性与可行性的逻辑起点,如果得不到充分论证,势必影响制度之生命力。从道德、权力、程序、价值四个方面,探讨强制警察作证的正当性。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2009年06期）
杨蕾[7]（2009）在《警察作证义务探析》一文中研究指出随着庭审方式改革的不断深化,警察作证问题逐渐浮现。近年来,相关文章可谓车载斗量,关注的目光大多直接投向警察出庭作证的制度设计。然而,当前我国民众对包括警察在内的证人出庭作证的认同感普遍不强,法律信念尚未形成。警察作证想要跳过提供书面证言的"作证"阶段,而直接对"出庭作证"予以要求,似乎显得有些激进和盲目。因此可以先就"警察作证"的可行性进行论证,并探讨其实务操作,待这一观念深入人心后,再就"出庭"予以相应要求。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2009年05期）
杨蕾[8]（2009）在《警察作证义务探析》一文中研究指出在司法实践中,警察在案件发生时了解案情,为案件作鉴定和办理案件了解案情时必须作证。而我国警察作正的情况比较罕见,虽然从立法和理论上可看出警察作证是可行的,但因司法体制、诉讼结构和思想观念的束缚,导致警察作证难以施行。现阶段,警察作证的实务操作应尽快转变观念,为警察作证奠定思想基础;依据我国的实际情况构建阶段性的制度设计。(本文来源于《云南警官学院学报》期刊2009年05期）
徐永胜[9]（2008）在《警察作证的障碍分析及对策研究》一文中研究指出警察作证问题是刑事诉讼改革的一个重要方面。我国警察作证制度的障碍主要有立法上的矛盾、诉讼传统的影响、制度上和诉讼模式上的制约以及警察机关自身的认识等。针对存在的问题,必须完善证据立法,进行诉讼模式改革,重构刑事司法体系以及警察机关进行必要的改革。(本文来源于《武汉公安干部学院学报》期刊2008年03期）
徐永胜[10]（2008）在《警察作证的理论基础及其诉讼价值》一文中研究指出警察作证问题成为刑事诉讼改革的一个重要方面,诉讼法学界对其理论基础及其诉讼价值展开了争论和研究,本文从警察作证的可行性和必要性的角度,阐述了警察作证的理论基础主要有公正审判理论、检警关系理论、非法证据排除规则以及传闻证据排除规则等。同时,指出了其作为庭审改革重要内容具有重大的诉讼价值。(本文来源于《法制与社会》期刊2008年14期）
警察作证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
警察作证主要包括以证人身份作证、以鉴定人身份作证和以警察证人身份作证叁种情形,警察作证的范围应有所限制。刑事诉讼中控、辩双方均有权申请警察作证,但程序上存在区别。警察出庭作证应注意相关技巧。为打消警察出庭作证的顾虑,应当建立"警察作证豁免"制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
警察作证论文参考文献
[1].周君.警察作证相关问题的分析[J].法制与社会.2015
[2].罗云.警察作证制度的解读及思考[J].江西警察学院学报.2013
[3].连洋.新刑事诉讼法视野下警察作证情形辨析[J].法制博览(中旬刊).2013
[4].杨莉.中美警察作证之比较[J].辽宁行政学院学报.2012
[5].方攀.警察作证制度探析[J].法制与社会.2010
[6].封涵书,田慧萌.强制警察作证的正当性起源[J].湖北警官学院学报.2009
[7].杨蕾.警察作证义务探析[J].四川警察学院学报.2009
[8].杨蕾.警察作证义务探析[J].云南警官学院学报.2009
[9].徐永胜.警察作证的障碍分析及对策研究[J].武汉公安干部学院学报.2008
[10].徐永胜.警察作证的理论基础及其诉讼价值[J].法制与社会.2008
论文知识图
