导读:本文包含了司法理性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:司法,理性,法律,裁判,法学家,判决书,美国。
司法理性论文文献综述
李英锋[1]（2019）在《“诗意判决书”符合司法理性》一文中研究指出通常，我们见惯的判决书大都是严肃刻板、一本正经、循规蹈矩的，这份“诗意判决书”文辞优美，形式灵动新颖，透着一股文艺范，也充满了温情，让人眼前一亮——原来，法院的判决书也可以这样写。实际上，“诗意判决书”尽管有华丽的文风，尽管有温情的态度，却不失司(本文来源于《郴州日报》期刊2019-11-26）
胡月玫[2]（2019）在《民意与司法关系理性探讨》一文中研究指出我国法治建设在不断加强,在这一社会背景下,人们获得法律知识的渠道不断增多,并且法律意识在不断增强,人们给予司法案件更高的关注度。很多的司法案件在不同的方面触动人们的神经。民众的观点和态度对司法案件的实践带来影响。通常将来自民众的影响因素称为民意。有多种因素导致民意与司法实践产生联系,第一个原因是国家对于民生的关注度越来越高,要求司法能够满足民生的根本需求,另外我国公民的法律意识在不断提高,因此更加关注司法案件。总而言之,近年来民意与司法案件联系越来越紧密。对民意进行概述,分析民意对司法的积极和消极的作用,阐述了民意与司法关系的协调关系。(本文来源于《现代交际》期刊2019年21期）
王志民[3]（2019）在《司法改革视域下对全面依法治国的理性分析与思考》一文中研究指出自2014年10月以来,我国全面推进依法治国工作取得了显着的成就,但也凸现出了一些问题。面对这些问题,要进一步加强推进依法治国核心思想转化,应当认真梳理其现实意义,对取得的成就和存在的问题进行理性分析,深入思考,采取切实可行的措施,保障依法治国理念得到落实。(本文来源于《延安职业技术学院学报》期刊2019年04期）
武向朋,刘雪[4]（2019）在《我国环境刑事司法的障碍及对策——以理性选择理论为视角》一文中研究指出通过理性选择理论分析当前我国环境刑事司法不力的原因并强调环境刑事司法有效执行的重要性,在刑事诉讼阶段存在环境犯罪程序的启动少、环境刑事调查阶段起诉难、刑事审判阶段制裁不足的问题。完善环境行政执法与环境刑事司法的衔接,引导社会公众足够重视环境犯罪,推进环境刑事司法专门化,加重环境渎职犯罪的制裁以及探索对企业环境犯罪的非刑罚处罚方式是提升环境刑事司法效能的关键因素。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年23期）
陈皓[5]（2019）在《弗兰克：司法审判中的人格偏见和非理性因素》一文中研究指出杰罗姆·弗兰克（1889年至1957年）美国法学家，曾任律师、美国第二巡回上诉法院法官，曾在耶鲁大学法学院任教，代表着作《初审法院：美国司法的神话与现实》。美国法学家杰罗姆·弗兰克认为，真实的司法过程，不仅仅是一个理性思维流动的过程，一个理性探(本文来源于《人民法院报》期刊2019-08-02）
杨于泽[6]（2019）在《不确认赵志红是“呼格案”真凶体现司法严谨理性》一文中研究指出7月30日，内蒙古高院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，对罪犯赵志红执行死刑。虽然个别门户网站报道说，“‘呼格案’真凶赵志红伏法”，但有关部门同时发布了一个最高法刑五庭负责人答记者问，说明最高法确认了一审二审认定的17起犯罪事实，同时对4起犯罪事实(本文来源于《长江日报》期刊2019-08-01）
王洪[7]（2019）在《理性、公正司法需要法律论证与推理》一文中研究指出美国法学家德沃金指出，一位法官的点头对人们带来的得失，往往要比国会任何一般性立法带来的得失更大。在法治社会里，司法判决是正义的终极裁决，涉及人的生命、自由与财产，甚至对社会和法律的未来发展产生深远的影响。比如，帕斯格拉芙诉长岛火车站案。1924(本文来源于《检察日报》期刊2019-07-13）
闫召华[8]（2019）在《听取意见式司法的理性建构——以认罪认罚从宽制度为中心》一文中研究指出认罪认罚从宽制度采取的是以听取意见为基础的职权从宽模式,即由被追诉人通过认罪认罚来争取从宽处理,专门机关则在吸收被追诉人等之合理意见的前提下依法确定认罪认罚利益。听取意见模式具有独特的程序结构,既不是辩诉交易制度的翻版,也不同于认罪协商。在司法实践中,大多数所谓的协商在本质上其实是听取意见模式。较之于协商模式,听取意见模式更加契合我国的司法传统和诉讼构造,更能在追求效率的同时确保司法公正,同时,在保障被追诉人权利、满足被害人诉求、兼顾公共利益、增强裁判社会认可度等方面也具有无可比拟的优势。但是,该模式在听取意见的有效性、不一致意见的处理、被害人意见的影响限度、专门机关的权能调整等问题上隐藏着一定风险,对此,亟待通过制度完善予以克服。听取意见模式是基于我国当前刑事司法场域的现实选择,没有必要也不应该以协商模式替代之。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2019年04期）
李俊晔,曹成成[9]（2019）在《十字阵:司法裁判效果理性思辨可视力研究——“逻辑理性—实践理性—价值理性”之融贯》一文中研究指出楔子:法安天下,德润人心《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》(下称《指导意见》)首条开宗明义,提出裁判说理正当性、可接受性要求,实现法律效果和社会效果有机统一。法官既要追求法律效果,实现规则之治,以法安天下;还要追求社会效果,实现良法之治,以德润人心。如果说前者有逻辑可寻,那么后者往往仁者见仁、智者见智。对社会效果(包含政治效果)的认知很容易形成"盲人摸象"局面。人类学决策(本文来源于《司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）》期刊2019-06-20）
张奕欣[10]（2019）在《理性情绪治疗模式在司法社会工作中的应用研究》一文中研究指出在司法改革的推进过程中,未成年人犯罪问题不论在学术界还是实务界都是热点话题。我国司法社会工作近年来在未成年人犯罪领域做出了很多探索和尝试,国内出现了诸如上海模式、北京模式等规模化地帮教模式,但是将个案工作的具体方法运用于司法社会工作帮教的实务操作并不常见。在此背景下,积极探索切合当前实际的司法社会工作帮教方法,对于建立科学和规范化的帮教模式具有理论和实践双重意义。而理性情绪治疗模式作为个案工作的具体方法之一,已经在社会工作各实务领域展开了运用。该疗法注重以改变他人的认知为基础进而对行为进行规范,这与未成年犯罪人员的需求尤为贴切。因此,本文在分析西安市现存的两种帮教模式的现状后,在研究中选取文献法、半结构式访谈法和个案研究法等定性研究方法。根据笔者在西安市司法社工机构参与帮教的实践情况,尝试将理性情绪治疗模式运用于帮教工作中,并总结应用的经验与不足,以期推进在司法社会工作中运用理性情绪治疗模式对未成年犯罪人员帮教实现最大的效果。通过研究,笔者探索出了一套能够运用于未成年犯罪人员帮教领域的理性情绪帮教模式,且发现理性情绪治疗模式运用于未成年犯罪人员帮教是可行的。对于西安市司法社工机构来说,也可以作为一种帮教模式的选择。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
司法理性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国法治建设在不断加强,在这一社会背景下,人们获得法律知识的渠道不断增多,并且法律意识在不断增强,人们给予司法案件更高的关注度。很多的司法案件在不同的方面触动人们的神经。民众的观点和态度对司法案件的实践带来影响。通常将来自民众的影响因素称为民意。有多种因素导致民意与司法实践产生联系,第一个原因是国家对于民生的关注度越来越高,要求司法能够满足民生的根本需求,另外我国公民的法律意识在不断提高,因此更加关注司法案件。总而言之,近年来民意与司法案件联系越来越紧密。对民意进行概述,分析民意对司法的积极和消极的作用,阐述了民意与司法关系的协调关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法理性论文参考文献
[1].李英锋.“诗意判决书”符合司法理性[N].郴州日报.2019
[2].胡月玫.民意与司法关系理性探讨[J].现代交际.2019
[3].王志民.司法改革视域下对全面依法治国的理性分析与思考[J].延安职业技术学院学报.2019
[4].武向朋,刘雪.我国环境刑事司法的障碍及对策——以理性选择理论为视角[J].青年与社会.2019
[5].陈皓.弗兰克：司法审判中的人格偏见和非理性因素[N].人民法院报.2019
[6].杨于泽.不确认赵志红是“呼格案”真凶体现司法严谨理性[N].长江日报.2019
[7].王洪.理性、公正司法需要法律论证与推理[N].检察日报.2019
[8].闫召华.听取意见式司法的理性建构——以认罪认罚从宽制度为中心[J].法制与社会发展.2019
[9].李俊晔,曹成成.十字阵:司法裁判效果理性思辨可视力研究——“逻辑理性—实践理性—价值理性”之融贯[C].司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）.2019
[10].张奕欣.理性情绪治疗模式在司法社会工作中的应用研究[D].西北大学.2019
论文知识图
