不同林龄樟子松人工林土壤优先流特征

不同林龄樟子松人工林土壤优先流特征

论文摘要

辽西北地区降雨量少、蒸散量大,风沙活动强烈,极易在土壤动物、植物根系等的作用下产生优先流,因此开展辽西北风沙地优先流研究,对于深入认识辽西北风沙地土壤入渗补给过程、植被恢复、水土保持以及防治地下水污染等方面具有重要意义。为明确辽西北风沙地土壤优先流的特征及影响因素,本文以辽西北风沙地不同林龄樟子松林地为研究对象,室外进行了野外土壤优先路径染色试验;室内土壤大孔隙、土壤理化性质的测定等试验,结合土壤理化性质、土壤水分穿透曲线、根系指标、染色剖面图像等结果进行分析,结果显示:(1)四个样地土壤自然含水率、土壤总孔隙度、毛管孔隙度和有机质随土层深度的增加而减小,其土壤容重与其趋势相反,随着林龄的增加土壤自然含水率和有机质增大,而容重和总孔隙度减小。(2)四个样地的水分穿透曲线均成增长的趋势,至8090 s时出流速率趋于稳定,在100 s左右达到稳定。24和49年林龄的樟子松林地和对照样地稳定出流速率随着土层深度的增加而减小。四个样地土壤大孔隙数量均随土层的增加而减少,土壤大孔隙的半径范围在0.693.66mm之间的土壤大孔隙半径都有可能影响水分运移。(3)四个样地开挖剖面有明显的优先流发生,四个样地被均匀染色面积深度范围依次为0-8 cm、0-10 cm、0-15 cm和0-20 cm,其剖面的最大染色深度也存在差异,对照>49年>38年>24年,其剖面的染色面积比随着土层的增加而减小。分析四个样地优先流特征,得到49年樟子松林地土壤优先流特征与对照样地相似,樟子松林随着林龄的增长,其根系发育,造成土壤大孔隙深度变大,导致土壤保水能力减弱,对于风沙土的治理起到了反作用。(4)四个样地根长密度均随土层深度的增加而减小,0-10 cm土层根长密度最大,染色区根长密度数值依次为49年>对照>38年>24年。樟子松林地随着林龄的增加,其根长密度也随之增加,染色面积比也表现出增加的趋势。四个样地随着林龄的增加根系生物量有明显的增加趋势,根系生物量对优先流路径有一定影响,但这种效果不显著。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景
  •   1.2 优先流研究进展
  •   1.3 优先流的影响因素
  •   1.4 研究趋势及存在的问题
  • 2 研究区概况和研究方法
  •   2.1 研究区自然状况
  •   2.2 研究目标与内容
  • 3 不同林龄樟子松林地土壤理化性质分析
  •   3.1 不同林龄樟子松林地土壤自然含水率
  •   3.2 不同林龄樟子松林地土壤容重
  •   3.3 不同林龄樟子松林地土壤孔隙度
  •   3.4 不同林龄樟子松林地土壤有机质
  •   3.5 不同林龄樟子松林地土壤机械组成
  •   3.6 小结
  • 4 不同林龄樟子松林地土壤大孔隙特征分析
  •   4.1 不同林龄樟子松林地土壤水分穿透曲线
  •   4.2 不同林龄樟子松林地土壤大孔隙量化特征
  •   4.3 土壤大孔隙与出流速率的关系
  •   4.4 小结
  • 5 不同林龄樟子松林地土壤优先流特征分析
  •   5.1 不同林龄樟子松林土壤优先流特征
  •   5.2 土壤优先流垂直分布特征
  •   5.3 土壤优先流的影响因素分析
  •   5.4 小结
  • 6 不同林龄樟子松根系对土壤优先流的影响
  •   6.1 根长密度对优先流影响
  •   6.2 根系生物量对优先流的影响
  •   6.3 小结
  • 7 结论与展望
  •   7.1 结论
  •   7.2 展望
  • 参考文献
  • 附录A 试验附图
  • 作者简历
  • 学位论文数据集
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 金兆梁

    导师: 吕刚

    关键词: 大孔隙,染色面积比,根长密度,根系生物量,风沙土

    来源: 辽宁工程技术大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业,林业

    单位: 辽宁工程技术大学

    分类号: S714;S791.253

    DOI: 10.27210/d.cnki.glnju.2019.000027

    总页数: 72

    文件大小: 12995K

    下载量: 54

    相关论文文献

    • [1].土壤类型对优先流路径和磷形态影响的定量评价[J]. 农业机械学报 2017(01)
    • [2].崇陵流域土石山区坡面优先流发育路径研究[J]. 水文 2019(06)
    • [3].填埋场垃圾中优先流特征的染色示踪试验[J]. 岩土力学 2019(05)
    • [4].枫香麻栎混交林土壤优先流特征及其对碳运移的影响[J]. 中国农业科技导报 2019(08)
    • [5].基于含水量高频监测的花岗岩崩岗侵蚀红壤优先流研究[J]. 水土保持学报 2016(05)
    • [6].基于染色图像变异性分析的优先流程度定量评价[J]. 农业机械学报 2015(05)
    • [7].不同植被覆盖下土壤优先流特征及影响因素[J]. 河南农业大学学报 2018(06)
    • [8].长白山系榛子灌木林根系对优先流的影响[J]. 林业科学研究 2017(06)
    • [9].荒漠绿洲土壤优先流研究进展[J]. 中国沙漠 2017(06)
    • [10].桂北岩溶区典型农地土壤优先流特征[J]. 水土保持研究 2019(05)
    • [11].土壤重金属在优先流区和基质流区迁移能力研究[J]. 土壤通报 2015(06)
    • [12].绿洲农田土壤优先流特征及其对灌溉量的响应[J]. 应用生态学报 2015(05)
    • [13].黄土斜坡优先流促滑机理研究现状及展望[J]. 水土保持通报 2019(01)
    • [14].基于多指标评价和分形维数的坡耕地优先流定量分析[J]. 农业机械学报 2017(12)
    • [15].强降雨条件下残积土坡优先流特性的数值模拟[J]. 有色金属(矿山部分) 2017(06)
    • [16].北京地区2种类型土壤优先流染色形态特征及其影响因素[J]. 水土保持学报 2018(03)
    • [17].基于室内土柱穿透实验的优先流定量评价[J]. 地质科技情报 2009(06)
    • [18].荒漠绿洲湿地土壤优先流与水分入渗特征[J]. 生态学报 2020(12)
    • [19].入渗水量对重庆四面山草地优先流影响的定量评价[J]. 水土保持学报 2018(02)
    • [20].城市生活垃圾中优先流规律的穿透试验研究[J]. 岩土工程学报 2018(07)
    • [21].基于大范围自动土壤水分观测站的优先流研究[J]. 中国农学通报 2013(02)
    • [22].北方土石山区典型坡面优先流特征研究[J]. 水土保持学报 2018(06)
    • [23].紫色砂岩区不同植被类型土壤优先流特征及其影响因素[J]. 中国水土保持科学 2014(06)
    • [24].耕作方式对岩溶区甘蔗地土壤优先流特征的影响[J]. 土壤 2019(04)
    • [25].海州露天煤矿复垦排土场不同土地利用土壤优先流特征研究[J]. 自然资源学报 2018(01)
    • [26].四面山2种林地大孔隙特征与优先流关系研究[J]. 水土保持学报 2014(04)
    • [27].采用小波包熵度量入渗水量和试验尺度对土壤水运移非均匀特性的影响[J]. 长江科学院院报 2017(11)
    • [28].浑河源头水源涵养林土壤优先流特征[J]. 水土保持学报 2019(04)
    • [29].黄土孔隙、裂隙及其优先流研究进展[J]. 科学技术与工程 2018(08)
    • [30].鹤大高速(G11)低路基边坡土壤优先流特征[J]. 水土保持学报 2016(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同林龄樟子松人工林土壤优先流特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢