导读:本文包含了代议制民主论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:村委会选举,选举投票,投票行为,农村基层民主,代议制民主,选举过程,选举制度,乡村关系,基层治理,经济精英
代议制民主论文文献综述
桂华[1]（2019）在《村庄熟人社会选举投票的叁大特征》一文中研究指出目前学界对于村委会选举以及农村基层民主实践的认识，很大程度上是套用西方政治学关于代议制民主的研究理论。与现代大规模社会中实施的代议制民主不同，村委会选举是在小范围的村庄内部完成的，村委会选举所依赖的社会条件与代议制民主所依赖的社会条件完全不同。形式上公平(本文来源于《北京日报》期刊2019-06-03）
柴尚金[2]（2019）在《当今西方代议制民主的困境》一文中研究指出西方代议制民主是资本主义国家政治制度的集中表现,这种权力分立、相互监督和政治公开的制度设计有其合理性,在早期能适应西方社会需要,曾经推动了西方民主发展。然而近年来,西方代议制民主片面强调形式民主,只重视选举程序和选举结果,忽视选举之后的民主监督制衡。再加上西方社会民粹主义与极端政党崛起,票选民主和多党制衡游戏化,西方代议制民主不仅无力解决当下不断激化的社会矛盾,而且深陷政治极化和社会分裂困境不能自拔。(本文来源于《红旗文稿》期刊2019年04期）
吴晓旭[3]（2019）在《行政决策民主化的模式选择——代议制民主与行政民主的选择适用》一文中研究指出行政决策的民主化是行政决策实现实质正当的基础,应当贯穿行政决策的始终。我国目前有关行政决策民主化的规定在中央政策与地方规范性文件中都有程序上的体现。通过考察这些规范文本,发现其内容更倾向于依赖公众参与、集体讨论决定等行政民主模式,忽略了代议制民主模式中,人大作为国家权力机关有权对政府决策进行审议、决定的权力。由是,在我国行政法学的研究范畴内,将行政决策这一非行政法学概念纳入行政行为体系进行考察,将行政决策以行政行为的性质予以类型化,选择适用现行规范中暗含的行政民主模式与代议制民主模式,以此作为实现行政决策民主化的路径选择。(本文来源于《法治社会》期刊2019年01期）
刘俊杰[4]（2018）在《西方代议制民主的两大民主理论批判及其比较——基于马克思主义民主理论与西方协商民主理论》一文中研究指出马克思主义民主理论与西方协商民主理论是批判西方代议制民主中影响较大的两种民主理论。马克思恩格斯批判了资本主义民主的虚伪性,指出其实质是资产阶级民主。在他们看来,导致资本主义民主偏离民主本质规定性的根源在于资本主义私有制。为此,他们提出要消灭私有制与阶级国家、进入共产主义社会,从而实现真正的民主。西方协商民主理论者批判西方政治理论家对代议制民主的理论修正以及代议制民主难以克服的固有弊端使得其偏离了民主的本义。为此,他们提出要以协商民主应对代议制民主不足,优化西方民主政治。相较于西方协商民主理论,马克思主义民主理论对西方代议制民主的批判更有深度、更有力度、更有高度。(本文来源于《理论月刊》期刊2018年11期）
蓝江[5]（2018）在《大数据时代与西方代议制民主衰落》一文中研究指出过去几年，移动互联网、大数据、电子商务、社交网络已经成为我们身边最熟悉的事物。无论是在最普遍的生产和交易，还是在信用和金融方面，数字技术正在深刻地影响着今天的经济运行模式。同样，在文化方面，数字技术也表现得十分抢眼，今天影视作品的制作已经离不开数字技术的(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-08-01）
夏语冰[6]（2017）在《J.S.密尔的代议制民主探究》一文中研究指出作为代议制民主理论的集大成者,密尔在其着作《代议制政府》中详细论述了代议制政府的自身构建问题,对于当前无论是资本主义还是社会主义的代议制民主都具有极大的借鉴意义。从密尔代议制民主的优越性,其代议制民主的折衷性,代议制民主的弊端以及代议制民主的基础对密尔的代议制民主理论进行探究。(本文来源于《学理论》期刊2017年07期）
韩德平[7]（2017）在《反思代议制民主》一文中研究指出"民主"一词经久不衰,引无数中外专家学者为之倾倒。民主也在不同的场合、不同的层次上被提及,以致泛滥。很多专家学者更是为了印证自己的某种观点而激烈交锋,结果发现彼此谈论的问题根本没有在同一个价值层面上。如今已然尘埃落幕的美国大选,让世界为之哗然。唐纳德·特朗普的胜出更是遭到了美国大批民众的游行反对。引发了人们对于美国代议制民主的反思,为什么在民主制度如此发达的美国,人民却选不出令自己满意的总统?代议制民主在多大程度上背离了民主的原则?它又面临着怎样的困境呢?(本文来源于《祖国》期刊2017年08期）
阎孟伟,袁鑫[8]（2017）在《从代议制民主到实质性民主:民主的理念及其现实化》一文中研究指出民主的基本理念就是"人民的统治"或"人民当家作主"。资本主义国家的代议制民主是建立在资本主义私有制基础上的,因而无法实现民主理念的实质内涵,最终把民主政治形式化。社会主义民主政治是建立在公有制的基础上的,必然以消灭阶级、消灭剥削、消除两极分化、实现共同富裕为基本价值目标,因而在社会主义经济基础上,必然要追求体现民主基本理念的"实质性民主"。当然,在社会主义政治发展实践中,这种实质性民主必然要经历一个不断现实化的过程。(本文来源于《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年01期）
保利娜·坦姆巴卡基,谢礼圣[9]（2016）在《争胜主义和代议制民主危机》一文中研究指出代议制民主再次成为政治理论建构中的前沿论题。代议制民主框架之所以再次成为分析批判的对象,原因有叁点:一是意大利和希腊两国的民选政府在欧元危机中被技术官僚政府取代;二是新自由主义政治和停滞的政党体制导致"别无选择"魔咒爆发;叁是"愤怒者运动"和"占领运动"再次暴露了制度的运作缺陷。虽然这种批判吸收利用了代议制度通常遭受的质疑,但是对代议的当代解释中仍有一种观点需要进一步反思。这种观点就是制度性代议,也就是我们所理解的民主(本文来源于《当代世界与社会主义》期刊2016年06期）
李春香[10]（2016）在《当代西方代议制民主中的代表理论》一文中研究指出在当今西方,以竞争性选举为衡量标准的代议制民主(或称间接民主)尽管受到来自参与式民主、协商民主、激进民主等强调公民参与的民主形式的挑战,其仍然是民主的主要实现形式。代议制民主从产生到成熟经历了相当长的历史时期,在代议制民主的发展和演进过程中,关于代表的争论一直处于其核心地位,不同时代的民主理论家都对民意是否可以被代表、民意如何被代表、代表的职能与独立性等问诸多基本问题进行了讨论与回应,本文以代表理论为主线,回顾和总结了当代西方关于代表理论的最新成果,并对代表理论与民主的关系进行了反思。(本文来源于《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》期刊2016年09期）
代议制民主论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
西方代议制民主是资本主义国家政治制度的集中表现,这种权力分立、相互监督和政治公开的制度设计有其合理性,在早期能适应西方社会需要,曾经推动了西方民主发展。然而近年来,西方代议制民主片面强调形式民主,只重视选举程序和选举结果,忽视选举之后的民主监督制衡。再加上西方社会民粹主义与极端政党崛起,票选民主和多党制衡游戏化,西方代议制民主不仅无力解决当下不断激化的社会矛盾,而且深陷政治极化和社会分裂困境不能自拔。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
代议制民主论文参考文献
[1].桂华.村庄熟人社会选举投票的叁大特征[N].北京日报.2019
[2].柴尚金.当今西方代议制民主的困境[J].红旗文稿.2019
[3].吴晓旭.行政决策民主化的模式选择——代议制民主与行政民主的选择适用[J].法治社会.2019
[4].刘俊杰.西方代议制民主的两大民主理论批判及其比较——基于马克思主义民主理论与西方协商民主理论[J].理论月刊.2018
[5].蓝江.大数据时代与西方代议制民主衰落[N].中国社会科学报.2018
[6].夏语冰.J.S.密尔的代议制民主探究[J].学理论.2017
[7].韩德平.反思代议制民主[J].祖国.2017
[8].阎孟伟,袁鑫.从代议制民主到实质性民主:民主的理念及其现实化[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2017
[9].保利娜·坦姆巴卡基,谢礼圣.争胜主义和代议制民主危机[J].当代世界与社会主义.2016
[10].李春香.当代西方代议制民主中的代表理论[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版).2016
标签：村委会选举; 选举投票; 投票行为; 农村基层民主; 代议制民主; 选举过程; 选举制度; 乡村关系; 基层治理; 经济精英;